公共政策和治理
行政部门影响政策和决策
Table of Contents
行政部门在塑造美国政策方面的中心作用
在美国联邦体系中,行政部门是治理的引擎,不仅负责执法,而且负责积极制定国内外的政策和决策。 由总统领导的行政部门具有宪法权威、行政机制和政治影响力,使其成为国家议程的主导力量。 了解行政部门的运作方式、其结构组成部分以及它用来指导政策的机制,对于任何试图理解美国政府的人来说都是不可或缺的。
行政部门的结构
行政权在美国宪法第二条中有所概括,其核心组成部分包括总统,副总统,内阁,以及庞大的联邦机构和部门网络,这些组成部分共同构成了一个等级制度,旨在实施国会通过的法律,管理联邦政府的日常运作.
庭长
总统既是国家元首,又是政府首脑,使总统办公室具有独特的礼仪和行政权力。 作为武装部队总司令,总统指导军事战略。 总统还有权否决立法、任命包括最高法院法官在内的联邦法官、谈判条约(须经参议院批准)和赦免。 第二条列举的这些权力因总统作为政党领袖的作用而扩大,这给立法优先事项带来了更多影响。
副总统
副总统是行政部门第二高的官员,《宪法》赋予副总统主要的立法作用——担任参议院议长和投票结果打破的票数——现代副总统承担重要政策职务,经常担任国会的高级顾问和联络员,副总统在总统继任中居第一,总统可赋予具体职责。
内阁
内阁由15个行政部门(如国家、财政部、国防、司法和教育部)的负责人和总统指定的其他官员组成。 内阁成员由总统任命,并由参议院确认。 他们监督其部门,执行政策,并就其专长范围内的事项向总统提出建议。 内阁是总统愿景与官僚执行联邦方案之间的关键联系。
总统执行办公室
总统在内阁之外,还依靠总统执行办公室,包括白宫办公室、管理和预算办公室、国家安全委员会和经济顾问委员会等。 这些单位提供分析、协调和战略指导,帮助总统管理不断扩展的联邦机构。
联邦机构和官僚机构
行政部门还包括数百个独立机构、委员会和政府公司,如环境保护局(EPA )、美国航天局(NASA)和联邦储备局。 这些机构的运作自主权不同,但领导人由总统任命,其统治权来自行政授权。 官僚主义是许多政策的实际设计、实施和执行的地方。
影响决策的机制
行政部门通过正式权力、程序工具和政治战略相结合的方式影响政策。 总统制定立法议程、发布指令和塑造联邦劳动力的能力让行政部门在公共政策的实质和方向上都拥有巨大的影响力。
行政命令
行政命令是总统向联邦机构发布的具有法律约束力的指令,允许行政长官管理联邦政府的运作,而无需国会直接批准。 虽然行政命令不能制定新法律或适当资金,但可以指导现行法律的实施方式。 比如,奥巴马总统使用行政命令制定儿童抵达行动(DACA)计划,特朗普总统发布了移民执法和监管改革的命令。 行政命令需接受司法审查,并可由随后的总统推翻,但它们仍然是立即改变政策的有力工具。
行政命令常常会引发政治辩论,因为它们绕过立法程序。 尽管如此,这些命令在宪法上基于总统“注意法律得到忠实执行”的职责。 国会研究服务处指出,自乔治·华盛顿以来,行政命令一直被每一位总统使用。
拟议预算
总统向国会提交年度预算提案,其中概述了支出重点和收入预测。 尽管国会最终控制了资金的支配权,但总统的预算却规定了辩论的条件,并表明了政策雄心。 总统所倡导的方案 — — 如基础设施支出、国防增加或医疗改革 — — 在拨款听证会上往往受到不相称的关注。 此外,管理和预算办公室(OMB)通过预算执行和监管审查帮助执行总统的优先事项。
任用和人事
总统任命大约4000名政治职位,包括内阁秘书、机构负责人、大使和联邦法官。 这些任命者的决定决定了政策实施多年。 比如,任命环保局主管人会导致更严格的污染条例,而保守的司法人员可以影响法律解释几十年。 参议院确认程序提供了一种检查,但一旦确认,这些官员将执行总统的愿景。
监管和规则制定当局
联邦机构通过制定规则来发挥重要的政策影响力。 根据《行政程序法》,各机构发布具有法律效力的条例。 总统可以通过要求成本效益分析的行政命令、通过OMB审查以及任命与行政部门有共同管理理念的机构负责人来指导这一过程。 主要条例 — — 如净中立规则或排放标准 — — 往往源于行政部门。
行政协定和外交
条约需要参议院批准,但总统可以在没有立法同意的情况下就贸易、环境合作或军事基础等问题签订行政协议。 根据国际法,这些协议具有约束力,并赋予总统外交政策灵活性。 2015年伊朗核协议(JCPOA)虽然不是条约,但是一项行政协议,它决定了国际防扩散政策,直到美国于2018年退出。
对国内政策的影响
国内政策包括行政部门影响最明显的一些领域:医疗保健、教育、移民、经济监管和社会福利。 总统的议程常常为全国辩论定下基调,推动立法努力。
保健政策
行政部门在医疗政策中扮演了决定性的角色,特别是自2010年通过《负担得起的医疗法》以来。 卫生与公众服务部(HHS)执行ACA条款,如医疗保险市场和医疗救助计划扩张。 总统可以通过监管指导来决定法律的运作方式。 比如,特朗普政府扩大了短期医疗计划,减少了外联资金,有效改变了ACA的影响。 有关药品定价的行政行动,如允许医疗保障谈判价格,也通过行政规则制定来实施。
医疗保障和保险服务中心(Cemotional Centre for Medical Armes & amp;Cemotive Aid Services)是美国卫生部下属的一个机构,负责1.4亿美国人的保险。 报销模式、豁免方案和保险规则的改变直接影响到病人、提供者和保险人。
教育政策
教育署管理联邦学生援助,在学校实施民权法,并监督诸如第一篇(低收入学校的融资)等计划。 总统通过行政命令影响教育 — — 比如奥巴马总统关于学生贷款偿还计划的行政行动。 2015年的《每个学生成功法案》减少了联邦监督,但行政部门仍然通过赠款准则和监管解释来制定政策。 最近关于学校选择、课程标准和校园性侵犯政策的辩论表明了行政当局在教育中的持续作用。
移民政策
移民也许是行政行动最有争议的政策领域。 总统对执法重点、难民入境和签证处理拥有广泛的酌处权。 通过行政命令和机构指导,总统扩大或限制了儿童抵达的推迟行动(DACA ) , 改变了庇护程序,并实施了旅行禁令。 国土安全部及其下属机构――移民和海关执法(ICE )、海关和边境保护(CBP)和美国公民和移民服务(USCIS ) 都实施了这些政策。 由于国会几十年来没有通过全面的移民改革,行政行动已经成为在实践中修改移民法的主要手段。
环境和能源政策
行政部门通过环保局、内政部和能源部推动环境监管。 总统们为车辆和发电厂设定排放标准,根据《文物法》指定国家古迹,并确定联邦土地上石油和天然气钻探的租赁。 清洁能源计划(奥巴马 ) 、 廉价清洁能源规则(特朗普 ) 、 重新加入巴黎协议(拜登 ) 等行政政策选择对气候和能源市场具有深远影响。
对外交政策的影响
宪法将外交政策权力划分为行政与立法两部分,但总统在历史上一直率先从事外交,军事行动,以及国际谈判.
外交关系
总统是国家首席外交官,他确定了外交政策的重点,并代表美国出走。 通过国务院,总统指导大使馆,进行谈判,并组建联盟。 执行外交包括与外国领导人举行峰会,参与联合国等国际组织,以及承认外国政府。 比如,川普总统与朝鲜领导人金正恩或拜登总统在乌克兰问题上与北约盟国的协调说明了行政介入如何推动外交政策。
由总统任命、参议院确认的大使在东道国执行政策。 他们的任命可以表明政府的优先事项 — — 无论是贸易、安全还是人权。
军事行动和国家安全
作为总司令,总统有权下令军事打击、部署军队和秘密行动。 尽管《战争权力决议》要求向国会通报并限制未经授权部署的时间,但总统往往未经立法批准就采取军事行动 — — 在利比亚(2011年)、叙利亚(2017年、2018年)和索马里及也门的恐怖集团。 国家安全委员会(NSC)协调国防和情报政策,就威胁和反应向总统提供咨询。 关于部队态势、武器销售和网络安全的行政决定直接塑造了全球安全动态。
国际协定和贸易政策
尽管条约需要参议院批准,但总统可以谈判并签署涵盖贸易到执法合作等所有内容的行政协议。 美国-墨西哥-加拿大协议(USMCA)作为条约批准,但许多较小的协议是行政性质的。 总统还有权根据1974年的《贸易法》和《国际紧急经济权力法》等法律强制征收关税。 川普总统对钢铁和铝的关税的使用以及拜登总统对俄罗斯的制裁都表明了行政行动如何推动贸易和经济政策。
行政权力的检查和平衡
宪法的制衡制度确保了行政部门尽管有影响力,但不能主宰政府。 立法和司法部门都积极限制行政行动。
立法监督
国会控制预算,确认任命,并可以三分之二多数推翻总统否决。 各委员会举行听证会、传票文件以及调查行政行为。 对安德鲁·约翰逊、比尔·克林顿和唐纳德·特朗普总统的弹劾权是对行政不当行为的最终遏制。 国会还可以通过限制行政权力的法律,如战争权力决议或国会审查法案,后者允许国会推翻机构条例。
司法审查
联邦法院在最高法院的领导下,有权审查行政行动是否符合宪法,诸如[Youngstown Sheet & amp;Tube Co.诉Sawyer[(1952)等具有地标性的案件限制了总统的权力,而美国诉尼克松[(1974)则迫使总统遵守司法传票,法院在超过法定或宪法约束时取消了关于移民、旅行禁令和环境条例的行政命令,由总统任命法官——他经常寻求符合其哲学的法官——建立更长期的核查机制,由法官监督未来的行政。
公共和媒体审查
除了正式检查之外,行政部门还受到公众和媒体的严密监督。 《信息自由法》允许公民和记者要求政府记录。 机构内部的举报人可以揭露不当行为。 选举本身是最终的检查:选民可以通过选举新国会或新总统来否决总统的政策。 这一问责机制强化了对行政权力的民主控制。
结论
行政部门远不止是一个执法机构,而是决策权力机关。 通过行政命令、预算提案、任命、监管权力和外交领导,总统及其行政部门决定了美国人的生活和全球事务。 行政部门的影响力来自《宪法》和每个时代的政治动态,既有正式和非正式的影响力,对政府教育工作者和学生来说,理解行政部门的机制和限制对于掌握政策制定方式 — — 以及公民参与如何让领导人承担责任至关重要。 随着国家面临从医疗改革到气候变化到地缘政治冲突的挑战,行政部门仍将处于决策中心,在其他部门和美国人民的监视下行使其权力。
进一步阅读[]