陪审团审判是什么?

陪审团审判是普通法司法制度的基石,为普通公民直接参与司法提供了机制。在陪审团审判中,一群人(陪审团)宣誓听取证据、接受法官的法律指示、就事实问题作出判决。这一过程确保法律结果反映社区标准和集体判决,而不是单一决策者的意见。 在许多司法管辖区,陪审团审判权受到保护,例如,美国宪法第六修正案保障其在刑事案件中的权利,第七修正案在民事诉讼中保留了这一权利。

理解陪审团审判是如何进行的 — — 从传票传到最后的闭门审议开始 — — 对被传唤服务的人、学习公民学的学生和教授法律程序的教育工作者来说都是至关重要的。 文章贯穿每个阶段,澄清关键的法律术语,并对陪审员经历什么提供实际的见解。

陪审团审判的历史根源

现代陪审团审判已经发展了几个世纪。 其起源可以追溯到中世纪的英格兰,在那里,邻居的陪审团被用来解决土地纠纷,后来又用来判定有罪或无罪。 大宪章(1215年)包含了一个条款,保障由同行做出判决,这一原则影响了后来的法律制度。 随着时间的推移,陪审团成为防止行政过度介入的保障,也是让社区参与司法的一种方式。 如今,尽管细节因国家而异,但核心思想仍然是:一群公正公民在听取案件双方意见后决定事实。

为了更深入地审视历史发展,国家档案馆提供了权利法案[的文本,显示了美国陪审团审判的宪法基础,[ 美国司法部提供了陪审团服务概况.

陪审团的类型

并非所有陪审团都相同。

  • ” 陪审员(Petit)[ — — 典型陪审员审判中通常由6至12人组成的陪审员。 在刑事案件中,判决必须一致;在民事案件中,如果当事方同意,一些州允许多数决定。
  • 大陪审团 — — 一个较大的机构(通常为16–23名成员),负责审查检察官提交的证据,以确定是否有可能提出刑事指控(起诉书). 大陪审团不判定有罪或无罪。

本条着重阐述从传票到评议的陪审团和审判程序。

陪审团的召集:你的服务邀请

旅行从潜在的陪审员收到陪审团传票开始,这份正式文件由法院签发,命令接受者在指定日期出席陪审团遴选。 在陪审团中服务是一项公民义务,但传票也产生了法律义务——不作出回应可能导致罚款或藐视法庭。

苏门斯包含什么

典型的传票包括:

  • 需要报告法院的日期、时间和地点
  • 陪审员的识别号码
  • 关于填写陪审员调查问卷的指示(通常是在线或邮寄)
  • 关于如何要求推迟或声称有法律理由的资料
  • 陪审团专员办公室的联系方式

适当回应

接到传票后,您必须认真遵守指示。 许多法院现在允许您在线注册,填写资格调查表,确认或重新安排出场时间。如果您不回答,您可能会被藐视法庭。 豁免或推迟的通常合理借口包括医疗原因、经济困难,或者您是受抚养人的主要护理人。请查看当地法院的网站,了解具体规则。

陪审员资格和豁免

并非每个人都有资格担任陪审员。

  • 美国国籍(或在某些州永久居住)
  • 18岁或以上
  • 司法区至少居住一年
  • 阅读、写作和理解英语的能力
  • 除非恢复了你的公民权利,否则不得判处重罪

某些专业人员可以受到法规的豁免,例如现役军人、一些公职人员或有执照的律师担任检察官或公设辩护人,但许多法院鼓励广泛参与,只有在绝对必要时才给予豁免。

伏尔迪尔过程:选择陪审团

一旦被传唤的个人来到法院,他们就成为审判陪审团从中抽出的一个更大的队伍的一部分。 名为[voir terrible[(法语为“讲真话”)的遴选过程旨在发现偏见并确保公正的陪审团。

如何用Voir Dire来工作

法官首先向整个陪审团陈述案件的性质和所涉法律原则。 然后,法官和律师提问,有时是作为一个团体,有时是个别的。 这些问题探究潜在的陪审员的背景、信仰、经验和对案件的任何了解,从而可能影响公正。 例如:

  • “你与当事人或律师有个人关系吗?”
  • “你或家庭成员是否曾是类似罪行的受害人?”
  • “你对死刑持有强烈看法吗?”

目标是找出任何不能公平评价证据的陪审员,双方还有机会打击(撤换)某些陪审员.

起因挑战和重大挑战

律师可以使用两种挑战来解除一名潜在的陪审员的职务:

  • 原因挑战 — — 无限质疑,当陪审员承认偏见,有利益冲突,或者无法遵循法律时,给予的质疑。 法官决定质疑是否有效。
  • 任意挑战 — 每一方都获得有限的罢工次数(按管辖范围划分;通常为3-6),可以使用而不说明理由,但不能用于基于种族,性别或族裔的歧视(Batson诉肯塔基州[]]禁止这种歧视.

行使异议后,终审陪审团就座,并选出候补陪审员,以替代生病或在审判期间被解职的普通陪审员。

审判:阶段和程序

陪审团宣誓就职后,审判按结构顺序进行,每个阶段都旨在以公平和可以理解的方式提出证据。

开幕发言

控方(或民事案件的原告)首先发表开场白,然后是辩方。 这些陈述不是证据,而是各方希望证明的路线图。 有效的开场白讲述了一个清晰的故事,没有引起争论或激怒情绪。法官可以提醒陪审团,开场白只是预告。

证据的提出:审判的核心

开庭陈述后,负有举证责任的一方(刑事案件的起诉,民事案件的原告)提出其主案. 证据主要有两种形式:

  • 证词 – 证人宣誓后出庭并回答问题。 直接询问由传唤证人的一方进行;然后对立方可以交叉询问。
  • 文件和物证[] - 文件、照片、录像、武器、合同或其他物品通过证人介绍并录入法庭记录。

法官在陈述期间对律师提出的反对意见作出裁决,常见的反对意见包括传闻、相关性、直接审查的主导问题和猜测,陪审团可以被派出会议室,而法官则决定复杂的法律问题。

交叉考察及其目的

交叉诘问是检验证人证词可信度和准确性的重要工具。 反对的律师可以提出主要的问题(建议答案),并试图揭露记忆中的不一致、偏见或空白。 熟练的交叉诘问会破坏证人的可靠性,陪审团在审议时必须权衡这一点。

重新审判和审判室礼宾

审判时间可以持续几天到几周或几个月,法官将全天休庭。 在休庭期间,陪审员会接到指示,在开始评议之前不得与任何人,包括其他陪审员讨论案件,并被警告避免媒体报道或网上调查案件。 这一规则(通常称为“不施加任何影响”规则)被严格执行,以防止不公平的偏见。

关闭参数

在所有证据提出后,双方都休息,双方都提出最后论点。 控方或原告先进行辩护,然后进行辩护;然后控方可以提出反驳。最后论点是说服陪审团的最后机会。 律师们总结证据,强调关键事实,解释法律支持委托人立场的原因。 如果律师错误地陈述法律或证据,法官可以打断。

陪审团指示:适用的法律

在陪审团开始审议之前,法官要大声宣读陪审团的指示(也称为指控),这些指示解释了陪审团发现的事实必须适用的法律标准,例如,在刑事案件中,法官要界定“超越合理怀疑”,并解释犯罪要素,在民事案件中,法官要指示举证责任(通常是“证据的事先提出”)和任何相关法律理论。

陪审团必须如实遵循法律,即使个别陪审员不同意,法官也给予实际指导,如如何填写判决表.

陪审团审议:陪审团决定的时间

陪审团一旦接到指示,就退休到私人评议室. 审判室副官(首席文官)确保除了陪审员之外没有人进入,在引人注目的案件中,陪审团可以被隔离(放在酒店里)以防止外界影响.

审议工作如何

评议是一种分阶段的讨论。陪审员通常选出一个前人(或主审)来指导谈话并确保每个人都有机会发言。前人使讨论走上正轨,可能有助于管理分歧。陪审团审查证据 — — 通常可以要求看到证据或将证词读回来。他们分别讨论每一项指控或法律问题。

陪审员在审议期间应:

  • 检讨证人的证据和可信度
  • 执行法官的法律指示;
  • 考虑其他观点,努力达成共识
  • 保持公正并尊重他人的意见

如果陪审员拒绝进行评议或不合作,可以通知法官,但除非有不当行为,否则法庭很少介入.

达到判决

在刑事案件中,判决必须一致:所有陪审员必须就有罪或无罪达成一致。 如果在延长审议之后不能达成一致 — — 通常称为“饥饿陪审团 ” — —法官可以宣布审判无效,检察官可以决定是否重审案件。 在民事案件中,许多国家允许多数判决(例如6分之5或12分之9),如果当事方事先同意的话。

陪审团一旦做出判决,就通知法警。 法官、各方和律师在法庭聚集。前人大声宣读判决。陪审团也可以被单独调查,确认每个陪审员的同意。 判决后,法官可以感谢陪审员,他们的服务结束。

陪审团审判中的特殊专题

陪审团的无效

陪审团在被告无罪的情况下宣布无罪,因为陪审团认为法律不公正,或者在这种情况下不应适用。 虽然技术上陪审团有权宣布无效,但法官不告知他们这种权力,律师不得主张取消。 这个问题仍然很有争议的,有些人认为它制约了压迫性法律,而其他人则认为它无法无天。

扣押和高档案案件

对于受到媒体高度关注的审判,法官可以命令陪审团将其隔离,这意味着在审判和审议期间将其隔离起来,以防止接触外界信息。 隔离对陪审员来说可能很麻烦,但有时对维护公正是必要的。

法官的作用

陪审团决定事实问题,法官决定法律问题。法官对证据做出裁决,指示陪审团,维持秩序。 在法官席(没有陪审团)审判中,法官也决定事实。 但在陪审团审判中,法官充当中立的法律裁判人。

担任陪审员的提示

如果要求你承担陪审团职责,这里有切实的建议,使经验具有建设性:

  • 准备注意: 审判可以有很长的作证时间,如果允许的话,请记笔记.
  • 不依赖外部信息: 避免查究案件细节,访问事件地点,或与任何人讨论案件。您的决定只能取决于法庭上提交的内容。
  • 问:一些法院允许陪审员向证人提交书面问题,如果对某事不肯定,请酌情向法官询问.
  • 开明:在形成意见前听取所有证据. 评议是一个集体过程;尊重其他观点.
  • 了解你的权利: 如果你感到其他陪审员的压力或受到骚扰,请通知法警或法官.

为何要了解陪审团审判事项

陪审团审判程序不仅仅是一个法律程序;它是一个民主机构,赋予公民直接参与司法的权利。 通过理解从传票到审议的步骤,个人可以自信和洞察力地履行他们的职责。 教育者可以利用这种知识帮助学生理解个人权利与社区责任之间的平衡。 有关陪审团服务的更多信息,请访问联邦司法机构的陪审团服务页[ 或国家法院中心陪审团资源。

接下来你收到陪审团传票, 你会知道该期待什么, 为什么你作为陪审员的角色是自由社会最重要的职责之一。