Table of Contents

州立法机构是美国民主的支柱,对数百万公民的日常生活拥有巨大的权力。 这些立法机构制定法律,分配数十亿公共资金,制定政策,决定从学校质量到您所开道路和您所在社区可获得的医疗服务的所有问题。 尽管这些立法产生了深远的影响,但州立法机构的运作往往在联邦政治的阴影下进行,受到媒体关注和公众监督的程度远远低于国会或总统。 理解你的州立法机构如何运作,它拥有什么权力,以及您如何与它接触,对于想要有意义地参与民主进程和倡导社区积极变革的任何人来说,都是至关重要的。

什么是州立立法?

任何立法机构的主要职能是制定法律,州立法机构是州政府的立法部门,负责颁布规范州管辖范围内事务的法规,州立法机构的职责因州宪法而异,这些民选机构代表了州一级的人民意志,将组成问题和优先事项转化为影响数百万居民的可采取行动的立法。

州立法机构是三部门政府体系的一部分,它反映了联邦结构,立法部门制定法律,行政部门(由州长领导)执行和实施这些法律,司法部门解释和解决争端,这种权力分立制建立了一个制衡制度,旨在防止任何单一部门积累过多的权力。

各州立法机构由选举产生的代表组成,他们为本州特定地理区域服务。 这些立法者为立法进程带来了不同的观点、经验和重点,最好确保州内所有地区和社区在政府决策中拥有发言权。

双院制与一院制立法机构:理解结构

除内布拉斯加州外,所有州都有一个两院制的立法机关。 了解贵国是否拥有一院或两院对于了解立法如何通过州政府发展至关重要。

双院制

除了一个国家内布拉斯加州,所有州都有一个两院制的立法机关,由两院组成:一个小上院和一个大下院. 这种两院制的结构在立法过程中又形成了一层审议和审查.

较小的议会称为参议院,通常称为上议院,较小的上议院总是称为参议院,其议员任期一般较长,通常为四年,参议员通常代表地域和人口比下议院的同行大.

更大的下议院通常被称为众议院,但有些州称之为议会或众议院,其成员任期通常较短,通常为两年,下议院任期较短,旨在让代表对选民更加负责,并顺应不断变化的公众情绪。

两院制结构有好几个重要目的,它为法案的审查、辩论和完善提供了多种机会,两院制将在国会内部提供额外的制衡,同样的原则适用于州一级,两院制有助于防止仓促或考虑不足的立法成为法律,两院制之间的任期和选区规模不同,也确保从多个角度审查立法。

内布拉斯加州独一院制立法机构

内布拉斯加州是国内唯一没有两院制立法机构的州,相反,内布拉斯加州立法机关只有一个为州内公民服务的议会,称为单一院。 这种独特的结构使得内布拉斯加州成为立法组织中一个有趣的案例。

直到1935年,内布拉斯加州像国内许多其它州一样拥有两院制的立法机关,然而,在美国森·乔治·W·诺里斯的帮助下,内布拉斯加州发生了历史性的变化,参议员诺里斯出于若干原因支持一院制. 诺里斯认为一院制比两院制成本低,效率更高. 第二,一院制不需要内部会议委员会,诺里斯认为以秘密,非民主的方式进行他们的事务. 最后,诺里斯认为一个小立法机关的活动会比更大的立法机关更开放公众监督,因此腐败程度会比较大的立法机关要低.

1937年以来,内布拉斯加州的一院制立法机构——全国最小的州级立法机构——由来自全州的49名参议员组成,他们各自服务了4年. 内布拉斯加州制度在实践中证明是有效的,两年后第一次一院制会议共举行了98天,通过了214项法案,费用103 445. 与前一次两院制会议相比,前者成本更高,耗时更长.

独院也是全国唯一无党派的立法机关,作为无党派的立法机关意味着候选人的政党没有被列入选举选票,这个独特的特征鼓励立法者跨传统党的路线工作,并专注于问题而不是党派政治.

州议会的核心职能和责任

国家立法机关履行许多直接影响居民生活的重要职能,理解这些责任有助于公民了解州一级治理的范围和重要性。

立法:主要职能

制定、修订和废除法律是任何立法机构的根本宗旨,州立法机构拥有广泛权力,可以就不属于联邦政府或州或联邦宪法禁止的事项通过法律,其中包括影响教育政策、刑事司法、运输基础设施、环境保护、商业监管、保健、家庭法、财产权和无数其他领域的立法。

立法程序通常涉及多个阶段的审查和审议。 通常,在一次立法会议上提出法案的有数百甚至数千项。 每一份法案都必须经过委员会审查、辩论和两院(两院制州)的表决,然后才能到州长办公室签署或否决。

各委员会审查法案,经常举行听证会收集信息和意见,可以提出类似于全世界立法机构的法案修正案,大多数法案只有在每个院的常设委员会提交、采取行动和返回之后才能被颁布为法律,委员会制度允许拥有专门知识和详细审查拟议立法。

预算核准和财政监督

州立法机构也批准州政府的预算。 这笔钱是立法机构最重要的职责之一。 国家预算通常高达数百亿或数千亿美元,为公立学校和大学、高速公路、监狱、公园和社会服务等所有项目提供资金。

立法议会负责州两年期预算,国家拨款的权力赋予了立法机构对行政部门的影响力。 在决定州将花费在机构和方案上的资金数额时,立法机构确定了优先事项并制定了公共政策。 通过预算决定,立法者决定哪些方案获得大量资金,哪些方案面临削减或取消。

预算过程需要广泛的听证会、谈判和妥协。 立法者必须平衡不同选区、利益集团和国家机构的相互竞争的需求,同时在收入限制和宪法要求下,为大多数州面临的平衡预算而努力。

行政部门的监督

各州立法机构的权力普遍包括修改现行法律和制定新的法规,制定州政府预算,确认提交立法机构的行政任命,弹劾州长和罢免行政部门的其他成员,这一监督职能确保问责制和防止滥用行政权力。

立法机关有责任审查行政行动,以确保它符合立法意图和授权,立法机关审计机构在执行这一职能时,调查机构方案的财政方面,并监测各机构的制定规则活动,这种持续的监督有助于确保行政机构按照立法机构的预期执行法律。

参议院通常拥有确认州长任命和尝试弹劾条款的专属权力。 参议院对省长任命具有确认权,对行政权力进行重要检查,确保国家主要官员在就职前获得立法批准。

建立和管理国家机构

国家立法机构可以建立政府机构,制定政策,批准预算。 比如,州立法机构可以建立一个机构来管理该州的环境保护工作。 这一权力允许立法机构建立应对新挑战和公众需求所需的行政基础设施。

国家立法机构通常有权监管在其管辖范围内经营的企业,它们也监管其管辖范围内的法院,包括确定可以审理的案件类型、确定法院费用以及规范律师行为。 这些监管权力使国家能够根据当地条件和价值观调整其法律和商业环境。

选区代表和服务

州立法者的一个主要作用是代表她及其立法区居民的需要和关切,因为每个立法者对来自特定地理区域的相对较少的选民负责,因此他们能够解决整个州官员,如总督或州总检察长所未见的问题。

立法者向选民提供各种服务,特别是代表选民与国家机构或地方政府交涉,以确保满足某些需要,这种个案工作有助于公民个人熟悉官僚制度,解决政府服务方面的问题。

有效的代表性需要通过市政厅、办公时间、通讯和社交媒体与选民保持定期沟通。 立法者在做出立法决定时必须平衡其地区、政党、良知和更广泛的国家利益有时相互竞争的要求。 立法者必须保证立法的公正性。

宪法职能

立法机关在批准提交给它的联邦宪法修正案,提出州宪法修正案,召开宪法会议方面拥有广泛权力. 州立法机关在联邦宪法修正案过程中发挥着至关重要的作用,因为修正案必须获得四分之三的州立法机关批准才能成为美国宪法的一部分.

在州一级,立法机构可以提出修正本州宪法的建议,通常须经选民批准,这种权力允许各州根据不断变化的情况和价值观调整其基本治理文件。

委员会制度:实际工作发生的地方

议会辩论和表决得到公众的注意,但州立法机构的实质性工作大多发生在委员会中。 理解委员会制度对于任何试图影响立法进程的人来说都是至关重要的。 议会辩论和投票是议会的多数,但议会的多数实质性工作都发生在委员会中。

常设委员会

每个委员会都负责审议与特定主题有关的法案,常设委员会负有审查法案并向参议院或众议院建议行动的重要职责,这些常设委员会通常侧重于教育、保健、交通、司法、金融或农业等具体政策领域。

立法委员会的任务对立法者在对其选民有利益或重要的领域制定政策的能力有重大影响,立法委员会的主要工作是通过这些委员会完成的,这些委员会围绕一个主题领域或根据职能职责组织。

委员会成员可以听取专家、利益攸关方、机构官员和公众的证词,通过这一过程详细审查拟议立法,并提供机会让公众发表意见,委员会成员可以在法案提交全体分庭审议之前提出修正案,加以改进或修改。

委员会的权力和影响

立法部门开会审议提交议会的法案,以确定是否要对指定的法案进行报告,以便采取进一步行动,即使立法机构全体成员不开会,这项工作也仍在继续,这说明立法责任的持续性。

各委员会对立法拥有相当大的权力。 否决权很常见,它允许委员会“杀死”一项法案,有时甚至不经公众表决。 这意味着许多法案从未脱离委员会供全体议员审议。 委员会主席控制议程,决定哪些法案会接受听证,对立法程序施加特别重大的影响。

然而,立法机构的全体成员保留了最终权力。 如果需要,两院的成员可以强迫委员会就一项法案采取行动,或者可以无视委员会的建议。 解除请愿和其他程序机制允许全院在必要时克服委员会不作为。

特别委员会和特设委员会

除了常设委员会,还经常任命一些专门委员会来临时帮助立法机关。 这些委员会可以成立来调查具体问题,研究具体问题,或者处理不属于现有常设委员会管辖范围的问题。

议会委员会对于两院通过不同版本的同一法案具有关键作用,这些由两院议员组成的临时委员会致力于调和分歧,并产生两院都能接受的妥协版本。

立法会议:立法机构何时和如何开会

州立法机构在开会次数和时间上差异很大。了解州立法日程有助于你知道何时才能最有效地参与立法进程。

届会日程和会期

立法会议从年初开始,大多数立法会议从1月或2月开始,但时间长短不同,有些州每年开会,而另一些州每两年开会一次(每两年一次),有些州从几周到一年不等。

虽然大多数州立法机构仍然是兼职机构,但少数州已经扩大了它们的机构,以全年满足需求. 人口较多,治理挑战更复杂的州,如加利福尼亚州,纽约州和宾夕法尼亚州,往往有全职,专业的立法机构. 较小的州往往有兼职的"公民立法机构",成员在那里保持其他职业,并有一定时间开会.

这一点很重要,因为立法者利用立法会议前几个月收集法案提案。 如果你想提出立法,那么在选举之后,你就必须马上行动起来。 理解这一时限对于有效宣传至关重要。

特别会议

除了常会之外,州长通常可以召集特别会议,以解决常会之间出现的紧急事项. 这些特别会议通常仅限于州长呼吁中确定的具体议题,尽管有些州允许立法机关在召集会议后扩大议程.

特别会议可以用来解决预算危机、自然灾害、紧急政策事项或推翻总督否决。 特别会议可以灵活地让各国应对意外挑战,而不必等待下届常会。

州立法机构为何重要:对日常生活的影响

联邦政治往往主导新闻报导和公众关注,但州立法机构对大多数人的日常生活有更直接和直接的影响。 理解这一影响有助于解释为什么州立法参与如此重要。

教育政策和供资

国家立法机关对影响数百万学生、教师和家庭的教育做出重要决定。 它们决定了K-12学校和公立大学的供资水平,制定了课程标准,制定了教师认证要求,规范了包机学校和学校选择方案,并制定了从学校安全到标准化测试的一切政策。

教育通常是国家预算中最大的一项支出,对学校供资做出立法决定尤其具有后果。 关于教育供资公式、教师工资、班级规模和资源分配的辩论直接影响到儿童获得的教育质量。

获得保健服务和管制

国家立法机构通过扩大医疗救助计划、保险监管、保健提供者的实践范围、公共卫生举措、精神保健服务和保健设施许可等决定来制定保健政策。 这些决定决定了谁可以获得保健服务以及这些服务的成本。

各州在如何在联邦指导方针中构建其医疗体系方面有相当大的灵活性。 关于是否扩大医疗补助、如何监管保险市场以及哪些公共卫生计划可以资助数百万居民的保险和无保险的区别的立法选择。

刑事司法和公共安全

州立法机构界定了大多数刑事犯罪,制定了量刑准则,确定了惩戒政策,为执法工作提供了资金,并制定了刑事司法改革举措,这些决定影响到犯罪率、监禁程度、警察做法和社区安全。

最近几年,在刑事司法改革方面,包括判决改革、保释改革、警察问责措施和毒品政策改革等,州立法活动十分活跃。 这些州一级的创新往往在联邦政策讨论之前进行,并成为讨论的基础。

运输和基础设施

州立法机构资助和监管包括高速公路、桥梁、公共交通系统在内的交通基础设施,并越来越多地监管电动车辆充电网络,它们规定了车辆登记费、天然气税和其他交通资金来源,还制定了安全条例、许可证要求和交通法。

州立法机构做出的基础设施决策会影响日常通勤、经济发展、环境质量和公共安全。 选择投资高速公路扩张、公共交通或替代交通模式会决定社区的发展方式和人们如何通过这些模式移动。

经济发展和企业管理

国家立法机构通过规范劳资关系、工作场所安全、环境合规、专业许可、公司治理和税收的法律为企业创造监管环境。 它们提供经济发展激励、为劳动力培训方案提供资金,以及进行吸引或留住企业的基础设施投资。

这些决定影响着创造就业、工资水平、工作条件和经济机会。 各国相互竞争以吸引企业和投资,在税收、法规和奖励方面做出立法选择,这尤其对经济繁荣产生了影响。

环境保护和自然资源

州立法机构制定环境法规,管理自然资源,制定可再生能源标准,管理用水,应对气候变化,这些政策影响空气和水质、公共土地、能源成本和环境可持续性。

国家常常成为环境政策创新的实验室,成功的州倡议有时成为联邦行动的典范。 有关环境保护的立法决定必须平衡经济发展、财产权、公共卫生和生态保护。

住房和土地使用

地方政府通常负责分区和土地使用规划,而州立法机构则越来越多地处理住房可负担性、房客保护、房东租房法、建筑法规和公平住房执法等问题。 它们可以先行制定地方法规、授权某些政策或为经济适用住房开发提供资金。

住房政策决定影响到人们能够负担住的地方、街区发展模式、无家可归和社区特点。 随着许多地区负担能力危机的加剧,国家对住房市场的立法干预也有所增加。

立法程序:法案如何成为法律

了解立法如何通过国家立法机构推动,有助于公民更有效地参与这一进程,并确定战略干预点,以进行宣传。

法案介绍和赞助

立法程序始于立法者提出法案。 法案得到外部团体的支持(而且往往是由),这些团体与立法者合作帮助法案获得通过。 利益集团、选民、执行机构和立法者本身都为立法产生想法。

法案通常需要一名或多名发起人 — — 正式提出立法并主张通过立法的立法者。 由两党和两院(两院制)的发起人可以提高法案的成功率。 发起人的数量和影响往往表明法案可能的发展轨迹。

审查委员会

提及委员会通常在法案一读后进行,委员会的任务可能会对法案的命运产生显著影响,因为不同的委员会可能或多或少同情特定类型的立法.

法案在委员会中受到详细审查,委员们听取证词、审查研究、辩论条款和提出修正案。 委员会可以就重大或有争议的法案举行多次听证会。 委员会随后表决是赞成向全院报告法案,还是通过修正案报告,还是不采取行动(实际上使法案无效 ) 。

考虑和辩论

法案经过三次"读"才能通过一个院,一读是首次向院提出法案时,随后的读法包括就法案和任何拟议修正案进行辩论和表决.

众议院辩论会的议员们讨论法案的优点,提出修正案,并解释他们的立场。 多数党领袖通常控制着哪些法案到达议会的地盘,以及何时安排投票。 众议院辩论会为议员们提供了向选民和广大公众就重要问题发表意见的机会。

传阅和传送

如果法案通过两院制立法机关的一个院,它会转移到第二院,通过类似的委员会审查和众议院审议程序。 第二院可以按收到时通过法案,修改法案,或者完全否决法案。

当两院通过不同版本的同一法案时,他们必须调和分歧。 这通常通过一个会议委员会来谈判妥协版本。 两院随后必须批准会议委员会版本,以便法案得到推进。

执行行动

一旦两院都批准了一个法案的相同版本(或者说在内布拉斯加州的单一院批准),它就会交给州长。 州长可以将法案签署为法律,否决法案,或者在大多数州,允许法案在未签署的情况下成为法律,在规定期限内不采取任何行动。

如果州长否决了法案,立法机构可以试图推翻否决,通常要求在每个院获得超级多数(通常为三分之二)的投票。 成功的否决是相对罕见的,但确实会发生,特别是在立法和州长来自不同政党或政策存在重大分歧的情况下。

州立法机构的领导和组织

了解立法领导结构有助于公民确定主要决策者,并了解立法中的权力动态。

主持人

众议院议长和参议院议长是立法机关中最重要的两个领导职位,由各自院多数选出来主持日常会议,并履行规则、习俗和法律所规定的其他职责。

议长和总统有权指派常设委员会成员,任命主席和副主席,将措施提交委员会,并监督各自的雇员,这种对委员会任务和法案移交的权力使会议主持者对哪些立法取得进展和哪些立法停滞不前产生巨大影响。

多数和少数派领导人

除了会议主持人之外,每个议院通常都有多数和少数党领袖协调其党的立法战略,与党员沟通,与对方谈判,并担任其核心小组发言人。 这些领袖帮助制定立法议程,计票,并确保政党对关键选票的纪律。

多数党控制委员会主席、制定立法日程和决定哪些法案得到审议。 这一结构优势使得政党对立法会的控制对政策结果产生很大影响。

委员会主席

委员会主席在其管辖范围内拥有重要权力。 他们决定哪些法案接受听证、控制委员会议程、管理委员会工作人员和资源,并担任委员会职权范围内立法的主要谈判者。 主席通常是在委员会主题领域拥有专长的多数党高级成员。

公民参与:如何参与立法进程

民主需要知情公民的积极参与,州立法机构提供众多的参与机会,立法者往往比联邦同行更容易获得参与。

了解你的议员

有效互动的第一步是确定州立法者。 大多数州都有在线工具可以输入自己的地址来寻找代表。 了解他们的委员会任务、政策重点、投票记录和联系信息。

州立法者往往不习惯于听取选民的意见。 除了一些例外(比如,有争议的法案在移动),州立法者没有得到太多媒体的关注 — — 这意味着许多选民不知道发生了什么事情。 结果,人们通常不参与州立法进程,立法者比他们自己的选民更经常对游说者作出反应。 这为参与竞选的公民创造了一个影响力大的机会。

联系您的立法者

与立法者进行定期沟通有助于确保他们理解组成优先事项。 联系方式包括电话、电子邮件、信件、社交媒体信息和面对面的会议。 电话和面对面的会议通常比电子邮件形式更为重要,尽管所有组成通信都很重要。

与立法者联系时,请明确要求他们做什么(对具体法案投票是或否,支持或反对某项政策等等),解释为什么这个问题对您个人很重要,即使不同意也尊重他们。 立法者及其工作人员跟踪组成沟通,并在作出决定时考虑这些沟通。

在委员会听证会上作证

大部分州立法机构允许在委员会听证会上公开作证,这为直接向立法者介绍正在审议的法案提供了机会。 有效的证词简明扼要、基于事实,并清楚地解释立法会对你或你的社区产生何种影响。

通常在有限通知的情况下安排委员会听证会,因此监督立法日程和签署意向书提醒令有助于确保你不会错过作证的机会。 许多州现在都提供了远程作证选项,让参与更加方便。

出席市政厅和地区活动

立法者经常在自己的地区举行市政厅、咖啡时间和其他活动,听取选民的意见,这些活动为面对面讨论问题和关注问题提供了机会,这些活动表明公民参与,有助于与你们的代表建立关系。

在州选举中的投票

州立法员会关注连任问题。 与你的联邦代表一样,州立法员会由选民选举。 因此,他们需要你的投票才能继续担任(或赢得)职务。 在州立法席位的初级和大选中投票直接决定了代表你的人以及他们所奉行的政策。

州立法选举往往比联邦选举得到较少的关注和较少的投票率,这意味着个人选票的比重更大。 研究候选人职位,出席候选人论坛,在州立法赛中做出知情选择,对治理结果产生重要影响。

加入或支持宣传组织

关注具体问题的组织往往与立法者建立了关系,并拥有指导立法进程的专门知识,加入或支持这些团体会扩大你的声音,提供获取资源、信息和协调的宣传活动的机会。

宣传组织跟踪立法,动员支持者,提供证词,游说立法者。 它们可以帮助你理解复杂的法案,确定战略干预点,并与你所关心的其他人进行协调。

保持知情

有效的参与需要了解立法活动。 大部分州立法机构提供在线查阅法案文本、委员会日程、会话日程和投票记录。 许多州议会提供电子邮件提示或应用,向订阅者通报利息法案。

了解立法日程和关键期限有助于在最重要的时候及时参与。 了解立法日程和关键期限,可以让政府能够及时了解立法日程和重要期限。

州立法机构面临的挑战

国家立法机构面临许多挑战,这些挑战影响到其有效运作和代表选民的能力,理解这些挑战为立法成果和改革努力提供了背景。

极化党

与国会一样,近几十年来各州立法机关也经历了越来越多的党派两极分化。 这种两极分化会导致僵局,使妥协更加困难,并在政党控制变革时导致政策剧烈波动。 这也会削弱立法机关解决需要两党合作的复杂问题的能力。

然而,州立法机构有时比国会表现出更大的两党合作能力,特别是在没有强大的民族党派力量的问题上,或在具有跨党派合作传统的国家.

格里曼德和重新划区

这些立法区每十年必须重新划区一次,届时美国人口普查要保证它们尽可能符合平等代表制["一人,一票"]的标准,虽然重新划区的明确意图是确保政府中的平等代表制,但划分立法区界线的过程是各州立法机构的责任,在那些没有建立独立,两党机构来进行重新划区工作的州,往往会变得高度政治化和党派性质.

格里曼德(Gremandering) — — 划出地区界线来支持一个政党 — — 能够减少选举竞争,创造安全席位来隔离立法者的责任,并产生不反映全州选民偏好的立法。 一些州通过独立的重新划分选区委员会来处理此事,尽管这些改革仍然有争议和争议。

金钱和游说影响

州立法者受到金钱和游说的影响。 因为州立法者与国家政治家相比没有受到多少媒体关注,所以他们也不是基层筹资关注的恩人。 这为游说者和人民行动委员会打开了资助竞选的大门,甚至在民主党人中也是如此。

金钱在国家政治中的影响引起了立法者是否将捐赠者的利益放在组成需求之上的担忧。 州一级的竞选融资改革努力取得了好坏参半的成功,法院在维护其他限制的同时,也取消了一些限制。

有限资源和专业化

许多州立法机构在运作时人员、研究能力和成员报酬有限。 兼职立法者往往难以兼顾立法职责和其他就业,限制了他们研究复杂问题、会见选民和开发专业知识的时间。

有限的资源可以让立法者更加依赖游说者和利益集团提供信息和法案起草援助,这也会使立法服务在财政上变得困难,特别是对于工人阶级和中产阶级公民来说,这有可能使立法机构的社会经济组成向有钱人倾斜,而他们有能力提供服务。

任期限制

15个州对州立法者有任期限制。 支持者认为任期限制会减少职业主义,增加更替率和新视角,并限制长期任职的成员的权力积累。 批评者认为任期限制会减少立法专业知识,增加提供机构记忆的游说者和工作人员的影响力,并限制选民保持有效代表任职的能力。

关于任期限制效果的研究表明结果好坏参半,有些研究发现,这些结果增加了立法更替,减少了基于年资的权力结构,而另一些研究则发现,这些结果将权力转移给省长、游说者和立法工作人员,而没有明显改善立法业绩。

地方政府的优先权

州立法机关越来越多地使用先发制人的法律来阻止地方政府制定某些政策,特别是在最低工资、带薪病假、环境条例和枪支管制等问题上。 州和地方政府之间的这种紧张关系引起了政府应该对各种问题做出决策的问题。

支持先发制人的观点是,它确保了全州的统一性,并防止了地方法规冲突。 批评者认为它破坏了地方民主,阻碍了社区解决地方需求和偏好。 批评者认为,它会破坏地方民主,并阻碍社区解决地方需要和偏好。

州与联邦政府之间的关系

了解州立法机构如何在更广泛的联邦制度内相适应有助于澄清它们在美国治理中的作用和重要性.

联邦主义和保留国

联邦政府没有被授予的权力是留给州和人民,他们由州和地方政府分立,联邦制的这一原则意味着州立法机构对没有具体下放给联邦政府或宪法禁止的事项拥有广泛的权力.

州立法机构对教育、家庭法、财产法、刑法(联邦犯罪除外)、专业许可证、选举管理和大部分商业监管等领域行使主要权力。 这使得州立法机构成为对日常生活有直接影响的重要决策机构。

国家作为民主实验室

联邦制度允许各州尝试不同的政策方法,创造出路易斯·布兰代斯法官所著名的"民主的实验室". 成功的国家创新可以推广到其他州或为联邦政策提供信息,而失败的实验提供教训而不会影响整个民族.

后期影响联邦行动的州政策创新的例子包括环境保护、医疗改革、福利改革以及婚姻平等。 这一充满活力的国家实验和学习过程代表了联邦制的主要优势之一。

联邦-州紧张局势

联邦和州当局之间的关系涉及持续的紧张关系和谈判。 联邦的先发制人可以限制州在某些领域的立法权力,而州有时会抵制或挑战联邦授权。 这些紧张关系通过诉讼、政治谈判和政策执行而得以缓解。

近几十年来,联邦与州权力在从医疗保健到移民到环境监管等问题上展开辩论。 这些辩论反映了政府哪一层能最好地应对各种挑战以及如何平衡国家统一与州多样性的根本问题。

州立法机构的多样性和代表性

州议会的组成影响到其观点和利益在决策过程中得到考虑。 审查代表性有助于评估立法机构如何反映其服务的人口。

人口代表性

随着时间的推移,州立法机构变得更加多样化,尽管它们仍然不能充分反映本州的人口构成。 与人口比例相比,妇女、种族和族裔少数群体、男女同性恋、双性恋和变性者群体以及工人阶级背景的人在大多数州立法机构中的代表性仍然不足。

研究表明,描述性代表性——拥有具有选民人口特征的立法者——既会影响实质性政策结果,也会影响选民与政府的联系感,不同的立法机构可能更可能处理影响代表性不足的社区的问题,并在决策中考虑多种观点。

阻碍代表人数各异的障碍

几个因素限制了州立法机构的多样性。 立法服务报酬低或没有报酬,使得没有独立财富或灵活就业的人难以服务。 有利于富人和有捐助网络的人的运动融资制度为工人阶级和中产阶级候选人设置了障碍。 家庭责任,特别是儿童保育,可能使立法服务具有挑战性,特别是在会议时间长或旅行需要很长的州。

消除这些障碍需要改革,如适当的立法补偿、竞选资金改革、对立法者的儿童保育支助、以及征聘和支持任职人数不足的候选人的方案。

了解贵国立法机构的资源

大量资源可以帮助您更多地了解州立法,并有效地参与立法进程。

州立立法官方网站

各州立法机构都设有一个网站,提供立法者、法案、委员会、时间表和程序方面的信息。 这些网站通常提供法案跟踪工具、委员会名册、立法者联系信息以及获取立法文件。 许多网站提供现场视频或存档的会场和委员会听证会录像。

全国州议会会议

全国州议会会议提供关于全国州议会的研究、资源和比较信息,其网站提供政策分析、州立法趋势数据以及关于立法进程和结构的信息,您可以在https://www.ncsl.org上探索其资源。

州/州特定宣传组织

许多州都有无党派的民间组织提供选民指导、立法跟踪和公民教育资源。 这些组织可以帮助您了解州的立法程序、跟踪利益法案以及了解州立法办公室的候选人。

新闻媒体的报道

尽管州立法机构比国会受到的媒体关注较少,但许多新闻机构都报道州立法活动。 州议会记者、地方报纸、公共广播电台和专门的政治新闻网站都报道立法发展。 了解这些消息有助于你了解你的立法机构正在做什么。

学术和研究资源

大学和研究机构研究州立法机构并公布关于立法行为、政策结果和机构设计的调查结果。 这些资源可以更深入地了解州立法机构如何运作以及哪些因素影响其有效性。

结论:你在国家民主中的作用

州立法机构对塑造数百万美国人日常生活的政策和方案拥有巨大的权力。 从我们的孩子所上学到我们能够获得的医疗保健,从我们所呼吸的道路到空气,州立法决定对我们的社区及生活有着深刻和直接的影响。

国家立法机构在运作时往往缺乏公众的关注和参与。 取代对行动主义的冷漠为您在州议会施加影响提供了巨大的机会。 花时间了解州立法机构、与代表联系、在听证会上作证以及在州选举中投票的公民个人可以对政策结果产生重要影响。

民主需要知情公民的积极参与。 理解一下你们州立法机构的运作方式 — — 其结构、职能、进程和挑战 — — 让你能够更有效地参与民主进程。 无论你关心的是教育资金、医疗保健、环境保护、刑事司法改革,还是州立法机构处理的无数其他问题,你的声音都很重要。

州议会的决定每天都会影响你、你的家庭、你的社区。 通过了解你的州立法机构、了解你的代表、了解立法活动、参与民主进程,你能够帮助确保这些决定反映你的价值观,服务于你的社区。 州立法机构属于他们所服务的人,但只有这些人选择与他们接触。

慢慢了解你的州立法。找出谁代表你。追踪对您重要的法案。 联系您的立法者。 在听证会上作证。 在州选举中投票。你的州立法部门拥有巨大的权力, 保证您在如何使用该权力方面有发言权。