civil-liberties-and-civil-rights
公民訴訴的初開始指南: 期待什麼
Table of Contents
民事訴求是什麼?
民事诉讼是个人、企业或其他实体通过法院系統解决纠纷的正式法律程序。 和刑事案件不同,政府會以违反刑事法规的罪名起诉某人,民事诉讼涉及私人当事方寻求补救,如金钱損失、特定行为或禁令。 这一过程可能包括直接的合同纠纷和复杂的多黨環境或证券案件。 理解民事诉讼的基本原理对于可能成為诉讼当事方或只是想了解法律制度如何解决私人衝突的人都至关重要。
民事诉讼由各法域不同的程序規定,但核心原理在美國和其他英美法系國家是一致的。 这些规则的設計是要确保公平、正当程序和高效的争端解决。 更深入地潛入聯邦系統,联邦民事诉讼法提供了美國地区法院如何审理民事案件的支柱。
民事和刑事案件之间的主要差异
需要区分民事诉讼和刑事诉讼。在刑事案件中,政府會以對社會有害的行為起诉某人,可能的惩罚包括监禁、向国家支付罚金或缓刑。在民事案件中,原告通常是寻求赔偿或法院命令纠正錯誤的私人当事方。在民事案件中,举证责任也较低 — — 证据的提出[(更可能)]与在刑事案中的合理的怀疑。 这一较低的标准意味着,即使刑事案件不成功,民事诉讼也可能成功。
民事诉讼的常见类型
民事诉讼包含很多爭議。 熟悉最常見的類別可以幫助您辨別您自己可能的案件的本质 。
合同纠纷
合同是大部分商业和个人交易的基础,如果一方未按允諾(违反合同)履行合同,或者当事方在条款解释上有分歧,就会产生纠纷,例如承包商未完成工程,卖方交付有缺陷的货物,或房東未保有出租物產。
人身伤害案件
人們的眼中間,有的被打成碎片,有的被打成碎片,有的被打成碎片。 如果有人因為別人的疏忽或故意行為而受傷,他們可能會提起人身伤害诉讼。 車禍、失事和失事、醫療失當和產品責任都是常見的類別。 目的是追討醫療費、工資损失、疼痛和痛苦以及其他損害。
物質爭議
地產與個人財產可能會引起訴訴。 分界爭議、产权爭議、房東與租戶的衝突、繼承或財產損失等爭議都是常见的例子。 平靜的产权行動是解決所有者要求的一種特殊诉讼。
就业纠纷
工資诉讼包括不法解雇、歧視(基于种族、性别、年齡、宗教、殘障)、騷擾、工資和工時違法、以及違背雇佣合同等。 聯邦和州法律,如《民權法》第七篇和《公平劳动标准法》,為其中很多索赔提供了依据。
家庭法事项
家庭法通常涉及自己的專門程序,但很多家庭纠纷都由民事法院提起诉讼。 离婚、子女监护权、子女抚养、配偶抚养、收养和父子关系案件都属于此類。 有些家庭事件可能也涉及调解或合作法以减少衝突。
工商业诉讼
企業可能參與了知识产权(商标、著作權、侵犯專利權)、股东權、合伙企业解散、舞弊、不公平竞争和違反托拉斯法等爭議。 這些案件可能非常複雜,需要專業的法律專家。
民事訴求:一步一步
許多民事诉讼都遵循一系列可預知的階段。
1. 授權前阶段
案件可能包括發送一封要求函[, 正式书面要求對方采取特定行動(如支付錢或停止有害行為 ) 。 很多案件都在這一階段解決,节省了時間和法律成本。
替代的纠纷解决方法也很普遍。 调解涉及一個中立的第三方,他促进商谈,但不強迫人做出決定。 仲裁[ 更正式:仲裁员听取證據,做出具有约束力的或不具约束力的決議。仲裁可以由合同或法院命令要求,而且它常常加速了解決。
此外,当事方应知道限制的規定—— 提起诉讼的时效。錯失此期限可能永久禁止索赔。規定因司法管辖权和索赔类型而异;例如,人身伤害索赔往往有2年或3年的限度,而合同索赔可能允许4年至6年。要了解更多关于跨州限制的規定,请參考Nolo指南。
2. 申 告
如果诉讼前的努力失敗,原告(提出诉讼的一方)向适当的法院提出[ 控告[。 控告中陈述了司法依据、事實指控、法律要求和所寻求的救济。它必須简明扼要,但足以通知被告爭議的內容。
原告也可以提出的書, 通知被告的訴求和答辩期限。 訴費因法院而异, 低收入的訴方也常免費。
3. 程序服務
原告必須以法律規定的方式向被告交付副本, 即[[FLT: 0]] 程序服務[[[FLT: 1]] , 目的是确保被告收到真正的通知并有回應機會。 方法包括個人送信、經證信、或通过警長或專業的流程伺服器提供服务。 不适当的服務可能延遲案件或造成解雇。
4. 答复和反要求
被告有有限時間(通常是21至30天在聯邦法院)提出回答。在回答中,被告承認或否認了控告中的每一项指控,并可能提出肯定的辯護(例如时效、豁免、承担风险)。被告也可以向原告提出反诉,有效地翻案,向原告要求损害赔偿或救济。
未能及时回答可能會造成缺席判决——原告因被告未出庭而自动胜出,因此,在收到傳票和控告后立即与律師磋商至关重要。
5. 发现
發現是诉讼最耗時和最貴的一個階段, 是当事方之間正式的資訊交流。 目標是讓各方從另一邊取得證據, 以為審判作好準備。 發現工具包括:
- 審問 ——必須以宣誓回答的书面問題.
- ——法庭外宣誓的實證,
- 要求制作文件——要求合同、電子郵件、醫療記錄、照片等。
- 要求承認——要求另一方承認或否定具体的事實陈述。
- Subpoens[]——法院命令要求第三方出示文件或作證。
調查程序遵循嚴格規定, 要求各方披露相關資訊, 也允許下令保護,
6. 预审和听询
任何一方在审判前均可提出动议,要求不需全面审判而解决特定问题。
- 原告提出驳回[的动议——辩称,即使申诉中的所有事實都是真实的,原告也不存在有效的法律要求。
- 即决裁判的動議[——声称在实质性事實上不存在真正的爭議,因此法院应当以法律為事而作出有利于移動方的裁决。
- 迫使發現[的動議——要求法院命令另一方出示所要求提供的证据或回答询问。
- 以Limine 的動議—— 試圖排除某些證據。
如果即時判決的議題被允許,案件就到此為止,不然案件就將走向審判。
7. 审判
如果案件沒有解決或解聘, 案件便會進行審判。 審判可以是 [[FLT: 0] b 庭審判 [[[FLT: 1]] (只由法官作審 ) 或 [[FLT: 2] 陪審審判 [ 。 当事方提出證據: 證人作證、 提供文件、 專家提供意見和展品。 每一方都可以做開庭證和結論。 法官( 或陪審團) 後會審判 。
審判可能要持续幾小時到多個月,這要看複雜性。 審判的情感和經濟成本都很大,所以绝大多数民事案件都在此阶段之前就和解。 很多法律研究都認為,美國95%以上的民事案件都是在審判前通过和解或动议程序解决的。 美國的民事案件都存在一些問題,但其中的確存在。
8. 后庭动议和上诉
輸失方可在判決後提出審判後的請求,例如 提出新的審判[或 提出要求判决的动议,尽管已判決。如果這些要求被拒絕,当事方可以向更高一级法院提出上诉。上诉不是重审;上诉法院审查紀錄,以确定是否發生法律錯誤,从而对結果有重大影响。上诉可以延長很多個月或几年。
判决的执行
即便在審判中胜诉,原告也可能需要采取措施收錢或执行法院的命令。 這可能涉及扣押工资、在財產上留置或寻求法院下令扣押資產。 被告有時會提出破產,這可以阻止收錢工作。
進程中要期待什麼
了解民事诉讼的現實,
時間承諾
民事案件很少能很快解決。 即使是相对直接的诉讼,也可能需要6個月至一年。 复杂的案件,尤其是涉及大面积發現、多黨爭議或上诉的案件,可以持续几年。 耐心和长远的觀點至关重要。
费用和费用
律師費是最大的成本, 但其他支出包括法院的立案費、程序服務、證詞記錄、專家證人費、影印和旅行。 很多律師在人身伤害案件中做緊急事件(只有在你贏了他們才有錢), 但其他的訴求大多需要每小时的費用、平價或預算。 根据 美國律师协会, 私人律師的中位小時費率應該超過300美元。 律師們應該先討論費用安排。
情感壓力
法律爭議本質上是對戰性的,可以打壓個人和商业關係。 結果的不确定性、時間要求和财政壓力都造成壓力。 很多法院都有自助資源或「親自”的診所,但有經驗丰富的律師可以大大減少情感負擔。
和解的可能性
大部分民事案件都得到了解決 — — 通常在程序上從早期談判到法院階段的多個點。 但和解需要妥协,各方必须权衡解决的确定性与审判的風險和收益。 调解是任何阶段促进和解的常用工具,很多法院要求各方在审判前至少要出席一次调解會議。
找到右派律師
選取法律代理是民事诉讼中最關鍵的決定。 專業律師可以做出有利結果和災難的區別。
法律领域的經驗
法律是高度專業的。 處理離婚案件的律師可能不是產品責任诉讼的最佳選擇。 找個專注於你所擁有的特定類型的律師。 很多州律师协会都提供按實習區的目錄 。
信誉和客戶端审查
網上評論、口述和专业介紹可以提供律師能力與行為的洞察力。 檢查Avvo、Martindale-Hubbell等平台,或您州立酒吧的紀律記錄。 不要只依靠律師自己的網站。
交流和无障碍
需要一位律師,用英語解釋這項程序,迅速回復電話,并通知您。 一位經驗丰富的律師可以委托一些工作給律師助理或初级律師(這很正常 ) , 但你仍應可以直接與首席律師取得重大決定。
收费结构和透明度
取得一份书面的費用協議。 了解您是按時、按平價還是按意外需要收取費用。 問及额外费用( 專家費、 證詞費、 旅行 ) 。 避免律師保證不切实际的結果, 或是要求大量前期預留人, 且沒有明确的理由 。
找找價值:能力、交流和公平費用安排。 [ ——經驗丰富的訴方提供切实可行的建議。
诉讼的替代方法
民事诉讼不是解決爭議的唯一方法。 許多情況下, 替代方法更快捷、更便宜、更私人。 考慮以下:
- 直接商議[——通常最簡單和最不正式的方法。
- 中性協助者協助各方找到彼此都能接受的解決方案。
- 仲裁[——私人仲裁员作出的有约束力的裁定,通常比法院更快。
- 〔〕 合作法〔〕 ── 雙方同意不诉讼而解決,并簽署參與協議;常用于家庭法.
- 以測量案件會如何發生。
即使你已經在訴求中, 探究和解或 ARDR 也很少太晚。 法庭通常會在審判前鼓勵或要求參與 ARDR 計畫。
結 论
民事诉讼是規劃而挑戰的, 需要準備、資源和正確的專業指引。 從最初的爭議到最後的訴求, 每一步都具有战略和財務上的影响。 通過了解各階段—— 诉讼前、訴求、發現、动议、審判和審判後—— 你就能以现实的期望來接近程序, 避免共同的陷阱。 無論你是原告或是保護你權利的被告, 知識都是你最強的資產。 總要和一個能為你的具体情况提供量身定做的建議的合格律師商量。 對於民事诉讼的坚果和螺栓, 要深入讀取[ 的Cornell法律信息研究所概述, 是個很好的起点。