中期選舉是普通公民在總統選舉周期之外重塑政府的唯一最有力機會。 國家注意力集中在白宮,而每两年舉行的國會、州立法机构和地方官員之戰,決定了管理日常生活的具体法律、预算和政策。 對很多族群而言,中期選舉的結果比之前的總統選舉更具有即時的影响力。 這部指南打破了中期選舉的實際發生以及你的選舉如何转化为實際的社會結局。

中期選舉的宪政機構

美國憲法建立了一套交錯的選舉制度,旨在平衡人民意志和制度穩定。 建國者有意為众议院规定兩年任期,使議員保持與選民的紧密關係。 中期選舉是修補選程的憲法机制。 不管國家在總統周期中何處,他們每兩年就到達一次,使選舉成為美國政府的一项永久特色,而不是只是下屆白宮賽事的暖身之舉。

聯邦的選舉重新選舉了435席議院和100席議會議席的三分之一。這意味著聯邦政府的立法日程正在爭論之中。 由國會控制決定哪些法案成為法律、哪些總統提名者得到確認、以及聯邦稅金如何分配到各州和當地族群。 選舉的議題極高,然而,在期選的投票率在歷史上一直落后于總統年限。

六年的痒和歷史模式

政治科學家早就看到一個叫做「六年的痒點」的一贯模式,由已故政治分析家艾倫·利赫特曼(Alan Lichtman)發表。 白宮的黨在中期選舉中,特别是在總統的第二次期間,幾乎總是失去國會的席位。這模式反映了政府分化的自然趋势,也是行政權的制约。2010年,民主党人失去了63席。2018年,共和黨人失去了40席。這些轉變极大地改變了政策結果。 理解這點有助于选民們認清中期選舉常常是對现任總統的公投,但其效果在當地最嚴重。

理解全票:比國會更公正

選民最常犯的錯誤之一是專注在國會種族,而忽略了直接塑造其族群的數以十計的下巴投票。 中期投票通常包括州长、州立法机构、州最高法院、縣委員會、市委、學校委員會、治安官、地方檢察官以及各種地方法官的競選。 這些官員在最直接影響居民的問題上具有巨大的權力。

省长和州立法机构

州政府對州預算、教育政策、醫療擴張、交通基础设施以及緊急管理都具有重要權力。 在中期選舉中,36个州通常會選出或重新選出州政府。 与此同时,州立法机构會控制重新選區的进程,決定如何绘制國會和州立法地圖。州立法机构的控管可以通過三國選舉來巩固黨的權力。當選民投票選舉州立法候選人時,他們會间接地影響每場選舉的公平性。

州立法會也處理醫療援助擴張、最低工资增高、槍械管制、環境保護、生育權等政策。 在最近中期的周期,州立法賽事成了國家政策辯論的戰場,因为它们直接轉變成州法律。

投票倡议和公民投票

許多州在中期選舉中把投票倡议放在選民面前,讓公民可以回避選舉官員,直接制定法律。 这些举措涉及广泛的問題,包括大麻合法化、稅務政策、投票權、堕胎權以及最低工资提高。 提前研究投票倡议至关重要,因为這段話可能令人困惑,而反對者往往會做有誤的廣告。 女性選民聯盟等組織的無党派投票指南 提供了對每项措施的清楚解釋,以及支持和反對的。

本地种族如何影響你的族群

和選民最親近的辦公室往往會對生活质量造成最直接的影響。 市議會多数派的轉變會改變區域法,影響房屋的承受能力,以及決定新企業的開放或關閉。 校董會多数派的轉變會改變全校區的課程、教師薪水和預算優先權。 了解這些關聯,中期選舉就與日常的問題有關。

校董會和教育基金

校董會的競爭常常是無党派的, 但校董會的決定卻是政治性的。 校董會決定课程標準、批准教科书、商議教師合同、制定校曆、決定是否關閉表现不佳的學校。 许多校董會也監督地產稅稅, 以資助本地教育。 校董會的候選人投票是關於孩子在你的社區中教育的投票,這會造成代代代人的后果。

縣委員會和區域

州委控制了土地使用規定、物產稅估計、以及道路、公園和公共安全的資金分配。 決定了哪裡可以开发新的住房,是否批准可再生能源项目,以及管理公用土地的方式。 這些人決定了新垃圾填埋地是建在住宅小區附近,還是開發商可以建一個高密度公寓,影響交通模式和學校的招生。

地方检察官和治安官

地方檢察官對被審查的人和犯罪有很大的裁量權。他們制定了保釋政策,決定是否寻求死刑,以及決定如何處理毒品罪和非暴力罪。近些年,改革型地方檢察官的崛起改變了大城市的刑事司法政策。而治安官則控制了郡監獄和执法巡邏。他們決定移民执法、使用武力政策、與聯邦机构合作,這些決定都塑造了公共安全和社区信任。

國家最高法院法官處理從投票權到環境規定到民事責任的一切上诉。 這些职位由許多州選舉來充任, 中期期間期期期期期期期期期期期期期期期期期期期期期期期期期期期期期期期期期期期期期期期期期期期期期期期期期期期期期期期期期期期期期期期期期期期期期期期期期期期期期期期期期期期期期期期期期期期期期期期期期期期期期期期期期期期期期期期期期期期期期期期期期期期期期期期期期期期期期期期期期期期期期期期期期期期期期期期期期期期期期期期期期期期期期期期期期期期期期期期期期期期期期期期期期期期期期期期期期期期期期期期期期期期期期期期期期期期期期期期期期期期期期期

選民投票挑戰

中期選舉面临的最重大挑戰是投票率低。 历史上,中期選舉吸引了大约40%至50%的合格選民,而總統選舉時的選民比例只有60%至66%。 投票率差距意味著,一個年齡小、年齡大、且往往更偏見党派的選民做出對所有人有影響的決定。 2018年皮尤研究中心的一项研究發現,65歲及以上的選民在中期投票的投票率是18至29歲的選民的近一倍。

低投票率造成了大選結果可能無法准确反映大選群眾偏好的局面。 在低投票率环境中当选的官員所制定的政策往往偏重老、富人和思想上更根深蒂固的投票人的优先秩序。 了解這點就更突出了扩大參與和投票的重要性。

克服冷漠和信息差距

國際媒體報導重點是國會種族與總統的表現, 讓選民能积极尋找當地競選資訊。 無黨資源如Ballotpedia[,

選民也可以出席當地候選人論壇, 讀取當地報紙的背書, 並與評估司法候選人的专业組織, 如州立律师协会,

投票人:

選舉與選舉之間的確切關係往往比總統選舉更直接, 原因只是種族多在當地, 問題更具体。

选举地方官员

選舉人選選市長、市委員或縣長時, 直接決定由誰來批准預算、制定稅率、規定發展。 這些官員可以參選。 他們出席社區會議、對議題做出反應, 以及立即做出影響鄰居的決定。 投票給地方官員是公民最直接的政治参与方式。

透過債券與利維斯支持社群計畫

許多中期投票都包含有专门用于特定社群計畫的债券措施及稅務。 這些可能會資助新圖書館、重修高中體育館、修復老化的道路和桥梁、或為公園買到空間。 和一般的稅務政策不同,这些措施與明顯的結果有關。 贊成票直接資助一個改善社群基本建设的計畫,而無選舉則延后後續到後世的维护和改善。

以立法种族和倡议塑造国家政策

州立法種族決定了州是否擴大醫療、提高最低工资、保護環境或限制投票。 投票計畫讓選民直接制定立法者可能受封鎖的問題的法律。 參與這些決定可以直接幫助公民塑造州內的政策格局。

通過國會種族制影響國家立法

國會種族決定了國會和參議院的權力平衡,而國會議議議會的議題正是這項議題。 控制權的轉移可能意味著基建投資金和紧缩、環境規定與放松管制、取得醫療和限制覆盖范围的區別。 國會投票是對國家优先權的投票,它會影響從氣候政策到公民權和經濟機會等所有事物。

中期投票的切实可行的行动计划

選民必須有切实的參與期中選舉。

選民的登記規則因州而异, 有些州則在選舉日前早早確認你的登記, 防止最後一分鐘的驚喜。

研究全票。 在网上查查選舉樣本, 研究每種種族的上下層。 尤其要注意無党派的種族, 如學校委員會和司法席位,

讀取任何選舉的全文, 并評論無黨派分析。

決定是用信件投票、在提前投票、还是在選舉日投票。 了解投票地及時間。 帶一張彩票或筆記在選民身上可以加速投票过程,

需要時帶上身份證。 [[FLT: 0] 許多州都有選民身份證法。 請檢查認證方式是否被接受, 並將他們帶到投票站, 以避免被拒絕 。

結論: 展現的力量

中選委員會不只是下届總統競選的前奏, 也是公民控制其近時環境和國家長期運行的主要機制。 中期選舉中, 官員在學校教室、醫院急診室、警察巡邏室和公共公園的決定會影響到稅金的花費,

總統和中期投票率之间的差距代表了民主代表制的持久挑戰。 弥合差距需要选民认识到這些選舉的具体利益,并像白宮的競選一樣严肃地对待他們。 民主在參與广泛、知情和持續的情况下发挥最好的作用。 出席中期選舉是公民塑造自己社区和國家未來的最有效措施之一。