公民义务与公民责任:了解你在民主中的基本作用

任何民主的健全性都不僅取决于其憲法或制度,而且取决于公民的积极参与。 然而,很多美國人仍然不清楚對他們的期望和它的法律要求。 公民責任和公民責任的混淆()并不只是語言上的,它反映了民主公民權如何运作以及它如何成功或失敗的根本誤解。

公民的參與包括從法律上的义务到道德上的責任, 以及將個人行動整合到集体民主健康。 該全面指南將公民的參與,

是什麼讓某事成為公民責任?

公民义务[是不可商榷的法律义务,它包含公民身份或在民主社会中居住。

法律執行:政府可以通过刑事或民事处罚强制遵守。 忽略公民义务可以造成罚款、监禁、失去特權或其他法律后果。

公民(或居民)在定義的類別內, 無論個人信仰、政治觀點或個人情境(但有限度的例外),

每一項責任都源于特定法律, 无论是憲法、聯邦法例、州法律或地方法令。

社會功能的關鍵: 責任代表社會功能的最低限度要求——沒有這些要求,

Civic Duties vs. Civic Responsibilities: What’s the Difference?

核心公民义务

遵守法律

最重要的职责是遵循所有在联邦、州和地方等級适用的法律。

  • 禁止有害行為的刑法
  • 管理商業、物產和合同的民事条例
  • 政府机构的行政规则
  • 地方法令對從噪音到區域的一切都做了規定

其职责不僅是避免犯罪,还包括:

  • 取得所需许可证和許可
  • 遵循法院命令和法律判决
  • 遵守執法者的合法命令
  • 尊重财产权和合同

收稅

稅金支付基金是政府運作和公共服务的基金,包括:

  • 聯邦所得税[] 支持國防、社保、醫療
  • 國家所得税[] 教育、基建、公共安全
  • 地方物產稅[] 支持學校、警察、消防隊
  • 售賣稅
  • 社会保障和醫療保險的薪工資稅[
  • 特定服務或改进的特殊评估

逃稅是重罪。 國稅局可以扣押工資、扣押財產、起诉違法者。 即使是誠實的錯誤,也會引起懲罰,因此准确的報到至关重要。

朱里服務

公民在被传唤時必須以陪審團的身份加入司法体系。

  • 應付陪審團傳票(
  • 外表上挑陪審團
  • 被選中時服侍
  • 遵循法院规则和指示
  • 真心的

許多人試圖避免陪審團的責任,

選取服務登記

18-25歲的男性美國公民和居民必须在18歲生日後30天内到选择性服務局登记。

  • 聯邦檢察(最高5年有期徒刑,
  • 聯邦學生援助不合格
  • 被排斥在联邦工作之外
  • 拒绝移民取得公民身份
  • 失去接受聯邦工作培训的资格

女性的參與也更能顯現公民責任如何隨社會變化而演化。

新增的法律义务]

特別情況會增加一些責任:

父母/监护人]:

  • 确保儿童上學(义务教育法)
  • 提供适足的照料(食物、住所、醫療)
  • 支助

:

  • 涉嫌虐待儿童的必報(老師、醫生)
  • 保持必要的許可和繼續教育
  • 具有法律效力的道德义务

在紧急情况下:

  • 灾害中撤离的遵守
  • 与公共卫生命令的合作
  • 被传唤的警察援助(在极端案件中的共犯)

忽略公民义务的后果

無法履行公民責任,

嚴重違法(逃稅、逃稅)可能會引發聯邦指控、監禁及永久犯罪記錄。

罚款、利息指控和民事诉讼可能因不履行稅務或陪審團服務等職責而造成。

失職會造成政府福利、職業執照或公民權利的損失。

社會後果:除了法律制裁之外,

理解公民责任:民主的自愿基礎

公民責任的定義是什么?

公民責任[是自愿的,虽然在法律上不需要,但对于民主的健康和活力至关重要。

社會以社會壓力、教育和文化價值而不是法律强制等來鼓勵這些行為。

公民依能力、興趣和環境選擇參與程度。

個人參與是自愿的,

文化進化: 何谓責任公民隨著社會需要與價值的進化而改變。

基本公民责任

投票:角石責任

投票可能是一個民主中最基本的公民責任。

  • 登记[:保持目前的选民登记
  • 教育[:了解候选人、問題和投票措施
  • 参与:所有選舉的投票——联邦、州、地方、初级和普通
  • 完整性[:只投票一次,尊重此过程

低投票率會破壞民主合法性。 總統選舉只有60%的投票率,中期選舉只有40%,而當官代表的是活跃的少数民族而不是全人口。 地方选举的投票率常低于20%,讓小群體決定族群政策。

保持知情:参与的前提

民主公民權要求了解現時事件、政策辯論和政府行動。

  • 接著的新聞: 收錄了多元,可信的新聞來源
  • 了解問題[:超越頭條新聞,
  • 認定比亞斯:批判性地评价來源
  • 實驗 [[FLT: 1] : 在分享前檢查信息
  • 歷史背景[:理解目前問題是如何演化的

人們必須积极尋找真相, 而不是被动地消耗社交媒體的資訊。

社区参与:民主超越投票

公民權力不僅僅僅包括選舉,

公民組織[:加入那些能满足社區需要的團體

  • 服務俱乐部( 旋轉、 獅子)
  • 邻里協會
  • 父母-教师协会
  • 工作
  • 宣 告 群 群

志愿[: 捐給社區的因子

  • 食品銀行和无家可归者收容所
  • 青年辅导方案
  • 環境清理
  • 救灾工作
  • 政治运动

公共會議[]:出席和参加:

  • 市议会
  • 校董
  • 代表的市政厅
  • 族群规划
  • 地方公示

尊重他人的權利和尊严

民主要求公民尊重多元性,保护少数權。

  • 容忍分歧:接受他人持不同看法
  • 保護語言[: 辯護甚至冒犯性的言語
  • 确保正当程序[:支持公平对待所有被告
  • 促进包容[:歡迎多元的參與
  • 防止歧視:挑戰偏見和偏見

這種責任在兩极分化時期就變得特别重要,

公民交流: 参与民主對話

公民可通过以下方式参与公共宣傳:

接触代表[:通过下列方式向当选官员宣傳看法:

  • 電話和電子郵件
  • 信件和请愿
  • 市政厅和办公室访问
  • 社交媒体参与

公共宣傳[:通过以下方式促进原因:

  • 和平抗爭與示威
  • 函授至編輯的提交
  • 社交媒体运动
  • 社群组织
  • 申請驅動程式

建构對話[:通过下列方式吸引公民:

  • 敬重的辯論
  • 正在監聽
  • 找到共同的基础
  • 基于事實的辯論
  • 诚信的討論

數位時代新兴公民責任

現代科技創造了新的公民責任:

了解網路資訊如何傳播和评价數位來源,

〕 網路安全知識[:保護個人和選舉系統不受數位威脅

在线文明[:在數位空間保持民主規則

信息隱私[:理解和保护影響民主參與的個人信息

平面问责制:要求塑造公共言論的科技公司具有透明度和責任感。

關鍵的互動

工作和责任如何相互加强

公民責任與責任之間的關係並非簡單平行,

法律責任創造了自愿參與的基本架构。 沒有執法、收稅和司法系統,公民参与的空间就會崩塌。 法律責任是建立一個基本架构的。

由於公民擔任陪審團員, 但司法要求公民也目睹、報告罪行、支持公平程序。

公民若能承擔責任與責任, 兩者便彼此相承, 高投票率便會合法化稅收。 陪審團服務在公民了解司法問題後效果更好。

不平衡的危險

公民遵守法律、纳税、不投票、不自願、不參與、政府功能卻不代表。

人們的責任不盡如人意, 卻不斷有許多人參與, 法律機構薄弱, 卻面临不同的問題。

文化平衡差异

不同民主社會的責任與責任平衡不一:

澳洲、比利時: 投票成為責任,

重點是責任與社會壓力,

民主黨[(美國):努力平衡個人自由与集体义务,

為何兩者都重要:民主的攻略

目前的公民参与危机

美國民主在職責和責任上都面临令人不安的潮流:

限制遵守职责]:

  • 每年6 000亿美元以上的稅差
  • 在许多司法管辖区,陪审团傳票答复率低于50%
  • 選擇服務登記率約90%(低于近乎普及)

背棄公民責任:

  • 发达民主国家中投票率最低者
  • 志愿服务率下降,特别是在青年中
  • 取消知情公民權
  • 社群媒體取代公民組織,

人們會質疑為何他們要參與,

公民脱离接触的后果

政治后果:

  • 很少投票時就沒有代表性的政府
  • 极化,只有極點參與
  • 公民不監督官員時就貪腐
  • 反馈回路斷裂時治理效果不佳

社會后果:

  • 社會資本與社區關係的下降
  • 更加孤立和疏离
  • 失去解決問題的能力
  • 民主规范和价值观的侵蚀

经济后果:

  • 公益金投資不足
  • 某些聲音占了主导時不平等度增加
  • 缺乏公民基础设施,
  • 由减少的社会信任而降低的增長

更新之路

提高民主公民地位要求既要履行义务又要履行責任:

使职责更加公平]:

  • 逐步征税,确保公平分担负担
  • 陪審團的補償不處罰服務
  • 普遍投票者登记
  • 兵役之外

鼓励責任:

  • 学校的公民教育
  • 使選舉日成為假日
  • 支持本地新聞
  • 创造方便的志愿工作机会
  • 奖励公民参与

建立公民文化:

  • 慶祝公民參與
  • 建立社会参与期望
  • 權力與責任相連
  • 建立群落連接
  • 模范好公民

实用指南:履行公民义务

妥善履行你的职责

符合]:

  • 年复一年地保持准确的記錄
  • 了解您的責任( 使用 IRS 資源 )
  • 檔案即使不能立即付錢,也按時交
  • 尋找專業幫助以處理複雜的情況
  • 迅速回應正式通知

朱里服務:

  • 更新您的地址與 DMV/ 投票登記
  • 立即回應傳票
  • 要求延期而不是忽略
  • 準備服務(安排工作、儿童保育)
  • 認真地承擔起責任

法律遵守[]:

  • 了解法律的變更
  • 取得所需许可证和許可
  • 答复法律通知
  • 需要時寻求法律咨询
  • 目睹犯罪

承擔你的責任

成為一名知情的投票人:

  • 登記並保持登記的目前
  • 研究候選人及選前問題。
  • 使用多個可信來源
  • 出席候選人論壇
  • 投票給每場選舉,

啟動你的社區:

  • 開始小會面, 舉行一次公開會議
  • 加入一個符合你利益的組織
  • 志願者,你關心的
  • 連接鄰居
  • 支持地方机构

实践公民道德:

  • 聽聽不同的看法
  • 敬重地上線和下線
  • 支持他人的權利,即使不同意
  • 以建设性的方式促进公共言論
  • 他人的模范良好公民

全球展望:向其他民主政体学习

不同的公民义务模式

澳洲的強制投票:

瑞士的直接民主[:公民每年投票數量大,需要高度信息責任

網路投票及數位服務創造出新的公民參與方式。

德國公民服務選擇[:替代性民事服役和兵役

日本的社區協會[]:鄰居團體處理地方治理功能

通用教訓

成功民主的共性是:

  • 明确公示职责和职责.
  • 教育体制强调公民知识
  • 公民参与的社會認同
  • 便利接触的机构
  • 文化上对参与的期望

結論:公民义务与公民责任

公民义务和公民责任的分別 代表的不只是法律的类别,它体现了民主的双重性质,既包括規定制度,也包括参与文化。 职责提供了治理的骨骼结构:為服務提供资金的稅、使秩序得以生效的法律合规性、确保司法公正的陪審團服務。但責任提供生命血脈:提供合法性的投票、建立社区的志愿精神、使权力被问责的介入。

民主需要强制和自愿、法律、道德、必要和啟示。

了解這區別可以讓你更有效地做公民。你可以不畏懼地履行你的职责,而是為集体福利做贡献。你可以不負擔責任,而是當做影響的機會。最重要的是,你可以認出民主不是發生在你身上的事情,而是你每天通過選擇而积极創造的。

現今的現象既會帶來危機,也會帶來机遇。民主的規則在全球都受到壓力。 專制主義在公民參與度下降的地方崛起。 然而科技提供了新的參與工具。年輕的世代為舊的挑戰帶來了新的能量。 社群發現了讓公民參與的創意性方法。

包括公民參與的全方位:在不通訊的時代中保持知情,當悲觀主義建議退位時參與, 在分化分裂時搭建桥梁, 以及建模啟發他人的公民模范。

開國人明白民主的生存不取决于制度设计,而取决于公民的美德。他們創造了一個需要公民积极維持的框架。每一代人必須重新選擇是維持、加强或允許民主萎縮。 這種選擇不是大規模的,而是在俗套的決定中:是否在當地選舉中投票、出席學校的委員會、自愿在陪審會中任职、诚实地交稅、定期志愿工作、以及尊重鄰居。

民主要求公民的很多,比任何其他形式的政府都多。 它要求的不只是服从,而且不只是遵守,而且是參與,不只是出席,而且是积极的公民。 負擔是真實的,而獎勵也是真實的:一個反映你的价值观的政府、一個由你的參與所塑造的社會,以及一個你說話重要的社會。

問題不在于你能否履行公民义务, 法律要求你履行公民义务。問題在于你是否承擔公民責任, 從一個服從的主体轉變成一個塑造公民。 民主的希望和機會 都以超越你個人生活的方式存在。

你們的職責使民主得以運作,你們的责任使民主蓬勃发展,你們共同的職責使你們不只是民主的居住者,而是民主的作者。這個由數百萬人每天在參與中做出選擇的作者身份,決定民主是仍然是人類的最大希望,還是成為自治的又一個失敗的實驗。

選擇,就像民主本身,是你的選擇。

新增资源

Everyday Civics Icon