美國憲法不是一團糟,而是個人自由和政府有限生活的蓝图。兩百多年来,這些權利塑造了美國生活,保護了个人不受任意權威,也讓人追求幸福。 然而,很多公民把這些保護當做是理所当然的,或者誤解了他們的範圍。 在政府監控、分化的公開言論以及快速的科技变革的時代,理解你的憲法權利比以往更加重要。 這部指南打破了最基本的憲法保護,解釋了它們如何适用于你的日常生活,并提供了保護他們的实用策略。

憲法權是什么

憲法權是美國憲法中限制政府權力和保障个人自由的法律保障。 憲法權是否定自由的一种形式。 政府不能剥夺你這些權利,除非通过公平、透明和合法的程序。 有些權利是明確的(如第一修正案中的言论自由 ) , 而另一些則是暗含的(如多項修正案衍生的私生活權 ) 。 這些權利可以在法院中强制执行;如果政府行为者侵犯,你可以提起诉讼要求得到补救。

憲法也分別了權利和權力。 人民保留了文件未明确列出的所有權利, 第九和第十修正案中编纂了这一原则。 憲法是有意的:憲法旨在建立有限、具體權力的政府,使人的自由大片领域不受國家干涉。

理解憲法權利不僅需要記憶權利法案。它要求知道哪些權利适用于州政府(通过第十四修正案的成立法則 ) 、 法院如何平衡相爭的權利,以及政府何时可以合法限制某项權利。 向國會的 宪法注解[等权威資源提供更深的上下文。

權利法案: 人身自由基礎

1791年批准,前十項修正案被加入,以解决反聯邦主義者擔心原宪法赋予中央政府太多權力的恐懼。 它們共同构成了一個个人保護法案,它仍然是美國公民自由的核心。

第一修正案:言论、宗教、出版、集会和请愿自由

第一修正案保护了五种不同的自由:

  • 自由的言論不僅保護言語,而且保护文字、象征性的行為(如焚旗)和藝術作品。 政府審查一般被禁止,但某些類別,如淫亂、诽谤、煽动暴力,受到的保护也更少。 最高法院一直認為,即使是仇恨或冒犯性的言論,也都受到保護,以保持民主所必不可少的公共辯論。
  • 宗教自由有兩條條款: 建設條款禁止政府批准宗教, 自由行使條款保護你行使信仰的權利, 不受政府不必要干涉。
  • 媒體自由确保新聞媒體可以不受事先限制地報導政府事务,
  • 保障你和平聚集,
  • 要求政府平反。

第二修正案:保留和携带武器的权利

最高法院在 哥伦比亚特区诉Heller(2008)和[McDonald诉芝加哥[(2010)] 案的裁决中,确定在家中持有自卫用火器的权利是适用于州政府和地方政府的个人权利。然而,法院承认,这项权利不是无限地长期禁止重罪犯持有火器、限制危险和不寻常的武器以及管制火器出售的法律,很可能是合宪的。 理解你的第二修正案仍然意味著通航聯邦、州和地方法律的網絡。

第三和第四修正案:防止政府入侵

第三修正案禁止士兵在和平時期驻扎,但很少受到诉讼,而是反映了創始人對常备軍的不信任。第四修正案更是相當相當相當相當相當相當相當相當相當相當相當相當相當相當相當相當相當相當相當相當相當相當相當相當相當相當相當相當相當相當相當相當相當相當相當相當相當相當相當相當相當相當相當相當相當相當相當相當相當相當相當相當相當相當相當相當相當相當相當相當相當相當相當相當相當相當相當相當相當相當相當相當相當相當相當相當相當相當相當相當相當相當相當相當相當相當相當相當相當相當相當相當相當相當相當相當相當相當相當相當相當相當相當相當相當相當相當相當相當相當相當相當相

第五至第八修正案:被告人的

修正案保障了刑事案件中的程序公正性:

  • 保護自己不被強迫自責(你有权保持沉默)、兩重危機(不能因同一罪行受兩次審判)、並确保合法程序。
  • 保障由公正的陪審團迅速公開審判, 以及知道對你們的指控、與證人對质、以及有律師的權利。如果你請不起律師,
  • 第七修正案:保留民事案件陪審團審判權,
  • 禁止過量保釋、過量的罚款、殘酷與異常的懲罰。

第九和第十修正案:剩余权利和州權

第九修正案澄清了權利法案并未耗盡你的权利,你保留了所有未獲得保障的權利。 第十修正案保留了未授予聯邦政府或人民的权力。 它們共同强化了个人自由是缺省地位的观点,政府权力必須有理。

已解釋的金鑰憲法權利

數位時代的言论自由

自由言論的第一修正案保護你對社交媒體、發表部落格文章、在公共人行道上抗議的權力。 但這是否保護你對私人平台的權利? 通常來說, Facebook和Twitter等私人企業不是政府行为者, 也可以隨心所欲地調整內容。 然而, 政府不能因為你在网上表示不受歡迎的观点而懲罰你。 最高法院認為,利用社交媒體是現代通訊所必不可少的,限制網路言論的法律受到嚴格的審查。

隐私权

最高法院也承認了婚姻、家庭、生育和親密關係等的隱私權。 該權由第一、第三、第四、第五和第九修正案的「penumbrass 」而來。 地標案例包括 Griswold诉康涅狄格[(1965年), 取消了禁止已婚夫妻使用避孕用品的禁令, 以及 Obergefell诉Hodges[(2015年), 确立了同性婚姻的權利。 隱私權也包含身體自主、醫療和个人信息披露的決定。 第四修正案保護信息隱私:政府一般需要取得您的手機記錄、電子郵件或位置資料的許可。

正当法律程序

正当程序出现在第五和第十四修正案中,有两种形式。 程序正当程序要求政府遵循公平程序,然后才能剥夺你的生命、自由或財產。你有权获得通知和有機會以有意义的方式发表意见,无论是在法庭、行政審訊或福利程序。 实质性正当程序 保护基本权利不受政府干涉,即使政府遵循公平程序。這是私生活、婚姻和父母權威等权利的法律依据。法院对任何赋予基本权利的法律都实施严格的審查。

法律的平等保障

該條款受第十四修正案平等保護条款的保障,禁止政府無充分理由地歧视个人或群体。 如果法律以种族、宗教、民族或其他可疑阶层為分類,它必须接受最严格的審查,即最高的司法审查。 基于性别的分類要接受中等審查,而其他分類大多只需要合理依据。 平等保護条款被用于消除种族隔离,在[]Brown诉教育局 (1954)中,它也繼續在投票、住房、教育和就业方面打击歧視。

第十四修正案和纳入原则

許多憲法權利原本只限聯邦政府。 內戰後批准的第十四修正案改變了這一點。 最高法院將其正当程序条款解释为「集成」了大部分對各邦的權利法案,使其可以隨處執行。 例如,第一修正案的自由言語保障适用于市法,州警察不能进行不合理的搜查(第四),州法院必须向貧窮的被告提供律師(第六). 此原理确保了公民自由的國內底,但各州可以提供更廣泛的保护。 整合程序是零碎的,而最后一大修正案是2010年的第二修正案。

當權限碰撞:平衡相爭利益

宪法上沒有絕對的權利。如果政府有迫切的利益,可以限制它,并且使用限制最小的手段(嚴格檢查)。例如,集会權不允许有阻擋緊急室門的抗議。你的言論自由不延伸至真正的威脅、诽谤或煽动暴力。第二修正案可以規定槍械不入學校和政府大樓。法院總是平衡個人自由與公共安全、國家安全和其他社会利益。 理解這些限制有助于避免法律麻煩,并增强你的能力,以便在你的权利被侵犯時有效申辯。

憲法權利在現代社會的重要性

憲法權利有數種重要功能。 它們阻止了多数人對異議者的沉默、保護弱小族群免受歧視、以及讓人自由的觀念市場。 它們也提供了行政過份權限的檢查:第四修正案停止了無權監控,第五修正案防止了逼供,第一修正案也使政府評論者免遭报复。這些權利不是自我強迫的,需要理解他們的公民和法官支持。當某项權利被當做是理所当然的,它會被削弱。 保持與你的權利的接触是維持民主框架的關鍵。

如何保護你的憲法權利

保護你的權利是积极的。

  • 根據《法語》第2章第2款, 參考了法院如何解釋每個條款。
  • 記錄與官員的交際。 [[FLT: 0] 如果被警方阻止, 請記錄相遇( 合法) 。 請注意官員的姓名和警徽號。 您有權保持沉默, 並且拒絕同意搜尋。 嚴肅地申請這些權利 。
  • 選舉官員、法官、治安官、檢察官、立法員, 如何解釋及執行你的權利。
  • 支持保護公民自由的組織。 ACLU、Brennan司法中心、電子邊界基金會等團體,
  • 向朋友和家人討論憲法原則, 出席地方政府會議、致信您的代表, 并參與和平抗議。
  • 如有侵犯您的權利, 請取得法律幫助。 [[FLT: 1] 立即聯繫公民權檢察官或非盈利法律組織。 許多人會提供自由的協商。 有些訴求有時會有短暫的限期 。

超越權利法案的憲法權利

宪法中包含有其他被忽略的重要權利。 第一条第九款禁止事后法律和法案。人身保护令(第一条第九款)允許你對非法拘留提出抗議。投票权法及随后的修正案保護你的选举权。第一議會也通过了1789年的《司法法》,确立了執行这些权利的聯邦法院制度。憲法權也通过修正案而演化,13個废除了奴隶制,第十五個扩大了选举权,而不管种族,第十九個都授予女性投票,第二十六個把投票年龄降低到18歲。

結 论

美國憲法的天才在于它有能力保護个人不受它所建立的政府的影響。憲法權不是國家所授予的特權,而是對公民權力的固有限制。理解這些權利可以把抽象的法律語言變成一個實際的盾牌。在一個大眾監控、算法審查和党派衝突的年代,民權法案仍然是你最好的辯護。通过研究這些保護、明智地強調這些保護,以及幫助他人做同樣的事,你加强了民主實驗。憲法不是一個静止的文件,它是一個每當公民站立正義時更新的活體契约。你的权利值得知道、值得使用和值得捍卫。