陪審團審判是什麼?

陪審團審判是英美法系的一個基石, 提供了普通公民直接參與司法的机制。 在陪審團審判中, 一群人(陪審團)宣誓听取證據、接受法官的法律指示、以及做出事實判決。 这一过程确保法律結果反映社区标准和集体判決,而不是一個决策者的觀點。 陪審團審判權在许多司法體中都受到保护 — — 例如,《美國宪法》第六修正案保障了在刑事案件中,第七修正案在民事诉讼中保留了它。

了解陪審團審判的進行方式 — — 從傳票到最后的關門審判,對任何被召來的人、學公民學的學生以及教法律的教師都至关重要。 這篇文章贯穿了每個阶段,澄清了重要的法律术语,并提供了陪審團體經歷的實際洞察力。

陪審團審判的歷史根據

現代陪審團審判已經發展了幾百年。 其起源可以追溯到中世纪的英國,當地的鄰居陪審團被用于解決土地爭議,而後又被用于判定有罪或無辜。大宪章(1215年)包含了一個条款,保障由同類人做出判决,這一個原理影響了後來的法律系統。 随着时间的推移,陪審團成了防止行政過份介入的保障,以及讓社會介入司法的一個方法。 如今,各國的細節不一,但核心思想依然不一:一群公正公民在聽完案件兩邊的判決後來來就決定了事實。

美國司法部提供陪審團服務概觀[。

陪審團的類型

并非所有陪審團都完全相同,有两种主要类型:

  • – 陪審團(Petit) — — 通常由6至12人组成的典型陪審團審判中聽到的那種。 在刑事案件中,判决必須是一致的;在民事案件中,如果各方同意,一些州可以做出多数人的裁决。
  • 由於大陪審團(通常16至23名成員)審查檢察官提供的证据,

文章主要關注小陪審團和審判程序 從傳票到審判

陪審團的召喚:你的請柬

行程從可能陪審團收到陪審團傳票開始, 正式文件由法院發表, 命令接收者在指定日期出席陪審團的選舉。 在陪審團中服役是公民义务, 但傳票也產生了法律义务, 未能做出回應會造成罚款或藐视法庭。

蘇門斯的確有其體面,

典型的傳票包括:

  • 日期、時間和法院所在地,你必須去報到
  • 陪審團的證件號碼
  • 完成陪審團的问卷的指令(通常在线或信件)
  • 如何要求延期或提出法律理由
  • 陪審團長辦公室的聯繫方式

正确回應

接到傳票后,您必須小心遵守指令。 很多法院現在允許您在網路上登記、填表、確認或重新排期。 如果您不回應, 您可能會被視為藐视法庭。 通常的豁免或延期理由包括醫療原因、經濟困難、或您是受抚养人的主要照料者。 請檢查您的地方法院網站, 了解具体規則。

陪審團的合格和豁免

并不是每個人都有資格當陪審員的典型要求包括:

  • 美國公民(或部分州永久居民)
  • 18岁以上
  • 司法區至少一年的居住
  • 讀、寫和懂英文的能力
  • 重判你無罪,除非你已恢復民權

某些專業者可以被法律豁免,例如现役軍人、一些公共官員或經許可的律師担任檢察官或公開辯護人。 然而,很多法院都鼓励广泛参与,只有在绝对必要的情况下才给予豁免。

游戲流程: 選擇陪審團

選舉程序叫做[voir scraw[(法文意为“說實話”), 旨在揭露偏見, 并确保陪審團公正。

如何用瓦爾迪爾語

法官首先向整個審判庭解釋案件的性质和所涉及的法律原理。然后,法官及律師會提出問題,有时是作为一个團體,有时是个别的。 問題探究可能陪審員的背景、信仰、經驗和任何可能影響公正的案件的知識。 例如:

  • 」「你和当事人或律師有私人關係嗎?
  • 」「你或家人是否曾是同樣罪行的受害者?
  • 」(死刑案)

兩方也都有機會擊退某些陪審團。

原因和根本原因的挑戰

律師可以用兩種挑戰 撤銷一個可能的陪審團

  • 法官決定這項挑戰是否有效。 法官在法官面前,
  • – 各方都只得到有限數次的罷工(按司法權限; 通常為3至6次),

最後陪審團就坐 候补陪審團也被選中來取代生病或被撤職的普通陪審團

审判:阶段和程序

審判的規定是分理的 每一個階段都以公平和易懂的方式提出證據

文 件

控方( 或民事 案 原告 ) 發出 第一次 開庭 的 聲明 、 後來 作 辯論 。 這些聲明 、 都 不 是 證據 、 也是 各方 所 期望 證實 的 路线图 。 有效的 開庭 聲 、 既 不 爭論 、 也不 激動 的 情緒 。 法官 可以 提醒 陪審團 、 開庭 的 僅 是 預覽 。

呈交證據:審判的核心

由被告提出申述后,由被告提出其主案。

  • 證人宣誓後, 回答問題。 直接審問由召喚證人的人進行, 反面人可以反诘問。
  • ——文件、照片、影片、武器、合同或其他物件都由證人提出,

法官在呈堂證詞中規定了律師的反對。 通常的反對包括道聽途說、相关性、直接審查的問題、猜測。陪審團可以被派出庭,而法官則會決定复杂的法律問題。 法官在審判中會提出一些問題。

交叉考察及其目的

交叉審問是考驗證人證詞可信度和准确性的重要工具。 反對的律師可以提出主要問題(提出答案),并試圖揭露記憶中的不一致、偏見或空白。 熟练的交叉審問可能破壞證人可靠性,而陪審團在審判時必須权衡其可靠性。

教練和法庭程序

審判期可以短短數天到數周或數月。法官會要求休庭。在休庭期,陪審員會奉命在審判開始前不與任何人,包括其他陪審員討論案件,并被警告避免媒體報導或線上調查案件。 這種規矩(通常稱為「不影響外國」)是為避免不公平的偏見而严格执行的。

關閉參數

在所有證據都呈交了且双方都休息了之后,各方都做了結論。 控方或原告先由被告提出,然后由被告提出反驳。最后的辯論是最后的機會來說服陪審團。律師們总结證據、突出重要事實、解釋法律支持委托人立场的原因。 如果律師誤述法律或證據,法官可以打斷其作用。

陪審團指示:适用的法律

法官在審判前要高聲讀取陪審團的指示(也稱控罪),這些指示解釋了在陪審團發現這些命令時,必須對事實适用的法律标准,例如,在刑事案件中,法官要定下“超越合理疑問”的定义,并解釋犯罪要素,在民事案件中,法官要指示举证责任(通常是“證據的先發性”)和任何相关法律原理。

陪審團必須依據法律行事, 即使各陪審團不贊同,

審判:審判者決定的時間

陪審團在接到指令後退到私人審判室。法庭副官(首席文官)确保除陪審團外任何人不得進入。 在大眾注意的案件中,陪審團可以被扣押(放在酒店裡)以防止外界影響。

如何审议工作

審判是分理分明的討論。陪審團通常會選出一位前人(或主審陪審團)來導導對話,并确保每個人都有機會發言。 陪審團會把討論按部就班, 或可能幫助處理分歧。 陪審團會審查證據, 通常會要求看到證據或把證詞讀回來。 他們會分開來討論每項指控或法律問題。

陪審團在審判中要:

  • 尊重證人的证据和可信度
  • 适用法官的法律指示
  • 考慮其他觀點,試圖達同樣的地點
  • 保持公正,尊重他人的意见

如果陪審員拒絕審判或不合作 法官可以被通知 但法庭很少介入 除非有不端行為

達成判決

刑事案件中,判决必須是一致的:所有陪審員都必須就有罪或無辜达成一致。 如果在延长審判期后不能达成一致 — — 通常稱為“饥饿陪審團 ” — — 法官可以宣布無判,而檢察官可以決定是否重審案件。 在民事案件中,很多州都允许在当事方事先同意的情况下做出多数判決(例如6分之5或12分之9 ) 。

法官、各方和律師在法庭集合。 首席法官高聲讀取了判決。 陪審團也可以被單獨審問以確認陪審團的協議。 判決後,法官可以感謝陪審團,他們的服務結束。

陪審團審判中的特別議題

陪審團

陪審團在被告有罪的證據下宣布被告无罪,因為陪審團認為法律是不公正的,或者在這個案件中不該适用。 技術上,陪審團有權取消,法官不告知,律師也被禁止要求取消。這仍然是一個有争议的議題,有些人把它看成是對壓迫性法律的制约,而其他人則把它看成是無政府性的。

扣押和高卷案件

法官可以下令將陪審團隔离, 指在審判與審判中, 防止外界資訊曝光。 扣押對陪審團來說可能很累, 但有時是维护公平所必需。

法官的作用

陪審團決定事實問題,法官決定法律問題。法官規定證據、指示陪審團、維持秩序。在陪審團(沒有陪審團)的審判中,法官也決定事實。但在陪審團審判中,法官是中立的法律裁判。

陪審團的提示

對於這項經驗,

  • 審判可以有很長的證詞 如果允許的話,請記下
  • 避免查詢案件細節、探查事件發生地點、或與任何人討論案件。 您的決定只得依據法庭上呈現的內容。
  • 某些法院允許陪審員向證人提交书面的問題。如果你對某件事不肯定, 請問法官。
  • [ [FLT: 0] 開明 : [[FLT: 1] ] 在形成意見前要聽聽所有的證據。 審判是群體的流程, 尊重其他觀點 。
  • 知道你的權利:[ 如果你感到其他陪審員的壓力或者受到騷擾,通知法警或法官.

何以理解陪審團的審判

陪審團審判程序不只是一個法律程序,它是一個民主机构,可以使公民直接參與司法。通过理解從傳票到審判的步子,個人可以自信和洞察力來履行自己的职责。 教育者可以利用這項知識幫助學生體驗個人權力和社區責任之间的平衡。 更多陪審團服務信息,請參考聯邦司法團的陪審團服務頁[ 或 國家法院陪審團中心資源。

以及為什麼你扮演陪審團的角色是自由社會中最重要的責任之一。