限制政府監控:保护公民隐私权

美國的《爱国者法案》於2001年通過,它大大地扩大了政府收集企業記錄、播放竊聽器和取得存储通信的搜查令的能力。 愛德華·斯諾登2013年透露的國家安全局大宗元数据收集等程序展示了現代監控的规模:數以百萬計的電話記錄、電子郵件和網路通訊被無從懷疑地打掃。 这一啟示激起了全球對監控限制和隱私損害的爭議。

监督的法律框架

許多法律、法庭決議與監督机制都試圖控制政府監控,

美國:第四修正案和成文法

美國憲法第四修正案禁止不合理的搜查和扣押,要求有合理理由支持的搜查令。 然而,最高法院已設計了例外,如「特殊需要」(例如:戒酒哨)和第三方(例如:自愿與第三方共享信息(如手機公司))等,但沒有合理期望隱私。 后者在數位時代受到嚴重批判,因为公司持有大量個人資料。

主要的聯邦法规包括:

• 美國的FREEDOM法案等改革措施結束了大宗電話元数据收集,但其他廣泛的權力卻未被保留。 美國的FREEDOM法案(2015年)等改革措施使得大宗電話元数据收集工作完好無缺。 美國的FREEDOM法案(2015年)在911事件後的修改扩大了其範圍,包括第215(企業記錄)和第702条(以非美國人為目標 ) 。
• 美國的爱国法 – 扩大FISA和刑法的監控,包括全国搜查令和延期通知(“偷看”令。 2020年有些条款落日,但其他条款依然有效。
• 電子通信隱私法(ECPA) – 高管截取電子通信與儲存資料。 批評者認為它已經过时, 特别是封存逾180天的電子郵件(目前由CLOUD法案更新),

監督机制包括隱私與公民自由監督委員會(PCLOB ) 、 總檢察官和國會委員會(Congress Committee ) 。 但透明度仍然有限:很多FISA法院的判斷都被保密,政府也常爭辯監督行動的保密性。

歐盟: GDPR和基本權利宪章

歐盟采取了更注重權利的方法。 2018年生效的《一般數據保護管理条例》對數據處理(包括執法和情報機構)规定了嚴格的規定(尽管各成员国對國家安全有例外 ) 。 《 歐盟基本權利宪章》承认隱私(第七条)和數據保護(第八条)是根本的權利。 歐洲法院已宣布數據保留指令和歐美私密盾牌在監控上無效,表明司法監控的強烈監控。

德國的聯邦憲法法院已經取消了全面監控措施,要求比例和司法批准。

英國:《調查權法》

英國2016年的調查權法案(IPA)是民主世界中最全面的監控法之一。 它要求網路服務商保留12個月的瀏覽歷史,允许大量截取和设备干涉(hack),并設立一個"雙鎖"的逮捕令:政府部長和司法专员的批准。批判者認為,IPA授予了過大的权力,缺乏充分的保障。 法律面临私生活團體的法律挑戰,并受到調查權法庭的审查。

其他司法:全球的补丁

• 最高法院要求有搜查令才能取得訂閱者資訊及網路中繼資料。
• – 《電訊(監控與存取)法》及2018年援助與存取法迫使科技公司提供援助,
• 中國 – 國家情報法和社会信用系統可以進行廣泛監控,而公民的法律保护卻很少。 隱私權不被認同為根本。
• – Aadhar生物特征認證系統與2018年數據保護法案(目前尚未通過)引起大眾監控與缺乏獨立監督的關注。

• 中國的面部認知網路或美國使用AI來監控社交媒體等系統都引起應用程序的关切。 中國的臉部認知網路或網路的功能都讓人擔心,
• 2018年最高法院[Carpenter诉美國[]一案 中, 要求有搜查令才能取得歷史細胞位置資料, 如此一來, 政府機構就向商業資料經紀人购买位置資料、買賣記錄和其他個人信息, 通常沒有搜查令。
• 美國的國際安全局(Andon)在美國的國際安全局(Andon)的國際安全局(Andon)中,
• 網路(IOT) – 智能家用裝置、健身追蹤器和車輛產生政府可以存取或截取的连续數據流。

司法和立法空白

美國的國際法院通常會努力把舊的教義应用到新技术上。 比如,第三方教義,也就是說第三方(如ISP或云端提供商)持有的数据可能得不到第四项修正案的充分保護。 与此同时,FISA法院等秘密法院的行動程序有限;政府是大部分诉讼中唯一出席的一方,而裁决很少公布。 國會監督可能不均匀,一些監控程序(如第702款)重新授權,而無任何爭議。

公共意识和公民社会的活力

斯諾登事件是公開宣傳的分水岭。自此以后,像 电子邊界基金會、 美國公民自由聯盟[等組織和隱私國際組織都引發了運動、诉讼和公共教育。主要發展包括:

• 成功訴求國安局監控(例如,[]Clapper诉特赦國際[];[ACLU诉Clapper[]大宗中繼資料)。
• 美國的私生活法例,
• 包括必要和比例原則。

許多公民仍不知道如何收集和使用資料。 2022年的皮尤研究調查發現, 大部分美國人認為自己對數據控制力不大, 但只有少數人采取具体的保護措施。

保护你的隐私权的最佳做法

人們可以采取預防措施, 降低監控的曝光率。

數位卫生和工具

• 已壓縮的通訊 – 使用端到端加密的訊息應用程式, 如Signal或WhatsApp(有私密設定) 。 啟用裝置的磁碟加密 。
• 虚拟私人網路 – 一個有聲望的VPN可以遮蔽您的IP地址和加密流量, 雖然它不讓你匿名。 選擇不登入資料的提供者 。
• Browser Prive – 使用具有強烈的私密特性(Firefox, Brave)的瀏覽器, 以及 uBlock Origin, 隱私Badger, 和 HTTPS 等延伸功能。 參考 Tor 瀏覽器的敏感活動 。
• Password Manageers – 生成并儲存強固的密碼;使用兩因子認證(最好是硬件或應用程式,而不是短消息).
• Limit Data share – 審查應用程式權限,除非有必要,避免位置追蹤,并選擇退出資料中介列表(例如,通过像DreadMe等服務).

了解你的法律权益

了解當執法者需要你的資料時,你就能做出正確的反應。 在美國,你一般有權保持沉默,拒絕搜查(除非他們有搜查令),要求律師。 政府特工聯繫時,除了提供身份和聯繫律師之外,什麼都說不出來是明智的。 ACLU的《知道你的權利》頁 提供了各种情況的指導。

參與宣傳

支持那些為私生活權而戰的組織,如EFF和ACLU。 和選舉的官員交流,以表示對監控立法的關注。 參選那些优先推崇公民自由的候選人。 參加公開的商議 關于私生活規定。