理解公平的核心

正当程序不只是法律原理,而是美國法律制度中公平的基石。 它确保了所有人,不管財富、地位或背景如何,在政府想要奪走他們的生命、自由或財產時都能受到公平的震撼。 該原则通过第五和第十四修正案被編成美國憲法的架构,禁止政府“不经适当法律程序”剥夺任何人的这些权利。

理應程序最簡單, 意味著政府必須遵循既定規則, 尊重並公道地对待個人。 當這些規則被打破或被忽略時, 你的权利可能會被侵犯。 知識如何發現這些違法行為是保護自己的第一步。

更密切地看正当程序的兩面

理解這兩點有助于你們認清可能發生違法事件的确切位置。

程序正当程序:如何

程序正当程序侧重于程序 政府必須遵循程序,才能奪走你的生命、自由或財產。它保障你得到:

  • 通知:你必須及时、清楚地被告知任何對你的法律訴求或诉讼。
  • 也應當有權提出證據、召喚證人、回應政府案件。
  • 公正決策- 裁判: 法官或聽證官必須是中立的,沒有偏見。
  • 法律代理:[ 在刑事案件中,你有請律師的权利,在很多民事诉讼中,你仍然有請律師的权利。
  • 上诉:[ 一個向不利決定挑戰的有意義的機會.

房東若不先發送书面通知, 且未有机会出庭, 可能會違反正当程序。

实质性正当程序:什么

实质性的正当程序涉及政府行动的实质,不管法律本身是否基本公平,是否尊重某些基本权利。

  • 婚姻和家庭关系
  • 隐私权和身体自主
  • 旅行和流动
  • 父母养育决定
  • 投票

美國最高法院已經确定,实质性的正当程序可以保護這些權利不受政府不合理的干涉。 例如,不必要地限制婚姻的法律,即使立法机构在通過法律時遵循了适当的程序,也可以被废除。

為何今天正当程序仍然至关重要

該程序在現代美國生活扮演重要角色, 從刑事司法到行政聽證會。

  • 工薪阶层可能與工作有財產關係, 并有权在被解雇前得到通知及聽證。
  • 受政府援助的人不能在沒有适当通知和機會對決定表示質疑的情况下, 被截斷其福利。
  • 公學學生至少要接受非正式的聽證會, 并通知控罪,
  • 病人可能得不到某些醫療,

法官可以不讓你說話而判斷你。 法治要靠正当程序才能確保權力被檢查, 每個人都被當做個人而不是一個主体。

該網站的專頁 上,

常见的現實世界違反:要注意什麼

許多人都認為, 違反正当程序的事件更常發生, 發生在刑事法庭、行政審訊、學校纪律審查、甚至與政府機構的交際中。 以下是你可能遇到的最常发生的違法事件。

拒绝法律代理

最高法院在Gideon诉Wainwright案(1963年)中的裁决保障重罪案中的贫困被告的律師。 後來的裁决把這個權限延伸至可能坐牢的罪惡案件。如果你被逮捕和被指控犯罪,你必須被告知你有請律師的权利。如果你付不起律師,国家必須指定一名律師。 被迫在沒有律師的情况下接受審判,或者在不了解你放棄什麼的情况下被逼迫放弃了这项权利,這都是严重的違法行为。

受聘法官或陪審團

公正是程序正当程序的基石。 如果法官在您的案件結局中涉及個人或財務利益, 或者如果陪審團成員表示偏見, 您有權要求另派法官或向陪審團提出抗議。 法庭必須积极筛选偏見。 如果他們不這樣做, 整個程序的公平性就將受到損失 。

不足或未通知

不可為您所不知道的訴求辯護。 正当程序要求您收到充分通知[ [FLT: 0] , 而不是一封模糊的函子, 而是一份指控、證據和審訊日期的清晰表達。 如果政府機構向您發送了錯誤的地址通知, 或者只給你幾天時間回答复杂的法律問題, 您的正当程序權可能遭到侵犯 。

任意或自大的决定

政府決定必須有合理的證據支持。 如果某机构不解釋理由或依靠任何證據就拒絕你的許可申請或吊銷許可證, 決定可能會是任意的。 程序正当程序要求有合理的決定, 以記錄为依据。

未能提供有意义的聽證

審訊不是例行公事, 它必須讓您提出證據、 質疑證人、 辯論。 如果審訊是匆忙进行的, 而不允許您說話, 或沒有讓您取得對您的證據, 這就沒有意義。 在行政環境中, 如殘疾福利審訊會或假釋委員會, 這些捷徑會導致不法的拒絕。

步進指南:如果懷疑有違章,該怎麼辦?

時間往往很关键。 以下的步子可以幫助您維持權利, 尋求补救。

第1步:文件所有

當您懷疑有問題時, 請開始保留一份书面記錄。 注意日期、 時間、 涉案人姓名、 所說或所作、 以及所作決定。 請儲存信件、 語音郵件、 短信。 如果在法庭或聽證室中發生了交換, 請索取正式的筆錄或錄音。 檔案將是任何合法申請的根據 。

步骤2: 辨識特定偏右

問自己:哪項程序或实质性的正当程序被拒絕? 是否注意到? 審訊? 公正决策者? 法律代理? 確切地記下政府行動的不足。 具体地說,

第3步:請求律師

正当程序要求很複雜,通常需要宪法诉讼。 找一位專門公民權、憲法或行政法的律師。 很多法律援助組織和非營利組織,如ACLU的正当程序專案[,提供資源或轉介。 初步的協商通常都是免費的。

步數 4: 檔案內部申訴或回覆

許多政府機構都有內部的訴求程序。 例如, 如果公立學校在停課期違反了孩子的正当程序, 您可以向學校委員會提出上诉。 如果國家機構在沒有正常聽證的情况下拒絕您的福利, 你可以要求重新審判。 保留您提交的每份文件和收到的每一份回覆的副本。

第5步: 想想法律案

某些案件,您也可以直接依第五修正案向聯邦官員提出訴求。 律師可以幫助您決定最佳法律途径。 法官可以要求法院在法院中行使法律權。

塑造正当程序法的标志性案例

數十年來最高法院的判決都完善了正当程序的意義,

吉迪恩诉温莱特(1963年)

克拉倫斯·吉迪恩是一位被判定闖入泳池的窮游者。 他负担不起律師,佛羅里達州也拒絕指定。 最高法院裁定第六修正案的律師權适用于州刑事被告,通过第十四修正案。 这一决定改變了美國的刑事司法系統,仍然是程序正当程序的基石。

Miranda诉亚利桑那州(1966年)

最高法院認為,拘留審訊中必须包含特定警告,以保护第五修正案的特權,防止自證其罪。 現今著名的「密蘭達警告」是關注正当程序的直接后果。 警方在審訊兩小時後,

Goldberg诉Kelly案(1970年)

此案把正当程序的保護延伸至福利受助人。 法院裁定紐約市在不進行結束前的審判的情况下不能中止某人的福利。 该决定规定,即使政府福利有危機,受助人也有权获得通知、提供證據的机会以及公正的决策者。

Rochin诉加利福尼亚州(1952年)

警方闖入羅金的家,強迫他張開嘴,抽出他的胃來取得證據。 最高法院谴责此行為是「粗暴和冒犯性 ” , 并认定其違反了正当程序。 此案表明,无论程序本身是否遵循,警察的行為都可能嚴重不公平或令人震惊,是实质性的正当程序違法。

正当程序的目前挑战

科技、移民執法和大規模行政裁決都提出了如何确保公平的新問題。

數位證據與監控

政府使用監控科技-細胞網站模擬器、面部認證、資料挖掘等, 可能會影響正当程序。 如果政府沒有搜查令就收集證據, 或是未透露如何取得數位數據, 被告可能就得不到公平機會去質疑證據。 最高法院開始處理這些問題, 例如 Carpenter诉美國案(2018), 認為政府一般需要搜查令才能取得手機位置記錄。

移民法院和快速遣送

移民程序往往缺乏刑事法庭的充分正当程序保障。 非公民可能被拘留數月,沒有交換證詞的聽證,得不到自由的律師,或者在沒有公正法官的情况下面临被驱逐出境。 快速的聆聽和有限的語言存取報告引起警醒。 宣傳團體繼續推动改革,以恢复移民制度的正当程序。

學生紀律與校園 第九篇

大學和大學必須平衡校园安全與被指控學生的權利。 高調案件導致學校處理性行為不端指控的方式有所改變。 教育部2020年第九篇規則强化了接受直播和反诘問的权利,体现了正当程序原理。 然而,在學術背景中,關于程序程度的爭論仍繼續。

教育如何强化正当程序

知識是抗爭應當程序違法最有力的工具。

学校的公民教育

全面公民教育應包括權利法案、第十四修正案以及具有里程碑意义的正当程序案例。 高中學習[Gideon[和Miranda[]的學生更有能力申請自己成年的權利。 幾州現在需要公民學評,但還有更多工作可以强调如何援引正当程序的实用知识。

社区法律讲习班

非政府組織和律师协会常常會舉行自由的工廠,討論租客的權利、家庭法和與警方的交往。 參加这些活动可以幫助你了解日常生活中正当程序的基本原理。 法律服務公司等團體支持全国性的此类方案。

網路資源與知識你的權利指南

美國公民自由同盟、國家律師公會及其他組織提供特定情況下可下載的正当程序指南,例如,如果被警方阻止,該怎麼辦,或者如何對拒絕福利提出上诉。 書签可靠來源,並與家人和朋友分享。 人們會在書中寫下一些關於這項計畫的指南。

結 论

合法程序不是技术性的,它能防止政府过度介入。 從律師權到公平審判權,這些保護措施确保了法律制度以尊嚴和公正对待所有人。 承認這些保護被侵犯是政府負責的第一步。

如果你們懷疑有違法行為, 請迅速行動: 記錄一切, 找一位合格的律師, 并按需要進行內部訴求或法律訴求。 了解你的權利, 以及當他們被践踏時發言, 你幫助大家保持正當的法律程序。