第一次修正案和公開示威:公民應該知道的事

更近些年, 茶黨的集會、華爾街佔領、女性游行、黑人生活體驗、氣候變遷等運動, 都繼續傳承著利用公共集會宣傳政治及社會變遷的傳統。

法律保护:第一修正案的保障

也對任何參與或組織抗議活動的人都至关重要。

公共示威中的言论自由

包括手持臂章、手持標誌、標籤、展示旗子、穿著裝飾、以及街頭戲劇或表演藝術等象征性的言論。 最高法院認為, 意見是传达特定訊息的, 意見是同言語的, 意見是有可能被觀察者理解的。

該修正案保護不受歡迎、冒犯甚至極具爭議性的言論。 政府不能只因為官方或大部份民眾反對而壓制示威。 該原则确保少数派觀點和不同聲音得到與主流觀點相同的宪法保護。

和平集合的权利

和平集會權保護個人聚集在一起以表達目的的能力, 該權利既适用于有組織的示威, 也适用于自發的集会。

集會權包括聚集在公園、人行道和街道等傳統公共論壇的能力。 這些地方历来被用于公共集会和發表,政府當其試圖限制這些地方的示威時,要面對最大的負擔。 然而,集會權並非無限制地允許所有政府財產或私人財產。

请愿政府的权利

該條款保護公民向政府官員申述冤情, 要求修改法律、政策或做法。 該權限不僅包括正式申請,

抗議者在政府大樓外聚集、游行、立法會議、或舉辦要求改變政策的集会,

時間、位置和方式限制:抗爭權限

也無法阻止其他活動受到干涉。 國會可以合理限制抗議時間、地点及方式, 以服務於重要公共利益, 如維持公共安全、確保交通流量、防止其他活動受到干涉等。

該地點雖非傳統公共論壇, 但政府必須在規定這些地區的言論時, 使用相似的標準, 至少當這些地點仍可公開發表時,

美國政府對抗抗抗爭的權力不斷增加, 包括政府財產不向公眾开放, 如軍事基地、監獄、政府办公樓內部等。

限制

限制方式規定示威方式,而非內容、時間或位置。 這些限制可能包括噪音限制、禁止堵塞建筑物入口或道路、要求保持行人通道清晰、禁止使用某些設備或建築物。

以阻止噪音打亂附近的商業或住宅。 相似的規定可能要求抗議者保持出入建築入口, 或是讓人行道保持一定寬度, 供行人通行。

這種限制只要是中性的、符合政府的重大利益、留下充分的替代通信手段,就符合宪法。 限制有效讓抗議者沉默或無法傳達其信息,很可能是違宪的。

許可要求: 導覽應用程式

許多城市都要求公共示威活動需要許可, 特别是大型集會、遊行或可能影響交通或需要街道封鎖的事件。 理解許可要求及申請程序對組織者和參與者都至关重要。

需要許可時

通常,示威需要許可,涉及一定的參與者、使用放大音效、占用人行道以外的街道或其他公共空间、或超出特定期限的事件。 在公共人行道上的小聚會通常不需要許可,因为人行道是傳統的公共论坛,而要求小群人許可,可能會违宪地使自由發言權受到重負。

市立網站、警察局與公園部會通常能提供需要許可的時間及如何取得許可資訊。 美國公民自由聯盟也提供抗議權與許可條件的珍貴資源。

许可证制度的宪法限制

官方不能以示威內容或觀點或對示威者的仇恨为由來拒絕許可。 官方不能以反對示威者的訊息为由來拒絕許可。

許可制度必須規定申請的及时處理。 如果官員花那麼久才處理許可申請, 示威便會變得無關緊要或不及时, 這可能构成違宪的先期言論限制。 此外,許可費必須合理, 且不能高於有效阻止群體行使第一修正案的權利。

许可申請表中要包含什麼

通常這包括示威日期、時間、時間、時間、時間、行程、游行的意見、预期的參與者數、是否使用放大音效、以及組織者的聯絡方式。

也可能需要描述示威的目的, 但這不應用作拒絕許可的依据。 有些司法管辖区要求提供大事件责任保險的證據, 但這些要求必須合理, 且不能有效阻止示威。 人們會在示威中找到證據, 以及那些被強迫或被強迫的行為。

許多司法管辖区有特定時間表, 並且提前提交, 給您時間處理任何問題或對拒絕的申請提出上诉。

自動示威和許可要求

隨機示威對許可制度來說是獨具特色的挑戰。 當發生了引起當下公众反應的事件,例如政府有爭議的行動、即時新聞事件或危機情況,需要提前許可,這能有效阻止公眾的心情的及时發表。

也無法阻止自動示威抗議, 也無法確認自動示威的參與者若沒有許可, 可能會面临法律風險。

和平的大会:非暴力的要求

也對所有參與者都至关重要。 根據第1修正案,

和平大会的组成

和平示威是指在不使用暴力、不破坏財產或直接威脅公共安全的情况下,收集和表示看法。和平示威在傳達消息時可以充滿激情、大聲和對峙,而保持其受保护的地位。 發聲、唱歌、用強烈的語言展示標語、以及進行激烈但非暴力的辯論都属于和平示威的范畴。

示威並非因為部分參與者參與暴力或財產破壞而失去和平性, 只要集會仍以和平為主, 組織者及其他參與者不鼓勵或參與暴力,

民事不服从和法律后果

公民不服從 — — 故意、非暴力地違反法律以抗议不公或鼓吹改革 — — 占据了第一修正案保护的复杂位置。 尽管公民不服從在美國社會運動中扮演了重要角色,但第一修正案并未提供豁免,以免予故意违反法律,即使出于表達目的。

抗議者若參與靜坐、封鎖、侵犯受限財產等公民違法行為, 亦可因違反可适用的法律而遭到逮捕與追訴。 然而, 第一修正案仍可能在此案件中扮演角色, 可能影響控罪或判決的嚴重性,

許多公民抗議者接受逮捕, 藉由法律程序來引起更多對他們原因的關注。 如果你在考慮公民抗議, 請在進行抗議前與法律顧問商談, 了解可能會發生的後果。

警察可以宣布非法集会

執法者有權宣布集会在某些情况下非法, 通常當集会立即威脅公共安全、涉及暴力或破壞財產、或违反可适用的法律, 或严重阻礙交通或通路建筑物時,

警方宣佈非法集會時, 通常會發出驱散令, 要求參與者離開這個區域。 不遵守合法的驱散令會導致逮捕。 然而, 驱散令必須明确傳達給示威者, 並且給參與者一個合理的服从機會和離開這個區域的明确通道。

警方不能因為反對抗議者留言或示威造成不便而宣布集会非法, 宣佈必須以合法公共安全或明顯違法為基礎。

示威中與執法者交際

了解你的權利與責任, 在示威中與執法者交接, 有助于保護你的安全和合法利益,

警察交火時的權利

警方若有審問, 您有權保持沉默, 雖然在某些司法辖区中您可能被要求提供身份證。 您有權拒絕您本人或物品的搜查, 警方若有可能的理由或搜查令, 您有權觀察並記錄警方在公共場所的活動, 只要你不插手他們的職務。

拘留 或 逮捕 、 也 有 權問 你 們是否 自由 離開 。 若 不 被捕 、 也 一般 有 權 離開 場景 。 若 被捕 、 也 有 權 保持沉默 、 也 有 權 找 律師 。 要 清楚 冷靜 的 行使 這些 權 、 避免 在 律師 在场 的 情況 下 、 作 論述 、 或 示威 。 〔 原文 作 論辯 〕 、 或 或 作 論辯 、 或 作 論論論 。

記錄警察活動

警方在公共場所執行職責的記錄權是根據既定規定的,

警方在示威中記錄警方活動時, 保持合理的距離, 讓警察能不受干涉地履行职责。 在錄音中不要物理上阻礙警察或違抗合法命令。 如果警察命令你停止錄音, 你可以申請你的錄音權, 但如果警察堅持, 考慮遵守命令以避免逮捕, 以及稍后通過法律渠道處理違宪事件。

安全地儲存錄音, 考慮將它們轉到雲封或寄給一個信任的聯絡人, 因為有手機被查封或被刪除的情況。 電子邊界基金會等組織提供資源與應用程式,

萬一你被捕了怎麼辦?

如果你們在示威中被捕, 也不要反抗, 即使你們認為逮捕是違法的。 抗拒逮捕會增加指控和可能的傷害。 顯然, 你們在行使保持沉默的權利, 想與律師說話。 不要回答關於你們活動、示威或其他參與者的問題, 也不要在沒有律師在场的情况下回答。

提供您的姓名和身份, 如果本地法律有要求, 但不要自愿提供更多信息。 不要同意搜查您的個人、 物品或手機。 如果警方要求搜查您的手機, 請明确表明您不同意。 雖然警方在某些情况下可以扣押您的手機, 但一般需要搜查它的内容的搜查令 。

試著記住或記錄逮捕官的姓名與警徽號、逮捕時間與位置、證人姓名及聯絡人資訊。

不同示威的特殊考量

不同類型的示威會提供独特的法律考量與挑戰。

游行和遊行

游行和遊行通常涉及穿行街道或其他公共空间,而且因對交通和公共安全有影響而常常需要許可。 在组织或參與遊行時,與當地政府协调路线、時間和任何必要的交通控制措施。 游行的許可申請表应包括详细的路線資訊和管理遊行者的計劃。

遊行中, 必須遵守遊行組織者及執法者對交通管制與安全的指示。 注意, 無權阻擋交通, 即使遊行本身是允許的, 也有可能遭到逮捕。 遊行者应考虑指派警員, 幫助管理人群, 與警方交流。

站台抗爭與拉里斯(Rallies)

示威活動需要持續地區, 例如公園、廣場或人行道。 這種活動可能需要許可, 依其大小和位置而定。 在計劃固定的抗議時, 要考慮一些因素, 如使用廁所、遮蔽或住所、音效放大需要、人群管理等。

注意其他人使用公共空間的權利, 避免完全堵塞人行道或建築入口, 除非公民不服命令, 完全知道可能的法律后果。

挑剔

皮克特在某個特定位置外舉行示威,例如商業、政府建築或私人住宅, 通常會帶著標誌, 有時會以圓形模式行走。 皮克特得到了第一修正案的保护, 但可能會受到其他的限制, 依地點和目的不同。

劳工纠察隊受聯邦勞動法的特別規定管束, 可能會施加超越一般第一修正案標準的限制。 私宅外的選舉可能會受到更多限制,

禁止侵犯私人財產, 也不可知道購物中心及其他公開私人擁有的空間, 也無權依州法限制或禁止在物產上舉行遊行。

反反反反反反反反反反反反反反反反反反反反反反反反反反反反反反反反反反反反反反反反反反反反反反反反反反反反反反反反反反反反反反反反反反反反反反反反反反反反反反反反反反反反反反反反反反反反反反反反反反反反反反反反反反反反反反反反反反反反反反反反反反反反反反反反反反反反反反反反反反反反反反反反反反反反反反反反反反反反反反反反反反反反反反反反反反反反反反反反反反反反反反反反反反反反反反反反反反反反反反反反反反反反反反反反反反反反反反反反反反反反反反反反反反反反反反反反反反反反反反反反反反反反反反反反反反反反反反反

反抗議者與原示威者一樣, 也擁有第一修正案的權利, 但當局可能為防暴及維護公共安全而强制要求分離。

警方可能會在對抗團體之間建立缓冲区, 或是為每一個團體指定不同的區域。

面對反對的觀點, 也保持和平的言論。 不要進行人身對峙, 或讓自己被激怒, 以免遭到暴力, 因為這會導致逮捕與破壞您的訊息。 如果緊張情況越來越嚴重, 請考慮離開這地區或向執法者求助。

數位時代的考量:社會媒體與監控

數位時代改變了示威的組織、宣傳與監控方式,

社區媒體與抗爭組織

社會媒體平台已成為組織示威、动员參與者、向更廣泛的觀眾傳播訊息的重要工具。 然而, 社會媒體的利用也創造了數位的線索, 供執法者查詢或檢舉時使用。

使用社群媒體來組織或推廣示威活動, 注意您公開分享的資訊。 避免發布详细的策略計劃, 以破壞您的示威活動或資訊, 以辨識弱势參與者。 考慮使用隱私設置限制您能看見的網站, 但記住, 即使「私人」網站也有可能以不同方式被使用 。

許多人認為, 社會媒體上公開的資訊並未像私人通信一樣得到隱私保護。

監控科技

現代監控科技,包括面部認證系統、車牌閱讀器、手機追蹤裝置、空中監控等, 都日益被用於監控示威。 這些科技引起公民自由的重大關注, 可能會對第一修正案活動造成冷漠效果。

可能包括把手機留在家裡或關閉, 包圍特別的紋身或特征, 穿著非標記的衣物, 避免帶上可以做身份證的物品。 然而, 平衡私密關注和安全的考量,

也支持政策改革, 既能保護隱私權, 也允許合法執法活動。

數位安全最佳做法

保護您在示威前、中、後的數位安全, 有助于保障您的隱私與同夥的隱私。 使用加密訊息應用程式來進行關於示威計劃的敏感通訊。 開啟強大的密碼或生物學鎖, 考慮使用更長的密碼而不是指紋或臉部認證, 因為法院有時會要求個人使用生物學開解手機, 但為密碼提供了更強的保護。

參加示威前要備份重要資料, 考慮將不必要資料從您的裝置中留下。 如果您擔心手機被扣押, 您可能會使用一個次要裝置, 並且使用最低個人資訊。 關閉不需要的應用程式的位置服務, 並且注意您的位置即使GPS已關閉, 也可以通過手機塔追蹤 。

展示後, 注意你在社交媒體上所發表的內容。 照片和影片可以用于辨別參與者, 描述非法活動的文章也可以用作證據。 如果您錄制影片或拍照, 請在分享清晰展示自己面貌的影像之前, 考慮其他參與者的隱私性。

示威的切实准备工作

如何做好準備可以提高你的安全性、保護你的權利、提高你參與示威的效能。

示威前

研究你打算參加的示威。 了解示威的目的、是誰組織、計劃什麼活動、是否獲得許可。 如果是遊行, 了解計劃的路线、如果是固定的抗議, 或位置和預期。 熟悉當地的示威法律,

準備緊急聯絡信息。 用永久標記寫出您手臂上信任的聯絡人電話號碼, 以防您的手機失蹤、 被扣押或電池耗盡。 通知沒有出席示威的人您的計劃, 包括您將去哪裏以及您期待回來的時候。 考慮建立登記系統, 以便某人知道您是否遇到問題 。

帶上相當的用品。 這可能包括水、零食、任何必要的藥物、防晒霜、適應天气的衣物、以及舒适的鞋子。 考慮帶上一個小型急救箱, 雖然某些示威可能禁止一些物品。 帶上身份證, 雖然你可能選擇把其他貴重物品留在家裡。 帶上現金來做緊急事件, 因為您可能無法使用取款機或電子支付系統。

包括過敏或藥物, 考慮帶著醫療資訊卡或戴醫療警示手鏈,

示威中

Stay aware of your surroundings and the overall atmosphere of the demonstration. Pay attention to announcements from organizers and instructions from law enforcement. If the situation begins to escalate or you feel unsafe, don't hesitate to leave. Your safety is more important than remaining at any particular demonstration.

大型示威可能要求很高, 尤其是在炎熱的天氣下, 或是站立或漫步很長時間, 注意自己和其他人的熱力耗竭或脫水的跡象。

手機服務可能因網路堵塞而不可靠, 所以有與你團體重新連接的備份計劃。

尊重其他人的權利和安全,包括同夥示威者、反示威者、旁觀者和執法者。即使你遇到敵人或挑戰,也要保持和平的言論。你要記住,你的行为反射你的行為,可以影響公众对你信息的看法。

示威後

說明你所看到的、在您記憶中新鮮的情況。 包括時間、位置、警徽號等特定信息, 以及證人姓名與聯絡方式。

許多公民自由組織為抗議者提供法律支持, 並且您可能獲得免費或低價的法律援助。 不要忽略引用或法庭日期, 因為這會增加指控或搜查令。

需要時間來處理你的經驗, 特別是當你目睹或經歷暴力或其他创伤事件時。 示威會在情感上很激烈,

弱势群体的特殊保护和考量

也理解這些考慮對确保包容及安全抗議空間很重要。

未成年人和學生抗議者

校方可以限制學生的言論, 以嚴重打亂學校的活動或侵犯他人的權利。 學生若離開學校參加示威, 可能會因未免失職而面临懲罰, 但學校不能因學生的言論內容或觀點而更嚴厲的管教。

父母應該知道,示威中被捕的未成年人可能會被通過青少年司法系統處理,而青少年司法系統的程序與成人刑事司法系統不同。 未成年人應該携带身份證和緊急聯絡信息,父母應該與孩子討論,如果他們被拘留或逮捕,該怎麼辦。

移民和非公民

非公民,包括合法永久居民和簽證持有者,有第一修正案的權利,可以參加示威。 然而,非公民如果被逮捕,就面临独特的風險,因为刑事定罪可能會有移民后果,包括被驱逐出境、不批准入籍申请、或不能重新簽證。

無證移民有第一修正案權, 但若受到執法者注意, 則面临最大的風險。 有些司法管辖区有限制當地警方與移民執法者合作的政策, 另一些地方政府則积极與移民當局合作。 非公民若考慮參與示威, 應該慎重地估計風險, 并考慮與移民律師商量。

残疾人

包括考慮路線及地點的无障碍性、為行動障礙人士提供住宿、确保資訊以无障碍方式提供、以及注意感官障礙或慢性病患者的需求。

美國殘障法案要求政府服務及計畫, 包括公共論壇的示威, 都讓殘障人士可以使用。 若遇到阻礙您參與示威的无障碍障礙,

被侵犯的權利:法律补救和问责制

了解现有的法律补救办法和責任机制,

控告警察的行為

警方大多有內務司或民事監督委員會調查指控。 雖然這些机制的效能不一, 但提出指控會建立事件官方記錄,

提供最具体的细节, 包括日期、 時間、 位置、 警員名或警徽號碼、 以及證人姓名及聯絡人資訊。 包括任何照片或影片證據。 請保留您提交的所有文件的副本及任何回覆 。

民權诉讼

根據聯邦法律, 特別是美國法律第42章(1983年), 人們可以控告政府官員違宪。 這些訴訴案可以要求為所遭受傷害和禁止性救助而提供赔偿, 以防止未來的侵害。

民權訴求是複雜的,通常需要律師的幫助。 包括美國公民自由聯盟和全國律師公會在内的許多公民自由組織都為被侵犯的抗議者提供法律支持。 有些律師以应急方式處理民權訴求,意味他們只有在贏得官司時才能收費。

公民權訴求在法律上面临重大障礙, 包括權限豁免的教義, 保護政府官員免於受到法律責任的侵害,

刑事防御

也有可能影響工作、住房、教育及其他機會。

你的辯護可能包括质疑你被指控違反的法律合宪性,認為你的行為受到第一修正案的保护,或者质疑案情的事實.

許多司法管辖区都有抗議者的法律支持網絡, 包括出席示威以記錄警方行為及向被捕抗議者提供資訊的法律觀察者,

美國抗爭權的未來

抗議權的面貌在繼續發展,

立法趋势

許多州都考慮或制定影響抗議權的立法, 有些法律也加重了對某些抗議活動的懲罰, 例如阻擋路徑或破壞基礎。 其他法律也處理了具体的抗議策略, 例如戴面具或示威時使用某些設備。

公民自由運動人士表示擔心這些法律中有些可能會以违宪方式限制第一修正案的權利或對抗議活動造成冷淡效果。

科技和監控

推動監控科技對抗權的權利提出了目前的挑战。 機構認證系統、人工智能動力的影片分析、社交媒體監控以及其他科技都讓執法者具有前所未有的能力,可以辨識和追蹤抗議者。 雖然這些科技可能為合法的執法目的服务,但也引起重大的隱私問題,可能阻礙人們行使第一修正案的權利。

部分司法權管禁止或限制執法者使用面部認證技術, 另一些司法權管則對監控程序制定了透明要求。 支持這些政策改革可以幫助确保科技進步不以憲法權利為代价。

網路演講與數位抗爭,

數位運動和網路抗議的兴起, 引發了新問題, 關乎第一修正案保護如何在虛擬空間中适用。 社交媒體平台已成為政治表達與組織的重要场所,

關於內容溫和、平庸以及社交媒體公司在協助或限制政治言論方面的作用的問題,仍然在引起爭論和爭論。 随着更多政治論論和行動性在網路上流動,确保數位空間能保持對不同觀點的開放,以及組織活動,對保持強大的民主參與至关重要。

支持抗爭權力的資源與組織

許多組織努力保護及推进抗議權, 提供法律支持、教育與宣傳。 連接這些資源可以幫助你更好瞭解自己權利,