初選是什麼?

初選是選舉黨內競選,用以選出一黨的候選人參選人。 和選舉不同,初選沒有一個國家機構管理,而是由州法和黨規的一團亂亂整。 這種分散化的政權制度已經發展了兩個百年,從黨長的後排交易走向了直接的、由選民推动的選舉。 如今,初選是民主黨和共和黨選舉人的主要選舉方法,尽管少数州仍然有核心黨。

首要功能是縮小選舉的範圍, 并授予全國黨大會代表。 代表們随后正式提名選舉人。 理解此流程對把握政治黨如何建立勢力、如何定義政黨的纲领、以及最终如何塑造11月選舉人可選的選擇至关重要。

初選進展

現代的第一選舉制度是近代的革新。 在19世纪和20世紀早期,黨領袖和議會代表對提名行使了近乎全面的控制。1900年代初期的進步運動推動了更直接的民主,導致了第一次第一選舉。 然而,直到1968年的民主国民大会动荡不安,改革的推動才取得了不可逆的進步。 在一個混亂的政議中,休伯特·漢弗瑞在未與一個第一選舉人競爭的情况下贏得提名,即 姆克戈文-弗拉瑟委員會[ 重订民主党的規矩,要求代表通過透明、参与性的程序來選取。 但兩黨後都以初選為常規矩,尽管變化仍然存在。

過去的幾年中, 國會都曾有許多議題, 包括國會議員、國會議員、國會議員、國會議員、國會議員、國會議員、國會議員、國會議員、國會議員、國會議員、國會議員、國會議員、國會議員、國會議員、國會議員、國會議員、國會議員、國會議員、國會議員、國會議員、國會議員、國會議員、國會議員、國議委員、國議委員會議員、國議委員、國議委員會議員、國議委員、國議委員會議員、國議委員會議員、國議委員、國議委委員、國議委議委委委員、國議委委委委委委員會委員、國議委員、國議委委委員、國議委委委員、國議委委員、國議委員、國議委委委委委委委委委委

原始型態: 關閉、 開放、 半關閉、 以及 Top- 2

選舉人選舉的規則因州而异。

  • 該制度鼓勵黨內忠誠, 防止反對黨的成員「叛國」。 例如:紐約、佛羅里達、肯塔基州。
  • 開放初選: 任何已登記的選民,不管党派的隶属,都可以選擇選中哪一個首要選民。這可以吸引更溫和的選民和獨立人士。例如:密歇根州、弗吉尼亞州、威斯康辛州。
  • 半封鎖的公投: 無屬的選民可以選擇任一黨的初選,但已登记的黨員只限於自己。這是為了平衡包容和黨的正直。 例如:北卡羅來納州,新罕布什爾州。
  • 選舉者會以一票之差來進行選舉。
  • 以「選舉」為名的四位選民,

選取初選具有深远的影響。 封闭初選往往會產生更在思想上极端的提名,因为只有黨內最有興趣(而且常常是更偏見)的基礎選。 开放式初選往往會产生更吸引獨立者的中間派提名。 改革者爭論哪一個制度最有利于民主 — — 封闭初選會保留黨的身分,而开放式初選會迫使候选人在基層之外上诉,从而減少兩极分化。

原始人對核心人:有什麼區別?

選民在指定的時間內在投票處投下秘密投票。 在一個核心小组中,黨員在一個特定時間(通常是晚上)聚集在一起,討論候選人,然后舉手投票,群組投票,或者使用纸票投票。 選民需要更多的時間投入,常常阻礙工作父母、值班工人和残疾人的參與。

主要差异包括:

  • 初選需要幾分鐘; 核心小组可以持續兩到三個小時。
  • 透明對隱私:[ 核心是公開的,可以強迫參與者遵守群體規則。
  • 核心團體通常使用更複雜、多層流程(從分區到縣到州會),
  • 初選投票率一般比核心小组投票率高很多,

近些年,兩黨都不再采用核心黨。 2016年后,民主党以公平为由,強烈反對核心党。 截至2024年,只有少數州(如愛荷華州、內華達州、懷俄明州共和黨人)仍至少使用核心黨。

選取候選人的过程:一步一步

申請競爭

第一步是向州或黨提交檔案。 要求各有不同, 但一般包括提交費( 約在几百到几千美元之間 ) 、 最低數的黨籍簽名, 以及一份候選人表。 有些州也要求候選人支付大量費用或提交有上千份簽名的請求。 這些障礙可能阻礙資源不足的候選人。 聯邦選委(FEC) 定定了会费限制, 并需要競選資訊公示。 [[FLT: 0] 在這裡更多地了解FEC規則。

宣 运动

選舉與選舉活動不同, 因為選民通常較少、偏見較多、思想集中。

  • 參加當地活動, 并在餐廳和市政廳握手。
  • 電視、廣播與數位廣告都符合選民的價值與恐懼。
  • Twitter/X、Facebook、Instagram、TikTok等都用於建立支持者清單、募集小美元捐款、攻擊反對者。
  • 電話銀行、門戶和郵差,
  • 獲得高官、當地選舉官員及利益團體的支持,

初等周期內的辯論會考驗候選人的政策、資格和承受壓力的能力。 辯論的數量和形式由黨、候選人和媒体贊助者商議。 早期的辯論常常是一大項,其條件(填表门槛、捐獻者數)常會随着賽事的進展而降低排名。

代表分配和贏得數學

贏得第一票不僅僅是民意投票,

比例對贏家- 全部

大部分民主初選都严格比例:候选人的得票比例要符合其得票比例,只要他们超越了门槛(通常是15% ) 。 共和黨允许各州選擇比例或勝利者全部得票比例(或者在一定门槛后胜利者全部得票比例的混合模式,例如50% ) 。 这一差別具有重大的策略性影响。 共和黨候选人以40%的得票率赢得州會贏得所有代表,而以40%的得票率赢得同一州的民主党代表比例只能得到40%的得票比例。 正因為如此,GOP初選往往會更快地产生前選者,而民主黨初選者可以拖下。

认捐代表与未认捐代表

共和黨內有些州沒有限制代表(例如,來自沒有正式黨規規的州)。 理解代表數學是关键, 因為候選人可以贏得各州多数代表的多数, 而不能在每州人民投票中取得多数。 共和黨內, 共和黨內有些州代表(例如,來自沒有正式黨規的州 ) 。 理解數學是关键因素, 因為候選人可以贏得代表數據, 而不是在每州內赢得多数的民意投票。

投票人的作用:投票人和代表

初選選人往往比一般選舉人年齡大、白人、受教育程度高、偏見大、且比一般選舉人多。 人口數據的扭曲有重要后果:初選人常常推動候選人采取比一般選民更极端的職位。 部分學者認為初選有助于極化。

初選投票人

初選投票率低得名,在總統初選中,投票率一般在15%至30%的合格選民中。中期或非年度初選,投票率甚至會更低,有时低于10%。 影响投票率的因素包括:

  • 投票人登记期限和进程有阻力。
  • 初等賽事的競爭性能讓人投票,
  • 選民對主要日期的知識,
  • 投票的方便性(提前投票、寄票、投票地点)。

提高初選投票率的努力包括自動投票人登記、普遍投票、把初選日期移至周末或放假。 權力集中在低投票率、高投票人手中,是重點制度一再受到的批評。讀布魯金斯對初選兩极化的分析。

錢在總理的影響

競選資金在初選中對候選人生存能力起很大作用。 最近幾周期(多虧了Law Blue和WinRed等網路平台)中,小额捐款激增,但富人、超級PAC和黑錢團體的大笔捐款仍然占了上風。 錢買下了名單認證、廣告、員工和數據。 一個不能筹集到充足資金的候選人常常在第一次競選前就退出。

初等金融动态包括:

  • 富豪可以將數百萬自己的資金注入競選,
  • 獨立團體可以募集無限的資金, 花在廣告上, 通常透明度微乎其微。
  • 包括伯尼·桑德斯(Bernie Sanders)和唐納德·特朗普(Donald Trump)等候選人,
  • 由黨委員會(如DCCC或NRCC)的批準,

錢的過大影響引起了對初選是否真正民主或只對最高出價者進行拍卖的關注。

推特對選舉的影響

總選舉的規定不僅僅是決定提名人,

  • 一個在初等賽事中打壓的候選人獲得了媒體自由報導、募款勢力、以及不可避免的氣息。
  • 共和黨對分裂: 一個暴露黨內骨折的辛苦努力的原始人可以讓被提名人退縮。 希拉里·克林顿和伯尼·桑德斯的2016年民主主義人原始人常被引為一個在關鍵州 留有苦氣的投票率可能低落的案例。 相反,决定性的原始勝利可以讓黨員團聚一堂。
  • 選民通常會走向極端; 要贏得將軍, 必須向中央靠拢。 這項「中枢」可能顯得不合理,
  • 競爭性的初等賽事可以讓低等賽事的投票率(國會、州立立法會、地方辦公室), 而無競爭性的初等賽事則會讓這些賽事在雷達下飛翔。

根據「FLT:0」研究中心的研究者記錄, 初選選人與大选選民有何不同, 以及這項差距如何影響政策結果。 例如, 初選人更可能把思想純潔放在优先位置,

結 论

選舉選舉的流程遠不止是大选的程序前奏。 選舉是一套复杂的、不断发展的體制,反映了美國民主體制內的緊張:政党控制和选民權、思想純潔與選舉务实、錢與基层交往。 理解微妙的分別 — — 排除數學、投票模式、競選資金以及各州的規矩 — — 使選舉人和選舉人都有能力更有效地參與。 随着排名排位投票、開選和國家初選日程的爭議繼續,主要程序將仍然是民主更新和競爭的重要舞台。