公訴規則是美國移民法中最重要的政策之一,它不僅影響那些要求永久居留的人,也影響那些要求入籍的移民。 很多人誤解了這條規則是如何运作的,特别是在成為美國公民的時候。 這篇文章打破了公訴概念,解釋了它的歷史,研究了它如何直接影響入籍申请,并为移民以及與他們合作的教育者提供了實際的指引。

公訴規定是什麼?

公費也因此在移民法中根深蒂固, 但對此法的解釋隨著時間的推移而大為改變。

根據目前的法律, 一個被确定有可能成為公訴的人可以被拒入美國, 拒絕將身份調整為合法永久居留, 并有可能被送入移除程序。 然而, 該規則並非直接适用于同樣的入籍, 其方式是對綠卡申請的。 相反, 它會因道德品格和合法入境的要求而间接地影響入籍。

了解這點對任何走上公民之路的人都很重要。

檢查下關鍵效益程式

移民机构只注重特定援助类别, 歷史上只考慮到補助性保障收入、貧困家庭臨時援助、國家一般援助等現金福利, 也包含長期制度化的照料(例如醫療援助資金) 。

特朗普政府於2019年擴大了此定義,

  • 醫療援助(急救、救灾和兒童或孕婦福利除外)
  • 补充营养援助方案(SNAP)
  • 住房援助(第8款券和公共住房)

拜登政府反轉了這些擴張, 回到2019年前的架构。 截止2025年初, 公費分析主要研究現金援助和長期的醫療院護。 公共資金援助, 如SNAP、醫療援助和住房援助等, 都未被公開審查, 以決定是否入境或是否改變身份。

需要指出的是,如果在入籍背景下,使用任何利益都可能仍然有意義,如果它引起道德品德的問題,下文将更详细地讨论。

公訴政策的历史和演化

早期的基礎

公訴的概念可以追溯到1882年的移民法案, 法案允許任何有可能成為公訴的人被排除。 在20世紀的大部分時間里,

1999年 INS 指南

移民归化局(INS)於1999年發佈正式指南, 說明只有現金援助或长期机构照料才能引起公開指控,

2019年川普-大英法

2020年2月(2019年8月的更早出版),國土安全部實施了新的規定,大大扩大了公費的定義。它把接收SNAP、醫療援助、住房援助和其他福利等當作負面因素。 規定也引入了「環境全體化」的考驗,對申請者造成沉重壓力。 規定在移民家庭,甚至那些有美國公民子女的家庭,由于害怕移民後果,福利使用率也急剧下降。

最高法院允許在進行诉讼時執行, 但實際上效果很大。

拜登管理

拜登總統於2021年2月發佈行政命令,指示各機構审查公費規則,國防部於是停止執行2019年規則. 2022年9月,公布新的終極規則,自2022年12月23日起生效. 此規則恢復了2019年前的解釋:公费以收受政府支出的维持收入或长期机构照料的现金援助為基礎,也澄清了"可负担的照料法"和食物援助所规定的醫療保險补贴不算.

移民及教育家必須警惕可能發生的轉變。

公共控罪法如何影响归化

美國的國際公民也因此受到影響。

好道德字元要求

入籍申请人必須在法定期限(通常是五年,或美國公民的配偶三年)內表现出良好的道德品德。 如果申请人有違移民法或暗示不履行法律义务的行为,USCIS就可能發現其缺乏良好的道德品德。 仅仅接受公共福利并不自动地禁止良好的道德品德,但被認為在合法永久居民期間不能被公開指控的申请人可能會受到審查。

更具体地說,如果申请人通过家庭或工作担保取得綠卡,而保荐人簽署了一份供應證(表格I-864),保荐人收到某些經過經濟測試的公益可以表明保荐人的支持不足,這可能會引起原始的可采性以及由此推而生的入籍申請的問題。

非法居留和公开指控

如果移民曾被送入遣返程序或因公訴而被拒绝入境,那這段歷史必須在N-40表格上公布。 USCIS會檢視情況。 過去的公訴決定被推翻或因錯誤信息而做出,可能不是障礙。 但持续地判定是公訴可能會影響道德分析。

法定入籍律师协会

依《移民归化法》第316(a)条,入籍申请人必须是品德高尚的人。在加入《公民居留法》之后的這段时期内,沒有具体的公共指控法定限制。 然而,如果申请人虽然《公民居留法》主要依靠现金援助,而且不保持合法收入来源,USCIS可以辯論申请人沒有支持自己,因此缺乏品德高尚,這是裁決官的裁決。

美國公民信息安全局在實際上很少只因為接受公共福利而拒絕入籍,但事實如此。 申请人要負起證明良好道德的重任。 美國公民信息安全局的確在於,但事實上卻如此。

支助工作

許多合法永久居民都從保荐人那里得到支持的證詞。 如果保荐人沒有保持所需的收入,移民就求助于公共援助,政府就可以起诉保荐人。 移民入籍申请可能會被政府扣留,而USCIS會調查是否存在舞弊或支持不到位。 這是個需要法律援助的複雜领域。

在公開指控決定中评估的關鍵因素

美國國家信息安全局在評估某人是否可能成為公訴(例如,在地位階段的調整)時,會考慮到所有情況。 關鍵因素在法规和規定中都有规定。 了解這些因素有助于移民及其支持者準備更強大的案例。

  • 年齡——年齡越大和年齡越大的人可能被视为更需要援助,但單是年齡并不具有决定因素。
  • 健康[——可能需要长期护理或昂贵治疗的病情是消极因素,但有健康保险或支付保健费用的能力可以减轻此症。
  • 家庭规模——较大家庭可能更需要公共福利,特别是如果家庭收入低。
  • 工作状况和收入—— 稳定的合法工作以及收入高于125%的聯邦扶贫指南是有力的积极因素。
  • 資源與資源 —— 储蓄、財產和其他資產都顯示了自足性。 申請者應記錄銀行對話單、財產契据及投資帳戶。
  • 教育和技能——高等教育和专业技能提高可就业性,减少公众依赖的可能性。
  • 由有資金的贊助人提供合法可执行的贊助協議,

需要指出的是,公費考核是用前瞻分析,過去的领取福利被考慮,但如果申请人不再需要援助,而且已表明自己是自足的,就不會自动取消其資格。

避免公害的策略

對於正在入籍或將來可能會成為資格的移民,

文件

保持一份清楚的就业、稅金報紙、付款根和銀行對話單的記錄。 顯示你沒有依靠現金福利方案。 即使你曾在特朗普時代使用過 SNAP或醫療援助,但那些方案已不再是公共費用定義。 然而,保留文件證明使用是暫時的和必要的,是明智的。

明智地使用惠益

國家移民援助基金、醫療援助基金、住房券等公共福利都安全地用于目前的入住和調整。 但入籍申請具有良好的道德品德,而這更廣泛。 如果您有任何問題, 請先找移民律師, 然后再退出福利。 恐慌性地消費會傷害您的健康和財政穩定, 卻不幫你的移民案件。

保留支持的 Affidavits 紀錄

如有保荐人,請保留所有表格的复印件和保荐人收入的證據。如果保荐人的收入下降,或者由于保荐人不支持而得到福利,請記錄這些情況并征求法律建議。

早點尋找法律指導

每個移民案件都是獨一無二的。 入籍的公訴分析不像綠卡申請的公訴分析那么簡單。 一位經驗丰富的移民律師可以審查你的福利歷史、估量風險、建議是等提交前還是提出支持性證據。

移民社区和教育工作者所受的影响

公費費規定的影響力遠遠超乎個人應用。 社區教育者、大學顧問、成人教育教師和非營利顧問常常與那些不確定使用公共福利的移民合作。 錯誤信息可能導致家庭因恐懼而放棄营养援助或醫療保障,這會傷害公共健康和经济穩定。

教育者應該了解目前的規矩,以便他們能提供准确的指導。

  • 也無法讓人們在拜登的規定下公開收費。
  • 使用這些福利不會影響入籍申請,
  • 美國公民的孩子可以安全享受福利,
  • 任何有特殊擔心的,都應該找律師,而不是依靠傳言。

教育家們可以藉由將移民指向可靠的資源。 一個很好的來源是USCIS公開收费現象表[, 該表总结了目前的政策。 另一个是國家移民法中心的公開收费頁[, 提供更新和練習提示。

保持知情和寻求法律咨询

移民政策隨著每個新的政府或法院裁决而變化。 公共指控規則是數十年来的政治球場,而且很可能會繼續轉移。 任何打算入籍的人,在做出可能會影響資格的決定之前,監控USCIS的公告,并征求移民律師的意见,是审慎的。

一個有專門移民經驗的知名律師公司可以提供個性化的指引。 公司如[ Murthy Law Firm[ 和[ Fragomen[ 定期出版公費發展的更新。 此外, 移民法律資源中心 也為律師和移民提供了实用的工具包。

結 论

公關法規仍然是移民法中一個複雜而進展的領域。它對入籍的直接影响不如對綠卡申請的直接影响, 仍然會影響良好的道德品德評估, 並且會對使用某些福利的申請者造成阻礙。 移民們了解目前的框架、保持完整的文件以及寻求专业法律建議, 就能自信地完成入籍程序。 教育家和社区宣傳者在消除迷信和确保家庭不因錯誤的恐懼而放棄重要援助方面发挥着至关重要的作用。

學習讓移民有能力保護自己取得公民身分的道路。