投票人投票的民主晴雨表的意義

投票率是衡量國家民主活力的最具說法性的标准之一。 當公民大量出現在民意調查中時,它就表明對選舉制度的信心,以及相信自己能發出改變的聲音。 相反,持续低投票率往往暴露出更深的裂痕 — — 幻覺、结构性障礙、或政治機構對日常生活的反應不足。 通过時光觀察投票率的潮流,我們就獲得了一個關注社會運動、政策改革和文化轉移如何擴大或限制选民的窗口。 分析也突出了需要持续的工作,以确保每个符合条件的公民都能在不不必要的阻礙下行使選舉權。

美國投票人投票的歷史演化

美國的選民投票率是擴張和波动的。 美國的開國選民非常狭窄,主要限于白人男性財產所有者。 第一次總統選舉的投票率徘徊在6-10 % 的成年人口。 在随后的幾百年中,憲法修正案、聯邦立法和基层行動逐步移除了很多 — — 尽管不是全部 — — 投票的法律和实际障礙。

十九世紀:拓宽基地

到了1800年代中期,大部分州都取消了白人的地產要求,导致參與率激增。 1840年至1900年,總統選舉的投票率通常超过合格白人男性的70%。 然而,在內戰後,非裔美國人被奴役或受到民意調查、识字测试和暴力恐吓,大多被排除在外。 第15修正案(1870年)理论上禁止投票中的种族歧视,但南方州颁布了吉姆·克羅法律,使黑人投票率在近一個世紀中被壓低。

進步時代和女性的壓抑

20世纪末期和初選改革,最显著的是无记名投票和直接選舉,都是為了減少貪腐和增加參與。 1920年的第十九修正案把女性當做權利,把潜在選民翻了一番。 然而,這的轉變是渐进的:很多女性面临社會壓力、登記障碍和投票站的缺乏。 投票率在短短的後几十年中下降,部分原因是新扩大的選民包括很多尚未發展投票習慣的公民。 然而,長長的路程仍然不可磨滅。

《民權時代》和1965年《投票權法》

現代投票率的分水岭時刻是民權運動的時刻。 第二十四修正案(1964年)禁止了在聯邦選舉中投票稅,1965年的投票權法案也取消了文化考驗和其他歧视性的設備。 聯邦對歷史上歧视性司法管辖区的登記監督已經建立。 其影響是直接而深刻的:南方的黑人投票率從1964年的大约23%跳到1968年的61%以上。 總統選舉的投票率全面上升,1960年达到63.8%的峰值(肯尼迪尼克斯(Kennedy Nixon)種族),直到1970年代仍保持55%以上。

20世纪后期衰退和部分恢复

20世纪60年代的高水分之后,投票率開始了長期、缓慢的下降。 到1996年,只有53.5%的合格選民在總統競選中投了票 — — 現代低潮。 學者將這項損失歸咎于以下若干因素:黨內關係的下降、政治效能的削弱感、以电视为中心的競選运动的崛起、使選舉失去人格的競選,以及即使改革后仍然繁琐的登记制度。 第26修正案(1971年)把投票年龄降低到18歲,但青年選民的初投票率卻低了40%,很少超过40%。

最近十年:超大悲時代的波动

21世纪的投票率稍有回升,主要受高選、提前投票和邮寄投票以及激烈的党派动员的推动。 2004年的選舉(60.1%)标志着1996年的Nadir的轉變,2008年的歐巴馬選舉也產生了创纪录的登記運動,结果有62.2%的投票率。 2016年的選舉(60.2%)稍低,但仍高于近期的平均水平。 之后,2020年,大流行、抗议和深度分化,投票率达到66.8%,是1900年以来最高的。 2022年的中期選舉,投票率約52%,打破了典型的中期投票率,并反映出持续参与。

造成选民参与的核心因素

了解某些人為何投票,而另一些人留在家中,需要考察人口、机构和背景力量的群組。 沒有一個變數能解釋投票率,相反,他們的互动方式因選舉和地區而不同。

人口决定因素

2017年, 美國的總統選舉是位於美國的總統, 總理選舉是位於美國的總統選舉, 總理選舉是位於美國的總統選舉, 總理選舉是一位高級的總統, 總理選舉是位於美國的總統選舉, 總理選舉是位於美國的總統選舉,

体制和法律框架

美國是少数主要由個人而不是政府來負責的民主國家之一。 同一天的登记和自動选民登记國家的投票率總比沒有這些政策的國家高5-10个百分点。 選舉型 很重要:總統選舉比中期選舉多15-20个百分点,

心理和社会因素

社會規則也扮演了重要的角色:朋友、家人和鄰居投票時,个人更可能效仿。 相反,對政治的失望、對兩黨同樣的觀念、或認為投票不會改變的信念,都可能抑制投票率。 信息成本(] ) — — 了解候选人、問題和投票地点所需要的努力 — — 也阻遏了参与,尤其是教育程度低或繁忙的投票人。

最近的轉數數據: 更近的看數字

根據美國人口普查局和皮尤研究中心等官方消息,

  • 2018年,西班牙的投票率翻了一番。 2020年總統選舉:[ 66.8%的投票年齡公民投票率是1900年以来最高的。 值得注意的是,青年投票率(18-29)猛增到51.6%,亞裔美國人(63.3%)和西班牙裔投票人(59.7%)的投票率都创下了历史新高。 信封投票的用法因大流行而爆炸,超过43%的投票人用信件投了选票,比2016年增加了一倍。
  • 2022年中期選舉: 投票率估计为52.2%,是40多年中期最高的。 2018年中期已經创下了50%的紀錄,2022年的邊緣也比以前高。 年輕的投票率持平,约为37%,違背了選前的預言。
  • 2016年總統選舉:[ 60.2%的投票率—2012年的降選(54.9%)后,2004年和2008年的投票率都回到了模式。 此次選舉的投票率差距很大:大學毕业生投票率高达70%,而沒有大學學位的人投票率高达55%。 選舉的投票率是79%,而選舉的投票率是59%。
  • 中年(低點): 只有41.9%的合格選民參與, 是1942年以来最低的。

根據數據點, 投票率從歷史低點恢復, 但差距仍然很大。 人口數量最大和最不相干的人口差距仍然很大,

科技在选民参与中的轉變作用

數位工具重塑了選民登記、學習選舉、投選等方式。 雖然科技不是萬能藥,

網路登記與自動投票人登記

美國的國際選舉制度也將於2016年實施AVR的首個州俄勒岡州舉行, 現時已完全采用自動選舉的選舉人登記率超過80%。

社交媒体和數位动员

選舉官員、宣傳團體、選舉官員等使用社群媒體平台發布催告、分享投票站資訊、以及反擊錯誤。 Pere ⁇ to ⁇ peer 發短信應用程式與WhatsApp群體被證明在選民少數情況下是有效的。 然而,同樣的平台也能增加關於選民舞弊或投票站變更的假象, 以壓抑投票率。 平衡數位連續的延展效果和誤導的風險,仍是個挑戰。

以信件投票與早期投票方式投票。

科技也简化了其他投票方法。 大部分州現在都提供網路投票追蹤和电子投票標記裝置。 Mail ⁇ in投票在2020年大幅擴張,很多州也做了永久性的修改。 研究顯示,投票通過 ⁇ mail可以增加2–4个百分点的投票率,尤其是選舉日難於到投票地的投票人,如換班工人、残疾人和鄉村居民。 提前投票期(有些延长至45天 ) , 也讓投票人可以選擇方便的時間,增加參與率。

持久挑戰:仍舊存在的障礙

投票率與科技創新都有所進步,

禁止投票和限制性法律

近些年,一些州通过了法律,使得投票更加難過 — — 缩短投票期、收緊身份证要求、清理选民名册、减少投票箱。 宣傳團體認為这些措施對低收入选民、少数种族和學生的影响過大。 布倫南司法中心追蹤了這些立法,并報告在2021年至2023年間,至少有18个州颁布了限制性投票法。 更多了解投票權的挑戰。

失蹤和困惑

投票程序方面的不正确信息,如投票地点不正确、日期错误或舞弊的夸大,可以使符合条件的投票人远离投票。 外國干涉運動和国内不良角色把社交媒體武器化以散播混亂。 2022年皮尤研究中心的一项調查發現,57%的美國人說自己遇到了關於選舉的亂七八糟的消息。 對於投票程序持怀疑态度的投票人可能只是留在家中而不是冒著犯錯的風險。

无障碍和物流

選舉日的長線(有时會持續數小時)對城市和少数族群的選民造成不相称的影響, 投票站可能人手不足或機器少。 残疾人常常會面临物理障碍, 例如不能进入建築入口或缺乏无障碍投票機。 語言援助也不平衡。 雖然選舉權法要求某些司法管辖区提供多語种材料, 但很多地方還很短。 对于被判重罪的公民,48個州规定了某种形式的投票限制, 以及资格上的混亂常常使符合条件的前罪犯不能登記。 extre State=by ⁇ state 注册規定。

證明的助推選舉策略

决策者、支持者和選舉官員利用實驗研究和成功實驗方案, 研發了幾種方法,

自動與同日登記

自動选民登记是最有效的改革之一。 根据美國進步中心2020年的一项研究,自動登记州的投票率比沒有自動登记州的州高近10个百分点。 22个州加華府的同一天的登记率可以讓投票人在同一天就登記。 美國政府紀錄局2017年的報告發現,特别權可以提高2–7个百分点的投票率,尤其是年輕和流动投票人。

展開的提前投票和投票

提供多天投票和投票方法可以降低參與成本。 提供不Excuse缺席投票或普遍信箱投票的國家的投票率上升。 科羅拉多州在2014年轉而使用所有信箱投票,在2020年的投票率中一直名列前茅 — — 67.7%,而全國平均水平是67。華盛頓州和俄勒岡州,兩國的投票者都以信箱投票方式投票,也都投出了高比例。

公民教育和社区动员

教育年輕人如何投票以及關鍵問題,會建立一生的習慣。 儿童投票美國和高中投票者登記等項目已顯示青年投票率增加了2-5个百分点。 使用門牌、個人电话和短信傳達不常投票者的基层組織,根据分析學院的随机控制性審判,可以提高3-8个百分点的投票率。 公开投選的同時壓力運動也將有效果。

政策改革:從選舉假日到網路投票

選舉日是國家假日, 或者至少确保工人有時間投票, 就能消除一大屏障, 特别是工時工薪者。 有些州也實施了軍民和海外選民的網路投票, 并實驗了流动投票應用程式(雖然安全問題依然存在 ) 。 全国州立立法會追蹤了广泛的選舉政策。 查看目前早期和缺席的投票政策 。

展望未来:公民参与的未来

投票率的上升趋势不仅反映了民主的健康,也反映了确保每个公民的聲音都被听到的集体意志。 2014年中期低到2020年创纪录的水平以及2022年的持續期參與表明,當選舉感到高考和投票更加方便時,美國人確實出現了。 然而,在年龄、种族、收入和地理上的巨大差距提醒了我們,制度仍然未達到理想。

繼續更新登記和投票程序,加上有力的公民教育和防止被扣權的保護措施,可以进一步弥合這些差距。 随着2024年總統大選的临近,選舉基礎和公共拓展方面的投资將決定是否繼續上升。 對於那些致力于生机勃勃的民主,目標是明确的:投票率不是少数人的特权,而是很多人的習慣。