了解警察搜查時的第四修正案權利

美國憲法第四修正案提供了防止政府任意入侵你私人財產的重要屏障。 修正案指出 :「 人民在人身、房屋、文件、效果、不合理搜查和扣押方面享有安全的权利,不得被侵犯。 ”這句話建立了一個法律框架,來規劃警察在何時、何時、何時、何時可以搜查你的家、車或私人物品。 理解這些保護不只是法律工作,而是在保護你權利的同时,可以幫助你和警察相遇的实用技能。

法律中也承认了一些既定的例外, 既知道一般規則, 也知道例外, 也使您在與執法者交際時能做出明智的決定。

要求:可能的原因和特殊性

搜查令是中立法官或地方法官签发的法律文件,授权警察搜查特定物品。要取得搜查令,警官必须出示一份宣誓书,表明可能的原因,即搜查地点有找到犯罪證據的公平可能性。搜查令还必须描述搜查地点和用 特征[ 扣押的物品。這阻止了一般性的、探索性的搜查,限制了警察的裁量權。

如果警察帶著搜查令來到你們家, 您有權讀取並確認它是否列出您要搜查的地址和區域及物品。 搜查令並沒有授予警察無限權限的權限, 他們只能搜查那些可以合理隱藏列出的物品的地方。 例如, 授权搜查被偷的電視的搜查令通常不能讓警察開開一個小的珠寶盒 。

如果逮捕令无效,例如,如果它缺乏可能的理由或过于宽泛,那么它所查抄的任何證據可能會在法院被压制。 在搜查逮捕令之后立即向辩护律师咨询,是保持這項爭議所必不可少的。

要求的例外

最高法院已設定了警察可以無證搜查的几种例外,這些例外的根据是某些情形使得搜查令不切实际或不必要的。 理解最常見的例外至关重要,因为这些例外常常在警察的例行交談中出現。

1. 同意搜索

警方不需要搜查令。 警方可以口头或以行動( 如退出、 允許入境) 同意, 但從來就不需要同意。 [[FLT: 0] ] 您有權明确說:「我不同意搜查。 」 [FLT: 1] 如果您同意, 警察必須取得搜查令或依靠另一個例外。 重要的是, 警察可以試圖以暗示方式迫使您同意, 只要不是強迫性的, 這種策略是合法的做法。 保持堅定和冷靜,而表示拒絕是您最好的行動方式。

2. 紧急情况

現實中, 警方可能會在沒有搜查令的情况下進入和搜查, 通常的例子包括聽到求助的呼喊、看到煙火、或有可信理由相信證據將被摧毀。 政府要負起證明急迫性情狀的責任。 如果你相信警方在沒有有效緊急情況下進入, 晚些時在律師的帮助下挑战搜查。

3. 非法逮捕的搜查事件

警方在合法逮捕後, 可以無逮捕令地搜查被捕者本人及所及近處(「抓捕距離」)。 這種例外只限於此人可能取得武器或丟棄證據的地區。 對於家產逮捕, 這種例外不能完全搜查整個房子; 只能包括逮捕的發生地和被捕者可以走的地方。

4. 平面觀原理

如果警察合法地在某處, 在交通中途看到违禁品或證據( 例如, 在交通中途時, 車前座上有一袋毒品), 他們可以不持搜查令就扣押它。 警官必須有合法通道进入此地, 必須立即認出這項物品為證據。 這個例外不能讓警察移動物品看所隱藏的東西; 它只涵盖從合法處可以看出來的東西 。

5. 车辆搜查

由于车辆的机动性,最高法院另立了例外。如果警察有可能相信车辆有犯罪證據,可以在没有逮捕证的情况下搜查整輛车辆,包括其中的封闭容器。這叫做[自动車例外[。在例行的交通停留中,警察也可以命令司机和乘客下车,但一般需要搜查行李箱或客車厢的搜查令或同意,除非有理由怀疑有武器。

6. 停止和冒險( Terry Stop)

警方若有理由懷疑某人有武器且有危險, 可能會對外衣作有限的武器搜捕。 這并非是全面搜查證據, 目的是警察的安全。 如果搜捕暴露了某件感覺像武器的東西, 警察會扣押它。

警察搜查時的權利

警方若想搜查您的財產, 建議采取以下措施:

  • [ [FLT: 0] 問您是否可以自由離開。 [[FLT: 1] 如果您沒有被捕, 而相遇是自愿的, 您有權離開。 如果警官說你不能自由離開, 您就被拘留了, 交互力也越來越高 。
  • 」 」 。 」 」 」 」 。 」 」 」 。 」 」 」 。 不要反抗, 但用言語表示反對。 即使警方搜查, 你反對保留你稍后反覆搜查的權利。
  • [FLT: 0] 要求查看搜查令。 [[FLT: 1] 如果警官声称有搜查令, 請查看。 請檢查搜查令是否由法官簽署, 列出您的地址, 并描述要搜查的物品。 不要干涉搜查, 但注意任何不符之处 。
  • 對於你的活動、財產或搜查原因, 不要回答任何問題。 嚴肅地說:「我正在行使保持沉默的權利, 并且想和律師說話。
  • 不要阻礙或說謊。 物理阻擋搜索或提供假信息, 可能會因妨害司法或提供假陈述而被逮捕。 您的最佳工具是 口述你的權利, 而不是物理阻力[ 。
  • 記錄了可能時的相遇。 在很多司法管辖区,你有权拍攝警察在公共空間中履行公务。如果您在後來對搜查的合法性提出質疑,錄像可以成為宝贵的證據。在錄影時不要干涉警官。

搜索后要做什麼

搜查完成後,不管警官是否找到證據 都要采取措施保護你的合法权益:

  1. 記錄所有文件。 記下搜查的日期、 時間和位置。 請記下涉案的警官姓名和警徽號以及任何證人。 請詳細描述搜查的內容( 房間、 容器、 車輛) , 以及扣押的內容 。
  2. 除了你的律師,不要跟任何人討論搜查。 你對朋友、家人或警察所的訪問, 都可以用來對付你。 把所有問題都轉告你的律師。
  3. 保留物理和电子記錄。 [[FLT: 1] 如果您錄下相遇, 請保存原始檔案。 保存任何顯示您財產在搜尋前后的收據、 文件或照片 。
  4. 立即聯繫刑事辯護人, 特别是當證據被查封。 [[FLT: 1] 律師可以評估搜查是否侵犯了你的第四修正案權利, 如果是的話, 提出壓抑證據的动议。 禁制會常常导致撤銷指控。
  5. 如果你們認為搜查不妥, 可以向警察局內務司或平民監督委員會提出控告。 律師可以就此事向您提供建議。

第四修正案的违反的补救措施

如果警方进行了非法搜查——一次是在没有逮捕证、同意或有效例外的情况下进行的——主要补救办法是排除规则[,根据此规则,违反第四修正案而取得的证据一般在刑事法院是不能接受的,这种威慑机制旨在鼓励警方遵守宪法要求,但排除规则有例外(例如,在警官合理依赖逮捕令后发现有缺陷的情况下,“善意”例外)。

在某些情况下,您也可以依据美國法典第42篇第1983年第3章,以侵犯您的憲法權利为由向警察或執法機構提起民事诉讼。 這可以造成侵犯隱私、精神痛苦或財產損失的經濟損失。 要成功,您通常需要證明警察行為不合理,而且他們沒有權限豁免。

也有可能對警察提出刑事指控, 但這很少, 通常由聯邦檢察官或州檢檢官追問。

關于第四修正案權利的常見神話

搜尋與扣押權的不正確信息很普遍。

  • 神秘: 警察在搜索前必須顯示身份。 事實: 警官不需要表明自己的身份,如果他們有搜查令或只是例外行事,尽管他們通常如此。你可以要求,但是在所有的司法管辖区,他們不具有遵守的法律义务。
  • 神秘: 如果你沒有什麼要隱藏的,你應該同意搜尋。 事實: 同意放棄你的第四修正案權利。即使你是無辜的,搜尋也可能导致誤會或發現可以對您使用的無關物品(例如,無證的火器,被遺忘的處方瓶子)。行使你拒絕權不是一种承認罪過的行為。
  • 警方需要搜查令, 才能在交通站搜查你的車。 [[FLT: 2] 事實: 如上所述, 汽車例外條例允許無證搜查, 如果警察有可能的理由。 另外, 如果駕駛者或乘客同意, 也不需要任何可能的理由 。
  • 神秘:[ 搜查令允許警察搜查你家任何地方的任何東西。 事實: 搜查令只限描述的地點和要的東西。例如,偷竊電子的搜查令不能允許警察開拆私人信件或冰箱。

保護您權利的实用提示

  • 門窗要鎖好, 警察沒有搜查令或緊急情況不能進入, 除非您打算同意或他們有搜查令, 不要打開門 。
  • 問「您來訪的目的是什麼? 」 如果他們說他們有搜查令, 請在開門前從窗戶或門下看到。
  • 如果你們被拘留或逮捕, 請立即要求律師保持沉默。 除了提供姓名和出生日期外, 對於你們的身份不要回答任何問題( 有些州要求如此)。
  • 記住這句話:「我不同意任何搜查,
  • 也必須在同意任何搜查前先考慮找律師, 尤其是如果你不確定你是否受法律曝光。

外部資源

更详尽的資訊,請參考以下來源:

結 论

第四修正案是對隱私和尊嚴的有力保障。法律面貌可能很複雜,但基本原则是明确的:警察通常必須有搜查你家的可能理由,而且你有权拒絕同意、保持沉默、請律師。只要理解你的权利以及如何平靜和敬重地维护这些权利,你就可以幫助确保执法工作不超出憲法的範圍。如果搜查發生,不管是否合法,都記錄了遭遇,并迅速寻求法律建議。知情的公民是防止政府不合理入侵的最佳辯護。