不同法院的功能:美國法律制度指南

美國的法律体系建立在一個在聯邦和州两级运作的法院網絡之上。每個法院都有獨特的角色、司法管辖权和一系列的責任。理解這些功能不只是法律學生的------------ 8212;它有助于每個公民體會司法如何管理、如何解决爭議、如何解釋和执行法律。這本指南分解了不同類的法院,其核心功能,其所處理的案件的种类,以及這項知識對學生、教育家和普通大众來說重要的原因。

联邦和州法院制度

美國在兩法院制下运作,意思是有不同但重叠的联邦法院和州法院制度。這種结构根植于美國憲法,它赋予聯邦政府特定權力,而其他所有權力則保留給各州。因此,聯邦法院處理的都是涉及聯邦法律、憲法以及美國公民和外国实体之間的爭議。州法院則處理了绝大多数法律爭議 — — 8212;從交通違法到离婚、合同爭議和大部分刑事案件。

联邦法院

聯邦法院的司法權限有限, 也就是說, 只能聽聽宪法或聯邦法例所批准的案件。

美國地方法院[ ; 聯邦法院。這些法院是聯邦系統的審判法院。國內共有94個地方法院, 審判了聯邦法律下产生的民事和刑事案件。例子包括专利爭議、聯邦稅務問題、毒品交易罪。地方法院也處理多元司法案件。地方法院也處理了82112; 不同州公民之間的爭議,争议金额超过75,000美元。
美國上诉法院[ ; 也稱巡回法院, 這些中级上诉法院審查區法院和聯邦行政機構的決定。共有13個巡回上诉法院。他們的首要工作是确保法律在審判中正确适用。他們不举行新的審判或听取新的證據; 相反,他們審查審判記錄和法律辯論。

最高法院是全國最高法院, 最高法院是聯邦法律及憲法解釋的最终仲裁者。它每年审理少量案件, 由一個叫做 writ of certitorari 的程序選取。它的裁判为所有下級法院规定了具有约束力的先例。

除了這三大層, 聯邦系統包括一些專門法院, 如 U.S. 破产法院[, U.S. 稅法院[, ] U.S. 國際貿易法院[, 以及 U.S. 聯邦巡回上诉法院, 受理專利上诉和某些對政府的要求。這些法院的存在, 都是為了處理需要深度專業的特許法律领域。

州法院

州法院具有一般司法管辖权 {} {} 8212; 几乎可以聽聽任何案件除非它被特地保留給聯邦法院。每個州都有自己的法院系統,但大多遵循了類似於三级的架构:

審判法院(或高等法院)[ ⁇ 8211; 這些是國家系統的工作人員, 審判重罪刑事案件、涉及巨款的民事诉讼、家庭法律(离婚、子女监护)和檢驗案件。许多州也有有限管辖小事的法院, 如交通法院、小訴求法院和市法院。
而不是每個州都有中级上诉法院(約40個), 但那些法院會因法律錯誤而審查審判法院的判決,
州最高法院[; 各州最高法院。它受理中级上诉法院(或直接受理小州法院)的上诉。州最高法院是州法律,包括州宪法的最後权威,除非涉及聯邦問題。

兩國法院制讓各州能處理大部分地方性事件,

A. 每一法院的核心职能

由於各種程序不一, 每個階級的法院都具有三大功能:尋找事實、适用法律、通過審查确保公平。

初审法院

案件始發地是审判法庭,其主要功能包括:

法官或陪審團會聽證、審查證人、決定事實。這是最关键的角色, 因為在審判中發現的事實通常是最後的。
法官在法庭(無陪審團)的審判中,既要做事實調查,也要做法律决策。
判決(在陪審團審判中)或判決(在審判中), 這可以解決爭議, 並可能包括判斷損失、禁制令或刑事判決。

審判法庭通常會是公眾與法律制度最直接交接的地方。聯邦司法解釋道[, 地区法院是幾乎每宗聯邦案件的"入場點"。

上诉法院

上诉法院不进行新的審判,而是审查審判法院的诉讼程序,以确保法律得到正确适用,被告的權利得到保障。

上诉法院讀取抄本、審查證據、審查審判時的請求。
由於法官在法律适用上是否犯錯, 通常的錯誤包括不當的陪審團指令、允許不允許的證據、或誤解規定。
上诉法院可以[重申(维持)下级法院的裁决,反,(背後)重回],或修改。

許多上诉法院由三名法官組成的合议庭審判案件, 但有些重要案件由 en banc[(由該巡回法庭的所有法官)审理。

最高法院

最高法院,包括聯邦法院和州法院,是最后的法院。

司法審判[ ; 宣布法律或行政行為不符合宪法的权力。這種功能在美國最高法院最有名, 建立於[ 馬伯里诉麥迪遜[ (1803)]。

美國最高法院解決各巡回上诉法院的分歧, 確保聯邦法律的統一。

最高法院的裁决對該法域內的所有下级法院都具有约束力。

美國最高法院有裁量權的裁量權,它會選擇要審判的案情。在每年約7000份訴求中,法院通常會批准審判不到100件。如此的选择性讓法院能專注於國家重要案件。美國最高法院會在2008年3月15日的公開審判中,

各类法院案件

案件類型決定了哪一個法庭會聽證。

民事案件与刑事案件

民事案件涉及私人当事方(个人、企业、組織)之间的纠纷,或政府不起诉犯罪時的当事方与政府之间的纠纷。例如合同纠纷、人身伤害诉讼、物產纠纷和家事法律。原告(被控告的当事方)要求赔偿或法院命令,而不是懲罰。證據的标准是“證據的先發性 ” ( 很有可能不是 )。

警方(Portain)的刑事案由政府(Productor)提出, 指控某人或实体違反刑事法例。政府要求處罰、缓刑或監禁。證據標準是「超越合理懷疑」,

刑事被告有宪法上要求陪審團審判和法律代表的權利。

聯邦問題與多元性司法

案件要由聯邦法院審判必須有以下兩樣:

(f) 依聯邦法律(联邦問題司法裁判权)成立,例如依宪法、聯邦法规或聯邦條約提出的申索;

涉及爭議的金额超過7萬5千美元。

美國的法院可以審判任何不完全在聯邦司法管辖范围之内的案件。美國的州法院實際上處理的官司约占全美所有官司的95%。美國的州法院可以審判所有案件。

特殊案件

某些案件因其技術或特殊性而需要专门的法院:

由聯邦無產化法院處理。這些法院幫助個人和企業重整或解除了破产法下的債務。

美國聯邦巡回區上诉法院會聽證所有专利訴求。

美國稅務法院在稅務支付前處理稅務人與國稅局之間的爭議。

軍事[ 8211; 《軍事司法统一法典》规定軍事官員的军事法庭,
州法院有专门的青少年犯罪、儿童保护和家庭事务,如离婚和收养。

了解哪家法院處理哪類案件對寻求法律救助或為官司辯護的人來說至关重要

案件通過系統的路徑

以說明不同法院的功能如何合作, 考慮一個典型的情景。一個公司因來自不同州且金额超過75,000美元, 被联邦地区法院控告违约。地区法院會進行審判。陪審團認為這家公司違反了合同, 并判給50萬美元的损失。

公司向美國上诉法院上诉,認為審判法官下达了不适当的陪審團指令。上诉法院審判了法律问题,沒有發現錯誤,并確認了。公司随后向美國最高法院要求追蹤令。如果最高法院批准复审,它會听取口述辯論并做出最后裁决。如果法院拒絕复审(這很典型 ) , 上诉法院的判決就成立。

如果案件只涉及州法律(例如同州兩位居民的地產合同爭議),它會從州法院開始,然后到州中级上诉法院(如果有),最后到州最高法院。除非有聯邦議題,例如宪法訴求,联邦法院不會介入。

由於法院的機能:審判法庭找出事實並适用法律; 上诉法院改正錯誤; 最高法院提供終結和一致性。

理解法院功能的原因

了解不同法院的功能有实用、教育和公民利益。

教育福利

學生們分析真正的法庭案例、討論司法裁判的理論、評估法律先例的影響力。這加深了對法律如何塑造社會的理解。資源如 Cornell法律資訊研究所[ 和[ Oyez[提供最高法院辯論的可查案例材料和音效錄像。

公民参与

人們在意見上也希望有許多人能參與到法庭中。人們知道哪個法院處理特定爭議,就能更好地解決自己的法律問題。例如,有人想提出小訴求,就應該去地方小訴求法院,而不是聯邦地区法院。理解法院的功能也鼓勵在司法選舉和與司法系統相關的投票行動上明智投票。一個有知識的公众更可能尊重法院的判決和参与公民生活。

实用應用程式

對於可能參與官司的任何人, 或作原告、被告、證人、陪審團或陪審團, 或作陪審團的原告, 或作陪審團的原告, 或當庭的原告, 或當庭的原告, 或當庭的原告, 或當庭的原告, 或當庭的原告, 或當庭的原告, 或當庭的原告, 或當庭的原告, 或當庭的原告, 或當庭的控訴人, 或當知道審判官和訴審判官的角色, 都會減輕了疑惑與焦慮。這也突出了法律代理的重要性。例如, 上诉不是第二咬蘋的, 而是關注法律錯誤, 而不是新的證據。理解這可以幫助诉讼人決定是否上诉。

結论

美國的法律体系是一套复杂而连贯的结构,每個法院都有不同的目的。聯邦法院和州法院共存,以不同司法管辖方式處理不同案件。審判法院判定事實、上诉法院審判錯誤,最高法院确立具有约束力的先例。學生、教育家和公民了解這些功能就能更清晰地了解民主社會的司法。法治不仅取决于法院本身,而且取决于了解和尊重其作用的公众。為进一步的研究,的美國法院官方网站提供了法院每一層及其司法管辖权的詳細解釋。有了這種了解,任何人都可以更了解保護權、解决争端和维护宪法的体系。

不同法院的功能:美國法律制度指南

Table of Contents