國防部的青年挑戰計畫: 一個被證明的 冒險青年之路

自1993年以来,國防部的青年挑戰方案(YCP)為失學或處於退出边缘的美國青年提供了有力的第二次機會。 該方案為16至18歲的青年設計,它把一個有條理的准軍事環境和學術教育、生活技能訓練、健身和社区服務结合起来。 其兩階段的方法是:22周的住宿,然后是12個月的導導演。 這篇文章提供了對此方案歷史、設計、成果和对个人、社区和國家的更大影響的权威性觀察。

青年挑戰方案的起源和進展

共和黨是1993年國防授權法建立的,其動機是日益認同許多美國青年被關閉學校,而且有长期貧困、失業和监禁的高度風險。 共和黨的團體被認為是領導此項努力的理想組織,因为它兼具軍事纪律、深層社區和州級組織。 共和黨在少數州開始作為實驗者,並迅速通過兩黨國議會的支持和州級資金擴大。 今天,共和黨在30多個州、波多黎各和哥倫比亞區运作,至今共有175,000多名毕业生。

最初的重點是軍事類型的教訓, 但隨著時間推移, 重點已擴大到包括強大的學術準備、精神保健支持和持續的導導。 最重大的創意是增加了12個月的入住後導導期, 使入住者從短期介入轉變成全面支援系統。

外部評估證明了該項計畫的有效性。 一份[2018 RAND Corporation研究[ 發現,YCP的参与者比沒有參與的同樣青年更可能獲得高中學士的認證,找到工作,避免被捕。 這些研究成果有助于确保聯邦的資金繼續提供,并刺激了精神创伤知識护理和數位學習整合等新創。

程式架构: YCP 如何工作

實際上, 居住期提供了一個浸润而有規律的環境, 讓參與者不再受到負面影響, 給他們一個穩定的个人發展基础。 居住期後提供巩固這些成就和克服現實世界挑戰所需的持久支持。

住宅期:22周的大力发展

校方在學校中提供小組教訓, 學習或學習學習學習或學習, 學習、體育、社區服務、領導發展等。 環境結構良好, 但設計上卻不為人所忌惮。 校方授權老師提供小組教訓, 學者努力取得高中同等學分(GED或HISET)或學分,

  • 學術教育: 學習的成員都具有個性,可以克服每個學者的技能差距。 如今,很多學位都提供電腦素养、STEM课程和信用回收等選擇,使學者可以酌情重新進入傳統高中。
  • 學習實際技能, 例如如何面試工作、管理預算、維持健康關係等。
  • 包括跑步、校園、團體運動、健康教育等, 建立體育、精神應力、團隊精神。
  • 每個參與者都通過公園清潔、食品銀行援助或退伍人士支持等計畫完成最低工時。
  • 領導人發展:[ 通过軍事式的結構, 參與者學習纪律、尊重、責任心和毅力。他們扮演了班長或部隊指揮官等角色, 建立信心和領導技能, 轉換到學校和工作環境。

居住后阶段:12个月的辅导支助

導導導是青年黨與其他青年介入計畫的區別。 每位畢業者都配有一位經過訓練的導導師 — — 通常是國防隊成員、老師或社區志愿者 — — 一年來提供指引、鼓勵和问责。導導師每周與学员們會面,或是親身或幾乎是一起,以帮助他們制定目標、處理學校或工作申請、解決個人挑戰、保持正軌。 案務主管監督進度,並用住房援助、交通或醫療等社區資源連結參與者。

許多參與者會努力回到自己的社区, 過去的同類壓力和环境挑戰很快再现。 導師期會減少復發的風險, 幫助參與者建立持久獨立的勢力。

可衡量成果和示范效果

共青團已經积累了大量數量證據來證明它的有效性。根據國防局的資料,這個項目在寄宿期中總能取得約85%至90%的畢業率。 在入住期後的毕业生中,约有80%的人在一年內獲得高中學位、找到工作、上軍校或接受高等教育。 尤其值得注意的是,大部分的參與者都學術有缺陷,有逃學史,而且常常會參與青少年司法制度。

教育

YCP 的主要目的就是提高有危險的青少年的高完成率。 研究顯示, 學者在高中的同學率上比相對的对照群高三倍 。 许多毕业生上社区大學或职业學校, 在焊接、护理援助或資訊科技等领域取得學位的學位。 學者也与当地學校合作, 以在适当時幫助學者重新進入傳統高中。

工作与经济自足

共青團的生活技能培训和工作准备部分讓工作大眾做好了準備。 2022年的《青年發展杂志》 的一项研究發現,共青團的毕业生的就业率和工资[ 高于未參加的同學。這項方案强调准时性、工作道德和交流技能,直接轉換成工作成功。很多参与者在畢業數月內在零售、招待、建筑或制造业中找到全职工作。 共青團的學生也提供工作影子、實習以及回寫和面試準備方面的援助。

减少刑事司法参与

共青團最大的社會效益可能是它對减少犯罪和监禁的影響。 國防局的一项纵向研究發現,共青團毕业生中只有不到10%在完成方案后两年內被捕[,而与之相匹配的比對群中只有近30%。 結構的環境加上辅导和技能建设,使參與者远离了犯罪行為。 刑事司法介入的减少可以省下纳税人的美元 — — 一年的监禁成本远远高于每人一人所花的监禁成本 — — 并加强了社区安全。

个人改造和自我报告的福利

許多人形容此項計畫是給他們希望與方向的「第二次機會」。 軍事風格的環境提供了許多人未曾經歷的成功框架, 提供有助于他們建立自律與責任的結構與期望。

更廣泛地影響社区和民族

青年挑戰計畫的效益遠不止於個人參與。 青年中心站點每年以社群資產為主, 提供數以千計的義工服務。 參與者參與改善當地公園、學校、無家住所和高級中心等項目。

強調社區關係

服務項目將YCP的参与者与当地企業、非营利組織和政府机构联系起来。 很多網站都與警察局、教堂和青年中心合作,提供教師和工作安置。 这种合作在可能贫困或斷絕關係率高的社群中建立信任和社会資本。 國防部的州級机构定位良好,可以有效地利用這些合作。

纳税人的成本效益

YCP需要依州而分的每名参与者約14000美元至20000美元的投资, 卻能產生大量的长期储蓄。 NAND分析發現, 方案每花1美元就能产生2.50美元以上的回报, 以降低监禁成本、增加收入的稅收、降低社会福利方案需求為因素。 這些財務效益使YCP成為了寻求有證據的干预的决策者們的有吸引力的選擇,以提供可衡量的收益。

应对挑戰和繼續演化

和任何大型計畫一樣,YCP也面临目前的挑戰。 一個問題是各州在資金、人手和执行質量方面的不同。 有些站點與过时的設施相爭鬥,而其他站點則有難於吸引合格的教師和導師。 軍事式的結構方法可能不適合每一個参与者,尤其是那些有嚴重的心理创伤或學習障礙的人。 批判者要求方案內有更多心理创伤知識的护理和精神保健資源。

保持居家后辅导期是又一個挑戰。 12個月的辅导期是关键的成功因素,但需要持續的資源和專心的志愿者。 在有些州,辅导部分资源不足,导致支助缺口。 學位者在畢業後常常面临系統性障礙,如住房不安全、交通不足或早育,而方案本身無法解決。 YCP與社區伙伴合作,以解決這些問題,但支助程度不一。

也有人討論國防部在年輕人發展中的恰当作用。 有些人認為軍事式的方案太專制,可能無法處理根本的心理問題。 然而,這個方案進化為包括社工、顧問和以證據为基础的教程,以平衡纪律和情感支持。 青年黨官方網站[澄清,這個方案不是一個新營,而是一個侧重于教育、生活技能和个人成长的發展方案。

未来方向和创新

青年挑戰計畫繼續適應, 以應付正在改變的青年人口需求。 數個州正在试行實驗學習元素, 讓學生可以上網修學學習, 或上大學前學習, 其他州正在HVAC、建築科技、网络安全等高需求领域引入 職業和技术教育授權曲目。 這些計畫符合技能工人日益增长的需求, 也為學生提供有形的職業道路。

另一個有希望的發展是方案內精神保健服务的擴張。 國防部正在與药物滥用和精神保健服务管理局等机构合作,以培訓教練受创伤的护理人员,并将认知行為治療模式融入教程。 實驗站的早期结果显示,精神保健的處理直接改善了精神保持和長期效果。

數據導引的導引方式也變得有吸引力。 YCP正在致力于改善數據收集和結果追蹤[],把參與者數據與州立教育及勞動數據庫連結。 這可以讓管理者更好地追蹤毕业生的進步, 找出需要改进的方面。 青年專輯[ Youth.gov profile提供了更多背景, 說明了該計劃的聯邦支持及其與更广泛的辍学预防努力的配合。

青年挑戰方案的持久意義

30多年来,國防部的青年挑戰方案向正在與社會隔離的美國青年提供了生命線。 该方案把學術教育、生活技能、健身和社区服务结合起来,在有條理、有支持性的环境中,帮助數以十萬計的毕业生取得高中學位,找到工作,成為有责任感的公民。 方案不仅改變了个人生活,而且加强了社区,减少了犯罪,并給纳税人投資提供了高收益。

共和黨的重要性不僅在于其可衡量的成果,也在于其核心哲理:每个青年,不管背景如何,都值得有第二次機會和工具來建立更美好的未来。 随着共和黨的不断革新和扩大,共和黨仍然是美國社會安全網的重要组成部分 — — 公私合营,利用國防衛隊的独特能力,应对國家最迫切的挑戰之一:支持有危險的青年,防止貧困、失業和监禁的循环。

更进一步地看,國防部的官方新聞文章[ 突出了展示該項計畫對世界實際影響的个人成功故事。 RAND評估仍然是對該計畫的效能和投資收益进行嚴格分析的最有权威性的學術來源。