引導法律系統可能會是压倒性的, 特別是當你的自由、名譽或生活危機在於。 了解你的法律訴求中的權利不只是法律策略, 也只是防止不公的基本保護。 無論你是被告、原告、證人或受害者, 理解你可以得到的憲法和法定保障, 都可以分別公平與不公平的過程。 這份全面指南解釋了你自刑事和民事訴求、逮捕、指控、審判、上诉等全程中的基本權利。

法律代理权

律師權是任何法律系統中最关键的保護。它确保你有一個經過訓練的律師,他懂得法律、程序和策略,以保護你的利益。 美國憲法第六修正案保障了这一权利,并适用于你可能面临监禁的任何案件。

保留你選擇的律師權

你 有 權 權 、 雇 你 所 選 的 私人 律師 、 但 以 你 付 費 。 律師 和 客戶 的 關係 是 特 分 的 、 意思 是 你 和 你 的 律師 的 通信 是 保密 的 、 通常 未经 你 同意 、 不得 公開 。 你 若 不 滿意 你 的 律師 、 可 要求 改 改 、 但 朝 廷 要 平衡 你 的 意向 、 避免 耽 延 的 需要

公设辩护人的权利

公訴人是經許可的律師, 但案件量大時會影響代理品質。 如果你認為公訴人提供的援助效果不高, 你便有權在上诉中或通過定罪後的訴求提出這項問題。

自我代表权

法官們常常警告自稱為律師的被告, 免去審判的危險。 如果你選擇這條路, 你必須遵守與有執照律師相同的證據和诉讼規則。

更多關於律師權及其限制,請參見美国法院刑事案件指南。

公平審判的權利

公理是司法的基石,它确保通过公正的决策和透明程序做出判决。

公正陪審團

陪審團必須是無偏見的, 且從各種族群中抽選代表。 在 相關的 中, 你和控方可以質疑可能的陪審團, 要求以理由(例如偏見)或強制性挑戰(無故, 限量)為理由的罷工。 陪審團的選舉中, 種族和性别的歧視是違宪的。

公開審判

審判一般必須對公眾和媒體开放, 透明性能能阻遏不端行为, 提高司法系統的信心, 然而, 法院可能因特定迫不得已的理由而關閉官司, 如保護小證人或國家安全。

假定無辜和證據的包袱

假設你無辜, 除非在刑事案件中無疑地證明有罪。 這意味控方必須提出足以消除你有罪的任何合理疑問的證據。 在民事案件中, 負擔更輕: 證據的占多數( 更可能) , 或是某些指控的明確而令人信服的證據。

對峙和交叉考察

第六修正案保障你對證人對抗的权利,其中包括在公開的法庭上诘問每個證人的能力。聽證書——為他們提供真相的庭外供述——一般是不能接受的,除非它属于例外。最高法院裁定,除非沒有宣明人,而且你事先有機會反诘問,否则證詞是不能被接受的。

公平審判標準,详见ABA 刑事司法標準。

你保持沉默的权利

該權限适用于警方審訊、预审程序及審判本身。

米蘭達權利

被關押時, 執法者必須告知您保持沉默的权利和請律師的权利。 這是您所謂的 Miranda 權, 根據 Miranda诉亞利桑那] (1966年). 如果你不讀這些權利, 並且作出有罪的供述, 可以在审判中压制那些供述(适用排除性规则)。 然而, Miranda 只有在您既被拘留,又受到審問,而不是在自愿的對話或例行交通停止時,才需要警告。

引用右

要求您保持沉默的權利, 您必須明确表明您不想說話。 僅是保持沉默可能是不够的; 法庭判決單獨沉默不能援引第五修正案。 同样, 您必須毫不含糊地要求律師在審訊中啟動律師的權限。 一旦被引用, 審訊必須立即停止。 如果重新被審問, 您的後續供述可能不可接受 。

審判中

不可強迫你為自己的刑事辯護作證。 如果你選擇不作證, 檢察官不能評論你的沉默, 陪審團也不能從中做出不利推論。 然而, 在民事案件中, 保持沉默可能會引發負推論, 因為負擔不同。

正当程序权

正当程序受到第五和第十四修正案的保障,要求政府尊重人的一切合法权益,并公平进行法律程序,正当程序适用于刑事和民事背景。

指控通知

指控文件(例如控告、資訊、控告)必須說明指控犯罪的基本事實。 模糊或模棱两可的指控違反了正当程序, 因為您無法準備辯護。

被聽到的機會

包括傳召證人支持你的权利, 以及出席所有關鍵的審判。 在民事案件上, 你可能有权在政府采取某些行動前接受審訊, 例如停止福利或將你逐出公屋。

交叉探索和對峙

也將對抗的權力與反面審問權。

防止不合理的搜查和扣押

第四条修正案保護你不受政府的不合理搜查和扣押。 一般来说,警察需要搜查令,并有搜查你家、車或私人物品的可能理由。 通过非法搜查得到的證據可以被壓制。例外包括同意、觀察、搜查事件以逮捕以及急迫性情形。

更多關於正当程序保護的資訊,

快速審判權

第六修正案保障迅速審判的权利,這使政府不能长期以不法手段拘留你。如果你的審判被不合理地拖延,你可以提出撤銷指控。

巴克爾測試

使用四個因素的平衡考驗來評估快速的審判要求, 包括壓迫性审前监禁、焦慮、以及因記憶消失或證人失蹤而造成辯護損失。

法定快速审判法

許多州都制定了具体的審判期限, 例如, 聯邦快速審判法要求審判在起訴或審訊後70天内開始, 不可推遲, 如果期限已過, 法院可以無妨地驳回此案。

上诉权

無論是在刑事案件中,还是在民事诉讼中,如果在審判中輸了,你一般都有向更高級法院上诉的權利。 上诉不是新的審判;他們會以錯誤的罪名審判下級法院的法律程序。

上诉理由

通常的理由包括:法律錯誤(例如:不正確的陪審團指令、接受不可接受的證據)、陪審團的不端行为、支持判决的证据不足、或檢察官的不端。 在刑事案件中,如果判决不合法或程序有缺陷,您也可以提出上诉。

及时提交文件

上诉必須在严格的期限内提出,通常在联邦法院最后判决的30天內(有些州更短 ) 。 錯過期限通常會失去你的上诉權。 如果你被监禁或被獨立,那么迅速行動或要求延期至关重要。

审评

上诉法院依問題而适用不同的标准:重新提出法律问题、事實判斷的明確錯誤、或滥用裁量權來做出程序裁決。 輸家必須證明任何錯誤都不是无害的 — — 即它可能會影響結果。

定罪后的救治

被告亦可追索人身保護令等連带攻擊, 要求宪法違反,

法律诉讼中的隐私权

隱私權保護了机密信息不被強迫透露, 尤其是在律師和客戶關係及其他保密通信中。

律師 - 特權

你和你的律師為取得法律建議而通信是嚴格保密的。這權限屬於你,而不是律師。它适用于口語對話、電子郵件、信件甚至筆記。但也有例外:此權限不包括进一步犯罪或舞弊的通信,如果您向第三方透露了信息,则可免去此權限。

工作產品原理

由你的律師為預期官司而编写的材料,如策略備忘錄、證人面談筆記和研究,一般都不受對方的發現。 這種保護比律師和委托人的特權要寬,只有在對方表现出巨大的需要和不适当的困難的情况下才能克服。

医疗和个人隐私

任何法律程序,你的醫療記錄、財政資訊和其他敏感資料都可能有關聯。你有权要求保護令限制披露。法院可以封存某些記錄或限制公共存取,以保护隱私利益,尤其是受害者或有安全顾虑的目擊者。

受害者的权利

許多司法辖区都有特定的法定與憲法權利,

知情权

受害者有權得知案件的所有關鍵發展:提出指控、法院日期、辯請談判、審判結果和判刑聽證。 很多司法管辖区都使用受害者通知制度,提供自動更新。

参与权

受害者通常有權出席法庭審判,並在判刑時提交受害者影響聲明。 這份聲明可以讓你描述犯罪造成的情感、生理和经济傷害。 某些州也授予受害者在作出辯求協議等決定前與檢察官商議的权利。

恢复和保护权

受害者也有权获得被告的合理保護,包括禁止接触的命令,以及必要时参与證人安全方案。

馬西的法則與州立變化

2025年,30多個州都通过了被称为Marsy的憲法修正案,赋予受害者一套可在法庭上强制执行的權力。 其中包括合理通知程序、申述和拒絕辯方的證詞要求的权利。

聯邦受害者權限的詳細分類,

保释和审前释放的权利

第八修正案禁止過量的保釋。 如果您被逮捕, 您有權讓法官將保釋定在 無任意性或不合理的高位。 保釋的目的在于确保您返回審判, 而不是在定罪前懲罰您 。

釋放的類型

包括: 發出自認( 保證會出現 ) 、 無保金( 只在你未出現時才付) 、 現金保釋( 存足) 、 或保金( 用保金人來收保費 ) 。 聯邦法律一般會支持發出自認金或無保金, 除非法院發現你是個逃生風險或對社會有危險。

保释和拘留

許多司法辖区因關注以財產為主的歧視, 不再因低級犯罪而提供現金保釋。 根據1984年的保释改革法案, 聯邦法院若沒有释放条件可以合理保障安全或外表, 即可下令审前拘留。 若你被拘留, 你便有權要求由法律代表进行拘留聽證。

結 论

了解你的法律訴求中的權利不是可選的, 公平結論是不可或缺的。 從你被逮捕或被指名為官的那一刻起, 你的宪法和法定保護就支配著程序的每一步。 律師權确保你有一個有學問的指南。 得到公正审判、正当程序和迅速審判的权利可以防止被滥用和拖延。 保持沉默的权利可以保護你不受自責, 而受害者的权利卻使受影响的当事人在案件上占据中心。 私隐保障可以保持保密的通信。 最后,如果有錯誤,上诉和定罪后救助的权利可以提供安全網。

任何文章都不能取代有執照律師的個人化法律建議。 如果您正面临法律訴求, 請向一位經驗丰富的律師請問, 該律師能解釋這些權利如何适用于您的處境。 欲了解更多,