美國的法律体系在兩條不同的轨道上运作,即民事和刑事,各有其自己的一套規則、程序和后果。 兩條轨道都旨在维护司法,但他們在如何懲罰不義方面根本不同。 民事处罚和刑事判决可以起到不同的社會功能,施加不同的举证责任,并为涉案者产生截然不同的結果。 理解這些不同不僅是學術,而且對任何面临法律行動、研究法律或只是試圖處理日常爭議和义务的人都有現實世界的影響。 這篇文章全面研究了民事处罚和刑事判决的区别,包括其歷史根源、程序保障和实际效果。

民事处罚基金

民事处罚源于私人当事方(个人、企业或政府机构)之间的爭議,其中一方指控另一方违反了义务、违反了合同或造成了傷害。 与州門為懲罰危害社會的行為而提起的刑事案件不同,民事訴求是由受害方(原告)提起的,民事法律的首要目的不是懲罰而是使受害方完整,通常是通过金钱赔偿或命令(或不做)某事。

民事錯誤的類型

民法涵盖广泛的错误,包括:

  • 违反合同:
  • 民事罪案涉及人身伤害、疏忽、诽谤或財產損失。
  • 违反管理規律的行為: 不遵守行政規定,例如環境規定、工作安全標準或財務報告要求。
  • 家庭法律爭議: 离婚、子女监护和儿童抚养费。
  • 地主與租戶之間的爭議。

民事处罚通常包括罚款、归还、禁令或其他公平补救办法。 监禁在民事案件中從來不是直接的結果,尽管藐视法庭(例如,拒绝遵守法院命令)可能導致监禁。 民事处罚通常包括罚款、归还、禁令或其他公平补救办法。

民事案件举证责任

民事案件由原告以 證據的先行性來證明自己的案例, 也就是說被告對此傷害有更可能(50%以上)的責任。

原告只需證明被告不小心駕駛造成傷害的可能性就更大。 即使對事件的确切序列仍有一些剩余疑問,被告也可以被命令支付損失。 這比「超越合理疑問」的刑事标准更容易達成。 被告的行為是被審判的。

民事处罚:罚款、损害赔偿和公平救济

民事案件的后果几乎完全是金融或公平的。

  • 以支付醫療費用、工資或物業修補費用等實際損失。
  • 懲罰性損失:[ 旨在懲罰惡劣的不端行為和阻止未來类似行為的额外金錢獎。 懲罰性損失是少有的,通常需要證明有惡意、舞弊或重大疏忽。 人們會在一旁看到,
  • 禁止:[法院命令要求一方当事人做某事(例如移除一個危險的结构)或停止做某事(例如停止发表污蔑性聲明)。
  • 命令 迫使一方当事人履行合同义务,例如转让獨特財產的擁有權。

關鍵點是民事处罚不能造成犯罪記錄。 然而, 民事处罚仍會帶來嚴重的後果, 包括財政毀壞或企業被強迫關閉。 更詳細的資訊, [[FLT: 0]] 科內爾法律資訊研究所的民事诉讼概觀[[[FLT: 1]]提供了一個极佳的根基。

理解刑事判决

反之,當某人被判有罪時, 國家會判以刑事刑, 這是法律所禁止的、並對全社會有害的行為。 刑事检控由政府檢察官, 如地方檢察官或聯邦檢察官, 代表「人民」行事。 刑法的目的是懲罰不法者、阻遏未來犯罪、保護公眾、有時改造罪犯。

犯罪类别

犯罪一般按严重程度分类:

  • 違法事件:[ 交通票或垃圾等小的違法事件,一般只处以罚款,很少涉及坐牢。
  • 更嚴重的罪名, 如輕輕盜竊、簡單攻擊、無序行為等。 懲罰包括一年以下的監獄、缓刑和罚款。
  • 重刑包括一年以上有期徒刑、巨额罚金、以及一生的連帶后果。

犯罪分類影響了審判程序、可能判決的判決,

刑事案件中的举证责任

刑事證據标准是任何法律诉讼程序中最高的。 控方必須拿出證據,使任何理智的人都不可能懷疑被告的罪過。 如此苛刻的标准根植于以下原理:判無辜的人有罪比放人還糟糕。如果陪審團有合理疑問,他們就必須宣告无罪。

包括審判陪審團、保持沉默、請律師(被告付不起錢時由国家出錢), 以及防止兩重危機(因同一罪行受兩次審判)。

刑事判刑的种类

被告被定罪后,法官(或有時陪審團)可判以徒刑。

  • 監獄(FLT:0) : 監獄(因轻罪)或監獄(因重罪) 。 刑期依犯罪的严重程度、被告的犯罪史和法定規則而定。
  • 以定期檢查、藥物檢測或宵禁等條件為例,
  • 給政府的處罰,
  • 社区服務:[ 非营利或政府机构的不付酬工作,意在報酬社區.
  • 恢复: 向受害人支付犯罪直接造成的损失。
  • 死刑:[ 在有些州,像一级謀殺罪一樣最令人发指的罪行。

和民事处罚不同, 刑事定罪會建立永久的犯罪記錄, 影響工作、住房、投票權和专业執照。 美国司法部刑事司[ 提供了大量聯邦判決做法資源。

民事处罚和刑事判决的關鍵差异

兩種系統都造成後果,

犯罪的性质

  • 公民:[ 涉及违反私人職務或合同。
  • 犯罪 涉及违反公法,由州或聯邦政府代表社會提出。

程序的目的

  • 治療性損失可能會懲罰極端的不端行為, 但赔偿是首要目的。
  • 罪犯:[ 懲罰罪犯,阻遏未來的犯罪,保護社會,以及(在某些情况下)改造罪犯。

后果

  • 民事:[ 錢損失、禁令或特定行為。
  • 刑事: 监禁、缓刑、罚款、社区服務、權利的失去和永久犯罪記錄。

證據的包袱

  • 〔〕 民:〔〕 辨前辨(更可能).
  • 刑事: 排除合理怀疑(最高法律标准)。

所涉缔约方

  • 原告(私人方)和被告。
  • 刑事: 政府(检察官)诉被告。

取得律師的權利

  • 被告无力支付律師(某些程序如民事承諾除外), 但政府不提供律師。
  • 第六修正案保障了律師的權利, 州政府必須為面临监禁的貧窮被告提供律師。

雙重危險保護

  • 被告在刑事法院因同一基本行為被宣告无罪后仍可受到民事起诉。
  • 刑事:[ 第五修正案禁止以同一罪名在宣告无罪或定罪后接受兩次审判。

以O. J. Simpson為例, 他被刑事庭判無殺罪, 但因民事法庭不法致死而應負責。 不同的證詞承擔使得同一行為有兩種不同的结果。

重叠和同步程序:同一法律的民事和刑事责任

單一行為可以引起民事責任和刑事訴求。

  • 一個騙取投資人的公司將面临司法部的刑事指控,
  • 包 : 罪犯可以在刑事法院被指控有攻擊或殴打,而受害者则在民事法院起诉醫療费用和痛苦。
  • 非法倾倒有毒廢物的公司可被环保署处以罚款(民事处罚),

美國最高法院一再支持平行民事和刑事程序合宪性,但民事诉讼不侵犯被告的第五修正案反自證罪的權利。 美國律师协会刑事司法部分[提供了如何交換這些平行軌道的指導。

附带效果:民事处罚感覺到是刑事判决

民事制裁不代表犯罪記錄的污名,但會造成毀滅。 大型民事判决會使个人或企业破产。 監管性罚款,如證券交易委員會(SEC)或聯邦貿易委員會(FTC)的罚款,可能達到数百万美元。 在某些情况下,民事没收可以讓政府不需刑事定罪就扣押財產 — — 批評者所辯論的这种做法模糊了民事和刑事处罚的界限。

也無法分清「公民」與「犯罪」之間的分別, 理解這些細微的分別對任何面临法律麻煩的人都至关重要。

實際意義:你應該知道的事

對於學習法律的個人和學生,

  1. 民事判決可能會造成工資限制、財產留置與財產損失。 訴求民事诉讼需要法律代理,
  2. 」 理解不能強迫你為刑事案件作證(第五修正案), 但民事案件可能要求你回答問題,
  3. 注意时效。 民事和刑事案件都有提交期限。
  4. 如果你對同樣的行為要承担民事和刑事責任,你需要不同的策略。成功的刑事辯護不能自动地使你免于民事责任,民事和解也不能阻止刑事指控。

更深的調查是, 關於刑事判決的Cornell LII頁[提供了一個详细的分類,

結 论

法律系統對民事处罚和刑事判决的分別非常鲜明,反映了不同的利益。民法用更低的證據标准解決私人爭議,用錢或命令來赔偿受害者。刑法以社會名义懲罰罪犯,常常剥夺他們的自由,要求最高的證據标准來保護無辜者。兩種制度有時交接,但目的、程序和后果仍然不一。不管你是學生、專業者,還是有一天可能要面對法律訴求的人,要牢牢把握這些分歧,才能做出明智的决定,了解你的權利。