history-of-civic-life
如何在日常生活中掌握正当程序的問題
Table of Contents
理解正当程序:公平基礎
正当程序常常被描述成确保正常司法體制中公平待遇的法律原理,它充当了宪法的保護者,保護个人不受政府的任意行為的侵害。這項名詞在法律教科书和法庭中常出現,但应用的範圍遠不止於此。 在日常生活中,正当程序問題在從工作场所爭議到學校的纪律審判、房東與租戶的衝突,以及與执法者的互动等背景下都出現。 理解正当程序意味的是什么,如何有效伸張它不只是一种法律技能,它是一种生活技能,可以使個人要求问责和公平。
該概念的根據是1215年的大宪章,它规定任何自由人都不得被剥夺生命、自由或財產,除非是同僚的合法判斷或土地的法律。 ”這個基本思想演化成美國宪法第五和第十四修正案中的正当程序条款。 今天,正当程序被公認為法治的核心组成部分,為全球民主法律制度提供了信息。
什么是正当程序?
正当程序可分为两大類別:程序正当程序和实质性正当程序,二者对于了解公平如何在法律和行政背景下运作至关重要。
程序正当程序
程序正当程序主要指政府或其他实体在做出影響個人權利的決定時所使用的方法和程序。 它要求個人充分收到任何對他們行動的通知、有機會申述、有公平公正的決定者。 例如,公立大學以學術不忠为由驱逐學生,程序正当程序要求學生被告知具体指控,并給他們向中立的審判小组表達自己的看法。
实质性正当程序
相形之下,实质性的正当程序保護了基本權利不受政府干涉,即使程序保障得到了妥善的遵守。 它确保法律本身不侵犯私生活、婚姻或身體自主等權利。 正当程序的這一個分支更具有爭議性,而且常在法院中辩论,但它仍然是保护个人自由不受過份侵犯的重要工具。
兩種形式共同創造了一個全面框架, 用以評估政府及制度行動,
日常生活中何以涉及正当程序
許多人認為只有被逮捕或被控告時才有正当程序。
- 公開企業員工和工會員員員工在解雇或紀律前, 通常都有應當的保護。
- 公立學校的學生在停課、被驅逐或其他有失其受教育機會的懲罰行為中,
- 房主不能单方面不經過正当程序而驅逐房客。
- 法律:[ 停止、搜查和逮捕必須基于可能的原因或合理怀疑。
- 享受社保、失業或其他公共福利的人,
這種情形都涉及到可能使某人失去有价值的工作、教育、住房、自由或金融支持的決定。 正当程序可以确保不任意地造成此类剥夺。 這種限制是政府所應做的。 如此一來,政府就可能把政府控制在了政府控制之下。
正当程序被考驗的常见情形
解雇和纪律处分
美國的民營部門雇员一般都以「自愿」工資(指他們可以被開除,而任何不受法律禁止的理由 ) , 公共員工和工會合同所包涵的人往往有更強的保護。 教师、警察或正面临解雇的公务员應收到一份书面的理由和回應。 不幸的是,雇主有時會跳過這些步子。 等於發生這種事,雇员可以提出指控违反正当程序的訴求。 美國律师协会提供就业正当程序權的資源。
停止和开除
公學學生已承認美國最高法院[]Gos诉Lopez案(1975年)的正当程序權。短期停課(10天或更短),學校必須向學生提供指控的口头或书面通知,并提供解釋其事件版本的機會。对于更長的停課或驅逐,程序必須更加正规,包括听证。很多學生不知道這些權益,导致不公平的結果。 NYCLU提供包括正当程序信息的学生權指南。。
刑事指控和逮捕
人們可能最熟悉的正當程序是刑事司法系統。當有人被指控犯罪時,他們就有权获得控罪通知、法律代理、快速和公開的審判、公正的陪審團、對證人對质權以及出示證據權。這些保護旨在防止不法定罪,确保政府承担其證據的責任。即使在訂票和拘留程序中,个人也享有正當程序權,包括知道拘留原因和质疑拘留合法性的权利。
房東和十人驅逐
驱逐是一個人可能面临的最有壓力的一次。 驱逐的适当程序要求房東向房客发出书面通知(通常是30天或30天以上),具体说明驱逐的理由。房客有权利在法庭上提出答辩,例如不能居住的条件或报复。在许多司法管辖区,房客如果负担不起,就有权获得法院指定的律师。 违反这些程序,例如,在未经法院命令的情况下更换锁或关闭公用事业,从而可能违反正当程序,对房東造成法律处罚。
如何掌握适当程序的問題:实用指南
當你懷疑自己對正当程序的權利被忽略時, 采取正確的行動就能改變一切。 以下是處理共同的正当程序挑戰的規劃性方法。
1. 了解你的具体权利
正常的學習權不完全相同。 公務員的保護與學生的保護不同, 租戶的權利也因州法律而不同。 首先要研究适用的法律、規定或政策。 例如, 如果你是公務學生, 請檢查您的校區的行為規則與紀律。 如果您面临被驅逐, 請檢查您的州房東和租戶的規定。 網絡法律援助網站如 Lawhelp.org 等, 可以提供州內的資訊。
2. 文件
建立與爭議有关的所有信件的文字記錄。 儲存信件、 短信和語音信箱。 寫下電話或當面對話的日期、 時間和內容。 如果您收到终止、 驅逐或暫停的书面通知, 請保留原件。 文件在聽證會或法庭上需要對決時, 可作为證據 。
3. 要求作出清楚的解释
如果你不確定為什麼做出決定, 請要求一份详细的书面解釋。 例如, 如果您被解雇, 請要求一封信, 說明具体原因。 如果您被停職, 請要求您所控違反的規矩和不利您的證據。 许多機構必須按照自己的政策或适用的法律提供這項資訊。 如果他們拒絕, 這可能本身就是個違法的違法行為, 值得爭議 。
4. 使用內情申請或上诉程序
幾乎所有學校、政府机构和大雇主都有正式的訴求程序。 尋找冤情委員會、學生上诉委員會或人資資審查渠道。 將您的訴求寫入书面文件, 包括支持性文件, 并要求听证。 確保所有期限。 即使內部程序不完美, 也常常是您可以采取法律行動的前提。
5. 需要法律建議時寻求法律建議
正当程序案件可能在法律上变得複雜, 尤其是在宪法權利危機時。 如果您認為你的權利遭到嚴重侵犯, 例如, 如果您在未接到任何通知或聽證的情况下被驅逐, 便會請請律師。 许多法律援助組織會提供免费或低價的咨询。 對於工作案件, 請與平等工作機會委員會或您的州立勞工部聯繫。 对于學生問題,美國教育部民權局可以調查接受聯邦資助的學校的正当程序申訴。
實際世界案例研究:從經驗中吸取经验教训
也說明了原則在實際上如何運作。
案例研究1:不聽證就非法解雇
俄亥俄州一位任職的公立學校教師被指控與一位學生有不當的行為。校董會立即不付工資而中止教師的教務,並開始了解雇程序。教師要求正式的聽證會,但教師會一再拖延了6個月。在那段時間里,教師不能工作,而且面临嚴重的經濟困難。當聽證會最後發生時,教師的證據被發現是薄弱的,而指控被撤銷。然而,教師會以違章为由控告校區,未提供即時的聽證會。法院同意、判決了回報,命令校區修改政策。案件突出地指出,即使指控是嚴重的,及时接受聽證的权利是不容商議的。
案例研究2:不公平的學生停課被推翻
加州一名16歲的中學生在食堂打架後被停課20天。校長叫學生去辦公室,並未經任何調查就告訴學生他們被停課。沒有提供书面通知,而且學生也未能解釋另一名学生是否開始打架。 學生的父母聯繫了一個法律援助組織,该组织發出一封請求函,引用學校在Goss诉Lopez 下的义务。校方审查了監控錄像,認出它的错误,并在解開記錄的同时把停課減到三天。在此案中,父母知道适当程序權阻止了學生的記錄上永久的印記。
案例研究3:在未适当通知的情况下驱逐
紐約市的一位房客因房租拖欠了兩個月。房東對逾期的問題感到很失望,在房客的門上發布了催促在48小時內搬出的通知。房東在房客工作時換了鎖。房客聯繫了一位法律援助律師,他提出了臨時限制令的緊急申請。法院裁定房東不按法定的驅逐程序,侵犯了房客的正当程序權,要求提前30天通知和法院程序。 房客在驅逐案件通過正常渠道前,又被允許留下。這起案件表明,即使房東欠房租,房客也不能回避法律程序。
排除對正当程序的共同誤解
許多關於正当程序的神話可能會導致人們高估或低估自己的保護。
- 」 神秘:正当程序只适用于刑事案件。 在現實中,正当程序可以防止任何政府剥夺人命、自由或財產的行為——包括公共就业、教育和福利。
- 私人雇主一般都按意願規定行事, 但仍必須遵守任何約定义务或法定要求。 例如, 如果你簽署一本雇员手册, 保證進步紀律, 公司可能會受此承諾的拘束。
- 神秘: 正当程序意味著一個昂贵的審判。 [[FLT: 1] 在许多情况下, 正当程序可以满足於簡單的非正式聽證或书面解釋。 形式程度取决于剥夺的严重程度。 10天的中止需要的程序比永久的失業要少 。
- 神秘:如果你贏得正当程序的申請,你就能自動得到大额和解。 法院可以判回付、复职或律師費,但在程序正当程序案件中,懲罰性赔偿很少。 目標通常是讓当事人恢复到他們在程序公正的情况下原本會處在的地位。
美國境外的正当程序
美國憲法中最著名的是正当程序,但其他許多國家在自己的法律或國際協議下也有相似的保护。 《歐洲人權公约》第六条保障公平審判權,其中包括很多與正当程序相同的要素。 加拿大的《权利和自由宪章》也保護了基本公正。 在沒有強烈法律框架的國家,正当程序可能更弱,使得公民更需要了解自己的权利和國際組織促进法治。 對於任何出国旅行或移居海外的人,研究該國的正当程序保護可能非常有價值。
最后的想法:倡导公平
正当程序不是為律師和法官保留的抽象法律學說。它是一种实用的工具,可以确保人們受到有尊严的待遇,即使他們被指控有錯。不管你是學生、雇员、房客或公民,懂得如何處理正当程序問題,都有助于你在脆弱時代站立。當你注意到正當的步子被跳過時,沒人告訴你為什麼被開除,當一個孩子被停職,沒有機會說話,當一個房東把你鎖起來,而沒有法院命令,也就是行動的時候。文件、請求、上诉,必要时寻求法律幫助。你這樣做,不仅會保護自己的利益,而且會增强對機構遵守規矩的期待。在一個尊重正当程序的社會裡,每個人都會更安全、更自由。