公共政策和治理
如何與地方領袖合作改善你的城市
Table of Contents
州長是州政府與當地社群之間的重要桥梁, 與市長、縣長、市委和其他市長合作, 解決全州各城市和鎮鎮面临的特殊挑戰。 州與當地官員的這項合作, 給社区发展提供了有力的框架, 確保資源能有效流到最需要的地方,
州-地方政府合作基金
總理與地方領袖之間的關係在一個复杂的政府结构中運作, 該政府負責和權力分開, 大部分地方土地使用與發展決定都由各市和縣來決定, 建立地方自治與國家監督與支持相平衡的制度。
近幾十年來, 合作框架有了很大的進展。當當當當地政府在20世纪80年代開始合作時, 合作往往會主要發生在围绕特定問題的双边关系上, 比如一個與校區合作的市, 以發展一個共用的社群中心。 地方政府多黨合作往往會集中在獨特的結果上, 例如互助協助協議或建立地方政府保險基金。 如今,涉及多個合作伙伴和不同部门的复杂關係都旨在取得長期成果。
總督府通常會有專門的職員和辦公室, 專門協助與地方政府的交流與协调, 總督府的功能之一是與地方政府交接,
资金和资金分配
州政府是政府收入和聯邦資金的主要渠道,
州和联邦赠款方案
聯邦政府每年向州和地方政府提供數千億美元的拨款。 這些拨款幫助資助了广泛的服務,包括醫療、教育、社會服務、基建和公共安全。 總督們在決定這些基金如何在州內分配、與地方官員合作,
2021年,美國政府以聯邦的拨款方式向州和地方政府提供了近1.3萬亿美元。 這些拨款占州总收入的五分之一,用于醫療、教育、社会服务、基础设施和公共安全方案。 如此大量的金融支持凸显了州和地方官员在管理和部署這些資源方面有效协调的重要性。
該計畫的絕對拨款由提供拨款的聯邦機構指定, 由各項基金經由競爭程序提供。 方案絕對拨款由受助人按照扶持性立法或行政規定中指定的因素(例如人口、家庭收入中位數、人均收入、貧困和行驶里程)分配。 總督與當地領導人合作, 幫助他們解決這些不同的資金流, 并强化他們的拨款申請。
基建投資協調
基建是州長與地方領袖合作取得實際成果的最显著的一個领域。 基金被用于維持醫療、收入保障、教育和基础设施等項目和服务。 在过去20年中,17%的聯邦支出以赠款的形式投向州和地方政府。
近期的聯邦基建立法為州與地方的合夥合作提供了新的機會。 2021年的基建投資與工作法案建立了安全街和道路(SS4A)方案,在五年內拨款50億美元。SS4A為區域與地方基建工程提供資金,與交通部的國家公路安全策略相配合。 策略旨在通过改善國家的公路、道路與街道來长期消除公路死亡。 由于許多公路都由地區和地區政府維持,联邦政府激励他們完成與策略相關的基建工程。
總理與當地領袖協調, 找出重要基建需求, 优先安排計畫, 以及确保資金申請符合州和聯邦的要求。
教育供资和支助
美國中小教育最大的資金来源是州政府援助, 其次是地方捐款(主要是地產稅 ) 。 總督與地區學校和教育官員密切合作,
聯邦政府提供資助, 提供各種方案、服務及計畫, 由更熟悉本地特有需求的官员在下層政府中管理。 例如, 第一章教育拨款提供資助給本地教育机构, 幫助确保低收入家庭的孩子能達到州教育标准。 地方官員可分拨這些資金, 供應本地需求, 例如额外授意讀書或建立课后和暑假方案。
州政府提供大量資金, 建立教育標準, 地方官員掌握實際上必要的知識, 以實現方案實施。
以合作程序制定政策
有效的政策制定需要那些將實施政策的人和那些將受到政策影響的人的投入。 州长們日益认识到,成功的国家政策产生于合作进程,其中包含地方領袖從發展的最初阶段就出現了。 美國政府也開始了,但政府卻在政策上扮演了重要的角色。
磋商和投入机制
地方政府圆桌会议提供了一個機會, 讓地區政府、地方政府與計畫機構能更深入地討論與土地使用計畫及地方政府協調相關的主要關注問題。
這種合作方式增加了政策成功实施和取得预期效果的可能性。 總理們與當地領袖保持牢固的關係,而不是強調自上而下的授权。
總理官署為市、縣、大區政府、州政府、各邦機構、以及公共民眾提供技術援助, 包括州內規劃、區域與發展法等,
应对区域挑戰
許多跨越司法界的政策、基礎建築與程式區域都適合於更多區域解決,
總督們獨特地有能力協助區域對付超越各個市界的挑戰。 總督們召集多個司法區域的領袖,提供州級資源與協調,
皮克縣委員會與公私实体合作,為他們社區面临的三個具挑戰性的問題找到创新的解決方案 — — 成立阿片專案組、成立滴答波恩病專案組、成立再入聯盟。 這種多辖区的努力往往需要省长的支持和协调才能成功。
使国家政策适合地方需要
計畫決定通常需要當地的政治批准, 也反映出當地的渴望和利益。 有效的總督們認清這個現實, 并努力确保州政策在保持必要標準和问责措施的同时, 提供足夠的適應性。
州政府與地方自治之间的平衡需要繼續的對話與商議。 州長與地方領袖保持強烈的工作關係,
支持地方經濟發展倡議
經濟發展是州長與地方領袖合作給各族群帶來重大利益的重要地區。 州長可以利用國家資源、連結與權力來擴大地方經濟發展努力。
吸引和保留
經濟發展的合营通常會有州、民營及社區的合作伙伴。 總督們常與當地經濟發展官員合作吸引新企業到他們的州來, 并保留現有的雇主。 合作可能包括協調刺激措施、精简許可程序或提供人力發展支持。
州一级的經濟發展辦公室通常與網站選擇顧問和公司决策者保持關係,各族群可能努力獨立取得。 省长可以與本地領袖合作,确保族群能有效競爭經濟發展機會,同时确保任何刺激或支持都符合本地的優勢和能力。
劳动力发展方案
經濟發展需要通过创造就业、吸引企業、支持小企業等刺激當地經濟。 總督與當地領導人合作, 協助勞工發展計畫與地區經濟需求相配合,
協調可能包括將當地的學院與雇主聯系, 以制定定制的訓練方案、提供學習資金、或支持幫助流離的工人轉而从事新職業的方案。
小企业支助
小型企業是大部分地方經濟的支柱,而總督也日益认识到支持企業和小企業增長的重要性。 該领域的州與地方合作可能包括提供資本,提供政府支持的贷款方案,提供小企業發展中心的技术援助,或精简管理要求,使小企業承受過重的重負。
地方領袖了解企業在社區面临的特殊挑戰,而總督們則能提供資源和政策變化,以大规模地应对這些挑戰。 這個合作方式有助于為全州小企业的成功创造更多的支持性環境。
公共安全和应急管理合作
許多民眾都對此感到驚訝,
应急
聯合國19大流行事件凸显出政府各層的合作伙伴如何幫助我們國家应对國家緊急事件, 例如确保聯邦的資金足以支持州與地區的衛生安全措施。
地區機構建立持續的多部合作, 例如地區緊急事件管理及通訊系統, 包括數十個聯邦、州與地區的執法、消防、急診及公共衛生等。
總督可以宣佈緊急狀態, 釋放更多資源與權力。 總督可以與當地領袖密切合作,
司法支助和协调
協助司法計畫讓警方、法院、檢察官、假釋官、社工、教堂與基金會相配合, 以減少犯罪或支持及監督假釋。
州政府與地方的執法機構可以提供專業資源與專業資源,
公共卫生倡议
聯邦資金支持國防疾病中心及州與地方衛生部門的公共卫生數據監控與分析工作。
該組織的協助在COVID-19大流行期變得特別显著, 但這項協助延展至目前公共保健的挑戰, 包括滥用藥物、慢性病的预防、母幼健康等。 CDC為州、地方和部落的衛生部門提供阿片過量防藥方案獎項,
环境养护和可持续性努力
環境挑戰常常超越地區的界限,需要州長們精心安排的协同方法來協助。 從水质到空气污染到气候的抗御力,州-地方合作有助于各社区更有效地应对環境挑戰。
自然资源管理
水利、森林和其他天然資產常常跨越多個司法管辖区, 需要协调管理方法, 平衡相爭利益, 并确保長期可持续性。
總督可以提供召集權和資源, 使各種利益方聚集在共同的環境目標上。 總督協助地方政府、私人地主、環境組織及其他利益方之間的對話,
气候的复原力和适应
長期持續性包括提倡環境性負責政策,
也幫助社群取得聯邦氣候調整資源。 總督們可以協調這些州境內的調整, 確保地方調整策略符合大區域的規劃,
清洁能源与基础设施
基建工程基金向州、地區、自由聯系州和部落政府提供100億美元,以資助重要基建工程,讓他們能因應公共卫生緊急事件而工作、教育和健康監控。 這些基金正在處理疫情所帶來的很多挑戰,特别是在美國鄉村、部落群落、中低收入群落,幫助所有族群都能够获得包括宽带在内的高质量現代基础设施,以取得重要服務。
總督與當地領袖協調有效部署這些資源, 確保基本建设投資能支持即時需求與長期可持续性目標。 這可能包括支援當地可再生能源計畫、協助電動汽車基建部署, 或是協助社區更新老化基建以提高能源使用效率。
保健的提供和提供
醫療是州與地方合作的最大领域之一, 對於社區健康與福利有重要影響。
医疗补助管理和扩大
醫療援助在聯邦給州和地方政府的拨款中佔56.8%。 這個大型方案需要州和地方官员的大力协调,以确保符合條件的居民能够获得服務,以及醫療服務者得到适当的报销。
總督們會做出關鍵的決定,決定醫療援助的資格、覆盖的服務以及直接影響當地醫療系統的报销率。 總督們會與當地領袖、醫療提供商和社區組織商議,
农村保健支助
包括供應商短缺、醫院關閉、專業服務有限等。 總督與鄉村領袖合作, 透過各种机制, 包括遠距保健擴張、供應商招聘及留用方案, 以及為難中途的農民醫院提供經濟支持,
州政府協助農民集聚資源、分享服務、取得各個社區不能獨立支持的專業專業。
行为健康服务
聯邦資金包括16億澳門阿片反應补助金和20億澳門藥物使用预防、治療及復活服務區塊补助金。 總督與當地領袖協調有效使用這些資源,
這種病症的發病性病的發生與精神保健需求日益受到關注,
住房和社区发展
需要协同方式, 利用國力與資源,
负担得起的住房倡议
包括國家住房信托基金、稅務信贷方案、管理改革和技术援助。 總理們可以透過各種机制,
也讓各國人能協助協助地區發展, 協助多個地區的建設, 以确保公平分配可承受的住房,
无家可归问题对策
醫療管理系統將警方、醫院、無家可歸收容所、住房管理所、安全網診所及基金會相關, 以解決無家可歸或精神問題。
許多地方的領袖可以幫助地方領袖制定治療无家可归問題的區域方法,
社区振兴
北安普敦縣彭阿爾基爾、波特蘭、班戈爾和風格區(Wind Gap)的區域合作, 建立了賓夕法尼亞州第一個多市區的鄰居合作計畫。 該計畫培育了企業、政府和社区領袖的长期合作,以形成一個全面、資產基和關係驱动的發展和振兴方式。
總督們支持這些計畫,提供資助、技術援助和認同, 幫助建立地方振兴努力的勢力。 總督們突出成功例子,促进各族群的知识共享, 協助推广有效做法,激励更多族群开展振兴努力。
交通和交通
運輸基礎與服務連結各社區, 使經濟活動得以進行,
公路和公路基础设施
歷史上,聯邦對各州最大支持的面積是收入保障和交通。 從1940年到1970年,最大的聯邦資助項目是家庭資助金和高速公路。 聯邦資助金的构成隨時間而變化,但交通基础设施仍然是州-地方合作的重要领域。 聯邦的聯邦資助金是政府與地方合作的一個重要领域。
也讓州與地區道路網絡成為集成系統。
公共交通系统
運輸是跨越司法界和從地區合作中獲益的政策領域之一。 總理們支持地區及地區公交系統,
公交通常會為多個司法管辖区服務, 需要各地方政府的協調。 總督們可以提供國家資金、協助建立地區通運局、确保國家政策支持而非阻礙當地通運發展,
交通和整體街道
許多民眾都對此持不同看法, 也支持政府設計安全地容纳所有使用者的街道。
總督們與當地領袖合作支持運輸, 幫助各社区改善公共保健、降低居民運輸成本、建立更適合生活的鄰居。 合作可能包括為運輸的運輸計畫提供技術援助、資助示范計畫、或將運輸的關注纳入州高速公路計畫,
數位基建和連接性
國際網路聯盟(COVID-19)大流行, 強調數位連通對教育、醫療、工作及公民參與至关重要。 各省長與當地領袖合作, 拓展寬頻通訊及改善數位公平。
宽带擴展
國內的資本專案基金讓受助者可以投資資資本資本資本, 以資本資本資本資本資本資本供應群體的短期和长期需求,
也讓基礎建設的資源能提供可靠、高速的連通性。 合作有助于确保基礎擴張工作能聚焦於需求最強的地區,
數位公平和包容
數位包容和宽带接入是區域合作能解決超越各個社群邊界的挑戰的領域。 除了有形基础设施外, 總督與當地領袖合作, 解決數位公平挑戰, 包括裝置接入、數位素識和可承受的網路服務。
該地區的州與地區合作可能包括提供低等學生的設備、支持本地圖書館與社區中心的數位识字計畫、或與網路服務商合作提供可承受的服務選擇。
建立信任和有效交流
有效的合作需要持续关注建交和交流进程。 有效的合作需要我們在建立關係和交流过程中的注意。
建立清除的通訊通道
聯邦機構應努力澄清此事。 尚未指定政府间合作官員的機構應按照管理及預算局的指引指定一位, 所有機構亦應為州與地方官員建立通訊渠道。
這種原理也适用于州與地關係。 州長建立清晰的通訊渠道和指定联络点, 使地方領袖更容易取得國家資源、引起關注、參與政策發展。 定期通訊有助于防止誤解, 并确保州與地官能有效合作。
以透明和问责方式建立信任
合作决不能建立在牺牲或失去之上,而必须找到能够产生统一利益的自我利益之间的交汇点。 找到這點需要信任 — — 一种通过相互尊重、公开交流和对公共利益的持久承诺建立起来的信任。 共同的共性需要被理解為共同的利益。
州長與地方領袖建立互信, 透過國家的優點與限制, 履行承諾, 以及展示對地方自主與專業的尊重。
地方政府管理者最重要的目的就是建立信任 — — 彼此、公民和社区机构。 在政府各層以及越来越多的地方政府似乎都不受此趋势的影響的時代,合作可以成為強大的解藥。 合作可以建立專業和私人的結構,而從這些結構中可以找到信任的种子。
表彰和慶祝成功
也為當地民眾的活動提供熱情與熱情。 校對:Soup
承認方案、獎項和對地方成就的公認有多重目的。它們激勵地方領袖和他們的團隊,突出其他族群可能采取的有效做法,以及表明州長支持地方成功的决心。這些象征性的手勢加强了州政府和地方政府之间的伙伴关系,有助于保持积极的工作关系。
克服州-地方合作中的挑戰
也面临許多挑戰, 需要關注與努力解決。
引導政治分歧
有效的合作需要找到共同的基礎,并注重共同的目標,即使存在更广泛的政治分歧。 有效的合作需要找到共同的基礎,而共同的目標需要的是共同的目標。
州政府與地方領袖都認同,為選民服務需要跨越政治分界。 州與地方官員若注重於實際的解決問題而不是政治定位,
管理資源限制
發展合作關係很困難,需要一套特殊的技能和巨大的時間承擔,而這很難維持。 州政府和地方政府都面临資源限制,可能限制其合作能力。 員工時間、資金和注意力是有限的資源,必須在相互爭取的重點中分配。
有效的合作需要認清這些限制因素,并找到方法使合作尽可能高效。 這可能涉及精简通訊程序、利用科技來減少旅行時間、或把合作努力的重点放在可以产生最大影响的领域。
平衡州政府与地方自治
國家權力與地方自治權之間的緊張關係是州與地方關係中一個一直存在的挑戰。 總督必須平衡其責任,以确保全州在尊重地方决策權和社区偏好方面的一致和问责。
地方政府總是在自己的辖区中促進和管理社区发展;确保居民品質水平是地方政府的一部分。 有效的省长會認清地方政府對其族群的重任,同时提供支持和协调,以帮助地方官员更有效地履行此职责。
消除能力差异
本地政府的能力、資源和專業性相差很大。大城市可能有精密的計劃部門和广泛的專業員工,而小農民可能依靠技术專業能力有限的兼职官員。 省长必須與這多樣的地貌合作,向需求與能力不同的社区提供适当支持。
也有可能是給小族群提供更多技術援助、建立區域合作, 讓族群能集聚資源、或有弹性地設計州立方案, 以適應不同地區的環境。
省长-地方領袖合作的前途
許多人認為, 這種合作將成為一個重要而重要的問題。
日益复杂
在未来十年中,地方政府領袖將被迫花更多的時間、政治技能和資源支持合作策略來引導其族群。 他們將花盡更多的時間去城市大廳外和內部。 基本服務的提供仍然很重要,但地方政府的主要推动者是資源杠杆化、社区定位、問題的解決和战略領導 — — 所有这些都需要协同和持續的合作伙伴关系。
氣候變遷、技術破壞、人口變遷等力量正在形成挑戰,需要多層政府做出协调的反應。 省长和地方領袖需要建立更強烈的合作关系,以有效處理這些複雜而互聯的挑戰。
技術- 啟用合作
科技提供了新的機會來提升州與地區的合作。 影像會議、合作軟體平台和數據分享系統可以提高合作效率和效果。 利用這些科技的州長可以保持與地區領袖的更紧密的聯繫,同时降低親人會議的時間和成本。
數據分享和分析也提供了改善合作的機會。 州和地區官員通过分享社區條件、程序結果和資源分配的數據,可以做出更明智的決定,找出改善的機會。 科技可以幫助使數據分享更加無缝,更有利于决策。
注重公平和包容
社會融入能确保所有族群, 包括邊緣或服務不足的人群, 都能獲得資源與機會。 總理們日益認同, 有效的合作必須优先注重公平, 确保所有族群都受益于國家資源與支持, 不只是那些具有最大政治影響力或技術能力的族群。
如此强调公平需要有意地努力讓各種族群參與, 解決資源分配中歷史上的不平等, 并确保州內政策和方案能為所有居民服務。 各省長在與當地領袖合作中,
社区参与和参与
總督與地方領袖合作的未來將日益包括直接的社區參與, 確保居民有重要機會參與影響其生活的決定。
公民參與會鼓勵居民參與塑造自己族群的未來。 共同創造強大族群參與进程的省长和地方領袖可以制定能更好地反映族群需求與優先權的環境,
社區成員的要餐
了解政府如何與地方領袖合作,
地方政府是發展群體、培育經濟增長、提高居民生活质量的主要推动者。 改善基础设施可以刺激當地經濟、创造就业、建立金融穩定。 然而,地方政府并不孤立地工作 — — 它們與州政府合作,以取得資源、專業資訊及協調,扩大他們的影響力。
地方政府與社區都認同, 合作方式延伸至州政府, 總督在協助及支持地方努力中扮演重要角色。
有效的合作需要州和地方官员的關注和努力。 成功的合作需要最高領導者的承諾,他們往往沒有政治自由、時間或技巧來參與合作。 居民可以支持有效的合作,要求州和地方的領導人共同做出建设性努力,并参与提供合作倡议的機會。
地方政府有權和責任塑造未來,一個能造福所有居民、加强群體、确保長期繁荣的未來。 通过与州长和州政府有效合作,地方領袖可以獲得必要的資源和支持,以履行這項責任,建立繁榮的社區。
如何與州-地方合作
社群成員有不同機會參與及影響影響社群的州與地方合作,
許多重要決定都由市議會、縣委員會和其他對公眾開放的地方政府會議做出。 居民們可以參與這些會議, 協助确保州與地方的會合能反映社區的優先性。
參與與國家資助的計畫相關的社群參與活動。 當社群獲得州或聯邦大項目的資助時, 通常會進行公共參與活動以收集社群投入。
許多社群挑戰需要州與地方兩層的行動才能有效解決。 居民與兩層的官員交流, 幫助州與地方政府協調努力,
支持促进州與地合作與社區發展的組織。 许多非營利組織、企業協會及公民團體都致力於加强州與地的合夥關係, 支持社區發展。 以志愿、會員或捐款的方式支持這些組織, 有助于建立有效合作所需的公民基础设施。
了解州政府會如何決定、改變政策、以及計畫機會, 有助于居民更有效地與州及地方官員合作。 许多州政府提供消息、網站及社群媒體渠道,
結 论
總督與地方領袖的協會是有效治理與社區發展的關鍵因素。 透過資源的協調、合作政策發展與對地方計畫的支持, 這些協會協助确保各族群擁有繁榮的資源與支持。 從基礎與教育到公共安全與醫療,
有效的合作需要持续关注交流、建立信任和相互尊重。 和本地領袖保持牢固關係、在尊重地方自治和方便跨辖区协调的州長都有助于為族群的成功创造条件。 州長們建设性地與州政府合作、明确交流族群需求、以及参与州一级的政策制定,有助于确保州政策和方案有效為族群服務。
社群成員能幫助确保州與地方合作符合社群需求, 有助于建立所有居民都享受的興盛、有活力和公平的社群。
了解更多州和地方政府合作及社区发展的資訊,請參觀 國家總督協會[, 全国城市聯盟[, 全国縣會[, 国际城市/國家管理協會, 地方政府研究所。