理解你的宪法權利

美國憲法規定了個人自由框架和政府權限。 承認侵犯你的憲法權利,首先要清楚掌握這些權利所保護的事物。 權利法案和第十四修正案是這些保護的核心, 包括言論、宗教、搜查和扣押、正当程序、平等保护和公平審判保障。 这些权利不仅适用于聯邦事务,而且适用于州和地區,通过整合方式。 以下是最常被引用的權利的分解,以及當这些权利被侵犯時如何認同。

第一修正案:言论自由、集会和宗教

第一次修正案保護你不受政府審查而發表意見、和平集会、向政府请愿、以及不受國家干涉地信奉宗教的權利。 公职人员因你的观点而懲罰你、禁止在公共論壇上發言或無合法理由拒絕和平抗議的許可等違法行為可能會發生。 例如,如果警察命令你停止在公共場所拍攝,只因為你正在錄制,這意味著你第一次修正案有收集信息的权利。 相类似,政府雇主不能因為你對公共議題的說法而解雇你,除非這項論言打斷了工作場。 法庭在政府的利益和你的說話權之間使用平衡的考驗。

第四修正案:不合理的搜查和扣押

搜查或扣押在沒有可能的理由或公认的例外(例如同意、直觀、急迫性、或基于合理怀疑的阻擋和冒險)的證照下是不合理的。 執法者在沒有許可令或有效例外的情况下進入你的家、在沒有个别怀疑的情况下进行脱衣搜查、或在逮捕時过度使用武力。如果一名警官要求搜查你的車或手機而沒有許可令,你有权拒絕。一個重要證據就是當當當當當當局沒有許可令或沒有遵守法律标准而例外的情况下。例如,如果政府是雇主,而且測試不跟安全敏感的工作挂钩,那么所有雇员在沒有特定怀疑的情况下,任意的毒品測試可能違反了第四项修正。

第五修正案:正当程序和自证其罪

第五修正案规定,任何人不得被迫作不利于自己的證人,也不得未经正当法律程序而被剥夺生命、自由或财产。如果执法部门強迫你作有罪供述而不适当地告知你米兰達的權利,即保持沉默和在拘留審訊中請律師的权利,即是違法。如果被警方拘留和受審,你所說的一切都可以對你不利,但你明知而自愿地放棄这些权利。單獨地行使保持沉默的权利是不够的;你必須明白地說,你正在行使這項权利。第五修正案的另一项保護是防止双重危機,即因同一罪行而受兩次審。政府不通知和沒有機會就扣押了財產,也產生違法。

第六修正案:公平审理权

第六修正案保障快速公開審判、公正的陪審團、與證人對质的权利以及律師的協助。 違法包括:在將案件提交審判方面過長的拖延、沒有從各界代表中選出的陪審團、或接受傳聞證據, 讓你無法對證人進行交叉審問。 如果你請不起律師, 国家必須提供一份。 剥夺此權, 如在不知情的情况下被逼迫自己代理, 都明显違法。 此外, 在沒有令人信服的理由的情况下, 公開審判不公開審判, 也違反了公開審判的保障。

第十四修正案:平等保护和正当程序

第十四修正案禁止各州不經适当程序而剥夺任何人平等的法律保护或剥夺其生命、自由或财产。 平等保护的侵犯發生在政府不以充分理由不以种族、性别、宗教或其他可疑的分類為理由而区别对待人。 例如,以特定种族的人为目标的执法政策停止交通就违反了平等保护条款。 正当程序的违反发生在政府奪走你拥有的东西(例如你的工作、福利或父母權)而不通知你和讓你有機會被听取。 一個不經審判而驅逐學生的公立學校可能违反正当程序。

常见的違章行為及如何定位它們

憲法違法事件常發生於緊張、快速發展的情況下。 知道要尋找什麼能幫助保護你的權利及收集證據。 以下是常见的情況和具体的違法指示數。

非法逮捕或拘留

逮捕需要可能的理由—— 有理由相信您犯了罪。 拘留, 如交通停車, 必須以合理的不義嫌疑為根据。 如果一個警官拘留您, 而不提出任何具体事實, 說明您做了錯事, 例如, 你只是因為您在高犯罪區, 沒有其他任何理由, 可能非法扣押。 你可以問:「我是否可以自由離開?」 如果警官說不, 或者你沒有自由, 扣押就已經發生了。 如果沒有可能的理由逮捕您, 任何事后得到的证据都可以被壓迫。 對於拒絕解釋您被扣押的原因或沒有合理理由而將您戴上手铐的警官, 防備他們。

执法者过度使用武力

使用武力在現實上必須合理。 因素包括犯罪的严重程度、嫌疑人是否构成即時威脅、嫌疑人是否在抵抗或逃跑。 暴力明显不相称時即發生侵犯事件,例如對只言不喻的人使用泰瑟槍,或射擊手無寸鐵、不威脅的人。如果你受傷,警方報告中不匹配發生的事情,用照片记录傷情,并寻求醫療。第四修正案保護不遭到不合理的扣押,过度武力被視為不合理的扣押。

公共財產自由發言封禁

政府官员不能禁止或限制在人行道、公園和公開廣場等傳統公共論壇上以內容為基礎的言論。 你有权發放傳單、舉辦標誌、在沒有許可的小型聚會的情况下向人群發表言語。 許可要求給官员無限的裁量權,例如只因他們不喜歡信息而拒絕許可,這违反了第一修正案。 如果警察讓你停止說話,因為有些聽眾可能會被冒犯,也就是基于内容的歧視。 相类似地,禁止公共示威,只為了防止訊息被聽到,就是一种違法。 政府可能施加合理的時間、地点和方式限制,但這些限制必須是狭小的,必须留有充分的替代渠道。

無序搜尋家用或電子裝置

警方一般需要搜查令才能進入您的家或搜查您的手機。 紧急情況, 如急迫追逐或即將销毁證據, 可能有理由無證入境, 但法院會狭小地解釋這些例外。 如果警察沒有搜查令而你沒有同意, 也不急迫地進入您的家, 這就是個推定的違法。 相类似, 最高法院在 [[FLT: 0]] Riley诉加州 [[FLT: 1] (2014) 案中裁定, 警察必須取得搜查手機事件的命令才能逮捕。 如果警察要求無搜查令而檢查您的手機, 而您拒絕, 光是拒绝就不該逮捕。 要求在允許入境或搜查之前先查看搜查令。

平等保障条款下的歧视

一個政府角色若以种族、民族或宗教等受保護的特征為基礎而對你們采取不同待遇,而你懷疑這項差别待遇是有意的,你可能會有平等的保護要求。 例如,警察只拉倒某種種種族的駕駛員,一個更嚴厲地懲罰同一種種族學生的公立學校,或者一個政府福利辦公室,無故拒絕向非英語人提供服务。 記錄任何暗示有歧视性动机的言論、模式或统计数据。只要有直接的歧视性意图證據,單一宗事件就足以讓人知道。

如果你懷疑有違法,怎麼辦?

如果你們相信自己的憲法被違反了,你們在現在和之後的行為就更重要了。以下的步子旨在保存證據,保護你們的合法地位,為补救設下一個平台。

保持冷靜, 顯然保持權利

如果你們相信有違法,你們就不要反抗。你們可以對自己提出更嚴重的指控,也可以對你們說:你們不要說:你們是不肯搜查的,你們不要說:你們不要說:你們不要說:我絕不要搜查,我要求我保持沉默。你們可以說:你們可以請求律師。你們可以說:你們不要爭論,不要說:你們要建立你們所應得的明証,你們不要說:你們是想在安全的時候,立即寫下軍官的姓名、警徽、巡警車號碼。

文件全部立即

遇見 結束 、 寫下 所 發生 的 事 、 日期 、 時間 、 位置 、 所 涉及 的 人 、 姓名 、 所 說 的 話 、 以及 所 說的 、 都 寫明 的 、 記下 、 任何目擊者 、 都 要 記下 、 和 他 們的 聯繫 信息 。 若 你 有 智慧 手機 、 錄下 影片 或 聲音 、 安全 、 合法 、 或 可以 公開 錄下 警報 。 要 保存 撕裂 的 衣服 、 傷傷痕 、 損壞 的 物體 等 物證據 。 留 數位 和 紙本 。 文 件 越 時 、 越 更 更 可信 的 也 要 寫下 。

如果受傷, 寻求醫療評估

醫療記錄將傷情與事件联系起来是重要證據。 向醫療提供人描述傷情的發生方式(例如「警察用警棍打我 」 ) 。 不要夸大, 但要說得具体。 保留所有的帳單和報告。 如果你產生精神上的憂患, 考慮看心理上的保健專家, 以及精神上的傷害的損失可能也是民權訴求的一部分。

聯絡經驗丰富的律師

憲法要求是複雜的、有時性的。 向專門民權或憲法的律師說話。 很多人會提供自由的顧問。 在你的律師不在场的情况下, 不要和調查員或檢察官討論事件。 您的律師可以建議您是否在《美國法典》第42篇1983年(因國家行为者的違法)或[ Bivens[ 下(因联邦行为者)提出。 1983年(§) 要求的时效通常在一到三年之間。 等待太久, 您的律師會幫助您向該機構提出控告, 要求內務調查, 或者向聯邦法院提起诉讼。

向監督機構提交申請

某些城市有独立的民事審查委員會。 該申诉中应包括您的文件、證據和對侵犯的清晰描述。 單靠內部的控告可能不會得到赔偿,但這會導致政策上的改變和纪律处分。 控告也會造成一個文件追蹤,在任何後續的訴求中有所幫助。

保住你對蘇的權利

在提起訴前, 您可能需要遵守對市的訴求通知要求。 很多城市要求您在事件發生後的數月內提出訴求。 您的律師會處理此事。 不要在社交媒體上刊登這起事件, 您所做的任何聲明都可以被使用。 相關的, 也不要和您律師以外的任何人討論這起訴求。 保留所有證據, 按時序排列 。

法律援助和教育

提供教育材料、法律援助、憲法權利的宣傳等,

美國公民自由聯盟(ACLU)

ACLU致力于以訴求、游说和公共教育等方式维护個人權利。 其網站提供特定權利的指南, 如 了解你的權利[ 遇見警察、抗議和監控。他們也提供一份年度公民自由受威脅的報告。

國家憲法中心

費城國家憲法中心提供互動資源、歷史背景及對每項修正案的解釋。 參觀他們的互動憲法[,

法律援助和公益服务

法律服務公司 有一個程式目錄。很多法學院的診所也無費地處理民權案件。 國際刑事辯護律師協會[等組織可以幫助找到經驗丰富的律師。

美國司法部民權司

司法部民權司實施聯邦法律, 禁止歧視與警察不端。 您可以在網路上提出對模式或做法違法的控告。 請見他們的[ 訴求入口[ 。 雖然他們不代表個人, 但他們的調查可以引發重大的系統改革。

地方警察改革和社区组织

許多人都認為這項計畫是「無辜的」, 也代表了他們與警方的關係。 根據當地的法規,

法律数据库

自由資料庫包括 Google Scholar[(在聯邦判斷的「案例法」下看)和法院聽證人[]。

結 论

認清侵犯你的憲法權利, 首先要知道這些權利是什麼, 以及它們如何适用于每天与政府的交往。 無論是非法搜查、不允許自由言論、或法律下不平等待遇, 查明侵犯權是讓政府負責的第一步。 憲法不是一套抽象的理想, 這是法院每天解釋的活的文件。 你只要知道、記錄事件、寻求法律咨询、利用现有资源, 就可以捍卫自己的自由, 幫助他人保有自由。 沒人可以奪走你的权利, 除非你允許。 政府要負責在憲法的範圍內行事, 你的工作就是做好了準備, 提出過去的通話。

自由的價格是永恆的警惕。

這部指南只供参考, 且不代表法律建議。 如果您認為你的權利遭到侵犯, 請請問經許可的律師。