州法院的结构:誰是WHO和他們做什麼

州法院是美國司法系統的支柱,它處理了美國的绝大多数法律爭議。绝大多数案件都是由州和聯邦的下級法院來決定的。了解這些法院是如何组织的,誰在他們中服務,以及他們履行的功能,是任何想通過法律制度的人或簡單了解州司法如何管理的关键。全面指南探索了州法院的复杂结构、各司法官员的角色以及法院各層的具体职责。

州法院制度基金

州法院的建立符合各州的宪法和法律。州法院的權力來自美國憲法第三条。州法院的运行方式是各自州制定的宪法和法律框架。州法院制度有很多共同的特征,但各州都制定了符合其具体需要和法律傳統的獨特司法结构。

聯邦政府和各州政府都有自己的法院制度。雙法院制度是美國聯邦主義的一個典型特征, 美國聯邦政府和州政府分享權力。州法院有广泛的司法管辖权。州法院主要處理州法律案件,包括刑事案件、人身伤害索赔等民事案件、家庭法院案件、遗嘱和地產的遗嘱以及不动产問題。

州法院的架构相差很大, 但各州都有審判級法院, 至少一個上诉法院可以審判下級法院的裁決。尽管命名規定和具体的組織細節不同, 但大部分州法院系統都遵循通常包括三或四級的分級结构, 依州內是否有中级上诉法院而定。

分級结构:了解法院的層次

州法院制度大致上反映了聯邦法院制度的结构,它通常由三个主要層面组成:審判法院、州上诉法院和州最高法院。這種分级方法确保了案件可以先在審判層面上审理,然后在必要时由高等法院審判,提供多种機會,以便審判法律問題,纠正錯誤。

四梯對三梯系統

近半個州和聯邦系統有兩層上诉層。在這些司法體系中,法院層包括四層:基層的審判法院、第三级的中级上诉法院和最高級的州最高法院。在只有一個層的州,沒有中级上诉法院,最高法院是第三级的法院。

由於這些法院都處理大部分的訴求, 使州最高法院能專注於具有特殊法律意義的案件或涉及州法重要問題的案件。

审判法院:法官的起始地

審判法庭是大部分法律爭議的法院。原司法法院或審判法庭是第一次審判案件。審判法庭是提供證據、證人出庭作证、以及初步判決事實和法律的法院。

审判法院的作用和职能

審判法院通過全面審判來判斷事實和法律, 區法院以判斷事實並依法處理這些事實來解決爭議,

審判法庭對預判、審判、判斷、缓刑、假釋等違法案件有司法管辖权。

在大多普通法司法管辖区,審判法庭通常由陪審團和一位法官开庭;在陪審團審判中,陪審團扮演事實的審判者。在有些案件中,法官或法官按照成文法、习俗或当事方的协议,扮演事實和法律的審判者;這被稱為陪審團審判。陪審團審判的提供取决于案件的类型和审理案件的法院。

普通司法管辖与有限司法管辖

审判法院通常根据其权限范围分为两类:普通法院和有限法院。

美國的普通審判法院被授權審判某種非專屬於另一法院的民事或刑事案件。大部分審判法院不局限于特定主体,但可能涉及所有领域。通常都稱之為普通審判法院,因为它们涉及一般(即非專業)法律领域。

有些法院,稱為有限司法管辖权的法院,只有權審判違法、違法和輕罪(misdemeators),而其他的審判法院,稱為普通司法管辖权的法院,有權審判重罪(重罪)以及轻罪和罪行。有限司法管辖权的審判法院只能審判基于主题、爭議、法定授權或行政問題的特定案件。

市和地方法院

地方法院也稱為市法院,是有限司法管辖权的法院,對特定城市或城市內的輕罪和轻罪有權力。這些法院通常會處理交通違法、地方法令和小刑事事件。市法院的規定是州法律規定的,因此,各州的法律程序不一樣。

专门审判法院

許多州都設立了一個或多個專門法庭來處理特定法律领域,

專家法院最常被授予的领域是遺囑和地產(被分配到通常称为遗嘱法院的法院)、离婚、收养或家庭法的其他方面(家庭或家庭關係法院),以及基于英國公平法的诉讼(chancery法院)。

其他专门法院可包括:

毒品法院:[ 毒品干预法院是特殊法院,它治療吸毒成瘾者或酗酒者、有精神健康問題者、或軍人老兵、努力通过戒毒、精神疾病和影響老兵的特殊事件等方法使罪犯改過自新。
少年法院:[ 少年法院对涉及青年的抚养和犯罪案件有管辖权。

牙科保健法院:

刑事法院: 专门法院,处理刑事司法系统中退伍军人的特殊需要

住宅法院:法院侧重于房東和租戶的爭議和住房法的違法

小型索赔法院:[

审判法庭工作的人

審判法庭聘用了各種司法官員及支持員, 共同工作, 以确保司法的正常運作。首席司法官是審判法官, 主持審判程序、法律訴求規定、管理法庭、審判庭,

許多審判法庭也使用法官或檢察官, 處理诸如初步審判、傳讯、保釋決定、小刑事案件等特定類別的問題。

包括紀錄與管理案卷的法庭書記、提供法庭安全及維持秩序的法警、製作官員、監督被告及預判報告的監督官。

上诉法院:审查法律

上诉法院在大部分州法院系统中居中位,是審判法院所作裁判的第一级复审。首級上诉法院在等级中位居第三级,通常被稱為中级上诉法院。

上诉函數

上诉法院的任務是決定法律在審判法院或聯邦行政機構中是否正确适用。

重點在法律問題而不是事實爭議上,是審判和上诉法院的一個根本不同。大部分的上诉法院沒有權力听取證詞或采證,而是只裁決法律事件。上诉法官審判審判程序的书面筆錄、審判在審判中出示的證據、以及審判各方提交的书面法律辯論(簡介)。

上诉权

大部分司法管辖区都赋予了輸失方一個級的回覆權, 在有中级上诉法院的制度中,重罪被告的回覆權只延伸到中级法院,这意味着不滿於审判法院裁决的当事方一般都有权要求至少一個上诉法院复审案件。

被告可以要求最高法院審判他的案件, 但只得自行裁量。州最高法院的再審判通常會是裁量權, 而不是自動的。

上诉法院的运作方式

和通常由繁忙的環繞著的審判法庭不同, 上诉法院常坐落在州立大樓或其設施所, 通常都设有完整的法律圖書館, 上诉法院所在的建筑裡的法官通常都是很正式的,

上诉法院通常由法官而不是單位法官來運作。這些庭審審判庭審判由審判庭提供的书面記錄,讀讀兩方提交的法律簡介,經常聽聽律師提出自己立场的口述辯論,并回答法官的問題。審判庭在審判所有這些材料后,會發表一份书面判決。

法官通常會與秘書和書記一起在官房工作。書記員,通常是最近畢業的法學院學生,在上诉程序中扮演重要角色,研究法律問題、審查案件記錄、幫助法官起草意見。

中级上诉法院

許多州也設有一個或多個中级上诉法院, 審判法院可以審判第一审法院的判決。這些法院處理大部分有最高法院的州內的訴判, 每年審判數以千計的案件, 并确保審判法院正确适用了法律。

中级上诉法院具有若干重要功能。它們提供了一個方便的论坛,讓各方可以對審判法院的判決提出质疑,幫助他們通過公開的意見來制定和澄清州法律,并在案件被滤過之后才能進入州最高法院。中级上诉法院通過處理例行上诉,讓州內最高法院專注於提出新法律問題或全州重要事件的案件。

州最高法院:最后的言辞

下一個級的上诉法院是最後的上诉法院; 也是通常可以受理案件的最高法院。這些最高的上诉法院通常都稱為「最高法院」。最高法院通常稱為州最高法院, 但有些州使用不同的名字。

命名中的變化

美國的法院有時會有不同的名字, 例如, 在紐約, 最高法院不是最高的。最高法院是審判法院, 許多州都使用這個詞來指代州內的最高法院, 紐約上诉法院是州內的最高法院。這種名詞的變化會令那些不熟悉特定州法院系統的人感到困惑。

其它州也使用「上诉法院」、「最高司法法院」、「最高上诉法院」等名稱,

自由審查與授權

要求審判的申請要求為Certtiorari。如果法院決定重審此案, 它會發出一份Certiorari令, 指示由中级上诉法院將案件記錄寄送它。

具有裁量性上诉管辖权的最高法院通常會拒絕批准大部分的复审请求,而只限於最重要的案件。因此,即使州司法等级分四級而不是三級,大部分民事或刑事案件也無法超越第三级。裁量性司法管辖权可以讓州最高法院管理其案件記錄,并专注于對州法律發展有最大影響的案件。

州最高法院的作用

州最高法院在司法系統中行使多重重要功能,它提供州宪法和成文法条款的最终解釋,解决下级上诉法院之间的冲突,建立州內所有法院的具有约束力的先例,并确保州法律的统一适用。

州最高法院的決定對全州所有下級法院都具有约束力,只有法院本身才能推翻,或者在涉及聯邦憲法問題的有限情況下,才能推翻美國最高法院。在少數情况下,州最高法院作出的聯邦事務決定會向美國最高法院提出。

國家最高法院通常也為全州法院系统承担行政責任,經常制定程序規定和职业操守,監督司法纪律,管理法官及律師的继续教育要求。

构成和選擇

聯邦法官由總統提名, 州法官則由不同方式選舉:州長或立法机构任命或選舉。司法選舉方法各州相差很大,

有些州采用政党選舉,司法選舉的標籤是政党的,而另一些州则采用無党派選舉,在選舉中不列出政党的隶属。还有一些州采用任命制,總督或立法机构選舉法官,有時從提名委員會筛选的候选人名单中選出法官。某些州采用混合制,稱為密蘇里州計劃或择优選舉,法官最初是被任命,但以后必須接受留用選舉才能留任。

理解司法:案件到哪里去

司法管辖权是法院审理和裁决案件的权力,是理解州法院如何运作的基本概念。要審判案件或做出裁决,法院必须拥有所有三种司法管辖权:犯罪地盤管辖权、被告的人身管辖权和事由管辖权。

事由:

事由司法裁判權涉及法院审理案件或案件类型的權力,此类司法裁判權決定了州司法系统內哪一個法院被授权审理特定类别的案件,例如,家庭法院对离婚和监护权案件有事由司法裁判权,而遗嘱法院对遗嘱和地產有事由司法裁判权。

事由管辖特别重要,因为它不能被当事各方放弃或由当事方协议建立。事由和事由管辖不能被被告放弃。如果法院对案件缺乏事由管辖,它作出的任何判决都是无效的,不管当事方是否提出该问题。

人身管辖权

人權管辖涉及對被告的司法裁決。法院要行使人權,被告和法院所在地的州之間必須有足夠的連系。這可能要通过被告在州內的住所、被告在州內的行為或其他聯繫來建立,

地區司法

司法裁判權是通常所知的,它代表了法院的監督的地理位置。例如,俄勒岡州法院對加州的犯罪沒有司法裁判权。地區裁判權规定了法院有權審判案件的地理範圍。可能只限特定州、司法區或全州,依法院而定。

并行和专属管辖权

聯邦法院和州法院都擁有同樣的審判權。多元司法權案件是常见的例子。不同州方的爭議可以提交聯邦法院或州法院,而選擇是战略性的訴判。

獨裁司法權只存在于一個法院系統可以审理某些案件的地方。破产、专利和聯邦反托拉斯案件完全是聯邦的。离婚、子女监护权和遗嘱是全州性的。了解哪家法院對特定案件有獨裁司法權,是律師和诉讼人确保自己在正當的法庭上提出案件的关键。

州法院和联邦法院之间的关系

美國有兩種法院,即州法院和聯邦法院。你可以把它們當做平行的轨道,可以(尽管很少)在美國最高法院中結束。州法院和聯邦法院独立运作,但它們以重要的方式相互交換,有時可以處理重合的案件。

州法院作为普通法院

州法院被稱為具有一般司法管辖权的法院,意思是,可以依州法或聯邦法提出任何要求,但那些由聯邦法院獨裁管辖的法院除外。這個广泛的權力意味著州法院實際上可以审理和裁定很多涉及聯邦法的案件,包括聯邦憲法要求,聯邦法定要求,以及涉及州和聯邦議題的案件。州法院的權力是,州法院可以受理和判決很多涉及聯邦法的案件,包括聯邦憲法要求,聯邦法定要求,以及涉及聯邦和聯邦議題的案件。

联邦法院作为有限管辖法院

聯邦法院只會審判美國憲法或聯邦成文法所批准的案件。聯邦法院只會判斷聯邦法律問題的案件,包括憲法權、知识产权、聯邦犯罪或兩州或國家居民之間的案件。

案件在系統之間移動時

州法院和聯邦法院一般獨立运作,但案件有時可以介于兩種制度之間。州法院始發的案件,如果涉及聯邦問題或符合多元司法管辖要求,可以被撤銷至聯邦法院。相反,聯邦法院可以不审理涉及州法律未解决問題的案件,允许州法院先解決這些問題。

包括州內所有上诉案, 政党可以向美國最高法院請求重審此案, 若它涉及聯邦憲法或法律問題,

案件如何通过州法院体系

聯邦或州法院都以最低層為起点:美國地区法院或州法院。如果一方在審判中不同意結果,他們可以向更高層法院上诉,并最终向美國最高法院提出訴求。

审判庭

案件通常始于原告向審判法院(民事案件)提出控告,或政府提出指控(刑事案件),然后案件进入了不同的预审阶段,包括發現(当事方交流信息)、动议做法(当事方要求法院做出各种裁决)以及可能和解的談判。

案件若不能以和解或撤銷方式解決, 便會進行審判。在審判中, 兩方都提出證據、審查證人、提出法律辯論。在陪審團審判中, 陪審團會決定事實, 而法官會判斷法律問題, 并指示陪審團遵守可适用的法律。在審判中, 法官會履行兩項功能。

審判結束、法官或陪審團作判決、法官作判決、在刑事案件中、若被告有罪、法官判決

上诉阶段

上诉人( 提出上诉的一方) 提出一份簡介、解釋審判的裁決、法律上的錯誤。上诉人 ( 对立方) 提出一份應答的簡介、辯護審判的裁決。上诉庭審查的審判和審判的審判、并可以听取口述。

上诉法院通常會發出一份解釋其推理的书面意见, 該判決會成為指導未來裁判的判例法的一部分。

进一步审查

由於此, 輸家可以向州最高法院要求再審判。如前文所述, 這次審判通常由裁量權決定, 最高法院只會在有重要法律問題或下級法院做出相爭判決的案件中批准審判。

州法院的侍奉者

州法院雇用了各種專家,共同工作,以确保有效的司法。了解這些人是誰,他們做了什麼,可以洞察州法院的日常运作。

法官

法官是法院系統的核心人物,負責主持程序、判斷法律問題、管理法庭、确保案件公平依法得到解決。審判法官的作用尤其嚴格,因为他们必須管理繁忙的訴求表,對复杂的法律問題作出裁决,而且常常沒有研究時間,在法庭中保持秩序和禮仪。

上诉法官也面临不同的挑戰,他們通常有更多的時間研究和考慮法律問題,但他們必須努力處理复杂的法律问题,提出书面意见,以指导未來的案件。上诉法官也必須與同案法官一起在法院工作,因為上诉裁判通常由合议庭或合议庭而不是由个别法官做出。

治安法官和

許多州法院都聘用了法官、檢察官或其他主管特定類型的官員。這些司法官員可以進行刑事案件的預判、處理小訴求、發佈搜查令、保釋或主持某些民事程序。地方官和檢察官們處理這些事時,可以幫助審判法官管理重案,并确保案件能有效通過系統。

助理和管理人

書記官辦公室常是與法院系統交接的第一聯絡人, 官員會經營法院的營運, 包括預算、人事管理、設備管理及技術系統。

支助工作人员

許多其他專家支持州法院的工作。法院記者會建立程序正式記錄,這些記錄是上诉審判所必不可少的。文官會提供法庭安全, 協助法官維持秩序。缓刑官會監督被告, 并準備判决前報告, 幫助法官做出判決。法律官會研究法律問題, 协助法官起草判決和命令。

律師

公诉人代表政府, 被告代表被告; 在民事案件中, 律師代表原告和被告; 公设律師代表不起私人律師的貧窮刑事被告; 這些律師是客戶的代言人, 同时也是法院的道德官員, 以提倡司法和维护法律制度的完整。

专门法院和解决问题法院

許多州都設立了專案法庭, 以處理特定類型的案件或被告群。

毒品法院

毒品法院是最廣泛的專門法院之一。這些法院處理涉及有药物滥用問題的被告的案件,提供治疗和严密監督,以替代傳統的监禁。毒品法院方案的参与者通常會接受定期的毒品檢驗、參加醫療會議,并常到法官面前報告其進展。

心理健康法院

精神保健法庭處理涉及精神病被告的案件,這些法庭把被告与精神保健治疗和支助服务联系起来,认识到传统的刑事司法方法可能不起作用,或对精神疾病严重的人起反作用。

退伍军人法院

退伍軍人法庭為那些參與刑事司法的軍人服務。這些法庭認清退伍軍人面临的特殊挑戰,包括创伤后壓力紊亂、腦部创伤和向平民生活过渡的困難。退伍軍人法庭將參與者与退伍军人管理局服務和其他資源联系起来,同时追究其行為的責任。

家庭待遇法院

家庭療養院(又稱依賴性藥物醫療院)受理父母有药物滥用問題的儿童福利案件,這些院所旨在幫助父母克服成瘾,為子女建立安全之家,有可能避免儿童永久失去父母监护权。

家庭暴力法院

家庭暴力法庭專門處理涉及亲密伴侣暴力的案件,這些法庭通常會聘用經過特殊訓練的法官和工作人员,与受害者服務机构协调,并使用監控和问责措施,以保护受害者,追究罪犯的责任。

州法院的案件量

州法院每年受理的案件量巨大,遠超過聯邦法院的辦案量。這些案件涉及法律爭議的全方位,從小的交通違法案件到重重罪,從小的訴求到复杂的民事诉讼,從例行的遗嘱案件到爭議性監護纠纷。

刑事案件

州法院處理美國的绝大多数刑事訴求。这些案件包括交通違法和小盜竊等輕罪,以及包括謀殺、強姦、搶劫和毒品走私在内的重罪。州刑事法院每年處理數百萬起案件,包括傳讯、初步審判、辯求談判、審判和判決程序。

民事案件

州法院也處理各種民事案件,包括人身伤害诉讼、合同爭議、物產爭議、雇佣案件和商业诉讼。這些案件可能涉及小訴求法院的小额錢,或複雜的商事诉讼的数百万美元。民事案件可能通过和解、即決判决或審判等方式解決。

家庭法案件

家庭法院處理離婚、孩子的監護與赡养、收养、父子案件、家庭暴力保護令等,

遗嘱和地产

檢察官會監督他人死後的地產管理,包括簽署遺囑、任命執行官或行政官、以及解決繼承人之間的爭議。這些法院亦會為因年齡、殘障或無能力而不能管理自己事務的人處理監護和保養。

少年案件

少年法庭受理犯罪案件(未成年人被指控犯罪)、抚养案件(据称儿童受到虐待或忽视)和身份犯罪案件(涉及成年人实施不犯罪的行为,如逃學或离家出走)。

州法院面临的挑戰

州法院在履行其提供便捷、公平、高效司法的任務方面面临許多挑戰。了解這些挑戰,可以提供目前改革的環境,以及就州法院系統的未來展开爭論。

资源限制

許多州法院的運作資源有限,面临預算削减、聘用冻结和老化的便利。這種資源限制可能導致案件积压、案件解决的拖延以及诉讼人诉诸司法的渠道的减少。法院必須平衡高效處理案件的需求和公平、徹底審判每起案件的要求。法官在審判案件之前,必須先行調查,再做一些事情。

诉诸司法

許多人沒有錢請律師,但州法院卻面临复杂的法律問題。司法漏洞意味著很多诉讼人必須在沒有法律代理的情况下在法院系統中航行,从而可能導致不公的结果。法院的对策是開發自助資源、简化程序、以及拓展有限代表的提供,但仍存在巨大的挑戰。

科技和现代化

國家法院正努力通過科技,包括電子檔案系統、審訊視頻會議、線上存取法庭記錄等,來更新他們的運作。然而,實施新科技需要大量投資和培训,法院必須平衡科技的利潤和對沒有網路連接或技術素識的人的利用的關注。

公共信任和信心

保持公众对司法的信任和信心是法治的關鍵。法院必须确保他們被視為公平、公正和可及。这不仅需要正确判斷案件,而且需要有效地與公众交流,保持高道德标准,以及解決司法系統中的偏見或不公平的問題。

州法院在美國民主中的重要性

州法院在美國民主與法治中扮演重要角色,

州法院的判決每天影響數以百萬計的人,決定刑事案件的結論、解決民事爭議、保護儿童和弱势成年人,以及解釋我們日常生活的法律。州法院也充当民主的實驗室,制定新的方法,解決其他州或聯邦制度可能會采用的法律問題。

了解州法院的结构 — — 是誰在其中服務、做什么、如何运作 — — 對於任何想了解美國司法如何管理的人都至关重要。州法院的系統在細節上各有不同,但他們都共同致力于依法提供公正、可及和有效的司法。

結论

州法院是美國司法系統的根基, 處理我們社會上發生的绝大多数法律案件與爭議。從處理交通票的市法院到解釋憲法条款的州最高法院, 這些法院在多層層的層面上运作, 其功能和責任各有不同。

州法院的分级结构 — — 通常包括审判法院、中级上诉法院和州最高法院 — — 確保案件得到适当的初步審判,法律錯誤可以通过上诉審判加以纠正。专门法院處理特定類型的案件或人口,而解决问题的法院提供了创新的方法,以解决把人民引入司法体系的根本问题。

州法院工作的人 — — 法官、地方官、文官、律師和支持人员 — — 都致力于确保公正高效地管理司法。尽管面临包括資源限制和司法救助等重大挑戰,州法院仍繼續履行其基本使命,即解决爭議、保護權利和维护法治。

透過了解州法院的機構、在法院中服務的機構、以及他們所做的一切, 我們瞭解了司法如何在州內進行,