公民自由和公民权利
《民事和刑事案件初步理解指南》
Table of Contents
理解民事和刑事案件:初等者全面指南
美國的法律体系常常被電影和電視所描繪,但民事和刑事案件的運作現實卻要多得多。 不管您是學生、企業主,還是一個想成為知情公民的人,理解這兩種法律分支的根本差异是不可或缺的。 這部指南提供了一個全面、初学者友好的民事和刑事案件分類,涵盖了其定義、關鍵的分歧、法律程序以及現實世界的影響。 最後,您將有坚实的基礎,可以導致法律討論,并認清这些案件如何影響日常生活。
民事案件是什么?
民事案件是當一方(原告)向另一方(被告)提起法律诉讼以解决權利、職責或义务的爭議時产生的。 与刑事案件不同,民事案件的目的不是要懲罰罪犯,而是提供补救办法 — — 通常是金钱赔偿或需要具体行动的法院命令。 民法管辖私人、企業、非营利组织甚至政府实体以非刑事身份行事的纠纷。
原告必须以的證據作證[,即被告更有可能承担赔偿责任,这种较低的举证标准反映了以下事實:民事案件通常涉及私人损害而不是对公共安全的威胁。
普通民事案件类型
- 合同纠纷:當兩方或多方订立具有法律约束力的协议,一方未履行其义务,另一方可就损害或特定履约提起诉讼,例如违反租赁协议、未交付货物或未支付服務款。
- 侵权是民事錯誤, 傷害他人或財產。 最常見的侵权是疏忽, 包括車禍、失事、醫療失當。 故意的侵权, 如攻擊、殴打、污蔑等, 也是民法的一部分。
- 离婚、子女监护权、子女抚养费、赡养费和收养都由民事法庭處理。
- 土地所有權、界線、地役權或房東租戶問題都由民法規定。
- 許多人受到類似傷害(例如, 產品缺陷或證券舞弊), 便可以一起參與單一民事诉讼。 這可以是一個有效的方法, 讓有權勢的公司負責。
民事案件法律程序
典型的民事案件分若干阶段:
- 假借控告和追诉: 原告正式起訴,向适当的法院提出控告,控告陈述了要求和要求的救济的法律依据,发出了傳票通知被告。
- 被告必须在规定的期限内(通常是20-30天)提出答案。他們可以承認或否定每項指控,也可以提出肯定的辯護或反訴原告。
- 探索: [[FLT: 0]] 這是收集證據的阶段。 雙方都互換文件、 接受證詞( 接受證詞)、 發送審問( 书面問題) 、 要求承認。 探索可能需要數月或數年的複雜案件 。
- 包括拒絕(辯論指控缺乏法律理据)或即决裁判(辯論沒有爭議的事實, 移動方應以法律為理由贏得)等。
- 審判 [[FLT: 0] : [[FLT: 1] 。 如果案件沒有解決或解決, 案件就將被審判。 在很多民事案件中, 任何一方都可以要求陪審團審判, 但陪審團審判( 由法官單獨決定 ) 也很普遍。 兩方都提出證據、 召喚證人、 提出法律辯論。
- 判決與补救:[ 審判後,法官或陪審團會做出判決。 原告可以判給補償性赔偿(以弥补損失)、懲罰性赔偿(以懲罰嚴重的不端行為)、或像禁令或特定行為等公平补救办法。
- 上诉的重點是重覆事實,
大部分民事案件都永遠無法被審判,而是通过和解、调停或仲裁來解決。 這些替代的纠纷解決方法可以為所有涉案者节省時間、錢和精神壓力。
刑事案件是什么?
刑事案是由政府(联邦、州或地方)起訴被指控违反禁止某些行為的法规的个人或实体。 刑法的目的是維持公共秩序、保護社會、阻遏未來犯罪。 刑事处罚可能包括监禁、罚款、缓刑、社区服務,甚至死刑。 刑事案的死罪可以由來已久的法院來處理。 刑事案的死罪可以由來已久的法院來處理。
在刑事案件中,被告在被证实有罪之前被推定无罪。 代表政府的控方必须证明有罪[],超越法律制度中最高证据标准的合理怀疑[。
刑事案件的种类
- 包括謀殺、強姦、持械搶劫、纵火、綁架、毒品販賣等。 重罪依重點被进一步分為等級(例如一级謀殺)。
- 通常的罪惡可判一年以下的監獄、罚款或缓刑。 普通的罪惡包括輕度盜竊、簡單的攻擊、無序行為、酒駕(第一罪)和破壞。
- 交通票、遊行和垃圾都是典型的例子。 違法者不帶牢獄時間, 也常常不需要上庭。
刑法也分別於(舞弊、贪污、內幕交易)和(暴力犯罪)[(包庇、殺人、搶劫)]。
刑事案件的法律程序
刑事程序遵循了旨在保障被告宪法权利的嚴格程序:
- 調查和逮捕: 法警調查疑犯,如果他們有可能的理由,他們可以逮捕嫌疑人,在很多案件中,法官會出示逮捕令。
- 檢察官在逮捕後會審查證據, 決定是否提出正式指控。 這可能涉及審查證據的力度、被告的犯罪歷史及資源。
- 被告在法官面前, 告知他們的權利, 并保釋(或依自己意識釋放他們)。
- 被告正式讀取控罪,要求被告认罪:有罪、无罪、無爭議。
- 辯方與控方互換證據, 並可以提出訴求以壓抑證據、撤銷指控或改變場所。
- 審判: 如果沒有达成辯求協議,案件便會被審判。被告在最嚴重的案件中有權接受陪審團審判。控方提出目擊者和證據;被告可以交叉審判和提出自己的案情。被告不需要作證。
- 陪審團(或法官)會審判是否有罪,
- 判決的聽證會可能包括被害人的影響聲明和缓刑官的建議,
- 被告有權就定罪或判刑提出上诉,也可以根据新的證據或违反憲法的情况提出人身保护令或要求重新審判。
民事和刑事案件之间的主要差异
民事和刑事案件都在同一法院系统内,
- 民事案件在私人当事方(原告诉被告)之间。
- 刑法旨在懲罰不義行為、阻遏未來犯罪、保護社會。 法規是法律,
- 民事案件需要主要證據(50%以上的可能性 ) 。 刑事案件需要超越合理怀疑的證據(几乎是肯定的 )。
- 被告若面临可能坐牢的時期, 便有請不到律師(公设律師)的權利。
- 由陪審團審判:[ 民事和刑事案件都可能涉及陪審團,但在民事案件中,陪審團并非總是需要,有时只決定責任,而不是损害。 在刑事案件中,陪審團審判權受到第六修正案的關注,因為有嚴重的罪惡。
- 判決通常需要支付錢或遵守法院命令。 刑事判決可判以监禁、罚款、缓刑、社区服務或其他監督制裁。
- 反倒在刑事法庭上宣告无罪, 而不是[禁止同樣行為的民事诉讼(例如, O. J. Simpson被開释為謀殺罪, 但後來在民事不法死亡案中被裁定為有罪)。
重叠案件:行为导致民事和刑事责任
例如,实施攻擊的人可能面临国家检察官提出的刑事指控和受害者提起的民事损害赔偿诉讼。在這種情況下,兩起案件以自己的标准和时限独立地进行。必須排除合理的怀疑,而民事案件只需要主要证据。所以,被告在刑事法院可能被判“无罪”,但仍失去民事诉讼,O.J. Simpson案就是最著名的案例。
民事和刑事案件常见的误解
許多人對這些法律制度如何運作,
- 」 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。
- 公民責任不至於导致监禁, 然而, 不遵守法院命令(例如拒絕支付孩子抚养费或違反禁令), 可能會造成藐视法庭, 可能拖上牢獄時間。
- 警方在刑事案件中總是提出指控。 」 假設, 檢察官決定是否要追诉。 即使警方逮捕某人, 檢察官也可能在證據不足或轉移方案更適合時拒絕提出。
- 3 被告的有罪判決是無辜的。 無辜判決是沒有履行沉重的举证责任。
為何理解日常生活中的不同
了解法律問題是否屬民事或刑事領域, 有助于你做出明智的決定。 例如, 如果您在車禍中受傷, 您可能需要向失誤駕駛( 或他們的保險公司) 提起民事诉讼, 以收回醫療費用和損失的工資, 即使駕駛者沒有受到刑事指控。 相反, 如果你目睹犯罪, 你的角色是向執法者報告, 由檢察官介入。 了解這些途径可以減少處理法律問題的焦慮, 幫助您尋找适当的專業建議。
對於任何面临嚴重指控的人而言, 了解刑事和民事責任的區別是保護你權利的第一步。
結 论
民事和刑事案件的分別是美國法律系統的基础。民事案件解决私人爭議,為受害方提供补救,而刑事案件則执行公法和懲罰罪犯。 兩者之间的举证责任、涉案方、可能的结果和程序保障大不相同。初学者抓住這些不同,可以更好地了解新聞報告、接触法律专业人员,并自行處理法律交談。 欲进一步讀取,可參考Cornell法律信息研究所的Wex法律百科全書、USA.gov 指南,或[ABA 公共教育。 繼續建立法律素养,是個人和职业生活中的赋权工具。