引言:司法的兩根支柱

司法体系是任何有秩序社會的基石,提供解决争端、惩治不法之徒和维护法治的机制。在此框架内,两大分支 — — 民法和刑法 — — 具有不同但互补的目的。理解這些分支之间的根本差异不只是学术性的工作;它对于任何研究法律或只是寻求了解公民的人都至关重要。 该条款解開了民法和刑法的不同作用,全面审视了其原则、程序和现实世界的应用。 最後,你將有清楚、可操作的把握,了解每一分支在大司法程序內如何运作。

民法是什么?

民法管辖私人当事方(个人、企业或组织)之间的纠纷,一方声称受到另一方作为或不作为的伤害。 民法的核心目的不是惩罚,而是为受害方提供补救。 这一补救通常采取金钱赔偿的形式,但也可包括强制令(法院命令停止或强制采取行动)或具体履行(迫使一方当事人履行合同义务 ) 。 民法根植于尽可能在法律上恢复受害方在伤害发生前的地位的理念。

民法的主要特征

  • 被告的被告(原告)提起了诉讼。
  • 重點是 補償: 首要目的就是讓受傷害的一方完整。 在嚴重的情況下,可以判給懲罰性損失,但赔偿是常規。
  • 下限證據:[ 原告必须以 證據的先行性[來證明他們的案件,这意味着被告更可能要承担责任,这是比刑法更低的标准。
  • 許多民事案件都以協商、调停或解決方式解決,

普通民事案件类型

民法涵盖大量纠纷。

  • 合同纠纷:
  • 造成傷害的民事錯誤, 如人身伤害(滑落、車禍)、污蔑(謊言或污蔑)或醫療失當。
  • 地產與租戶協議或地產所有權。
  • 家庭法: 离婚、子女监护、收养和赡养。
  • 工資爭議: 解雇、歧視或工資和工時違反。

民法中的补救措施

原告在民事案件中胜诉的,法院可以准予下列一种或多种补救办法:

  • 醫療費用費、工資或財產損失等現實損失的經濟支付。
  • 懲罰性損失:[ 判給的額外錢,以懲罰特別莽撞或惡意行為,以及阻遏未來的相似行為.
  • 要求被告做或不做某件事(例如停止建立侵犯鄰居財產權利的建築)的法院命令。
  • 很少使用, 這迫使一当事方完成合同的確切條件, 通常是地產交易中。

刑法是什么?

刑法涉及的是被视为冒犯整个社会的行为,即使犯罪直接伤害了个人,它也被定义为侵犯公共利益,国家(政府)起诉被告——即被告——寻求监禁、罚款或社区服務等惩罚,刑法的首要目的是威慑犯罪、惩罚罪犯、改造被定罪者,以及使危险个人失去保护公众的能力,刑法植根于界定具体刑事犯罪及其惩罚的法规(成文法)。

刑法的主要特征

  • 公眾犯罪:[ 犯罪被视为危害國家或公眾的錯誤,
  • 案件由檢察官(區檢察官、州檢察官或美國檢察官)代表政府提出。
  • 控方必須證明被告有罪[, 超越了法律系統中最高的證據标准。
  • 懲罰重心: 懲罰旨在懲罰,而不是补偿受害者。 (注:法院可以下令恢复原状,但這與刑事判決是分別的。 )

犯罪类别

犯罪通常按严重程度分类:

  • 違法行為:[ 輕度違法, 常是交通票或垃圾。 懲罰通常只是罚款, 而不是坐牢。
  • 重案犯: 重案犯: 比重案犯重,但重案犯轻。例如:輕小的盜竊、簡單的攻擊、酒駕第一罪。 最高刑期通常在一年或一年以下。
  • 重案組的罪惡如謀殺、強姦、持械搶劫、纵火、毒品走私等。

处罚和判刑

刑事处罚因罪行、司法管辖权和被告的犯罪史而大不相同。

  • 监禁: 监禁(因轻罪)或监禁(因重罪)。
  • 給政府的處罰。
  • 實驗: 社會監督(如藥物測試、宵禁等)
  • 社区服務: 非营利或政府机构的未收酬工作。
  • 恢复:[法院下令向受害人支付犯罪直接造成的损失(但此是刑事判决的一部分)。

民法和刑法之间的主要差异

兩處都以維護公理為目標,

缔约方和倡议者

  • 原告(个人或实体)向被告提起诉讼。
  • 刑事: 政府(检察官)提起被告案件,受害人不是当事方,他們可能是證人,被告由辩护律师代理。

承擔和標準的證據

  • 民事: 原告必须用]证据的推定[——被告承担赔偿责任的可能性大于不(即>50%的概率)——证明案件。
  • 刑事: 控方必须证明有罪 超越合理怀疑[。這意味不存在對證據的可信替代解釋。

成果和处罚

  • 法律判決後, 判斷會造成負罪或無罪。 补救措施包括金損、禁制令或特定行為。 沒有坐牢或犯罪記錄。
  • 刑事:[ 判決有罪或無罪。一定罪,法院就判以徒刑、罚金、缓刑等。

陪審團

  • 民事案件由6至12名法官组成。
  • 刑事審判的審判通常由12人组成, 大部分司法體系的審判必須一致。

法律代表

  • 公民:[ 当事方可以雇用私人律師或代表自己( pro )。
  • 刑事:[ 贫困被告在监禁可能是一种处罚的情况下,有宪法权利要求法院指定的律师(第六修正案,Gideon诉Wainwright)。

民事和刑事案件的例子

也將造成一宗民事與刑事案,

民法实例

  • 违反合同: 自由职业者在收到付款后未完成工作。客戶要求返还付款,并因失時而损害赔偿。如果索赔得到主要證據的证实,法院就判給赔偿。
  • 車手開紅燈, 傷害另一輛車手。 受傷方會訴求醫療費用、工資损失、疼痛與痛苦。 陪審團會依證據來決定責任。
  • 兩位鄰居對一項地盤的佔領有歧見。 相關鄰居要求下令撤銷地盤及損失。 法官可判令加罰土地失用。

刑法实例

  • 偷竊( larkeny ): [ [FLT: 1] 一個人從商店偷取手提電腦。 國家提出指控。 控方必須證明偷竊( 偷奪財產, 未经同意, 意图永久剥夺) 的元素, 而不需有合理懷疑。 如果定罪, 被告可能會面临罚款和監禁 。
  • 警方以謀殺罪起訴, 判處无期徒刑, 或是死刑。 被告在無疑地被證明有罪之前, 被推定无罪。
  • 警方在某人的車中發現非法毒品。 被告面临刑事指控。 如果罪名成立,他們可能會受到缓刑、戒毒或監獄時間的監禁,這要依數量和前科而定。

交叉:同法,二例

一個事件引起刑事和民事责任的情況并不罕见。 例如,O.J. Simpson被免去了刑事謀殺罪,但后来又被裁定在民事诉讼中因不法死亡而承担责任。 結果的差别源于不同的举证责任:刑事陪審團必须被排除合理的疑問,而民事陪審團只需要以他造成死亡的罪魁禍首找到。 这种双重方式强化了民法和刑法的不同作用。

司法在两种制度中的作用

法官和陪審團是民事和刑事案件的裁判中心,但是,在兩支部間,其作用和權力不同。

法官

法官在民事和刑事法院中都扮演中立的仲裁者,确保法律程序得到遵守,证据被妥善采纳,裁决符合法律。在庭審(不由陪審團)中,法官既要決定事實(發生了什麼),又要決定法律(适用的法律規則 ) 。在陪審團審判中,法官要指示陪審團,管理法庭程序。在刑事案件中,法官也要在法定指引下判決被告。在民事案件中,法官常常要管理预审的發現,并可能便利和解會議,以避免審判。

陪 审 裁 裁

陪審團將社区觀點帶入法庭。在刑事案件中,陪審團根据證據和法官的法律指示判定有罪或無辜。在民事案件中,陪審團通常會決定責任和損失的金额。 民事案件中的陪審團審判權被写入了涉及20美元以上的联邦案件第七修正案,尽管很多州也保障在某些民事案件中的陪審團。 選取陪審團— voir scrap,是兩種審判中的一个关键阶段,目的是找到公正的陪審團。

上诉复核标准

上诉法院會因法律錯誤而复审程序。在刑事案件中,由于案件涉及的重,标准往往更严格。如果有重大錯誤,定罪必須推翻。在民事案件中,上诉法院會尊重陪審團的事實判斷,除非他們有明顯的錯誤。 這種区分反映了各分支在最后判決上的不同分量。

民法和刑法的交叉:重叠和区别

法律界人士與公民都必須了解這些交集。

雙次危險和分開的試驗

第五次修正案的雙重罪条款禁止任何人在无罪或定罪后因同罪接受兩次審判。 然而,由于民事和刑事诉讼是分开的,因此在刑事法院被宣告无罪(如O.J. Simpson案 ) 后,可以在民事法院起诉人以获得损害赔偿。 相反,在相关的民事诉讼中,可以把刑事定罪用作确定责任的证据(在某些司法體內称为抵押反悔 ) 。

法定重叠

某些法律對同樣的行為规定了民事和刑事責任。 例如,证券舞弊可以引發刑事指控(司法部)和民事诉讼(由證监會或私人股東 ) 。 类似地,環境侵犯也可能导致刑事罚款和清理成本的民事处罚。 這種雙重方法讓政府可以懲罰罪犯,同时也可以赔偿受害者和补救傷害。

受害者的作用

刑事案件中,受害者通常是目擊者,而不是一方。公诉人控制案件。在民事案件中,受害者(原告)是決定是否提起诉讼、提出什么要求和是否和解的一方。 近些年,受害者權運動的兴起,要求更多人參與刑事诉讼,包括判刑(受害者影響聲表 ) 。 然而,根本的区别仍然存在:刑事案件中的受害者无权撤诉,而民事诉讼原告可以在任何时候驳回诉讼。

結論:雙元制的一致性

民法和刑法不是互相爭議的体系,而是司法的互补支柱。民法提供了个人寻求私人罪惡的补救、提供赔偿和公平救济的途径。刑法保護社會的方式是威慑和懲罰那些威脅公共秩序的行为,而沉重的證據可以防止不法的懲罰。理解這些不同的角色可以讓學生、教育者和公民清晰地理解法律問題。你是否在為法律班学习,阅读一个引人注目的案件,或者面对你自己的法律问题,以及认识到民法和刑法的差别,都將使你有能力在知情和有效的情况下与司法系统合作。

參考法律信息研究所的Wex工具[,以界定民事诉讼和刑法。[USA.gov法律制度概述[]提供了法院如何运作的優秀的入手。关于更深入地挖掘举证责任,参见[。康奈爾法學院的這份解釋[。最后,联邦司法官方网站[,提供了在聯邦系統中法官和陪審員作用的透視。