民法程序是解决私人纠纷的支柱,它有条理、可预测和公平。 和刑法(它涉及危害国家的罪行 ) 不同,民法提供了一個框架,讓個人、企業和组织可以為不義之事寻求补救、执行合同和保护自身权益。 了解這些程序不只是法律專家的,而且對任何在民事案件中成為原告、被告或目擊者的人都很重要。 该条全面概述了民法程序,详细规定了自最初提出控告到可能提起的訴求起,所有当事方的权利和责任。

民法是什么?

民法是管理私人当事方非刑事爭議的一個廣泛法律領域,其主要目的不是懲罰而是解決衝突,為受害方提供赔偿或特定履行。這個制度以法院制定的法规、規定和先例为基础。在美國,民法源自英美英美法系傳統,但已大為發展。例如, 联邦民事诉讼法規則[ 管辖联邦法院的案件,而各州都有自己的州法院規則。

民法涵盖一系列广泛的問題,包括合同纠纷、财产衝突、侵权要求(如疏忽或诽谤)、离婚和子女监护权等家庭法事项以及與商業有关的诉讼。 每一類案件都遵循相似的程序步骤,但具体规则可能因管辖权和索赔性质而异。 关键的原则是原告(提出诉讼的一方)承担举证责任,通常要求"提供证据"——即被告承担赔偿责任的可能性大于不承担。

民法程序的关键组成部分

民事诉讼分一系列不同的阶段。 不同法院的時間和要求不同, 但以下各部分是大部分民事案件的标准。 理解每一阶段都有助于当事各方有效渡過此过程 。

申請

民事诉讼程序始于原告向适当的法院提交正式文件,要求提出控告。這份文件列出了原告的诉求、诉讼的法律依据和所寻求的具体补救 — — 可能包括赔偿金、禁令或宣告性判决。控告必須清楚說明引起控告的事實以及法院的理論。在聯邦法院,控告必須遵循《民事诉讼法》第8條,该条要求提出“簡短而簡單的申請 ” 。 起草完善的申诉至关重要,因为它规定了诉讼的界限;可以允许修改,但可以使程序复杂化。

召回和回應

傳票和一份控告副本必須以法律规定的方式送达被告,通常是以本人、信件或程序伺服器的形式。被告的回覆時間有限,通常在聯邦法院的21天(或者被告放棄服務30天 ) 。 回答可以采取以下几种形式:

  • 被告承認或否認控告中的每一项指控,
  • 被告辩称,即使指控属实,原告也无权要求补救,原因往往是缺乏管辖权或未能提出申索。
  • 原告提出诉讼,使被告成为反原告。

無法如期回應會造成預設判斷, 也就是原告自動贏得。 因此, 迅速和战略性的回應至关重要。

發現階段

發現阶段通常是民事诉讼中耗時最久且耗资最多的部分。 目的是讓雙方收集證據, 了解對方的案件。 發現有助于縮小問題, 避免在審判中出意外, 也有利于和解。 常见的發現工具包括:

  • 證人 宣誓 、 由 庭 記者 錄下 證詞 。 存證 可用 彈劾 證人 、 或 保証 、 若證人 不 在 時 、 也 可 存留 證詞 。
  • 審問 [[FLT: 1] 必须在指定时间内以宣誓回答的文字問題。 這些問題通常都有限, 以避免被滥用 。
  • 文件的制作要求:
  • 一方要求另一方承認或否認特定事實,

發現受規定的規定所支配, 發現的負擔不能大于其利益。 法院可以對滥用性的發現做法, 如不提供證據或無意義的反對等, 加以制裁。 更多詳情, 參見 Cornell法律資訊研究所的聯邦規則第26條指南。

预审

任何一個案件都可能會被關閉, 或會被關閉。

  • [ [FLT: 0] 即時判決的動機 : [[FLT: 1] 要求法院以無爭議的事實為主判決移動方。 如果允許, 不需要審判, 因為法律顯然偏袒一方 。
  • 向Compel 探索的動機:[ 如果一方在發現中未能拿出證據,另一方可以要求法院下令遵守.
  • 要求不審判某些證據, 通常是因為無關緊要或偏見。

審判前的議題是重要策略工具。 成功的即決判決議可以直接贏得案件,而驳回的議題可以早日消除弱勢的訴求。

審判

如果案件在审前动议中存活, 便會進行審判。 民事審判可以是庭審( 由法官決定 ) 或陪審團審判( 陪審團決定事實問題, 法官 也适用法律 ) 。 審判程序包括開庭證詞、 直接和交叉審問證人、 出示證物、 以及結論 。 法官 指導陪審團 、 陪審團 、 并 試圖 做出 判斷 。 所指出, 證詞的重點是 證詞 。 審判 的 設法是 辯論 , 各方 都 大力 辯論自己 的 。

判决书和上诉

審判後,法院會做出有利于一方的判决。 判決可以命令輸家支付錢、采取行動或不做某件事。 如果一方相信在審判中發生法律錯誤,例如不适当地接受證據或錯誤的陪審團指示,他們可以向更高級法院提出上诉。 上诉法院會審判法律錯誤,而不是事實。 上诉不是重審; 重審重審; 重審重審重審是否公平,是否遵循法律程序。 上诉法院可以肯定、推翻或重審案件。 在某些情况下,可以向州最高法院或美國最高法院进一步上诉,但此类審判是自由裁量的。

民事法律程序中的当事方

原告和被告都有权享有基本權利,以保護自己的利益,并确保法律程序的完整性。 這些權利被载入了成文法、法院規定和憲法原則(尤其是第十四修正案的正当程序条款 ) 。 被告和被告都享有基本權利,而被告和被告都享有基本權利,保障自己的利益,并确保法律程序的完整性。

法律代理权

由於诉讼規則複雜, 律師們帶來策略、證據和辯護方面的專家。 在某些案件, 如集体诉讼或涉及公共利益的案件, 可能提供公益代理。 民事案件与刑事案件相比, 得到律師的权利并不绝对, 但很多法院都提供資源來幫助自理诉讼人。

公平听证权

公理審判包括申述權, 提出申述、證據和法律理論, 不受任意限制。 法院必須遵循既定程序, 給双方平等機會參與。 公理審判權包括: 審判權、證詞、法律理論等。

出示证据的权利

辯論制度依靠強烈的證詞, 当事方有權召喚證人、 提出文件、 交叉審問對抗證詞。 證詞規則, 如[ [FLT: 0] 聯邦證詞規 [[FLT: 1] , 規定可以采信的, 但在此範圍內, 当事方可以充分申述案情。 此项權限能确保法院或陪審團有所有相關資訊, 可以做出知情的決定 。

上诉权

如果一方相信法庭犯了法律錯誤,因而影響了結果,他們有上诉權。上诉通知书必须在特定时限内提交,通常在判决后30天。上诉不是自動的;上诉人必須找出审判记录中的具体錯誤。上诉程序提供了對法庭的重要檢查,有助于制定各法域的一致法律原则。

当事方在民法程序中的责任

共和黨的政權與權利相關,

披露證據的責任

發現時, 各方必須自愿披露相關證據, 即使這傷害了他們的案件。 這種責任是持续性的; 如果有新的證據, 必須迅速披露。 披露的責任被编入了聯邦第26條等規則, 規定了要先披露重要證人和文件。 隱藏或破壞證據(政治)可以造成嚴刑, 包括向陪審團指示, 證據對隱藏的一方是不利的。

遵守法院命令的义务

必須遵守法院的命令,无论是在最后期限、发现答复或出庭方面。 缺少提交期限可能导致驳回索赔或缺席判决。如果一方当事人因意料之外的情况不能遵守,那么他們就應該向法院要求延期或修改。 重复的不遵守可能被视为藐视法庭,导致罚款或其他处罚。

忠誠行事的义务

法律規定了證詞標準:向法庭提交申請或申請書, 律師證明呈請書不是為不合理目的, 现有法律也支持申請, 事實上的论点也具有證據支持。

谈判和参与和解的义务

各方有善意地考慮和解提案的責任。 很多法院要求各方在審判前參加强制性和解會議或替代的争端解决程序。 無故拒絕談判或拒絕合理要约, 可能导致成本轉移: 如果審判結果不如要约有利, 拒絕方可能不得不支付另一方的诉讼成本。 這會鼓勵對案件做出负责任的評估。

普通民事案件類型

也幫助認清最常見的由民事法庭處理的案件。

合同纠纷

合同的违反通常涉及解釋、履行和損失。 例如,商業可能會控告供應商未能按时交付货物。 以利在合同中履行合同,

人身伤害(侵权)案件

被告的行為造成傷害, 車禍和醫療失當是常見的例子。 原告必須證明責任、違法、因果和損失。

物產和不动产纠纷

國際地區的爭議、房東與租戶的衝突、以及負面的占領要求等,

家庭法

离婚、子女监护权、子女抚养和收养是民事案件,家庭法院有专门程序,侧重于子女的最佳利益和资产的公平分配。

就业和劳工案件

許多案件都涉及聯邦法律的成文權, 如民權法案或公平劳动标准法案。

替代争端解决的作用

并非所有民事纠纷都必須經過全面的審判。 替代性的纠纷解決方法(ADR) —— 仲裁和仲裁—— 更快、不太正式、而且往往更便宜的解决冲突方式。 调解涉及一個中立的第三方,他能促进各方之间的商議,但调解人不强加一個決定。 仲裁更像是私人審判,仲裁员會做出有约束力的決定。 许多合同要求诉讼前仲裁,法院也常常鼓励当事方探索ADR,以减少案件积压的堵塞。 理解ADR的選擇可以使当事方為自己的处境選擇最佳的路徑。

結 论

民法程序是公理有序地解決私人爭議的規劃程序。從最初的訴求到最後的訴求,每一階段都對涉案方规定了具体的权利和责任。原告和被告必須知道自己有法律代理、公平審判和提出證據的機會,同时履行披露信息、遵守法院命令和善意行事的义务。不管案件涉及合同破裂、人身伤害或家庭事件,程序框架都旨在产生符合法律原则和社会期望的结果。對於任何介入民事爭議的人,要征求合格的律師的意见,并了解这些程序是朝向保护其利益和以信任方式通航法律制度的第一步。