什么是法律制度?

法律系統是社會建立、解釋、适用和實施法律的有條理框架。 其核心是提供维持秩序、保護个人权利、化解爭議和伸张正义的規則和机构。 對公民來說,理解這個系統如何运作并不只是学术性的,它直接影響日常生活,從簽約到選舉投票,到法庭陪審。

广义上,世界各地的法律制度都属于一些主要的传统。美國、英國、加拿大、澳大利亞和其他前英國殖民地使用的普通法制度[]在很大程度上依赖于司法先例——以前案件中作出的决定是今后裁决的指南。相反,歐洲大陆和拉丁美洲盛行的民法制度[是基于全面的成文法典和法规,法官扮演了更具审问性的角色。其他重要的傳統包括宗教法(例如一些穆斯林占多数的民族的伊斯兰教法]和习惯法, 其根植于土著传统和社区做法。

任何法律系統都不是完美的,但每個系統都旨在平衡相爭的利益:国家的力量與个人的自由,秩序與公平的必要性,官僚体系的效率與正当程序的要求。 公民們,任何法律制度的第一步是了解其基本架构 — — 而法院是起步的。 法律系統的建立需要的,而法律的建立需要的,是法律的建立。

法院的類型:分級概述

法律爭議是由法院正式審判和判決的场所。它們的結構是分類的,決定了哪個法院會审理哪類案件,哪個法院可以審判另一法院的判決。 特定的名字和结构因司法管辖权而异,但大多数法律制度都具有共同的组织邏輯。

初审法院

審判法院是案件開始的地方,它负责判定爭議的事實—— 听取證詞、审查證據、适用法律以達到裁决。在刑事案件中,審判法院判定有罪或無辜;在民事案件中,它判定责任和損失。審判法院通常按以下主题分類: 小訴求法院 小型訴求法院] 家庭法院 离婚和监护权案件, 交通法院 移動侵权行为, 市法院 地方法令違法案件,因為他們處理了所有诉讼,審判法院是最有權的法院。

上诉法院(复审法院)

上诉法院不进行新的审判或听取新的證據。反之,他們审查审判法庭程序的记录,以确定是否犯了法律錯誤,从而影响了结果。上诉不是贏得案件的第二次機會,而是看法律是否正确。上诉法院通常由三名或三名以上法官组成合议庭,提出解释法律的书面看法。和往往為今后的案件开创先例。在英美法系中,這些先例對同一司法管辖区内的下等法院具有约束力。

最高法院(最后法院)

最高法院通常稱為最高法院、高等法院或宪法法院。法院受理下级上诉法院的上诉,并在宪法和国家法律方面有最后的判決。它的裁决對所有管辖的法院都具有约束力。在許多國家,最高法院也行使[司法審判,有权推翻违反宪法的法律。著名的例子包括美國最高法院、英國最高法院和加拿大最高法院。

特别法庭

包括、、、]行政法院[(处理公民和政府机构之间的纠纷)、军事法院、国际法院,如国际法院和国际刑事法院。

法院如何工作:案件周期

了解法院案件的程序流程,对于任何需要提起诉讼、為一人辯護或充当證人或陪審團的公民都至关重要。

阶段1:提交和诉状

案件開始於原告(在民事方面)或公诉人(在刑事方面)向法院提交正式文件。在民事案件中,這是 控告[ 或 诉 , 陈述了索赔的事实和法律依据。被告提出答复, 称为 回答, 接受或否定指控, 并可能提出肯定的辯護。 最初的這些文件的交換叫做 平反阶段。

第2阶段: 發現

審判前, 雙方都參與了[ [FLT: 0] 探查[[[FLT: 1]] —— 案件資訊交流的过程, 包括證詞( 宣誓的證詞) 、 審問( 必須宣誓回答的书面問題 ) 、 文件要求以及入院要求。 探查的用意是防止在審判中出奇, 并通过讓各方的案件的优点和缺点透明而鼓勵和解。 在许多司法管辖区, 探查是最耗時和最貴的訴求。

第3阶段: 预审

要求法官在審判前做出判斷。 要求法官在審判前提出訴求, 要求法官就特定問題做出判斷。 法官與律師的预审會議有助于縮小問題、解決程序爭議、探索解決的可能性。

第四步:

审判是主要事件,在庭審中,法官要決定事實和法律。在陪審庭審判中,法官要指示陪審團了解法律,陪審團要決定事實。審判的開始是[] 開庭供述[,然后是提出證物—— 證物、文件、物證和專家意見。每方都可以交叉審問对方的證人。在提出所有證據后,律師要提出 結束的辯論[。法官或陪審團要先是故意的,然后回。

第5阶段:庭外和上诉

判決後, 輸失方可以提出審判後的議題, 如[ [FLT: 0]] 要求重新審判[[FLT: 1] 或 [[FLT: 2] 要求重新審判, 即便判決不成功, 也可以向更高級法院提出上诉。 上诉不是自動的; 当事方必須找出在審判中犯下的、 足以影響結果的法律錯誤。 如果上诉法院發現有錯誤, 可以推翻判決、 命令重新審判或修改判決。 在少數情况下, 可以向最高法院进一步上诉。

每個公民應該知道的关键法律名詞

法律詞典可能令人害怕, 但關鍵詞的工作知識卻能讓公民有效地與律師交流, 理解法庭文件, 并遵循法律程序。 以下詞句至关重要。

案件当事方

  • 原告[:提出控告提起民事诉讼的个人或实体。
  • 被告:刑事案件中被起诉或指控的个人或实体。
  • 原告/被告:在某些案件(例如上诉、家庭法院)中,用于区分寻求补救的一方(原告)和反对补救的一方(被告)。
  • 公诉人:代表國家提出刑事指控的政府檢察官.
  • 」(),

程序术语

  • 管辖权:法院审理案件的权力,法院既必须具有属事管辖权(审理某类案件的权力),也必须具有属人管辖权(对当事方的管辖权)。
  • Venue : 案件审理的地理位置。 地点規定确保案件在方便於当事方和目擊者的地点进行。
  • 立案:一方提起诉讼的合法權利。
  • 发现[:当事方交流信息和證據的预审程序。
  • Subpoena[:法院命令要求某人出庭或出示文件。

成果和审查条款

  • 法官或陪審團對案件問題的正式決定。
  • 裁判[:法院的正式裁判,包括命令的补救(损害、禁令等)。
  • 上诉:要求上一级法院复核下一级法院的裁決,以辨明法律錯誤.
  • 先例: 先前的法院裁判,指導或约束了相似案件的後來裁判。Stare Decisis[是遵循先例的理論。
  • 上诉法院向初审法院提交案件后,再按照法院的意見提起进一步的诉讼。

法律的种类

  • 州政府會以罚款、缓刑或監禁等罪名來對罪犯進行刑事检控。
  • 私人(個人、企業、組織)之間的爭議, 提供如金幣損失或禁令等的補償措施。
  • 憲法: 解釋和适用國家憲法,
  • 行政法[: 治理政府机构的行為和质疑机构決定的程序。
  • 共同法:法律是经由司法裁判而不是由成文法或法典制定的。

法官、陪審團和法律专业人员的作用

人們在法庭裡的重點是,

法官

法官主持法庭程序。在一場审判中,法官就证据的可采性作出裁决,向陪審團指示法律(在陪審團審判中),裁定动议,并最终進入決議。在一場庭審中,法官也決定事實。法官是公正的仲裁人,他們不為任何一方辩护。在许多司法管辖区中,法官是由行政部门任命或由选民选举产生的;在另一些司法管辖区中,法官是通过择优程序选出的。司法独立——法官不受政府其他部门干涉自由作出决定的原则是法治的基石。

陪 审 裁 裁

許多英美法系國家的陪審團是司法系統的基石。陪審團是由一群被選取來听取證據和決定案件事實的普通公民组成的。在刑事案件中,陪審團通常會裁定有罪或無辜;在民事案件中,它會裁定責任和某些情况下的損失。陪審團審判權受到许多国家的宪法和法规的保护。陪審團由选民名册、駕照記錄或其他公共名單中抽取,他們宣誓是公正的。在陪審團中服役是公民加入法律系統的最直接方式之一。

律師

律師(在某些系統中也稱為律師、律師或請律師)代表法庭,其职责包括向客戶提供咨询、起草法律文件、进行發現、商議和解和在審判中提出申辩。在刑事案件中,被告有請律師的权利;如果被告請不起律師,国家提供公開辯護人[]或指定律師。律師受职业道德規定的约束,包括保密和忠于委托人的义务。

其他法院

  • 法院的名稱:管理法庭記錄、排期審判和宣誓。
  • 法警:保持法庭的安全秩序。
  • :建立所有程序逐字记录。
  • 法律助理和法律助理:支持律師的研究、文件编制和案件管理。

公民如何為法庭作好準備

無論你是黨、證人、陪審團 都能夠減少焦慮,

如果你是黨員(原告或被告)

  • 對於大部分案件,尤其是有重大利害关系的案件,需要經驗丰富的律師。很多律师协会提供轉介服务。對於非常小的事项(例如小訴求法院),您可以代表自己(本身),但要知道程序的复杂性。
  • 收集文件、照片、合同、信件和任何與你的案件相關的其他材料。 建立事件時間表 。
  • 案件在提交申請表、對發現做出回應、出席審判的嚴格時間內。 缺少期限會造成缺席判决或撤銷。
  • 〔 法 特: ○ 〕 穿著 服裝 、 端正 、 遵從 。 法庭 要 尊嚴 、 禮貌 、 將 法官 稱為 法官 。 求你 關閉 電話 。 法官 進 入 或 出 庭 、 站立
  • 提供假證詞或證據會引發偽證指控, 嚴重損害你的案子。

如果你是目擊者

  • 且不要與其他證人討論你的證詞。
  • [ [FLT: 0] 仔細聽聽每一個問題 [[FLT: 1] , 只回答所問的。 除非有指令, 不要自愿提供更多信息 。
  • 完全地、准确地說出真相。如果你們不知道,或記不起來,你們就說吧。

如果你是陪審團

  • 審判(陪審團)和審判(陪審團)中,
  • 不可使用「FLT:0」來做獨立研究。 不要谷歌案件、各方、律師或法律。 您的決定必須只以法庭上出示的證據為根据。
  • 保持清醒,直到你聽到所有證據 和法官的指令
  • 陪審團是公民的責任,公平陪審團是公眾信任司法的基本因素。

法律制度的共同误解

許多公民對法庭的工作方式有誤解。 清除這些神話可以防止失望、浪費時間和誤會。

神話:"我可以告任何人任何事。"

法律訴求必須以合法認可的訴求為根据。 你不能單單單因為你心煩而告人;你必須有有效的法律理論(不公、违反合同、诽谤等),

神話說:"上诉讓我接受第二次審判"

上诉只限審查審判記錄中的法律錯誤。沒有提出新的證據,也沒有召喚任何目擊者。

神秘:"刑事案件總是需要陪審團審判"

許多司法體系的被告有權因重罪接受陪審團審判, 但他們也可能放棄此權,

神話:"申請第五號代表你有罪"

美國憲法第五修正案(以及其他国家相似的保護)保護了個人不被強迫作不利于自己的证词。 行使此權是法律上的保护,而不是承認有罪。 事實上,檢察官一般禁止對被告的沉默表達看法。 被告的沉默是法律上不可言的。

神話說:"小訴求法庭不是真正的法庭"

小型訴求法院是真正的法院,有著有约束力的判決。它以简化的程序运作,讓公民在沒有律師的情况下解决小的爭議。 然而,這些判決是可执行的,有時可以上诉。

公民更多學習的資源

法律知識是一生的追求,

  • 大部分州、聯邦及國家法院系統都為自審自問的訴方、陪審團手冊、以及解釋法院程序等, 例如[ U.S.聯邦法院网站[提供大量教育材料。
  • 公法書庫:很多法院和公立大學都有法律書庫向公众开放,圖書館可以幫助你找到成文法、案例法和法律形式。
  • 法律服務公司[ 和在其他国家类似的組織在民事方面提供免费或低成本的法律援助。
  • 網絡上的法律資料庫[:如Cornell法律信息研究所,可以自由存取憲法、法规、規定和案例摘要。
  • 公民教育組織: 群組如iCivics(美國)和公民基金會(U.K.),

公民法律扫盲的重要性

了解法律制度并不只是知道如果被控告或逮捕該怎麼辦。 法律知识可以使公民行使權利、追究政府的责任、有意义地参与公民生活、做出知情的決定。 當公民了解法院如何运作,他們更可能信任司法制度、尊重法治,并建设性地努力改善。 法律知识可以讓公民們知道,當公民們知道法院如何运作,他們就更可能相信司法制度、尊重法治、以及参与改善法律的各种努力。

由於在陪審團中任职,到法官投票,從反對不公平的行政決定到提倡立法改革,知情的公民是民主运作的基石。 花時間了解法律制度和法院的基本原理,你正在投資於自我保護和你的社會健康。