公民參與是健康民主的最根本支柱之一,尤其是在總統大選時,當選舉的利害关系最大,影响最深。 當公民积极参与政治時,他們不只是投下一票 — — 他們塑造了國家的未來方向,影響了重要政策决策,确保政府仍對所服務的人民负责。 理解為什麼公民参与在總統大選中至关重要,而任何想看到民主繁荣和社区繁荣的人都必須如此。

理解公民参与选举背景

公民參與不只是在選舉日的投票中露面。 公民參與更是意味著努力改變我們族群的民生,以及把知识、技能、价值观和動機结合起来,通过政治和非政治的過程來改變。 在總統選舉中,這項參與有多种形式,包括:登記投票、研究候選人、志愿參選、參加政治集会,以及就你們族群最關切的問題进行有意义的談話。

投票率是公民參與的衡量尺度,很多人都認為這衡量選舉的舉動是最佳的。 然而,尽管其重要性,美國的投票率在历史上一直落后于其他先进民主。 2024年,約64%的合格選民投了票,是近幾十年投票率最高的之一,然而,只有三分之二的國家參與,且總統選外投票率也大大降低。

公民參與的重要性不僅僅僅僅僅僅僅是個人參與, 投票是任何民主社会中一個有力的工具, 也是公民參與的基础,

公民参与对总统选举的深刻影响

确保有代表性的政府

選舉是政府最重要的,它能确保政府能反映人民的愿望和優先權, 公民投票時,他們能為一個理想地代表社會內觀點和價值多元的政府做出贡献。 這種代表性很重要,因为總統的決定會影響從医疗教育到氣候政策、經濟規定和社會公義等所有事情。

選舉很重要, 因為它能确保被邊緣族群有聲音, 包括種族少数、女性及低收入公民在内的各種族群在投票中都面临阻礙, 如今,

提高政府问责制和透明度

選舉對選舉的責任是讓選舉官員對他們的行為與承諾負責。 投票對選舉官員的責任至关重要,

選民參與率高時, 政治人物會注意到人民在政府中更加關注、更加透明、更加敏捷。 這個问责机制确保總統及政府仍注重於為公共利益服務,

選民投票率高,使選舉代表及政府更加合法,當選民不行使选举权時,他們默认會讓其他人為他們做決定。 這個原理對總統選舉有特別的強力,選舉的勝者聲稱要領導全國。

巩固民主体制

民主取决于公民的參與,當公民參與時,他們可以交流想法,投資找到解決方案,并用文明的言論來解決自己族群所面临的問題,這可以加强我們的民主,并通过赋予人民在族群中發生的事情的发言权而增强个人的能力。 總統選舉是這些民主机构的最终考驗,要求公民們走到一起,共同做出國家領導權的集体決定。

相信選舉是参政的關鍵因素, 強調需要培植對選舉程序的信心, 以推廣公民的广泛參與, 成為繁榮民主的基石。 當公民积极参与總統選舉時,

公民参与总统选举的目前状况

青年参与

現代總統大選最迫切的問題之一是年輕和年長的選民在參與率上长期存在差距。 在先进的民主國家中,美國的投票率差距最大 — — 例如2020年總統大選,18至24歲的年輕人投票率比65至74歲低了25个百分点左右。

青年投票率仍然低於48%, 尤其令人擔心的是, 許多研究顯示, 早期投票經驗預測了未來的投票參與。 這種模式表明, 讓青年參與第一次總統選舉會對他們的公民参与产生永續的影响。

最近的研究揭示了年輕成年人的參與趋势。 18至24歲的美國人對政治制度感到不滿,對民主持悲觀态度,缺乏批判性的公民知识和对政府机构的信任,在2024年的選舉中投票的可能性也比一般人小。 然而,有理由乐观:年輕成年人在思想和党派上分化的程度较低,自豪的是自己是美國人,拒絕政治暴力,共同把民主价值观放在优先位置,他們有潜力和動機在加强民主中扮演重要角色,但他們必須以有意义的方式参与。

社会经济参与差距

金融安全在決定總統選舉人數和他們如何參與中扮演重要角色。 在國家代表性的調查中,有經濟保障的美國人比沒有經濟保障的美國人更有可能投票、自愿參加競選或參與其他形式的公民参与。 这一差距超越了投票,而延伸到了其他形式的政治参与:有經濟保障的人可能表现出政治標誌,而政治捐款的可能性是其三倍以上。

收入水平對選舉的參與有重要影響, 高收入美國人一直顯示出更高的投票率, 2024年, 每年收入超過10萬美元的家庭的投票率比收入不足30000美元的家庭高約20-30个百分点,

金融福利會影響那些有時間和资源能充分参与公民生活的人們,最终會强化美國政治權力和代表比例方面的不平等。 解決這些不平等對确保總統大選真正反映所有美國人的意愿,而不只是那些有經濟優勢的人,都是至关重要的。

公民教育的作用

研究一直顯示,公民知識较高的人更有可能投票并从事其他形式的公民生活,投票率不仅反映了動機,也反映了準備和取得。 不幸的是,美國的公民教育面临巨大的挑戰,影響了總統選舉的參與。

18至24歲的美國人只有10%在2012年總統選舉周期中達到「知情參與」的標準。 缺乏知情參與會破壞民主决策的質量, 也會讓選舉結果不完全反映選民的意見。

不同方式的總統選舉

超越選票框

投票仍是公民參與總統選舉的基石, 但有意义的參與遠不止於投票。 對許多選民來說, 參與選舉不僅包括公開表達對候選人的支持、為競選捐資或參加競選活動等活動。

2020年總統大選的調查揭示了公民參與活動的广度。 美國成人中只有一小部分人報告在大選中投票,

登记投票和幫助他人

選舉參與的基礎始于選民登記。 確保您與社群人士的投票是公民參與的最基本形式之一。 许多組織提供選民登記運動, 個人在協助合格選民過程中可以起关键作用, 尤其是那些可能面临語言困難、資訊缺乏或行動不便等障礙的人。

俄勒冈州的自動投票人登記顯示了增加參與的希望。 一份對俄勒冈州的自動投票人登記的分析表明,它增加了那些「不太可能不登記」的人的登記和投票率,例如年輕的西班牙裔投票人和年長的鄉村投票人,這造成了更具代表性、政治多元化和分化程度较低的投票人。

出席政治活动和市政厅

總統選舉提供了許多直接與候選人、其代表及同胞交往的機會。 市政會、競選集會、社區論壇等提供了空间,讓選民可以問問、表達關注、了解候選人對重要議題的意見。 在選舉中,受冠狀病毒疫情影響很大,出席虛擬政治集會或網路競選活動的選民(10%)比亲自出席的選民(6%)要多,这表明公民参与如何适应不断变化的情況。

志愿工作:

競選志愿者是總統選舉的支柱, 履行重要任務如手機銀行、鄰居、組織活動、幫助选民拓展。 這種親身參與不仅支持候选人,而且建立公民技能、建立社区連結、加深對政治过程的理解。 選民的政治活动水平和選前月份的競選拓展程度之间存在着密切的聯系, 更积极参与競選的選民也報告, 選舉者常被選舉比投手少的選民聯系。

参与政治讨论

年輕人對公民生活的贡献最普遍的方式是談政治(66%已經做過),以及幫助有需要的同龄人和鄰居(75%),這跟蹤到的結果是年輕人往往比國家政治机构和组织更信任自己的個人網絡和當地社群。 這些談話,不管是與家人、朋友、同事或社區成員的談話,都有助于传播信息、挑戰假設,以及鼓勵更多人參與總統大選。

利用社交媒體和數位平台

數位媒體成為了公民參與總統選舉的有力工具。 分享選民、政策和投票程序的准确信息可以很快傳達到大眾。 然而,在分享資訊之前,必須先與持不同看法的人尊重地合作。 數位運動如果能周密地做,就能放大边缘化的聲音,并鼓勵社群,否则會被傳統的競選活動忽略。

向運動捐款

投資資資金可以幫助選民、組織活動、傳達訊息。 許多人提供的小额捐款能共同產生重要影響,並顯示基层對候選人的支持。

參與抗爭與社會運動,

過去十年是青年公民高度參與的時代, 2018年和2020年的選舉周期以青年投票率的歷史高點為主, 18-29歲的青年在選舉中仍保持最高的紀錄, 而青年也一直以公民身份在投票站外活動:參與抗議和領導社會運動。 這些形式的參與可以影響總統競選,塑造公共論壇, 以及展示公众对重要議題的強烈感。

公民参与的多方面利益

建立更明智的選舉

积极参与總統大選自然會增加政治知識和意識。 當公民參與競選、研究候选人和與他人討論問題時,他們會更深入地了解政府如何运作、政策如何重要、不同的領導人選擇如何會影響他們的生活和社区。 知情的參與可以提高民主决策的质量,有助于确保選舉結果反映真正的理解而不是表面印象或誤解。

放大不同的声音和视角

公民的积极参与能确保總統選舉能充分体现美國社會的多元性。 當不同背景、族群和经验的人积极参与時,他們會為政治辯論帶去獨特的视角,有助于阻止任何單一團體主宰政治對話。 這種多元的聲音引發了更全面的政策討論,并有助于找出對更广大的民眾有效的解決方案。

許多研究都認為,比例制國家的投票率和公民参与率都一直较高,公民們覺得,他們的參與直接影響政治結果。 美國使用不同的選舉制度,但主要原理仍然是:當人們相信他們的參與很重要,他們更充分地參與民主程序。

建立更牢固的族群

包括投票在内的公民积极参与,有助于提高當地族群的健康和經濟活力,投票者更可能與鄰居聯系,與選舉官員談話,以其他方式参与公民工作。 總統大選尽管有國家範圍,但常常催化地方組織和社区建築,在選舉日後很久仍舊存在。

共建共和精神,建立互信、同情、人际關係、以及強大支持的根基,以找到和實施我們族群的解決方案。 這個社會資本 — — 連結各族群的關係和信任的網路 — — 是公民参与總統選舉的最有價值的副產物之一。

增进个人健康和福利

公民參與的效益不僅僅僅是政治,還包括個人健康和幸福。 公民參與活動,如投票、志愿和社区園藝,不仅能促进公益,而且能為參與的人提供身心健康福利,而且能促进社會凝聚、社會信任和资源共享,公民參與能促进公平的社区建设和支持民主进程。

公民參與會帶來良性循环:公民參與會更親近、更滿足, 进而激勵人繼續參與。

培养民主复原力

投票讓公民和鄰居連結在一起, 並藉由共同的未來觀點建立更強大的社群, 這次集体行動能增强民主、激起公民參與的驕傲, 并建立有活力社會, 每個人都在塑造國家未來中扮演角色。

民主機構依靠积极参与才能保持健康、合法。 公民在總統選舉和其他公民生活中的一贯性,會產生參與的習慣,在挑戰的時期維持民主。 在政治分化、經濟壓力或社會动荡的時期,這項抗御力就變得尤为重要。

克服公民参与的障碍

解決時間和资源的制约

許多美國人面临公民参与總統選舉的實際障礙,包括工作時間表、保育責任、交通挑戰、缺乏如何參與的信息。 工作穩定的人可能會更容易抽空投票或志愿工作,收入较高的人可能比工作穩定度低和收入低的人更可能做出政治捐款。

解決這些障礙的辦法包括:拓展提前投票和寄信投票的選擇,提供投票的带薪休息,在投票站和選舉活動中提供儿童保育,以及确保以多种語言和形式提供投票人信息。 政策如同一天的登记、统一恢复被判重罪的人的投票權、提前登记16至17歲的人、带薪投票、以及扩大提前投票和寄信投票等,如果公民优先参与,可能會看到更广泛的通過。

反毒和消遣

許多人認為這項議題是「不論是何種原因」, 許多人認為,

以不同意识形态的个体為主的解决方案,如扩大投票地點、执行正式任期限制、或解決共同关切的领域,如生活成本高,我們可以加强民主、提高公民集体體力、建立更強大、更健康的社群。 强调具体問題和切实可行的解决方案可以幫助克服冷漠,并展示公民参与的現實世界影響。

建立公民知识和技能

缺乏如何參與的資訊是另一大障礙。 很多可能的選民不知道如何登記、投票、需要什麼身份、或如何研究候選人和問題。 年輕的成年人需要公民知識、公民参与的機會和對民主的承諾,這些需要适用于各年龄段。

即便沒有強制投票, 扩大學校、工作場所及社區組織的公民教育也能幫助更多人學習與信心, 以有效參與總統選舉。

弥合政治分歧

美國的民主政治是一種不合理的、不合理的、不合理的政治。 公众对政府的信任接近於歷史低點,美國人的思想分裂比近几十年的任何时候都多。 這種分化可能使公民参与感到有爭議和不愉快,令人不快。 然而,很多领域在行動上都一致,會對民主产生积极影响,比如减少媒體的誤傳(75%的自由派、61%的温和派和65%的保守派 ) , 以及扩大投票地点(分别为80%、58%和59% ) 。

找到共同的基礎和注重共同的价值观可以讓公民参与更具吸引力和成效。 建立跨分歧的相互尊重的對話空间,强调更能达成共识的地方性議題,以及庆祝跨党派合作的成功范例,都有助于弥合分歧,鼓励更广泛的参与。

不同行为者在促进公民参与方面的作用

教育机构

學校、大专院校在公民积极参与總統大選的准备方面发挥着至关重要的作用。 公民教育應該超越教訓政府结构的基本事實,包括批判性思考技巧、媒體素养和如何有效參與的实用知识。 公民學習和參與的機會极不平等 — — 白人、富有的西班牙裔或低收入家庭黑人学生比公民學習的全國教育進步評估(NAEP)的“優劣”水平高四至六倍。 消除這些不平等是确保所有美國人能充分参与總統大選的关键。

社群組織和非营利

以社群為主的組織是公民與政治相關的重要桥梁。 非营利者能积极接触選民, 幫助被傳統運動遺失的民眾, 也稱為「高潛力選民」, 努力參與這個團體, 也有助于更积极的公民意识, 更充分地代表所服務的社群。

政党和运动

選舉自然注重於动员支持者,但他們也有责任尊重所有選民,並以堅定而不是破壞民主規矩的方式行事。 如果每個人都在投票,那么希望每個人都在聽,而候选人和政党需要努力吸引广泛的支持。 以实质性政策討論、准确信息和尊重性的对话為主的選舉有助于更健康的公民参与。

媒体和信息提供者

新聞組織、社交媒體平台和其他資訊提供商如何塑造公民如何理解總統選舉及其在選舉中的作用。 提供准确、平衡和易懂的候選人、問題和投票程序信息有助于知情的公民参与。 打击不正確信息,建立建设性政治對話的空间,是民主參與的關鍵贡献。

雇主

企業和雇主可以提供投票的带薪假、舉辦選民登記運動、分享無党派的選民資訊、建立珍視公民參與的工作场所文化,

政府和选举官员

選舉官員有特殊責任讓投票人可以使用、安全且可信。 全民公民义务投票將大力激励地方和州選舉官員脫離那些设置投票障碍的選舉政策。 即使沒有這些委任權,選舉官員也能擴大投票選擇,改善選民教育,确保投票场所的通路,保持建立公众信任的透明、安全選舉程序。

展望:公民参与總統選舉的前途

新的趋势和机遇

許多年輕人以和往年一樣或更高的速度采取行动,青年正在抗议、簽署请愿書、捐錢給競選,比上個選舉周期還多。 這種增加的參與,尤其是年輕美國人的參與,給民主參與的未來带来了希望。

科技繼續為公民參與创造新的機會,從網路選民登記到虛擬市政廳,再到精密的選民教育工具。 然而,科技也帶來了挑戰,包括不通訊、排除某些社群的數位鸿沟、以及關注隱私和安全的問題。 運轉這些機會和挑战將塑造公民在未來總統大選中的參與。

持续参与的重要性

總統大選自然吸引了更多人注意和参与,但保持選舉之間的公民参与同样重要。 健康的共和國需要有知情、有原则的公民愿意在每一層都參與,它也需要領袖們準備好理解复杂的問題,周密地周知分歧,為自己的社区負責。 建立全年公民参与的習慣 — — 出席地方政府會議,了解政策發展,与当选官员交流 — — 强化民主,使總統選舉的參與更有意义、更有效。

解決系統挑戰

政策可以改善經濟福利, 也減少社會分化, 以及提倡更公平、更包容的民主。 認清公民参与與經濟安全、社會公平、社區健康等大規模問題相關, 以及旨在解決種族財富差距、增加住房负担、提高工作質量、保護消费者的方案和政策,

建立公民责任文化

公民責任的概念可以追溯到古代世界 — — 在古雅典和古羅馬,“公民美德”是社會结构的重要组成部分,据信它影响了美國的開國父國。 重塑這股公民美德感的現代意味著幫助所有美國人理解,他們的参与很重要,民主需要积极参与才能生存和繁衍,公民参与不仅有利于政治制度,而且有利于个人和社区。

增加公民參與的实际步骤

從選民登記開始

檢查州內的投票人登記要求與截止日期, 收集任何必要的文件, 完成登記工作。 如果您已經登記, 請確認您的登記是現時的、准确的, 尤其是您已移動或改名。 請幫助其他社區登記者投票, 尤其是可能面临障礙或缺乏登記資訊的人。

教育自己如何看待候選人和問題

需要時間研究總統候選人、政策位置、紀錄和資格。 超越競選廣告和社交媒體的標籤,從可靠的來源中找出实质性信息。 考慮參加候選人論壇、觀察辯論、讀取深度的政策分析。 你越了解情況,你的參與就越有意义。

參與對話

和家人、朋友、鄰居及同事討論總統大選。 分享資訊、倾听不同看法、尊重不同觀點。 這些談話有助于宣傳意識、挑戰假設、建立支持公民健康參與的社會關係。 記住,目的不是改變思想,而是促进理解和鼓励參與。

志愿工作

想想是否自愿參加總統選舉、選民登記運動或無党派公民組織。 哪怕幾小時的志愿工作也能有所改變,

盡力而為

提供資助或支持, 即使是小捐款也相當增加, 也顯示基层支持。 如果你不能提供資助, 考慮捐獻時間、技能或其他資源, 支持社群的公民参与。

在社交媒體上使用您的聲音

分享投票、候選人及社群媒體平台的問題的精確資訊。 在分享前要先查實, 引用可靠來源, 並尊重他人。 請利用您的網路存在來鼓勵參與, 以及擴大可能未聽見的聲音。 要注意錯誤與工作有可能成為解決問題的一部分。

出席事件和论坛

參與市政廳、候選人論壇、社區會議等與總統大選相關的活動。 這些會議提供了發問、表達關切、向他人學習、以及展示市民對公民問題的興趣的機會。

幫助其他人參與

提供幫助鄰居、家人或社區成員的機會,他們可能會遇到投票的阻礙。 這可能包括提供前往投票站的交通工具、協助投票人登記、解釋投票程序或只是鼓勵參與。 集体行動可以放大個人努力,有助于确保所有想參與的人都能參與。

選舉日後仍繼續參與,

記住民意調查結束後, 公民參與並未結束。 繼續了解選舉官員的行為, 與你們的代表交流, 參與地方政府, 繼續你所發展的公民参与習慣。

公民参与的变革力量

公民參與總統大選,遠非代表公民責任或民主儀式,而是塑造我們國家和社区未來的有力力量。 當公民积极参与選舉時,他們确保政府仍能負責,能聽到不同聲音,政策能反映族群需求,民主机构仍能堅固合法。

公民參與的效益超越政治,而触及了群體生活的方方面面,從經濟活力到社會凝聚到個人福利。 公民通过參與總統選舉,不管是投票、志愿、討論問題,還是其他很多形式的參與,都投身於自己的未來和民主本身的健康。

參與的障礙依然存在,包括社会经济差距、時間限制、缺乏信息、政治冷漠等。 这些挑战不是不可克服的。 通过個人行動、机构支持和民主价值观的集体承諾,我們可以建立公民参与文化,确保總統選舉真正反映所有美國人的意志。

總統選舉的關鍵是高, 影響了從醫療、教育到氣候政策和社會公義等所有事物。 總統的決定不仅塑造了目前情況, 也塑造了國家未來的運行。 這讓公民參與不只是重要,而且對關心自己社区和國家未來的人都很重要。

眼下總統選舉的問題不是公民参与是否重要,而是如何扩大和深化参与,以确保民主對每個人都有效。 這需要個人的承諾、机构的支持以及共同的共識,即公民参与既是支持民主實驗的權利,也是責任。 民主的實驗是民主的實驗,而只是民主的實驗,而只是民主的實驗。

每個聲音都很重要,每個選舉都重要。公民參與的行為都有助于集体自治。我們理解公民参与在總統大選中何以重要,並采取行动全面參與,以此尊重我們國家建立時所依賴的民主理想,幫助建立一個能反映我們對公正、平等和所有人機會的最高期望的未来。

更多關於選民登記與公民參與的資訊, 參觀美國官方網站Vote.gov。 欲了解更多公民教育和青年參與, 探索圖夫茨大學資訊與amp; 公民學習與參與研究中心。