界定歧視:超越簡單的偏見

歧視是因种族、性别、年齡、殘障或性取向等特征而对个人和團體的不公正或有偏见的待遇。它超越了簡單的偏见,而是一种消极的態度,它体现在制造和维持不平等的行動、政策和系統中。 歧視可能會顯而易見,比如地主因民族而拒絕租借給某人,或者微妙的,比如工作文化總是忽略了有资质的女性當領袖。 理解這些分別是建立真正公平社會的第一步。

社會學家與法律學家常將歧視分为三大類型:

  • 包括在餐廳和商店裡的騷擾、仇恨言語或偏見服務等行為。
  • 以「宗教安息日」為例, 一個要求所有员工(不包括宗教的教會)星期六上班的公司,
  • 重點是住房政策在種族關係上造成持久的財產差距。 重點是,住房政策在建築中,

歧视的歷史根源

歧視不是現代的發明,它已經被編成社會的結構了幾百年。 要了解現今,有必要研究那些使不平等制度化的歷史事件和系統。 這些系統的遺產仍然在左右著全世界数百万人的机遇、資源和生活結局。

美國民權運動

20世纪50年代和60年代的美國民權運動是反種族歧視和隔離的关键性戰鬥。 經過非暴力抵抗、法律戰役和大规模动员,運動家成功拆除了吉姆·克勞法律,并确保了具有里程碑意义的立法,如1964年的《民權法案》和1965年的《投票权法案》。 然而,這個運動也凸显了消除根深蒂固的偏见的困難 — — 它所要處理的许多经济和社会差距今天依然不斷存在。

南非的种族隔离制度

种族隔离是南非政府從1948年到1994年實施的種族分隔和歧視[的正式制度,它按种族划分人口,系统地剥夺非白人公民的權利、土地和尊嚴。 由像納爾遜·曼德拉這樣的人所領導、得到国际制裁支持的全球反种族隔离運動,終于結束了政府的统治。 然而,种族隔离的经济和社会傷痕仍然影響南非社會,在財產、教育和健康方面存在着巨大的不平等。

性別的滋味和爭取女性權利

數百年來,全世界女性都被剥夺了最基本的公民权利:选举权。 法律中嵌入的性别歧视(])使女性不能参政,並將女性降格到次要地位。 19世纪末20世紀早期的選舉運動 — — 從英國的選舉到美國及更後的運動 — — 女性的选举权得到了保障,是追求平等的重要里程碑。 該運動為之後的女权主義浪潮奠定了基础,該浪潮涉及到了就业、教育和生育權方面的歧视。

殖民主义和土著歧视

歐洲殖民扩张使原住民的土地、文化和權利被系统地剥夺。 包括強迫同化、送孩子上寄宿學校、剥夺法人身份在内的歧视性政策, 都對美洲、澳洲及非洲的原住民造成影響。 這種 结构性歧視的影響仍然很嚴重, 由土地爭議、文化廢除、原住民區間社会经济差距等現象所證明。

现代社會的主要歧视形式

某些形式尤其普遍,而且非常有害。

种族和族裔歧视

種族歧視()仍是全球最持久、最明顯的不平等形式之一。它從人际交往到制度性政策,在社會的每個層面都存在。例如,在美國,非裔美國人和拉美人面临警力、监禁率、住房市場和醫療渠道方面的巨大差距。 研究一直顯示,有「白音」名字的申请者比有「黑音」名字的申请者得到更多的回復工作,而這正是在行动中的隱含偏見的明显例子。 全球而言,緬甸羅興亞人或歐洲羅馬人等少数民族仍然遭受迫害、隔離和暴力。

性别和性别歧视

性別歧視以個人的性別身份或所感知的性別角色為目標, 女性和非二進制人受到的影響格外大。 性别薪酬差距是最量化的一種歧视指标之一 — 全球女性每賺一美元, 女性在職業提升方面都面临阻礙, 女性在領袖中代表不足, 更可能遭受工作场所的騷擾。 跨性别者遭受更嚴酷的歧視, 包括就业偏見、住房不保障和定點暴力。 美國公民自由聯盟(ACLU)指出, 跨性别者遭受的歧視仍然很普遍, 且得到許多州立法努力的支持。

年齡歧视

年齡歧視(或說年齡歧視)只因年齡而涉及定型和不公平对待個人。 老年歧視可能會影響年輕人(例如,如果年輕人缺乏經驗或成熟度 ) , 但最常以年齡大的人為目標。 老年工人通常被认为适应性不高、技术不高或用工成本更高。美國平等工作機會委員會(EEOC)也報導了年龄歧視的申述率稳步上升。 老年歧視也影響了获得保健的机会,而老年病人可能會因對生活质量的假想而被解雇或受到不平等待遇。

残疾歧视

殘障歧視在身體、感官、智力或精神有缺陷的人受到不优惠或不平等的待遇時會發生。 這可以体现在:建筑不通、工作场所缺乏合理便利、或直接拒絕服務。 《美國殘障法案》和其他國家的类似法律在促进包容方面已取得了长足的进步,但障礙依然存在。 衛生組織(WHO)報導,殘障者往往會面临更高的貧困率、低的受教育程度和就业机会的减少,不是因為他們的缺陷,而是社会障礙和歧视。

性倾向和性别认同歧视

女性同志在工作、工作、保健、公共生活等方面长期受到歧視。 在世界上很多地方,同性關係仍然被定为犯罪,那些公开認同同性戀、女同志、双性恋或变性者的人也有可能受到騷擾、暴力或监禁。即使在有強烈法律保护的國家,偏見也依然存在。 2023年的「人權運動」的一项研究發現,46%的LGBT+++工作者都報稱自己在工作上被關閉,害怕被歧視或被报复。 目前為LGBT+++ 權利而作的斗争 包括了努力保護取得保健、婚姻权和免轉世治疗。

歧视背后的心理和社会机制

社會學家與心理學家都發現了幾種核心機構,

  • 人類自然會把世界分成「我們」(群組)和「他們」(群組),
  • 這種態度或定型態影響了我們的理解、行動和決定。 即使有意拒絕偏見的人也可能有文化訊息和媒体表達的暗含偏見。
  • 過去的幾年中, 社會上最受歡迎的人群都因社會問題而陷入困境。 這種心理機構激起了反移民、反宗教主義和種族暴力的激化。
  • 強權與私權:[ 執政者常常保持歧視, 以維持自己的地位與資源。

了解這些机制不是歧视的借口,而是制定有效反策略的关键。 反偏见訓練、接触不同團體以及制度性責任都是有效的减少歧视性行為的方法。

歧視的后果

歧視的影響遠不止於傷害感情或不便,

  • 歧視是社會分類的主要引擎。 它把財富、權力和機會集中在某些團體手中,
  • 經濟上的不利:[ 雇用、提升和薪酬方面的歧視造成經濟上的嚴重差距。 國家經濟研究局記錄了 勞工市場上的種族歧視[ 如何使有色人種的一生收入減少了數萬美元。
  • 美國的「公共衛生學報」[ 中刊登的調查把感知的歧視與高壓、焦慮、高血壓和心血管疾病等病症有關。 持續維護自己在偏見社會中的价值的心理代价是巨大的。
  • 受歧視的學生在被隔離的學校中, 發展潜力的機會更少, 導致貧困的循环。
  • 社會團結的消滅:當大部份人感到被排斥或受到虐待時, 信任制度就減少了。 這會導致社會动荡、政治分化、共同利益的崩潰。

正在争取公民权利和平等

追求平等不是歷史的注腳,而是在繼續進化的活的、呼吸的運動。 行動家、律師、社區組織者和日常公民都在努力把民權的承諾擴大到所有人。 人們的心靈都對此感到害怕,但他們卻在努力去追求平等。

具有里程碑意义的立法和法律框架

  • 1964年的民權法案仍是美國反歧视法的基石,
  • 聯合國人權宣言[(1948年)提供了一個國際框架,
  • 禁止所有公共生活中對殘障人士的歧視,
  • 包括Brown诉教育局(1954年) 案,

现代運動和宣傳

今日的民權地貌是多元的, 交際的。 黑人生活體系 運動重新引起警政與刑事司法中系统性的種族歧視。 #MeToo 運動暴露了性騷擾和性攻擊的普遍存在, 導致了工作與工業的政策變化。 由原住民主导的運動如[#NoDAPL, 争取土地權利和环境公正的斗争繼續聲稱國權, 抵制歧視。 國際特赦國際和人權觀察站等組織監督監督和提倡法律下的平等待遇。

聯合國在建立标准和使國家負責方面仍发挥着至关重要的作用。

当代挑戰和前路

反歧視的戰鬥仍遠未結束,

制度性种族主义和治安

許多國家的警察暴力與大眾囚禁對种族和族裔少数族群影響過大。 司法系統中的系统性種族歧視仍是我們時代最緊急的民權問題之一。 改革努力包括要求撤資或重组警察、停止現金保釋以及取消最低法定刑期。 改革的目標是:

數位歧視與數理比喻

現代社會的數位化日益強化,歧視也找到了新的途径。 雇佣、放款、刑事司法中所使用的算法可以复制和放大现有的偏見。 例如,面部認真技术被顯示在高率上誤認有色人種,导致不法逮捕。 确保人工智能的开发和公平部署是公民權利的一個迫切挑戰。

反移民的感化和民族主义

國際主義和仇外主義在世界上的很多地方都引發了针对移民、難民和寻求庇护者的歧视性政策。 家庭分離、拘留營和限制性公民法是現代的歧视性表现形式,需要宣傳和法律挑戰。 移民、難民和寻求庇护者的對待是一種政治性政策。 移民、難民和難民的對待是政治的挑戰。

气候公正和环境歧视

污染、有毒廢物和氣候變遷對低收入社群及有色人種社群造成過大影響。 環境種族歧視[是公认的歧视形式,需要將民權框架融入環境政策。

結 论

理解所有形式的歧视,包括個人、体制、结构和系統,是建立公正和公平世界的关键。 歷史紀錄表明,进步是可能的,但從來就不是不可避免的。 它需要警惕、教育、宣傳和集体行动。 通過認清歧视的根源和机制、支持包容性政策、声援那些面临不公待遇的人,我們每個人都可以為持续追求平等和公民权利做出贡献。 道德世界的弧形向正义的方向轉移,但只有我們一起把它扭曲。