總統宣誓: 美國歷史上公民行動的催化剂

美國每四年就有一次宪法的深刻连续性:新總統宣誓就职。 總統的宣誓,在憲法第二条中,不只是程序上的手续。這是對法治、人民福利和美国民主的耐力的公開宣示。 數代人來,這份宣誓的言辭以及周圍的儀式,都成為了公民參與的有力動機,提醒公民民主不是被动繼承,而是积极的责任。 從最年輕的初選人到經驗的社區組織者,宣誓的回聲一直塑造著美國人如何参与公共生活的樣子。

宣誓的宪法根源及其公民目的

憲法的制定者明白行政權需要一個明確的,有约束力的承諾。 确切的用法是 , “ 我郑重宣誓(或確認),我將忠誠地執行美國總統府,并愿盡我所能地维护、保護和捍卫美國憲法 ” , 其目的是把總統的職位固定在法律上,而不是在個人或派系的意念中。 宣誓是宪法要求任何聯邦官員唯一一個宣誓的誓言,强调了其獨特的重要性。 ”

但宣誓的民意共振超越了法律文本。這是總統和被管轄者之间的公約。當一位新領袖把手放在一本聖經、繼承者或法律書上,這代表著信任的轉移。 它表明,當官向更高權威 — — 憲法、以及人民 — — 交代。 這代表著每個公民都想著自己和國家建國文件的關係和它所意味的職責。 實際上,围绕宣誓的歷史時刻常常激起各種運動、选民登记運動以及族群對公民意義的討論。

為何宣誓會的靈感比總統更強大

宣誓的語言並非強迫公民行動, 但其重點自然會引起期望。 當總統承諾要「保護、保護與保護」憲法時, 公民會想起憲法也保留、保護及保護自己的权利, 以及這些權利也伴有對等的責任。 這種對等關係激起了全政治的公民参与運動。 總統宣誓計畫等無党派組織都用就职儀式來推廣选民教育和志愿精神, 而當地的團體則常常會舉行「公民宣誓」活動, 公眾公開地承諾投票、陪審團或學校會參與等行動。 總統宣誓成鏡:這能反映領導者, 卻促使觀眾問:「我能為我國家做什麼? 」

歷史催化者: 發起國際動力的宣誓演說

宣誓本身只有35個字,而以下的就职演说歷史上已經將其原理化為公民行動的呼喚。 几位總統在用宣誓儀式的方式上非常突出,不仅作為權力的轉換,而且作為全国性动员的發動板。

富蘭克林·D·羅斯福:宣誓聲稱是國家服務

富蘭克林·D·羅斯福在1933年3月宣誓時,國家處於大萧條的深處。 失业率超過20%,銀行倒闭,公众信心也崩塌。在宣誓後立即發表的首份就职演说中,羅斯福名聲大噪,宣稱“我們唯一需要害怕的是害怕自己 ” 。 但他也直接發表了一個挑戰:「這個國家要求采取行动,现在就采取行动 。 这一呼喚超越了政府方案。 它激起了公民的參與浪潮,包括數以百萬名年輕人自愿建造公園、道路和森林的崛起。 宣誓把總統立為集体努力的工具,公民們以付出勞動和時間來重建國家。 ” 罗斯福1933年的演讲全文 仍然在用宣誓的庄严性來激起公共行動。

約翰·肯尼迪:宣誓是一代人的挑戰

總統的誓言和公民的承諾沒有比約翰·肯尼迪更能有效連結。 1961年1月20日,肯尼迪在宣誓憲法承諾之後發表了一個可以界定一代人的地址。他著名的禁令 — — “不要說你們國家能為你做什么,不要說你們能為你國家做什么 ” —不是一個廢棄的界限。這正是宣誓的理論的明顯產物。肯尼迪說:我發誓捍卫憲法,現在你必須宣誓以行動捍卫民主。 結果是和平軍團(和平軍團的国内版本)和今天的志愿精神的激增。 肯納底的原始地址(] 仍然是美國歷史上最引人注意的言詞之一,正因為它把誓言變成了對每個公民的個人呼喚。

重新宣佈和公民自豪感

羅納德·里根1981年的首次成立是在另一段國家的不确定性-經濟停滞和意識到的失信期。 里根在演講中强调了宣誓在更新"我們彼此的協議"方面的作用。 他把公民参与描述成不是一個負擔,而是一個愛國主義的表示。 他說 :「我們是政府,而不是另一個國家 。 」現在是檢查和逆转政府發展的时候了,政府發展的征兆已經超越了被統治者的同意。 ”這段訊息激起了從地方黨體動到鄰居觀察的新一波基层政治参与。 里根手中的誓言成為了一個警示,即人民是最高君主的警示。

歐巴馬: 宣誓是共同抗爭的反射

歐巴馬2009年的宣誓是首席大法官羅伯茨(John Roberts)所持的,稍有失誤。 歐巴馬的宣誓是關乎忠誠對憲法程序重要性的可教訓的一刻。 第二天重新宣誓本身就是公民谦卑和法治的教訓。 歐巴馬的就职信息「該放下幼稚的事物了 」 , 促使美國人投身服務,并引發了像聯合國服務和AmeriCorps申請等新举措。 歐巴馬明确把宣誓和公民責任联系起来,說:「現在需要我們做的是新的責任時代 — — 美國人都承認,我們對自己、我們國家和世界都有责任。 ”

啟動机制:宣誓如何推动公民参与

總統宣誓對公民参与的影響不抽象。

共同的教程和民族團結

宣誓式是美國生活中少有的幾種真正的民族儀式之一。 觀看同樣的活動, 也產生了集体體驗。 分享的時刻可以降低公民参与的障礙。 研究表明,重大政治儀式增加了社會信任和归属感,而這又與更高的志愿、捐獻和投票率相關。 皮尤研究中心指出,2021年就职後,超过60%的美國人表示他們重新感到了希望感 — — 這種感常常转化为公民行動的情感。

领导地位的安排

宣誓會立下了公共標準:領袖要對法律负责,而不是對自己的野心负责。當公民看到總統遵守此約時,這便强化了以下觀點:當總統就任是信任而不是獎勵。 宣誓會鼓勵公民在每一層都有選舉官員,達到相似的標準。 地方性的「恢复誓言 ” 事件, 市委員或校董會在選民面前公开宣讀自己的誓言,已經成為了提高社区信心和刺激地方治理的流行方式。

建立服務的“ 授權架构 ”

美國人也曾表示,他非常希望加入和平軍隊。 許多美國人因為感到自己缺乏許可或方向而猶豫志愿或参政。 總統宣誓,尤其是當總統的召喚放大了他們的服務,就消除了这种猶豫。 肯尼迪的挑戰令他們数百万人同意加入和平軍隊。 类似地,喬治·H·W·布什在1989年宣誓後發表的「千點亮點 ” , 直接發表給光點基金,它动员了数百万的志愿者。 宣誓成了公共廣播 : “ 你的贡献很重要,而現在正是開始的時刻。 ”

現代表情:數位時代的誓言

21世紀,總統宣誓通過社交媒體、流傳和基层數位運動找到了新的生活。 在極化大流行期舉行的2021年就职典礼上,有3300多万電視觀眾和上百萬人在網上觀看。但除了觀眾之外,宣誓本身也成了一個迷惑和使命。 一個叫做「#OathForAmerica」的病毒性社會運動鼓勵人們記錄自己“公民宣誓 ” , 宣誓投票、服役和跨區界參與。 非营利性組織如 Civic Nation[ 等,用宣誓周來推動選民和人口普查的登記。

許多州內的入籍儀式都包含總統宣誓的版本, 將新公民和新宣誓的總統的同樣承諾联系起来。 學校舉行模拟就职典礼,學生們會背诵誓言,然後討論自己能為社群做什麼。 這些微小的文學會放大了宏大的信息:宣誓不只是總統的誓言,而是任何相信憲法的人的誓言。

案例研究:2021年宣誓和青年选民登記

2021年的就职典礼上,Rock the Vote和多家媒體合作发起了「宣誓投票」運動。 該運動使用宣誓的短片,在1月20日後的一周內發動了10萬多份新的投票人登記。 該運動的標籤直接引用了宣誓:“保留、保护和捍卫你的选举权 ” 。 這個例子表明,宣誓的惡行如何能通过政治噪音而减少,并集中关注单一的、可操作的公民参与形式。

挑戰與批評:當誓言失敗而激起

宣稱總統宣誓是普遍鼓舞人心的,是天真之举。 在極極分化的時代,許多公民都把宣誓看成是冷酷的,而不是真正的问责制。 當總統被認為違背宣誓精神(通过行政過份的干涉、丑聞或忽略職責)時,其后果可能會是公民士氣低落而不是靈感。 比如,水門丑聞导致公信度急剧下降,花了多年才重建。 然而,即使在那些低潮時刻,宣誓也已經證明了它的弹性。 批評者把宣誓指為標,表明它仍然是一個強大的公民觸摸石,是衡量領導力的尺度。

另一個挑戰是通訊。對許多新來的美國人、英語學者或年幼的孩子來說,誓言的古老用詞(“在我的能力范围内最好”)可能令人困惑。 象國家公民聯盟[ 這樣的組織已經發展出通俗的誓言版本,并伴之以教訓計劃,使其含义更加通俗。 这些努力对于确保誓言的靈感跨越人口界至关重要。

實際的步調: 你如何利用宣誓來推动公民參與你的社区

總統宣誓不只是歷史藝術品或媒體瞬間,它可以成為公民組織者、教育者和地方領袖的实用工具。 國內的成功計畫可以采取一些行動策略。

舉辦「公民宣誓之夜」,

提供樣本, 包括每次選舉、出席市政會、或當地食物銀行的志愿者。 是否有人公开分享誓言, 建立責任心和社區志願感。 许多圖書館和社区中心都非常成功地举办了這些活動。

宣誓會融入投票人登記驅動器

」這項簡單的行為增加了登記的重點, 也增加了新選民真正出現的可能性。 來自 Vote.org 的資料顯示, 加入個性化的承諾步調可以提升5%的投票率。

在青年公民教育中使用宣誓

教師可以打破誓言,把誓言變成其三項核心承諾:忠誠的執行、保存、保護和辯護。 要求學生研究一個能履行每項承諾的總統或一個沒完成的總統。 然後,學生們可以寫一篇短文,描述自己如何在自己的生活中,通过自由的言論、陪審團服務或社區宣傳,來"保衛"憲法。 這加深了理解,把歷史與行動联系起来。

利用社交媒體,

使用一致的標籤。 鼓勵當地影響者參與。 在下一個就职期, 這項有机內容可以建立志愿或選民參與運動的動力。

誓願是一生的呼喚

總統的宣誓不是演說,而是一個與伊努瓦特日相呼應的神圣承諾。 它提醒每個美國人宪法是活的工具 — — 其力量取决于活跃、知情和投入的公民。 從民主力量动员一代工人到肯尼迪的挑戰到一代理想主義者,誓言一再證明它能把人從觀眾移到参与者。 在信任度下降和日益上升的悲觀的年代,誓言提供了一個少有的共性:共同致力于超越党派的原則。

宣誓的真正力量不在于總統的言辭,而在于那些言語激起的人們。 當公民感受到這份承諾的重點時,他們更可能站出來投票、自願、發聲、竞选。 因此,總統宣誓成為了公民復活的永恆引擎,它能激起每代人的共進。問題不是誓言能否激起人心,而這總是如此。問題是我們是否會响应其呼喚。