美國政治風景的原始面貌

也帶來了新的複雜性, 例如比賽的策略時間與超級議員的角色。

初選機械師

首選是政治黨內選舉, 選舉選舉選舉選舉選舉選舉人。 然而, 規則因州而异, 造成混亂的選民制度, 造成投票人與結局。 理解這些機構,對分析初選如何影響大的政治環境至关重要。

原始物類型: 明细分類

初選的分類主要围绕被允許投票的人,

• 該制度會鼓勵黨內忠誠, 并确保只有忠誠的黨派才能選擇被提名人。 批評者認為它排除獨立黨, 削弱黨內對無屬選民的吸引力。
• 選民可以選擇哪一個黨內首要的參與, 無論自己是否簽署, 這會導致「交叉投票」,
• 已登記的黨員與無屬黨籍的選民可以參與, 但其他黨員則被排除在外。
• 美國的選舉是「初選」(Jungle Prime), 路易斯安那州使用「初選」這個變體。
• 許多州都曾允許選民投票支持任何候選人, 無論政党如何, 但最高法院在 California Democratic Party v. Jones[(2000) 中判他們違宪。

投票分配方法

選票的多少代表都比得上代表。 有些州以得票比例為代表,而其他州則采用得票率所有制度。 例如,共和黨中,很多州都以得票比例分配代表,而民主黨人則有最低门槛的强制性比例制。 这些规则會影響前進者如何快速聚集多数,以及弱者能保持多久。

初等兵在塑造黨籍身份中的作用

首要的進程是把一黨推向其基地或中央, 這要看於規矩和選民。

候選人選擇與思想定位

選民在意識上比選民更極端, 通常稱為「主要選民」。 選民可能采取更硬的態度以赢得熱心運動人士的支持。 這會造成與大選民不相符合的提名人, 這種現象被稱為「初選者極化」。 例如,在安全區, 初選往往是唯一有競爭性的選舉, 導致選民迎合黨基而不是溫和的搖擺選人。

黨的團結和分裂的風險

原始人可以團結或分裂。 爭議的原始人可以激起基地的活力,引起媒体的注意,但也會暴露出深刻的裂痕。 在痛苦的原始人之後,失去的派系可能不愿支持被提名人,影響筹款和志愿者的投票率。 各方试图通过支持、统一事件和平台让步來管理此事。 約翰·西德和林恩·瓦夫雷克等政治科學家的研究表明,原始分裂并不總是會傷害到一般選舉的绩效,但是如果骨折不愈合,它會造成脆弱。

投票人的参与和投票

普林斯的投票率比一般選舉低 — — 通常在總統初選中,合格選民的20-30%左右。 低参与率使高動機、常常是意识形态驱动的選民受到不相称的影響。 增加初選投票率的努力,如同一天的登记、提前投票和自動投票,可以扩大選民,并可能产生更溫和的選民提名。 投票率對结果的影响是目前爭議的话题,但很多改革支持者都認為,提高参与率可以加强民主合法性。

早期國家和動機的影响

初選日程造就了一種活力,早期的競賽 — — 尤其是愛荷華州、新罕布什爾州、內華達州和南卡羅來納州 — — 的影響力被力所削弱。 在这些州表现良好的候選人往往會得到推动他們通過後期競選的动力。

"隱形初學"和募捐

選民在一項投票前,在「隱形初選」中競爭,即建立名單,取得贊助,以及募集錢。 早州媒體的報導和民意調查數量影響了捐獻者捐款的意愿。 FEC報導,總統初選活動常常會募集數億美元,在早州花在廣告、工作人员和地面行動上。 如果不能达到募捐基准,在初選人甚至有机会之前,就可能迫使選民退出。

前排和超級星期二

超級星期二,即3月初,很多州舉行初選,現在包括加州、德克薩斯等許多州,有效決定了在许多周期內提名主要候選人。 批評者認為,前選可以降低低名候選人建立動力的機會,并給資源充足的前選人更大的優勢。

區域變化與選舉地圖

總理不是在真空中出現的;而是由區域政治文化、人口和优先秩序塑造的。 候選人必須按照不同的州調整自己的信息。

中西部地区,艾奧瓦州和密歇根州的早期競賽都强调農業政策、貿易和制造业工作。 在南部,南卡羅來納州和喬治亞州都突出了福音派基督教選民和種族動機。 在西部,內華達州等州都注重勞動、移民和公共土地。這些區域變化迫使候選人發展出细致的姿勢,并可以暴露出弱點。 例如,在南方表现不佳的候選人可能努力向全国温和保守派求助,而忽略西方的候選人可能錯過批判人口群。

選舉策略的影響

選舉的選舉策略也包含在一般選舉策略中。 選舉活動建立選民偏好數據、試驗訊息、以及辨識搖擺區域。 例如,一位通过向艾奧瓦州的农村選民發表呼吁而贏得選舉的候選人可能會把策略帶入賓夕法尼亞州或威斯康辛州等戰地州的選舉。 相反,一位依靠加州城市投票率的候選人可能需要在11月為不同的選人調整。

初等制度的挑戰和批判

對於評估改革提案, 了解這些挑戰很重要。

低和不均匀的投票人

基本投票率常常向年長、更富裕、教育程度更高、更偏見党派的投票人倾斜。 根据皮尤研究中心[,在競爭的年份,總統基本投票率徘徊在30%左右,远远低于60-66%的普通選舉投票率。 這可以产生不代表大黨的提名人,更不要說普通選民。

選舉者通常會依靠富有的捐獻者及外在團體。 聯邦選舉委員會(Federal Election Committee )追蹤支出, 但無限制捐款的影響引起了對候选人是否要對狭隘利益而不是選民負責的關注。 2020年,總統初選季的開銷超過20億美元, 少数超大型捐獻者占了捐款的主导地位。

分化的政治和消极的競爭

初選的好處是激烈的對比,而選民往往互相強烈攻擊,留下持久的損害。 在初選期间播放的负面廣告可以對抗者做出有害於他們在大選中的形象。 此外,迎合基礎的刺激可以把選民推向極端位置,而這又很難退縮。 一旦選民在移民或稅務等某问题上采取强硬立场,一般情况下,滑坡式的打擊就可能在政治上付出高昂的代价。

安全座椅和無疑的公開

許多國會議區內, 一個黨的主导地位是如此之大, 總選舉是未經過決議的。 在這些情況下, 首要選舉是真正的選舉, 而選舉通常只有一小部分選民參與。 根據 Ballotpedia 資料, 在一些州, 超过一半的州立立法初選沒有爭議, 指在沒有任何選民投入的情况下, 執政者不會面临挑戰者, 也不會有效地決定種族。 缺乏競爭可以使當局者脫離責任, 造成種族的阻礙。

美國和美國的選舉選舉制度是取消黨內初選的一項改革。 反之,所有選舉都出現在一票制上, 且兩票制前兩票。 支持者認為這能鼓勵溫和, 因為選舉人必須跨越黨內的界限上诉才能取得一個選舉場。 由 的布倫南司法中心(Brennan Center for Justice)[ 的研究顯示,前兩名初選可以增加競選的選舉,尽管批評者指出,這也会导致同黨選選者剥夺少数黨選舉人權。

排名

選民選舉中, 阿拉斯加和缅因州都對選民進行了選舉。 如果沒有選民獲得多数, 排名最低的選民就被淘汰, 選民被重新分配。 支持者相信選民選舉會減少負面競選, 并确保勝者得到更广泛的支持。 2022年,阿拉斯加使用四級選民選舉, 之后是選民選舉, 結果會更居中位。

國家初等日或地區輪轉

美國的國家和國家的國家都將在其中排行榜上名列前茅。 为解决早期各州的不相称權力,有些人提出建立全國第一日,所有州都同步投票。 其他人提出,每一個周期轮流各州的次序,以便不同區域有機會領導。 這種改革需要國會的行動,這在政治上是難的,因为现任者從目前的制度中获益。

增加投票人的参与

改革如自動投票人登記、提前投票、逐個投票、週末或節假日舉行初選等,可以提高投票率。 科羅拉多州和俄勒岡州等州都看到以郵票投票方式舉行的初選投票率。 然而,按人口群看,投票率仍然很不均等,表明單靠结构性改變可能是不够的。

結論: 公有物的持久意義

推特是選舉中一個技術性進步, 它們是塑造黨籍、考驗候選人和政治纲领的十字架。 從進步時代到現代對前兩任初選的爭論, 這種制度的演变反映了黨內控制與基层民主之間的緊張。 對於低投票率、金钱影響和分化的批判是有效的, 但首要的進步仍然是精英泡沫外的選民可以影響管理者的主要手段。 随着美國繼續努力於党派分裂和民主改革,理解和改善初選對共和國的健康至关重要。