聯邦大權的憲法基礎

美國聯邦政府华盛顿的當局直接源自美國憲法,它是一個精心設計的界定和限制國家權力的文件。 憲法第一條列举了授予國會的具体權力 — — 包括铸造錢幣、宣戰、集團、管理州際商業和建立郵局的权力。這些所列举的权力本意是实质性的,但有限;第10修正案明确保留了所有未授予美國的權力,但憲法也包含了[必要和适当的条款(第1条),它授权國會制定所有"必要和适当的"法律,以履行其所列举的职责。

宪法和聯邦法律是「國內最高法律」, 取代任何相爭的州法律。 该条款确保國會在憲法權內行事時, 其法律會约束全國, 包括哥倫比亞區。 宪法的這些条款共同創造了法律架构, 所有聯邦權力都依此在華府內行使。

聯邦總理府的歷史擴展

美國的國民黨政府是美國的一個國家,但政府卻在於政府力量的不足。 原本的聯邦政府相对小,但通过里程碑式的立法、宪法修正案和最高法院的裁決,其權力卻大增。 內戰修正案 — — 第13、14和15[ —— 授予國會全面實施民權和平等保護的权力,根本改變了聯邦和州之间的平衡。 第16修正案[(1913)批准征收聯邦所得税,使華盛頓有了一個有力的收入工具,可以承擔政府計劃的廣泛。

新政時期,最高法院對商業条款的解釋大為擴大。在Wickard诉Filburn[(1942)案中,法院認為,即使是在農場上消耗的本地小麥,也因它影響州際商業而受國會的管制。這個先例使得联邦政府可以管理數不清的經濟活動,进一步把權力集中在華盛頓。 後來,20世纪60年代的大社會 方案增加了联邦政府在教育、保健、城市發展和環保方面的參與。 每一次擴展都加强了從首都行使的聯邦權範圍。

具体地說,是華盛頓市的預備金

美國政府對此權力的根據是第1條第八款第17條, 該條授予國會獨裁的立法權, 以管理美國政府之席。

立法和治理

國會有權制定直接适用于哥伦比亚特区的法律。 1973年的《地方自治法》把某些立法權授予了華府議會,但國會保留在一定期限内(即「延遲」)審查和推翻任何地方法律的权利。 这意味着該區的最终立法權掌握在美國众议院和參議院。 例如,國會利用此權阻止華府將地方资金用于墮胎服務,限制地方上制定的某些枪支控制措施。

稅 捐

美國聯邦政府對華盛頓的所有居民和企業征收所得税。 此外,國內稅務局(IRS)管理全區的聯邦稅務。 美國聯邦居民的人均稅務比任何州的居民都多,然而,在國會中,他們卻缺乏投票代表,而國內議論中,這項關鍵的怨恨也取决于每年的聯邦稅務(史稱「哥倫比亞區聯邦稅務局 ” ) , 以補償联邦所有土地的稅務收入的損失和政府托管的費用。

国防和安全

總統作为總司令,部署軍隊保護首都. 哥倫比亞地區國家警衛是獨一無二的:在緊急時期,總統可以不征求地區市長的意见而聯邦政府可以將它聯邦政府。聯邦執法機構—秘密服務[、U.S. Park Police[,Metropolitan警察局,都由聯邦監督機 管理。

外交

美國的外交政策中心是華盛頓。 聯邦政府是所有外交,談判協議,接待外國使館,管理國際協議 — — 都以首都為基地。 國務院、聯邦使团和其他机构都從華盛頓運行,該地區受國際义务的制约,可能取代當地法律(例如外交豁免 ) 。 聯邦政府對外交事务的獨裁控制意味著華盛頓不能采取自己的外交政策或签订國際協定。

州际商業管理

美國聯邦政府管理跨越州線和流過美國的交通網(公路、機場、鐵路), 也因為美國聯邦貿易委員會(FTC),联邦通信委員會,交通局。 此外,因為美國聯邦商業不是州,所以在美國經營的企业受聯邦法律而不是州商業法的管制。 這营造了一個獨特的法律環境,當地商業常直接與聯邦管理者打交道。

哥倫比亞區獨立地位

哥倫比亞區的憲法獨一無二, 該區不是州, 也不在國會有投票权, 但居民受所有聯邦法律的管束,

根據1973年的《家庭管理法》,該區被授予有限自治權,有一位民选的市長和13位議會,然而,國會保留在30個立法日內不批准任何地方法律的权力,其中最显著的是國會禁止地區花錢做堕胎服務,以及阻止地方預算稅的增收。 地區在參議院中也沒有代表,而只有一位沒有投票权的代表,一位能發言和提出法案但不能投票的代表。

聯邦監督與地方治理的緊張

聯邦對華府的監督造成了持久的緊張。 總統任命該區的聯邦地区法院法官,而美國哥倫比亞區檢察官起诉本地刑事案件(在任何州都找不到如此獨特的安排 ) 。 聯邦政府也控制華府高等法院和上诉法院,后者是聯邦司法的一部分,而不是州法院系統。 这意味着華府缺乏各州享有的独立司法主权。

預算控制是另一點。 國會必須批准華府的年度预算,而且常附加限制地方资金使用的政策騎士條件。 例如,騎士阻止華府使用自己的稅收來资助針頭交易方案、醫用大麻以及最著名的堕胎服務。 這些騎士是被強制的,尽管華府是多数人少数的領域,這引起了對种族和民主不平等的担忧。

刑事司法和执法

聯邦政府在德共刑事司法中的作用很廣泛。 哥倫比亞區是美國唯一一個由聯邦政府直接出资和监督地方警察局監督机构,而地方刑法由國會颁布。 2023年,國會投票反對國會通過的主要德共刑法改革法案,该法案利用自治法案的授权阻擋地方立法。 國會的這種干涉强化了德共不能完全控制自己的司法系統的观念。

代表权和推动建国

美國的民主政治是民主政治的一個重要因素。 維持民主政治的共和國是民主政治的一個重要因素。 維持民主政治的共和國是民主政治的一個重要因素。 維持民主政治的共和國是民主政治的一個重要因素。 維持民主政治的共和國是民主政治的一個重要因素。 維持民主政治的共和國是民主政治的一個重要因素。 維持民主政治的共和國是民主政治的一個重要因素。 維持民主政治的共和國是民主政治的共和國。

現代國家運動的动力與D.C.州立委員會[]和國會定期法案相關。2021年,众议院通过了[华盛顿市入境法[(H.R.51),该法將承認該區是全州,在首都、白宮和國家商場附近保留一個小的联邦飛地。该法案因反對黨的微弱而死在参议院。支持者認為,州立會纠正歷史上的不公:D.C.人口超过兩州,黑人占46%,而其居民代表被拒為种族歧视的根據,反對者認為州立會需要修改宪法或是黨權的抓捕,因為D.C.

州立成果

  • 國會議員會議員會議員會議員會議員會議員會議員會議員會議員會議員會議員會議員會議員會議員會議員會議員會議員會議員會議員會議員會議員會議員會議議員會議員會議員會議員會議員會議員會議員會議員會議員會議員會議員會議議員會議議員會議議員會議員會議員會議員會議員會議員會議員會議員會議員會議員會議員會議員會議員會議員會議員會議員會議員會議員會議員會議員會議員會議員會議員會議員會議員會議員會議員會議員會議員會議員會議員會議員會議員會議員會議員會議員會議員會議員會議員會議員會議員會議員會議員會議員會議員會議員會議員會議員會
  • 新州可以自行制定憲法、控制法院制度、無聯邦騎士的地方稅務、獨立管理刑事司法。
  • 政治發明:[ 增加兩位民主議員可能改變參議院的平衡,這正是為什麼第二十三修正案仍會是極具偏見性的原因。 需要废除或修改第二十三修正案以避免與新州的選舉票相混淆。
  • 美國聯邦政府將不再收受聯邦的付款,

最近的发展和前进的道路

2024年,美國的州權仍在爭論之中。 拜登政府表示支持,但参议院的席位仍然是個重大障碍。 一些支持者把重心轉到其他策略上,比如退位(重新加入美國的馬里蘭州),或者通过簡單的立法授予美國的投票权,允许代表投票。 然而,1978年的宪法修正案,授予美國的國民院投票代表權,在國會中都通過了兩院,但三州都未能批准,这表明了國民院的翻越。

2024年春天,在美國,國會一直在积极推翻地區的本地法律。 2024年春天,在國會高等教育資金和地方稅務政策上又發生了新的爭議。 聯邦在區域事务上的持续主导地位使問題一直被放在頭條上,並激起了國家運動的火力。 任何长期解決方案都需要既要處理憲法的复杂性,又要解決政府政治上的分歧。

結 论

美國的聯邦政府保留給華盛頓的權力是广泛的,根植于憲法,並贯穿了數百年的法律與解釋。 從税收和国防到區域獨有的立法權,聯邦在華盛頓的存在塑造了居民生活的方方面面。 國會中代表不足和聯邦覆蓋的威脅在美國政府政權中造成了一種獨特的緊張。 了解這些動力,不仅對美國政府的学生,而且對任何關注民主代表制、聯邦主義和國家首都未來的人,都是至关重要的。 随着國家地位與自治的爭論的繼續,華盛頓與聯邦政府之间的关系將仍然是美國憲法和政治的一個定義性問題。

进一步讀取,參見 國家憲法中心[ 必要和适当的条款, 美国參議院對聯邦權力的概述[,以及 D.C.州權網站[。