了解選舉學院與你的選舉權力

選舉學院是美國選舉總統和副總統的憲法機構。 該制度不僅依靠直接的民意投票,而依靠一組投票人投票決定勝利者。 對許多選民來說, 選舉學院的運作可能不透明, 但理解選舉學院的工作對觀察您個人的選舉如何促进國家結局至关重要。 這篇文章深入解釋了制度,探究了其歷史根源,考察了它對選民和選舉的實際效果,并回顾了目前關於它在現代民主中的位置的爭議。

選舉學院如何運作

選舉學院在最基本層面上是538名選民, 分布在50个州和哥倫比亞區。 每個州都得到數名選民, 其代表數與在國會中的代表數相等:每名議員各一名, 加上兩名參議員。 哥倫比亞區在23修正案下, 共有三名選民, 儘管在國會中沒有選民代表。

當你11月投票選出總統時, 你并不直接投票給候選人。 而是投票給一排選人, 選民通常由州會或黨委選舉。 在大部份州, 選舉日的選民會獲得全州選票。 這叫做全選全選制度。 只有兩個州( Maine 和 內布拉斯加) 采用比例制, 給每個議會區的選民一個選票, 給全州選民兩張大票。

12月第二星期三之后的第一星期二, 選民在各州首府會聚, 選民會為總統和副總統另選一票, 選民會將選票寄給參議院議長, 美國副總統, 主持1月初的國會聯盟會議。 在那一會議中, 選票會計數, 270票的選民會被宣布為勝者。 這項正式計票是1月20日總統候選的最后一步。

最高法院認為,各州可以要求選民遵守自己的誓言,而且很多州有法律來實施此項。 該程序受美國憲法和1887年選舉計數法案的管轄,最近2022年選舉計數數改革法案的改革澄清了計數程序上的模糊性。

宪法起源和宗旨

選舉學院是1787年憲法會議中建立的,是希望國會選舉總統的人和支持直接公投的人的折衷方案。 立法院的人擔心把太多權力給集權的立法机构或未經教育的選民。他們也面临着實際的挑戰:跨大新國家的交流很慢,而區域忠誠可能破壞國家的團結。

該体系旨在平衡大小州的影响。 以众议院和参议院代表制相结合的方式分配選民,小州在权力上相对于人口的比例稍高。這個结构是更大的妥协的一部分,也涉及奴隸制和代表制。 四分之三的妥协讓南方州在众议院中增加代表,因此增加選票,把被奴役者算作一人的五分之三,但這條條條約在內戰後第14修正案中被廢棄。

選舉院仍是總統選舉的根基, 仍會繼續塑造選舉策略、選民行為與選舉合法性觀點。

選舉學院對您的選舉的影響

選舉學院根本影響了您的選舉。 在直接的民選制度下,每張選票都對全國的選舉有同等的影響。 然而,在目前的制度下,你的選票在州內具有最大的影響力。在全國的選舉中,你的選票有助于決定哪個選民會得到全國所有的選票。如果你生活在一個可靠地偏向一黨的狀態下,那么你的個人選票可能對全國的選票影响就更小,因為州的選票是有效的預定的。反之,如果你生活在一個搖擺狀態中,而結果是不确定的,那么你的選票就可能比這個狀態的影響更大。

這種動力使得在競選支出、候選人訪問和發布廣告方面都更注重秋千州。 象賓夕法尼亞州、威斯康辛州、密歇根州、亞利桑那州、喬治亞州和內華達州等戰地州的選民比加州或德克薩斯州等安全州的選民受到更多注意。 這可能造成政治参与和政策反應方面的不均等。

選舉制度似乎可以保護抗議多数派的暴政, 保持聯邦主義的平衡。 選舉制度對支持選舉勝利的全國少數選民來說是令人難過的。

選舉委員會的選舉對你們來說不同。 當你們加入聯盟,贏得州選舉票時,這就很重要,而如果你生活在一個有競爭能力的州,這就更重要。 即使是在安全州,投票率也能形成下巴羅人種族,并表明政治參與,但直接通向總統的路途贯穿了秋千州。

支持和反對選舉團體的爭議

相當有利的參數

選舉學院支持者認為,它保護人口较少、人口较少的州的利益。他們認為,沒有它,候选人會只注重大城市中心,忽略农村和小州。 選舉學院也鼓勵候选人建立广泛的地域聯盟,而不是在少数地区堆積選票。 此外,支持者說,選舉學院會加强兩黨制,使旁觀者更難贏得選舉。 270張選票的门槛可以防止多黨制中可能出现的選舉和選舉選舉。

另一論點是,選舉學院只限个别州內的爭議,包含著近時選舉的影響力。 重計和法律挑戰,一旦發生,就只限於少数有爭議結果的州,而不需要全国性的重新計票。 2000年的佛羅里達選舉是典型的一例:這項爭議被控制在一個州,最高法院最终解決了此事。 在全國全民公投制度下,近時選舉可能在全国各個辖区內引起重新計票,造成后勤上的混亂。

反对的參數

批評者認為選舉院違反了一人一票的民主原則,每票的重點在各州之间有很大的不同。 例如,在Wyoming的選民,在人口約58萬的選民中,有3張選民票,是加州選民票的4倍左右。 在人口約3900萬的選民中,這項失誤意味著人口较少的州的選民對選舉結果有不相称的影響。

選舉者也指出, 選民在失去民意投票時可能贏得總統, 他們說這會破壞選民的觀察合法性, 也會削弱選民對選舉制度的信任。 選民在大部分州內的全權分配會產生一种動機, 選民可以安全地忽略國家的大片選舉。 例如2016年, 大选中三分之二的選舉活動只發生在六個州。 這種情況可能使非競爭州的選民感到無權可言, 也不太可能參與。

選舉學院能藉由將權力集中在投票法嚴格限制的州, 以利壓制選民。 斯溫州成為投票人身份要求、投票人卷清理和其他選舉問題的法律戰場上,

流動國家在總統選舉中的作用

自由黨的支持者們都對此感到非常失望。 自由黨的支持者們在投票中扮演了重要角色,但他們卻在選舉中扮演了重要角色。 自由黨的支持者們在選舉中扮演了重要角色。 自由黨的支持者們在選舉中扮演重要角色,在選舉中扮演重要角色。 自由黨的支持者們在選舉中扮演重要角色,在選舉中扮演重要角色。

選舉學院的地圖隨時間而變化,人口和政治效忠也隨之而變。 在过去二十年中,科羅拉多州和弗吉尼亞州從戰地地位轉至可靠的民主,而俄亥俄州和艾奧瓦州等州在多年的激烈爭議后也向共和黨倾斜。 目前戰地包括密歇根州、賓夕法尼亞州和威斯康辛州的羅斯州;亞利桑那州、喬治亞州、內华达州和北卡羅來納州的太陽貝爾特州;以及明尼蘇達州和新罕布什爾州。

這種對有限數州政策有深刻影響的焦點。 候選人常常會調整自己的纲领,向搖滾州投票人發聲,把制造魯斯特貝爾特、西南的用水權和內華達的房屋負擔能力等議題放在优先位置。 安全州的選民,不管是可靠的藍色還是紅色,可能會發現自己所關心的問題被直接解决,因为他们的選舉選票已經鎖定在了內華達州。

選舉學院會放大選民的聲音。 在一分之差的州中,一票就能影響選民得到該州所有選舉票。 這就是竞选在這些州投入如此大錢的原因,以及投票率和基层組織在當地最激烈的原因。

改革提案和州內民意協議

因為取消選舉院需要修改憲法,要求國會兩院有三分之二的投票,以及四分之三的州批准,所以直接废除是政治難題。 然而,已提出一些改革提案。

最显著的選擇是「全國選民選民國際協議」(NPVIC)。 參與的各州同意把選民選票都授予贏得全國選民選票的候选人,不管他們自己的州內結果如何。 協議只有在代表至少270張選民選票的州加入後才能生效。 截至2024年,共有209張選民選票的州都制定了協議。 如果達到门槛,全國選民選的得票者會自动取得選民學院的多数,在不修憲的情况下有效推行全國選民選。

支持者認為,國家選舉委員會會將消除一位候选人在未公投的情况下赢得總統职位的可能性,确保每項選舉在全国的權重平等,並在所有50个州內進行競選。 反对者認為,這項協議會違反聯邦制度的精神,可能面临法律挑戰,如果某州想退出,可能會受到州級政治爭議的影響。 協議尚未在法庭試驗,其合宪性仍然在法律學者中引起爭論。

其他改革提案包括像缅因州和內布拉斯加州一樣,由國會區分配選票; 实行比例獎制; 或增加選民數以更好地反映人口變遷。 在聯邦,國會議員偶爾提出宪法修正案,以廢除選舉院,但沒有人接近通过。

未來選舉的意義是什麼?

選舉學院將在可预见的未來繼續塑造總統大選。 人口變化,包括南部和西部人口增长,正在逐步改變選舉地圖。 德克薩斯州和佛羅里達州正在获得國會席位,因此選舉票也在拉斯特貝爾特州和東北州失去選舉票。 這可能改變那些在未來几十年中被视为戰場的州。

選舉院各州的選民參與仍然至关重要。 在秋千州,投票率的小变动也決定了結果。 在安全州,選民可以對參議院、众议院、州立立法和地方辦公室的下巴投票比賽以及投票倡議有強大的影響。 理解選舉院也幫助選民理解競選策略:選民為什麼來某些地方,為什麼他們强调某些特定問題,以及為什麼某些州很少受到注意。

選民希望自己的声音能有最大的影響力,了解自己國家的地位 — — 競爭或安全 — — 并在每一次選舉中投票是最直接的參與方式。 選民制度是複雜的,但它仍然是世界上最古老的宪政民主派選取領袖的架构。

選舉大學校的關鍵事實

  • 共有538名選民, 相当于435名議員、100名參議員,
  • 選民至少需要270張選票才能贏得總統。
  • 選舉人通常由州議會的政党或黨委員會選舉。 在大部分州,選舉人的名字會和總統候選人一起出現在選舉的票面上。
  • 緬因州和內布拉斯加州使用國會區方法,
  • 美國憲法中概述了此流程, 特別是第二條, 第一节,第十二修正案,以及第二十三修正案。
  • 也提升國會兩院反對投票的门槛。
  • 不信道的人,是很少見的,故最高法院曾判決各邦有權實施遺言,並懲罰叛逆者。
  • 選舉學院是國會七百多項憲法修改案的議題,
  • 選舉院的勝利者並未贏得全國民選。
  • 該制度部分是於1787年憲法會議中大小州之間的折衷方案,

結論:你在本體內的投票

選舉學院仍是美國民主黨最爭議的一個特色。 它放大了投票人在搖擺州中的影响力,赋予小州更大的比例權力,并确保總統候选人必須建立广泛的地域聯盟。 但它也造成了投票權的不均等,允许了一個民意投票失敗者贏得總統,并将競選能量引向了狭窄的戰地州。

對於選民來說,這項制度意味著你的投票效果部分地取决于你住在哪裡。這不代表你的投票無意義;這意味著你的投票在一個分層的聯邦體內運作。 理解選舉院的工作如何幫助你了解你的投票合適之处、竞选為何如其樣舉動、以及改革會改變制度。 不管目前的制度是否繼續或發展,投票的根本行为仍然是民主参与的基石。

讀讀布倫南中心對改革提案的分析[, 并檢查[全州立法院對州法律的概述。