Wat die gevolg is en waarom dit saak maak

As gevolg van prosesregte is die wetlike grondslag wat regerings verseker, regverdig voordat hulle hulle lewe, vryheid of eiendom wegneem. ' n Mens kan hierdie beskermings in die struktuur van die Amerikaanse wet deur die Grondwet invleg en dit toepas op tallose alledaagse situasies soos die geval van ' n verkeerskaartjie na ' n skoolopskorting van ' n proefstryd oor iemand waarvan die omgewing nie net vir regsgeleerdes of regters bedoel is nie; dit raak elke persoon, insluitende leerlinge en onderwysers, wat daagliks met regeringsstelsels saamwerk.

Die gevolg van die proses is dat die regering regverdige en gevestigde prosedures moet volg voordat dit ' n las op ' n individu kan plaas. ' n Mens het deur die eeue heen geëvolueer en bly een van die kragtigste gereedskap wat burgers moet nakom om owerhede aanspreeklik te hou.

Die geskiedkundige oorsprong van die gevolg van die proses

Die idee dat selfs konings die wet moet volg dateer uit die Magna Carta in 1215. Daardie Middeleeuse handves het verklaar dat illano vry man gevange geneem of opgesluit sal word... behalwe deur die wettige oordeel van sy gelyke of deur die wet van die land. â n Geskrif, takies van die land, het daartoe gelei dat die takies wat hy nou moet doen, verseker is.

In die Verenigde State verskyn die bestemde proses in twee belangrike grondwetlike wysigings. Die Vyfde Wysiging, wat in 1791 bekragtig is, beperk die federale regering: CENY Geen persoon... sal van lewe, vryheid of eiendom ontneem word, sonder die bestemde proses van die wet. Percentricture en substansie, die Veertienste Wysiging (1868) het dieselfde beperking op staatsregerings toegepas.

Landmark Hooggeregshofsake het 'n uitwerking op hoe hierdie bepalings vertolk word. In [[FT:0] het die Hof byvoorbeeld 'n balansige toets ingestel [[FTOL:1] [in die hof] om vas te stel watter prosedures nodig is: howe weeg die private belang wat getref word, die risiko van foutiewe ontneming onder huidige prosedures en die regeringsres, insluitend administratiewe laste. Nog 'n basisale saak,[FTHT2]) Artikel [Tub]. vlt: [Tult: [Tult])) kan die volgende voordele van skade aan die volgende skade veroorsaak.

Twee takkantore van die Duisendjarige duur: Uitlewerings - en substansie

Regsgeleerdes verdeel die regte proses in twee hoofkategorieë. ' n Albei is noodsaaklik, maar hulle beskerm verskillende soorte regte.

Uitgestelde kragsgelde

Proctedicture iction ratement is aangaande die [[FTT:0] hoe[[FTT:1] van regerings aksie. Dit vereis dat voordat die staat iets wegneem wat jy waarde, jy ontvang: (1) voldoende kennis van wat die regering van plan is om te doen en waarom, (2) 'n betekenisvolle geleentheid om gehoor te word en jou kant van die storie te gee, en (3) 'n billike en onpartydige besluit-maker. Hierdie vereistes is van verbande wissel van kriminele beproewinge tot herroepinge tot regstellings tot openbare skool verhoor.

'n Klassieke voorbeeld is' n versifiëerde verhoor vir 'n student. Die skool moet vir die student sê wat reël is gebreek, bied 'n kans om te verduidelik en voorsien 'n basiese verhoor. Die spesifieke prosedures verskil gebaseer op die erns van die gevolge van die gevolge van die consequencessdraen vir tien dae veroorsaak meer beskermings as 'n drie-dag opskorting.

Onderhandelende aanspreeklikheidsproses

Onderhandelende regte is omtrent die [[FTH:0] wat [[FOLT:1] noudat sekere fundamentele regte so belangrik is dat die regering dit glad nie kan beperk nie, ongeag hoe regverdig die prosedures. Die Hooggeregshof het dit geïdentifiseer as regte Ã2] uniasdiep gewortel in hierdie Nationcasus geskiedenis en tradisie, Flavi met inbegrip van die huwelik, ouerskap, geboortebeperking en liggaamlike onafhanklikheid. Byvoorbeeld, in [Tublt:2] Oehunct. [Tults. HoF3)

Die proses om wette te maak, is dikwels omstrede omdat dit vereis dat regters bepaal wat die fundamentele reg is.

Die gevolg van die daaglikse lewe: Meer as net hofkamers

Baie mense assosieer die nodige proses met kriminele beproewinge, maar die bereik daarvan strek ver buite die hof. ' n Hele paar gebiede waar die bestemde proses mense daagliks beskerm.

Misdaadregter

Van die oomblik dat jy in hegtenis geneem word, waarborg die regte proses dat jy sal misluk, die reg op 'n prokureur, die reg op 'n vinnige en openbare verhoor, en die reg om getuies te konfronteer. Die voorbetrekking van onskuld, nadat hy hom skuldig gemaak het, kan hy homself 'n geldige proses laat geld. As die polisie hierdie regte skend, kan getuienis onderdruk word en 'n oortuiging kan weerlê word.

Eiendomsregte en innemende domein

Jou huis is jou eiendom, en die regering kan dit nie eers vir 'n openbare projek soos 'n hoofwegilla sonder om die regte proses te volg neem nie. Die Vyfde Wysigings illakas Clauseilla vereis dat die regering net vergoeding betaal en 'n regverdige verhoor lewer as jy die neem betwis. Weerstaan oor eiendomswaardes lei dikwels tot lang besware, maar die kerngedagte bly: jy het die reg om gehoor te word voordat jy jou land verloor.

Werk en openbare voordele

Vir openbare werknemers kan die bestemde proses beskerming teen onregverdige beëindiging beskerm. In [[TOL:0] se monment van Regents v. Roth[FT:1] (1972), het die Hooggeregshof beslis dat 'n kollegeprofessor met 'n een-jaar kontrak geen rente in voortgesette werk gehad het nie en dus geen bestemde proses reg op 'n verhoor voor nie-rewend. Maar werknemers met tienure of dié met kontrakte impliseer dat voortgesette werk dikwels 'n beskermde eiendom het nie. Vir [TTub] se belange, [Tub]: [TuB] moet 'n verhoorde hulp aan die regering verleen.

Gesinsreg en ouerregte

Die staat kan nie ' n kind van ' n ouerillastoesig verwyder sonder om misbruik of verwaarlosing in die hof te bewys nie. ' n Basiese vryheidsbelang in die sorg, toesig en beheer van hulle kinders is vir ouers. ' n Dieselfde geld vir die huwelik: die regering kan nie beperk wie jy sonder ' n dwingende rede trou nie.

Immigrasie en verwoesting

Selfs nie-itizens in die Verenigde State het 'n paar bestemde prosesbeskermings. Deportation verrigtinge moet basiese regverdige prosedures volg, soos kennisgewing en geleentheid om getuienis uit te gee. Die Hooggeregshof het aangevoer dat wettige permanente inwoners wat voor wegvoering te kom, geregtig is op 'n volle verhoor onder die bestemde proses Clause. Maar die omvang van beskermings vir ontrigtingige immigrante en diegene in geëiteerde verwyderings is nouer en onderhewig aan voortdurende regsgedinge.

Behuising en voorsorg

Tienders wat na uitsettingsenise moet gaan, veral dié in openbare behuising of behuisingshulp, het die regte wat hulle nodig het. ' n Landhere wat uitsetting soek, moet staatswette volg wat behoorlike kennisgewing en verhoor vereis. ' n Paar regsmage vereis dat huurders op openbare koste van ' n regsgeleerde voorsien word as hulle nie een kan bekostig nie, omdat hulle erken dat hulle ' n hoë paal verloor.

Die gevolg van opvoeding: Hoe om leerlinge en onderwysers te beskerm

Skole is een van die algemeenste plekke waar die regte van die regte wat die regte vir die regte van die proses aan die dag lê vir jongmense. ' n Leerling los nie hulle grondwetlike regte by die skool se hek nie, maar daardie regte moet gebalanseerd wees teen die skool se permissiwiteits - behoefte om orde en veiligheid te handhaaf.

Opruiming op die studente

In [[FTT:0]gos v. Lopez[[FT:1] (1975), het die Hooggeregshof vasgestel dat openbare skoolleerlinge wat aan die hang van meer as tien dae staan, ten minste minimale passende proses moet ontvang: mondelinge of geskrewe kennisgewing van die aanklagte, 'n verduideliking van die bewyse en 'n geleentheid om hulle sy aan te bied. Vir korter hanging, minder formaliteit is nodig, maar die beginsel van regverdigheid is nog steeds van toepassing. Vir uitsetting, wat opleiding vir langer 'n langer verkort, insluitend formele prosedures en die staatsraad.

Onderwysers en skooladministrateurs moet versigtig wees om hierdie prosedures te volg. As 'n student die regte proses geweier word, kan die skool risiko's 'n hofsaak en die dissipline omgekeer word. Real-wêreld voorbeelde sluit gevalle in waar leerlinge sonder enige verhoor gehang is of waar skoolamptenare geweier het om na 'n student McCians - verduideliking te luister totdat die straf opgelê is.

Spesiale onderrigregte onder IDEA

Studente met gebreke ontvang bykomende passende stappe wat deur die individue met steurnisse se Onderwysprogram (IIDEA) beskerm word. ' n Skool kan ' n student Margaryan se plasing verander, dit langer as tien kumulatiewe dae uitstel of hulle Individuele Onderwysprogram (IEP) aansienlik verander. ' n Skool moet ' n vergadering hou en dikwels ' n ooitverklaarde vasbeslotenheid aan die hand doen om te ontleed of die gedrag deur die gebrek veroorsaak is. Ouers het die reg om onpartydig te hoor op ' n uitdaging om skoolpokas te val, en hulle besluit of voorstanders van regsverteenwoordigers.

Hierdie groter beskermings besef dat leerlinge met gebreke veral vatbaar is vir onregverdige dissipline en dat hulle opvoedkundige behoeftes noukeurige, individuele besluite vereis.

Die gevolg van die reëling vir onderwysers en personeel

Openbare skoolonderwysers en ander werknemers hou dikwels kontrakte of versekering wat hulle in voortgesette werk belangstel. ' n Onderwyser kan voor ' n onderwyser afgedank of nievernuwe word (omrede) die skoolstreek in kennis stel van die redes, ' n voorafvermintings en ' n geleentheid om appèl aan te teken. ' n Bemiddelde onderwysers het gewoonlik die sterkste beskermings, terwyl proeftydse of een jaar kontrakonderwysers minder gepaste regte kan hê.

Uitdagings en werklikhede: Wanneer dit gebeur, kom dit kort

Hoewel regte wat die regte daarvoor verdien teoreties algemeen is, verhinder praktiese struikelblokke dikwels dat mense dit ten volle beoefen.

Gebrek aan wetlike vergoeding

Die Hooggeregshof het nie ' n algemene reg op raad in siviele sake erken nie. Dit beteken dat kinders uitgesit word, toesig oor kinders het, skuldversamelings en talle administratiewe verhore, mense moet hulleself verteenwoordig. ' n Mens toon dat onbeteenwoordige lititiewe sake aansienlik erger vaar, veral wanneer jy ervare regeringsverteenwoordigers teëkom.

Stelselgelykheid en Bis

Rasse - en ekonomiese ongelykheid kan die regte proses ondermyn. ' n Studie toon byvoorbeeld dat Swart en Spaanse studente weens soortgelyke gedrag aan ' n hoër tempo hang en uitgesit word as wit leerlinge, wat vrae laat ontstaan oor of dissiplinêre verhore werklik regverdig is. ' n Mens kan byvoorbeeld in die strafregstelsel, verweerders wat nie borge kan bekostig nie, weke lank voor enige oortuiging voorafstaan en hulle doeltreffend straf.

Oorkant die hele State

Benewens die basiese grondwetlike minimum, sê en lokaliteite het enorme vryheid om prosedures te definieer. Die kennisgewingstydperk voor 'n uitsettingsgehoor kan byvoorbeeld so kort wees as drie dae in sommige state en so lank as 30 in ander. Die standaard van bewyse in kinderbeskermingsgevalle kan verskil. Hierdie lapwerk skep verwarring en beteken dat 'n persoonstarus wat regte verwerk grootliks kan afhang van waar hulle woon. Die [[FTOL] Regsinligtingsinstituut[FTH1] voorsien 'n oorsig van die merkbare instellings van 'n staat.

Balans tussen veiligheid en vryheid

Post-9/11 sekuriteitsmaatreëls het soms die grense van die regte proses getoets. Die beëindiging van terrorisme vermoed, gebruik van geheime bewyse in immigrasiesake, en geen-vlieg lyste met beperkte hersiening meganismes het alles kommer gewek dat nasionale sekuriteit gebruik word om billike prosedures te regverdig. Hofte het in sommige gevalle teruggetrek, maar het toegelaat dat meer buigsaamheid in ander.

Hoe onderwysers en studente hulle aanspreeklikheidsregte kan beskerm

Studente behoort hulle met hulle skooledisiplinêre kode vertroud te maak en te weet watter stappe die administrasie moet volg. Onderwysers moet hulle skoolraad, die beleid oor beëindiging, griewe en die verskil tussen proef - en tienuurstatus verstaan.

Wanneer jy 'n kennisgewing ontvang wat jou regteilla' n hangbrief kan beïnvloed, moet jy 'n verdrywingsbriewe,' n termination inkennisstelling lees dit noukeurig. Let op die sperke, die spesifieke aantygings en die prosedures wat beskryf word. As jy tyd het, raadpleeg die hulpbronne soos die [[FTOL:0] Uric Bar Associations oorsig van die verskuldigde proses [FTT:1] of jou plaaslike wetlike hulpkantoor. In ernstige sake, met die inpleeg van 'n prokureur wat spesialiseer in die betrokke area, plaas van die Control, Minister van die Minister van Onderwys, â n reg van die polisie.

Vir onderwysers is dit uiters belangrik om elke interaksie wat met dissipline of prestasie verband hou, te dokumenteer. ' n Mens kan ' n klag in verband met jou huwelik indien nodig, ' n hofsaak onder 42 Amerikaanse crizons en vergaderingnote hou as jy glo dat jou regte wat die regte vir die regte van die regte vir die regte van die regte vir die regte vir die regte van die regte van die regte is geskend is.

Toekomstige riglyne: Die gevolg van ' n digitale era

Tegnologie skep nuwe passende prosesvrae. Algoritmes wat deur regeringsagentskappe gebruik word, soos voorspelende posiese hulpmiddels, outomatiese voordelesbesluite of KI-gebaseerde risikoberekeninge kan mense van vryheid of eiendom beroof sonder duidelike deursigtigheid of aantrekkingskrag. 'n Hof begin worstel met die vraag of individue die reg het om die data en logika agter hierdie outomatiese besluite te ken en te betwis. Party voer aan dat die SELFDE proses 'n LOGULY moet waarborg wanneer belangrike regte op die spel is.

Net so laat sosiale media hanging deur regeringsakteurs (byvoorbeeld, ' n openbare amptenaar wat ' n kieser onderdruk) Eerste Wysiging en die regte proseskwessies ontstaan. ' n Wet wat evolueer, bly voortdurend: enige regeringaksie wat jou lewe negatief beïnvloed, moet redelik, deursigtig en onderhewig aan uitdaging wees.

Ten slotte: Die blywende belangrikheid van ' n gepaste proses

As jy die regte van die proses verwerk, is dit nie abstrakte abstrakte abstrakte abstrakte abstrakte abstrakte begrippe nie. ' n Onderwyser wat van wangedrag beskuldig word of ' n huis, jou werk, jou opvoeding, jou gesin en jou vryheid aangekla word, hetsy jy ' n student is wat voor ' n opskorting staan, gee die reg om ' n vername ryk se aanspraak te sien en ' n gehoor te hoor jou ' n stem teen die ontsaglike mag van die staat.

As jy hierdie regte verstaan, gee dit jou die krag om regverdigheid te vereis. ' n Mens herinner ons ook daaraan dat die regsorde nie net van geskrewe beskerming afhang nie, maar ook van burgers wat hulle regte ken en daarop aandring dat die regering volgens sy grondwetlike beloftes lewe. ' n Onderwyser, onderwysers en alle ander, die regte proses bly een van ons mees fundamentele beskermings vir die mens wat die moeite werd is om te studeer, te beskerm en, te verdedig wanneer nodig is.