Inleiding

Onderbedekde operasies en waarneming is onontbeerlike hulpmiddele waarop wetstoepassingsinstansies staatmaak om kriminele ondernemings te ondersoek en af te breek, terreuraanvalle te voorkom en openbare veiligheid te beskerm. ' n Mens kan egter deur middel van langtermyninfunktasie van dwelmkartelle op elektroniese monitering van vermeende spioene gebruik word om bewyse te versamel wat andersins verborge sou bly. ' n Mens moet egter die mag hê om die inwoners se aandag te vestig en hulle samewerking te gee aan ernstige risiko's van mishandeling en onoorstryding op fundamentele regte. ' n balans tussen doeltreffende wetstoepassing en grondwetlike beskermings, die regstelsel vereis dat die meeste van die wets in verband hou en die wetsreggewende bedrywighede deur die wetsreg van die wetsreg moet hou en die wetsreg van die wetsreg op die regering.

Hierdie artikel voorsien ' n breedvoerige ondersoek van die lasbriefproses terwyl dit op onderdekoperasies en waarneming van toepassing is. ' n Mens ondersoek die grondwetlike grondslag, die spesifieke soort lasbriewe wat gebruik word, die streng vereistes wat wetstoepassing moet bevredig om dit te verkry, en die toesigmeganismes wat gehoorsaamheid verseker. ' n Mens sal teen die einde ' n omvattende begrip hê van hoe lasbriewe as ' n skild vir individuele privaatheid dien sowel as ' n sleutel wat wettige ondersoekende optrede ontsluit.

Die Grondwetlike stigting: Vierde Wysigingsbeskermings

Die vereiste vir lasbriewe in ondergrondse operasies en waarneming kom hoofsaaklik van die Vierde Wysiging tot die Amerikaanse Grondwet.

[[FTT:0]" Die reg van die mense om veilig te wees in hulle mense, huise, papiere en effekte, teen onredelike soek en aanvalle, sal nie geskend word nie, en geen oorlogrante sal uitreik nie, maar op waarskynlike oorsaak, ondersteun deur Oath of bevestiging, en veral beskryf die plek om gesoek te word, en die persone of dinge wat gegryp moet word. "[FTT:1]

Hierdie taal is ' n basislyn: enige ondersoek of aanval wat inbreuk maak op ' n persoon se redelike verwagting van privaatheid is uiters onredelik tensy dit op ' n las geplaas word wat deur waarskynlike oorsaak en geabbelde beskrywing ondersteun word. ' n Verdekte operasie en waarneming beteken dat bedrywighede soos draadmakerigheid, die installering van GPS - spoor, die indeling van ' n huis onder valse voorwendsels of deur verborge kameras in privaat gebiede gewoonlik ' n las vereis.

Onverbeskryflike standaarde

Die hoeksteen van enige geldige las is waarskynlik die oorsaak. ' n Onbewysbare oorsaak bestaan wanneer die algehele omvang van omstandighede ' n redelike persoon sal laat glo dat ' n misdaad was, of dat dit gepleeg sal word, en dat bewys van daardie misdaad op die plek of deur die middele gespesifiseer sal wees. Hierdie standaard is minder as sekerheid, maar meer as blote agterdog. In die konteks van onderbedekingsoperasies moet waarskynlik vasgestel word voordat ' n regter ' n wet wat die operasie regverdig. ' n Sipietreg is om ' n draad te verkry, moet daar bewys dat die wet oor die moontlikheid van die toepassing van misdaad bepaal.

Materialiteitsvereistes

Die Vierde Wysiging beveel ook dat die plek deursoek moet word en die persone of dinge wat gekonfiskeer moet word, hoofsaaklik om dit te bepaal. Om dit te monitor, beteken dat die lasbrief die teikenligging of individu moet spesifiseer, die soort toesig wat gemagtig is (bv., videomonitering, oudio - onderskeping) en die duur van die operasie. Algemene lasbriewe wat wetstoepassing oor die algemeen onderskeidingsvermoë gee, word verbied.

Wetlike raamwerk vir oorlogmakers in ondergrondse operasies en die toename

Verskillende soorte geheime en waarnemingsbedrywighede word deur afsonderlike wette en regsraamte beheer. ' n Begrip van hierdie raamwerk is noodsaaklik om te verseker dat bewyse wat ingesamel word, in die hof onmisbaar is en dat amptenare nie aan burgerlike aanspreeklikheid blootgestel word nie, hoewel almal die Vierde Wysiging en staatgewers moet nakom.

Soektogoorloë

Soek waarborge is die algemeenste tipe lasbrief wat in onderdeksoperasies gebruik word. Hulle magtig wetstoepassing om 'n spesifieke perseel of voertuig binne te gaan en na items te soek wat bewys lewer van 'n misdaad. In onderdekvooruitse kan 'n soekbrief gebruik word om smokkelware, dokumente of digitale toestelle te gryp nadat 'n onderdekmiddel dikwels 'n beheerde koop of onderhoude onwettige aktiwiteit gemaak het. Die lasbrief moet die plek beskryf waar voldoende gesoek moet word en die items gekonfiskeer moet word. 'n soekbrief word, behels dikwels 'n inskrywing deur 'n taktiek wat 'n elektroniese program (Luks). Die lt-program (LOBLOBLYS)

Wretaap Warrante (Titel III)

Die Wreetapping - reaktor die onderskeping van draad, mondelinge of elektroniese kommunikasie ooit die mees onversorgde vorm van waarneming en word deur die titel III van die Omnibus Crime Kontrole en Veilige Straatwet van 1968 (geoifiseer by 18 AmerikaanseC. 2510-2522) beheer. Titel III stel streng vereistes bo waarskynlik. ' n Stikapsregiment moet toon om ' n draadtapreg te verkry:

  • [[FTT:0] Probable oorsaak[[FTT:1] dat 'n individu pleeg, het hom verbind, of staan op die punt om 'n spesifieke voorbehoed oortreding te pleeg (bv. moord, dwelmhandel, terrorisme).
  • [[FTT: 0] [[FTT:1] veroorsaak dat spesifieke kommunikasie aangaande daardie oortreding deur die onderskeping verkry sal word.
  • [[FTT: 0] Een of ander nuwe ondersoekprosedures [[[TOL:1] is al probeer en gefaal, of redelik voorkom dat dit onwaarskynlik is om suksesvol te wees as dit beproef word, of te gevaarlik is.
  • [[FTT: 0]] Iminimisering prosedures [[[FTT:1] is in plek om die onderskeping van nie-pertinent kommunikasie te verklein.

Wireta waarborgs word slegs uitgereik vir 'n beperkte tydperk (gewoonlik 30 dae, met moontlike uitbreidings) en vereis periodieke vordering verslae aan die regter. Die [[FT: 0] Deeling van Justice's Criminal Resource Hand[[[[FT:1] details moet volg wanneer aansoek doen vir Titel III lasbriewe.

Surveillance Warrante (Geden Registers & Trap and Trarac, GPS, Video)

Ander waarnemingstegnieke, buiten om die draad te verstyf, vereis lasbriewe of hofbevele onder spesifieke insettinge:

  • [[FTTT: 0] PLEW en Trap - en Trace toestelle [[TOL:1]: Hierdie toestelle neem uitgaande en inkomende telefoonnommers op (maar nie inhoud nie). Die Pen Register en Trap and Trace Law (18 U.S.C. 3121- 3127) vereis ' n hofbevel wat gebaseer is op defensie wat die inligting relevant is vir ' n voortgesette kriminele ondersoek, Deel van laer standaard as waarskynlike oorsaak.
  • [[FTT: 0]] WET[[FOL:1]: In [[FTT:2] Verenigde State v. Jones[FT:3]] (2012) het die Hooggeregshof gehou dat die installering van 'n GPS-snyer op 'n voertuig 'n soektog onder die Vierde Wysiging is en oor die algemeen vereis 'n lasbrief ondersteun word deur waarskynlike oorsaak. Baie state het nou spesifieke insettinge wat GPS-opmerkingsontwerpe beheer.
  • [[FTT:0]Video Surveillance[[FTT:1]: Hofsentententent het vasgestel dat volgehoue videomonitering van private gebiede (soos binne - in ' n huis of ' n privaat kantoor) ' n las vereis. Vir openbare gebiede is geen waarborg gewoonlik nodig nie, maar langdurige of gehabeerde waarneming kan tot Vierde Wysigingsbeskermings lei.

Elkeen van hierdie lastipes moet voldoen aan die bepaalde vereistejastiuss wat die ligging, duur en metode van waarneming bevestig. 'n Paar jurisdiksies vereis ook dat regters die minder inturusiewe alternatiewe oorweeg voordat hulle langer video-opmerking goedkeur.

Vereistes om ' n oorlog te verkry

Hoewel die presiese vereistes deur laslikheidstipe en jurisdiksie verskil, is sekere kernelemente universeel. ' n Wetstoepassing moet aan hierdie vereistes voldoen om geregtelike goedkeuring vir onderdekoperasies en waarnemings te verkry.

' n Onverblusbare oorsaak

Soos gemeld is, is die grondkundige standaard waarskynlik die grondslag. ' n Mens moet die feite en omstandighede in die beampte se kennis toepas wat ' n mens redelike versigtigheid sal regverdig om te glo dat ' n misdaad plaasgevind het en dat bewyse gevind sal word. ' n Gesnoerde verklaring van betroubare inligmiddels kan in die lig gebring word, maar howe pas ' n "totaal van die omstandighede" toets toe om die vertrouen se betroubaarheid en die grondslag van kennis te bepaal.

Affidvit en Oath

Elke lassbrief aansoek moet 'n geswore agt van' n wetstoepassingsbeampte insluit. Die agifidawaat moet die ondersoek beskryf, die feite wat waarskynlik die oorsaak ondersteun, die spesifieke ligging of teiken en die tipe waarneming of onderdekwerk aangevra. Die beampte sweer onder straf van perjurie wat die inligting waar is. As die agfidvidate materiaal vals verklarings of weglatings bevat met roekelose minagting vir die waarheid, kan die lasbrief ongeldig gemaak word onder die [B: 0] DelFrans.

Spesifieke en duur

Die lasbrief moet spesifiseer met bepaalde gesag. Vir 'n soektog lasbrief beteken dit om die items te lys wat gekonfiskeer moet word. Vir 'n toesig waarborg, beteken dit om die teiken te beskryf, die metode (bv. "video opneem van die binnekant van bondering 3B by 123 Main Street") en die tyd. duur beperkings is kritiek: draadmerkings is gewoonlik beperk tot 30 dae, terwyl soek regverdighede binne 'n redelike tyd (dikwels- 10 dae) uitgevoer moet word. Die lasbrief moet ook gestel word as dit nie gedurende die dag uitgevoer word nie.

Regterlike hersiening en neutrale Landdros

Slegs â n neutrale en loste magistraat of regter mag ' n lasbrief uitgereik. Die regter hersien die agwalaat en bevraagteken dalk die beampte om feite te verduidelik. Die regter moet ' n onafhanklike beslissing maak wat waarskynlik die oorsaak daarvan is. As die regter die aansoek te lig vind, sal die lasbrief ontken word. Hierdie geregtelike tjek is ' n noodsaaklike beskerming teen oorreach.

Onderwinoperasies sonder oorlog: Uitsonderings en beperkings

Nie alle onderdekbedrywighede vereis 'n lasbrief nie. Hofte het verskeie uitsonderings op die lasbriefvereiste erken, veral wanneer daar geen redelike verwagting van privaatheid bestaan of wanneer uitgestelde omstandighede onmiddellike optrede vereis. Hierdie uitsonderings is egter nou en dikwels belig.

Afsonderings

As iemand met gesag oor die perseel of eiendom vrywillig instem om te soek of om 'n onderdekmiddel te hê, is geen waarborg nodig nie. 'n Bedektor mag byvoorbeeld in 'n huis ingaan as die inwoner hulle nooi. Die toestemming moet egter vryelik gegee word, nie afgedwing word nie. Hofte ondersoek ook of die toestemmingsparty werklike of skynbare gesag gehad het. Die [[FTTHOL' s middele op gracillicing[F:1] praat oor bedrieglike taktiek.

Eenvoudig Besigtig Voorwerp

As ' n offisier wettig teenwoordig is en bewyse van ' n misdaad in die regte lig sien, sal hulle dit dalk sonder ' n las aangryp. ' n Mens kan dus, as hulle in ' n huis ingenooi word en op ' n tafel smokkel, ' n verklaring daarvan maak en ' n latere waarborg soek om dit te gryp. ' n Blote beskouing gee geen erkenning nie; dit laat bloot die aanval van bewyse wat per ongeluk uit ' n wettige posisie ontdek word.

Uitnemende omstandighede

Wanneer daar 'n onmiddellike bedreiging vir die lewe is,' n risiko van naderende vernietiging van bewyse, of 'n warm strewe van' n vlug verdagte, kan beamptes 'n laslose soektog of waarneming hou. Byvoorbeeld, as 'n onderdek agent leer dat 'n verdagte op die punt staan om dwelms te vernietig, kan amptenare die perseel sonder 'n las invoer. Uitnemende omstandighede word bepaal op 'n kas-byletters basis, en die regering dra die las van die vertoon van die noodgeval.

Openbare verligting (geen redelike verwagting van privaatheid nie)

Onderdekkundige operasies wat in openbare plekke soos parke, strate of oop velde wees, vereis nie 'n lasbrief nie omdat individue geen redelike verwagting van privaatheid het in wat hulle aan die publiek blootstel nie. 'n Onderdekmiddel kan inligting oor en rekords in die openbaar waarneem en opneem, waaronder opnamegesprekke (wat een deellike toestemming betref, is tevrede onder draadjiewette). 'n Belangde spooring deur GPS of sel-sleutel is egter gehou om die Vierde Wysigingsbeskermings te bewerkstellig, soos gesien word [TB]: United] [K]: [K]. [TRETRTRTB] [TB] [TB] [TB]: [TB] [TRTB] [TRTB] [TB]]]] [TREAM]]] [TB]]

Wetstoepassing moet versigtig wees: Selfs in die openbaar kan sekere geteikende waarnemingstegnieke, soos om ' n klankwerk te gebruik om in ' n agterplaas of ' n telefotolens te kyk om privaat oomblikke vas te lê, die lyn oorsteek in ' n soektog wat ' n lasbrief vereis.

Voorsorgmaatreëls en verantwoordelikheid

Diegene wat oorlog voer, bestaan nie in ' n vakuum nie; sterk toesigmeganismes verseker dat wetstoepassing met die voorwaardes van die wet strook en die gesag wat hulle ontvang, nie misbruik nie.

Regterlike toesig

Die regter wat die gesag behou om voortgesette waarneming te monitor. Die regter sal dalk vir draadsbriewe periodieke verslae oor vooruitgang en minimiseringspogings nodig hê. Aan die einde van die waarneming sal die regter ' n terugbewagtende ondersoek ontvang wat onderskep is. ' n Paar regsmage vereis ook dat die regter die agt en waarborg na die las van die lasbrief se voorwaardes hersien om die getuienis te bevestig of die offisiere te onderdruk.

Wetgewende verslag

Federale wet vereis dat die Administratiewe Kantoor van die Amerikaanse Hof 'n jaarverslag aan die Kongres voorlê oor die aantal draadoprigtings, magtigings en ontkennings, sowel as die oortredings wat daarby betrokke is. Hierdie deursigtigheid laat wetgewers en die publiek toe om die gebruik van die mees onversoenbare toesigtoestelle te monitor. Staatsadgewers stel dikwels soortgelyke verslaggewingsvereistes aan staats vir staats-adbite.

Algemene en Intern Review vir Inspekteurs

Wetstoepassingsinstansies het gewoonlik interne sakeafdelings of kantore van professionele verantwoordelikheid wat die uitvoering van lasbriewe hersien. Die federale Departement van Justisie se Kantoor van die Inspektor - generaal [[FT:0] Beroepe agits audits en ondersoeke[[[FTHOL:1] kan beskuldig word van ongepaste waarneming of regverdigbare soektogte. Hierdie interne ondersoeke kan tot beleidsveranderinge, dissiplinêre optrede en, in uiterste gevalle, kriminele vervolging van offisiere wat doelbewus die wet skend.

Burgerlike medisyne

Individue wie se regte deur onwettige onderdekoperasies of waarnemings geskend word, kan wetstoepassingsbeamptes en agentskappe onder 42 Amerikaanse c. Sergius 1983 (vir staatsakspelers) of [[FTOL:0] Buigns[[[[FOLT:1] aksies (vir federale akteurs) eis. Hulle kan skadevergoeding en in noue verligting probeer kry. ' n Suksesvolle hofsaak vergoed nie net vir slagoffers nie, maar ook vir toekomstige wangedrag.

@ info: whatsthis

Die lasbrief wat nodig is, is die grondslag van wettige onderdekoperasies en waarnemings. Dit verseker dat die ontsaglike mag van die staat om misdaad te ondersoek, met beperking, deursigtigheid en respek vir grondwetlike regte uitgeoefen word. 'n Voorletters wat toon dat dit waarskynlik tot die smal uitsonderings lei wat toelaat dat die lasbare optrede in noodgevalle, die wetlike raamwerk wat die beheer beheer het, 'n noukeurige balans tussen sekuriteit en vryheid weerspieël. Wetstoepassing moet hierdie ingewikkelde terrein met presisie beperk, in die wete dat 'n versuim om 'n behoorlike lasbrief te verseker 'n hele ondersoek en die onderdrukking van kritiese getuienis.

Vir geneeshere is dit noodsaaklik om die oomblik te bly om die Vierde Wysiging se regsuitvoering en spesifieke wetlike vereistes te ondersoek. ' n Mens moet egter nie die kernbeginsel nakom voordat die staat in die privaat lewe van sy burgers kan inmeng nie. ' n Gespraktore regter moet eers oortuig dat die inmenging geregverdig is, beperk is en nodig.