Inleiding

Terwyl burgerlike regshofe en kriminele vervolging twee pilare van die regstelsel insluit, is elkeen daarop gemik om verskillende soorte geskille en oortredings te bespreek. ' n Regstellende persoon kan dalk ' n party word wat reg is, maar wat die regsreëls, die verdediging of die gevolge daarvan insluit. ' n Ondersoek van hierdie verskille is noodsaaklik vir enigiemand wat ' n regsuitwerking sal word, hetsy dit as ' n eiser, verweer of beskuldigde. ' n Artikel voorsien in ' n vergelyking wat sleutelbeskrywings dek, proctale onderskeide van die praktiese partye en praktiese sake wat jy onder die regte moet bespreek en jou verantwoordelikhede kan help.

Hoofnote en sleutelverskille

Wat is burgerlike litting?

Burgerlike regshof is die proses waardeur private partye dan aan te beveel dat private partye aan te beveel, sakeondernemings of organisasiesOOR geskille deur die hofstelsel moet voldoen. Hierdie geskille behels gewoonlik private regte en verpligtinge wat ontstaan uit kontrakte, eiendomsbesit, torts (soos nalatigheid of laster), gesinswetsake, of sakevennootskapskappe. In 'n siviele geval word die party wat die hofsaak aanhang die [TOLT:0] fint [[TNTHNB:1] genoem, en die party word [Tuf2] nie toegelaat nie, maar dikwels die een wat die ander een of die ander een wat die ander reg het om die ander een wat die ander een wat die ander een wat die ander reg het, is om die ander een wat die ander een wat die ander reg het, maar die ander een wat die ander een wat die ander een nie, maar die ander een nie, sal doen, sal doen, is, is, is, is, is, is om die ander een wat die ander een wat die ander een wat die ander een wat die ander een wat die ander een wat die ander een wat die ander een wat die ander een wat die ander een wat die ander nie.

Wat is misdaadproteit?

Misdaad word beskou as skendings van die openbare wet wat die gemeenskap as ' n geheel benadeel, selfs as ' n spesifieke slagoffer daarby betrokke is. ' n Sekere slagoffer word die [VT:2] polisie - of staatsreg wat daarvan beskuldig word dat hy ' n misdaad pleeg, genoem. ' n Mens word as misdadigers beskou wat die gemeenskap as ' n geheel benadeel, en as ' n spesifieke slagoffer daarby betrokke is. ' n Staatsadvokaat word gewoonlik deur ' n staatsadvokaat of staatsadvonaat vir straf van die polisie of staatsreg gestraf.

  • [[FTT: 0] Hofsaak:[[FT:1] geskil tussen private partye; geneesmiddels sluit skadevergoeding of bevele in.
  • [[FTT:0] Ministerlike vervolging:[[FTT:1] staat teenoor individuele; straf sluit tronkstraf, boetes of proefneming in.

Doel van elke proses

Die doel van siviele regsgedinge is om die beseerde party in die posisie te herstel waarin hulle sou gewees het as die geskil nooit plaasgevind het nie, in sover moontlik met geld of hofbevele. ' n Breedtenaar wat in ' n motorongeluk beseer word weens die verweerder gerigdetzonsie kan byvoorbeeld vergoeding vir mediese rekeninge, verlore lone en pyn en lyding soek. ' n Burgerlike wet dien ook as ' n wet om kontrakte af te dwing, eiendom te beskerm en gesinsgeskille soos egskeiding en toesig oor kinders op te los.

In teenstelling hiermee bevorder kriminele vervolging groter maatskaplike doelwitte. ' n Mens se doel is om mense en ander te ontmoedig om misdade te pleeg deur straf te eis, oortreders te rehabiliteer waar moontlik te herstel en gevaarlike mense te beseer om die gemeenskap te beskerm. ' n Wet weerspieël ook die samelewing se morele veroordeling van sekere gedrag. ' n Bevinding vir aanranding dra byvoorbeeld ' n boodskap oor dat sulke gedrag onaanvaarbaar is en ernstige gevolge dra. ' n Slagoffers kan as deel van ' n strafvon strafvondiging ontvang, maar die openbare belang is nie privaat vergoeding nie.

Die las van bewyse

Een van die kritiekste verskille tussen burgerlike en kriminele sake lê in die las van bewysee XXIII die verpligting om die aantygings te bewys. ' n Perfentif moet in siviele hofsake bewys dat dit waarskynlik is [[FT:0] fopension van die bewyse [[FTOL:1]. ' n Breaksie vereis dat die eiser bewys dat dit meer geneig is om te doen as wat dit is om nie (meer as 50% - waarskynlikheid) dat hulle bewerings waar is nie.

In kriminele vervolging berus die las van bewyse by die vervolging, en die standaard is baie hoër: [[TT:0] buite 'n redelike twyfel [[FTT:1]. Dit beteken die getuienis moet so oortuigend wees dat daar geen redelike twyfel in die verstand van 'n redelike persoon is oor die verweerdeens skuldigheid nie. Hierdie streng standaard weerspieël die ernstige gevolge van 'n kriminele oortuiging, insluitend potensiële verlies van vryheid. Die Amerikaanse Hooggeregshof het herhaaldelik beklemtoon dat hierdie standaard noodsaaklik is om onskuldige persone te beskerm. Dit is nie nodig om 'n absolute onreg te bewys nie, maar dit is nie.

  • [[FTT: 0] civil:[[FTT:1] Preponensie van die bewyse (meer waarskynlik as nie).
  • [[FTT: 0]]Kriminal:[[FTT:1] Beyond a redelike twyfel (nae sekerheid).

Ander soorte gevalle

Burgerlike regshof sluit ' n wye verskeidenheid gevalle in:

  • [[FTT: 0] Contract geskille: [[[FTT:1] Brach van ooreenkoms, nie-betaling, of versuim om uit te voer.
  • [[FTTT: 0] Tort beweer: [[FTT:1] persoonlike beserings, laster, oortreding, nalatigheid, produkaanspreeklikheid.
  • [[FTT: 0] Property geskille: [[[FTT:1] Boundary lyne, verhuurder-enant meningsverskille, gemakte.
  • [[FTT: 0] Wet op monge:[[FT:1] Egskeiding, kindertoesig, aanneming, spasale ondersteuning.
  • [[FTT:0] Busregiment: [[TVT:1] se vennootskapgeskille, deelhoueraksies, intellektuele eiendom skend.

Misdaadvervolging dek oortredings wat as felies, verkeerde burgers of in oortredings geklassifiseer word:

  • [[FTT: 0] Vilent misdade: [[[FTT:1] Moord, aanranding, roof, gesinsgeweld.
  • [[FTT:0] Property misdade: [[[FTT:1] Burglary, diefstal, brandstigting, vandalisme.
  • [[FTT:0] wit-kollar-misdade: [[[FTT:1] bedrog, verduistering, inr handel, identiteitsdiefstal.
  • [[FTT: 0] Brwelm oortredings:[FTT:1] Besitting, handel, vervaardiging.
  • [[FTT: 0] Public orde misdade: [[[FT:1] DUI, wanordelike gedrag, oortreding.

Hoewel party dade tot burgerlike sowel as kriminele aanspreeklikheid kan lei (bv., ' n DUI - ongeluk wat beserings veroorsaak), bly die regsprosesse apart en afsonderlik.

Dele betrokke

In siviele hofsake is die partye privaat entiteite. Die eiser begin die pak, en die verweerder antwoord. Daar mag veelvuldige eisers of verweerders wees, en soms word derde partye by mekaar aangesluit. Elke party dra sy eie koste tensy 'n fooi-verskeide insetting of kontraklike verskaffing van toepassing is.

In kriminele gevalle is die regering altyd die aanklaers wat vervolg word. ' n Beskuldigde persoon of entiteit is die beskuldigde. Slagoffers van misdade is nie formele partye in die strafsaak nie, hoewel hulle dalk deur slagoffers geraak kan word deur dinge wat hulle hoor of wat hulle verdedig. ' n Verde verhoor word ten behoewe van die staat, nie die slagoffer nie, wat soms spanning kan veroorsaak as die slagoffer ' n ander uitkoms wil hê.

Gevolge en dade

Die gevolge van siviele regsgedinge behels gewoonlik geldelike vergoeding of regverdigbare bevele. ' n Eenvoudigeff kan betaal word om skadevergoeding (om werklike verliese te dek), strafbare skadevergoeding (om versagbarende gedrag te straf en ander te keer), of om in naam skadevergoeding (simbilies) te eis. ' n Onopregte wyse sluit in dat bevele (wat ' n party verplig om iets te doen of te vermy) en spesifieke optrede (wat ' n party verplig om ' n kontrak te vervul). ' n Burgerlike straf word nie as straf beskou nie in ' n misdadiger nie, en daar is geen risiko om iemand te straf nie.

In teenstelling hiermee kan kriminele straf lewensaanjaing wees. sins kan boetes, vergoeding, gemeenskapsdiens, proefneming, huisstilstand of tronkstraf insluit. ' n Bedloniese oortuiging kan lei tot verlies van stemregte, probleme om werk of behuising te verkry, wegvoering vir nie-kitizens en professionele lisensie herroeping. Selfs verkeerde oortuigings dra stigma en kollaters. Die strengheid van straf hang af van die misdaad, die verweerde Rasopiasse kriminele geskiedenis en die toesig van die straf van straf.

Regte van die partytjies

In siviele hofhof het albei partye die reg om getuienis te lewer, getuies te roep, getuies oor te kruis-eksterwings te verdedig en hulle saak te verdedig. Die verweerder het die reg om op die klagte te reageer, bevestigende verdedigings en lêer teenaime op te bou. Daar is geen reg op 'n hofgevestigde prokureur in siviele sake nie; partye kan hulleself of huur raad verteenwoordig. Ontdekkingsreëls laat albei kante toe om toepaslike inligting van mekaar te verkry.

In kriminele vervolging word die verweerder rightss deur die grondwet beskerm en meer uitgebrei. Sleutelregte sluit in:

  • [[FTT: 0] right om stil te bly[[FTT:1] (Fifth Wysiging) ← nie te getuig of jouself te ontsluier nie.
  • [[FTT: 0] right to raad [[FTTT:1] (Sixth Wysiging) verblyd as 'n mens nie 'n prokureur kan bekostig nie, moet jy aangestel word.
  • [[FTT: 0] right to a so vinnig and public verhoor[[TT:1] deur 'n onpartydige jurie (Sixth Wysiging).
  • [[FTT: 0] right om getuies [[TOL:1] (Sixth Wysiging) te konfronteer en getuies in een sjielings se guns te verkry.
  • [[FTT: 0] Beskerming teen dubbele gevaar [[[FTT:1] (Fifth Wysiging) 0°) kan nie twee keer vir dieselfde misdaad getoets word nie.
  • [[FTT: 0] Beskerming teen onredelike soektogte en stuipe[TOL:1] (Vierde Wysiging) takies wat onwettig verkry word, kan uitgesluit word.

Hierdie regte is bedoel om regverdigheid te verseker en regering oorreach te voorkom.

Wetlike vergoeding en koste

Hoewel partye hulleself dalk in siviele regsregistrasie verteenwoordig ([[FTOL:0] prose [[[FTT:1]), is dit byna altyd raadsaam om ' n prokureur te behou, veral in ingewikkelde gevalle. prokureurs in siviele sake gewoonlik beheer deur die uur of werk op ' n anonensie-geld basis (die neem van ' n persentasie van enige herstel). ' n Regsgeld kan aansienlik wees, en die verloorende party word slegs selde nodig om die wennersgeld te betaal. Vir individue met beperkte maniere om ' n voorstelling te verkry.

In kriminele sake is die paalte baie hoër, en die Sesde Wysiging waarborg die reg om raad te gee. ' n Beskuldiger kan nie ' n prokureur bekostig nie, die hof moet ' n openbare verdediger of toegewese raad aanstel. ' n Openbare verdedigers word dikwels oorverlas, maar hulle voorsien noodsaaklike voorstelling. Verde wat privaat raad huur, het gewoonlik meer beheer oor hulle verdedigingstrategie, maar dra die finansiële koste. ' n Regsgeleerdesfonds (investigers, flagante, paralegale) het gewoonlik meer beheer oor diegene wat ' n openbare verdedigingsreger is, wat die kriminele belange in die kriminele stelsel bevorder.

Die rol van die Jurie

In siviele sowel as kriminele sake het party dalk die reg op ' n jurieverhoor, maar daar is belangrike verskille. ' n Regterlike Wysiging waarborg ' n jurieverhoor in federale sake waarby meer as $20 betrokke is, hoewel baie staatshowe soortgelyke reëls volg. ' n Jurie in siviele sake bestaan gewoonlik uit ses tot twaalf lede, en in die meeste regsgebiede, is uitspraake nie nodig om eenstemmig te wees nie; ' n supermaoriteit (bv. 5/6 of 9/12) kan voldoende wees, hoewel burgerlike regsbevindings dikwels nie anders eens is nie.

In strafsake waarborg die Sesde Wysiging 'n jurieverhoor vir ernstige oortredings (dié wat deur meer as ses maande gevangenskap gestraf word). Die jurie bestaan gewoonlik uit twaalf lede, en die uitspraak moet eenparig wees om skuldig bevind te word in alle federale sake en in die meeste staatsake (behalwe vir sommige nie- honderdimiese staatsreëls wat onlangs gehou is nie in [FTOLT:0] Ramos v.nib.[FOLT:1]. Die verweerder kan 'n jurie en verhoor beslis voor 'n verhoor beslis. Die regter moet die saak voor 'n verhoor beslis 'n verhoor verhoor verhoor verhoor verhoor verhoor verhoor verhoor verhoor verhoor verhoor verhoor verhoor verhoor verhoor verhoor verhoor verhoor verhoor verhoor verhoor verhoor.

Beroepsproses

In siviele sowel as kriminele sake laat appèle toe, maar die proses en gronde verskil. ' n Paar van die partye kan ' n finale uitspraak of sekere intervervolgende bestellings uitlok. ' n Aanroepe is gewoonlik beperk tot regsfoute of die mistrappe, nie feitelike meningsverskille nie, tensy dit verkeerd is. ' n Aankondiger moet ' n kennisgewing van appèl - en kort dele daarvan in die hof gebruik word om die rekord van die verhoor te hersien.

In kriminele gevalle het die verweerder die reg om 'n skuldigbevinding te bevorder. Die aanklaer kan oor die algemeen nie 'n nie-regulêre uitspraak uitlok as gevolg van dubbele gevaarbeskermingsmiddels nie, maar dit kan sekere voortriale beslissings (bv., onderdrukking van bewyse) in beperkte omstandighede doen. kriminele versoeke vestig dikwels die aandag op grondwetlike oortredings, ongepaste jurie instruksies, insuffisie van bewyse, of uitspraakfoute. As die appèl slaag, kan die skuldigbevinding herstel of 'n nuwe verhoor bestel word. Postconvictions (ins)

Oorkant tussen burgerlike en kriminele wet

' n Aktiwiteit kan terselfdertyd ' n burgerlike oortreding en ' n misdaad uitmaak. ' n Werk wat byvoorbeeld onder die invloed wat beserings veroorsaak, is ' n misdaad (DUI met liggaamlike besering) en ' n byt (nietigensie). ' n Hoofslagoffer kan byvoorbeeld skadevergoeding eis, terwyl die regering strafbare misdaad pleeg. ' n Beskuldigde kan nie skuldig bevind word nie, maar aanspreeklik gehou word in ' n burgerlike hof weens die laer bewys van die beroemde keiser, OJ.

Daarbenewens kan siviele sake [[FTOL:0] kuntiewe skade [[TOL:1] insluit wanneer die verweerde tanseiërs gedrag besonder kwaadwillig of roekeloos is. Hoewel strafbare skade burgerlike skade is, dien hulle ' n kwalsi-kriminale doel deur oortreding te straf en toekomstige wangedrag te voorkom. Party state laat ook [FTOL:2] skade [[FTNTTTH3] of status straf in sekere soorte gevalle (g. die verbruikersmag) toe [Titant], want elke geval is ' n bepaalde straf kan ' n bepaalde straf en die straf wat deur die wetsbeperkingslyn kan beperk word.

@ info: whatsthis

Burgerlike regshofe en strafmaatreëls is verskillende wetlike weë met verskillende oogmerke, standaarde, regte en gevolge. Individue wat by enige wetlike saak betrokke is, moet hierdie verskille erken om hulle belange doeltreffend te beskerm. Hetsy jy dit oorweeg om ' n hofsaak te aanhang, kriminele aanklagte te aanvaar of bloot probeer om jou regte te verstaan, ingeligte besluite vereis kennis van albei stelsels. Om met ervare regsvoorligte advies te raadpleeg, of ' n burgerlike beligter of strafregsverteenwoordiger kan die verskil maak tussen ' n gunstige uitkoms en ' n lewensverlies. Vir verdere leestoestelle, raadpleeg die WELn regshulp [KN]: WEL: die WEL [K]