Wat is burgerlike gevalle?

Burgerlike sake vorm die ruggraat van die regstelsel om privaat geskille tussen individue, sakeondernemings en organisasies uit die weg te ruim. 'n In teenstelling met kriminele sake, wat die staat insluit om iemand te vervolg vir 'n oortreding teen die samelewing, burgerlike sake probeer om geskille op te los oor wetlike regte, verpligtinge en laste. Die doel is gewoonlik geldelike vergoeding, spesifieke optrede (om 'n party te dwing om iets te doen of om iets te doen) of om die partye reg te stel. Byna elke aspek van die moderne lewe kan 'n siviele hofsaak aan 'n meningsverskille oor 'n meningsverskille van 'n ongeluk oor te gee.

[[FTT:0] Sleutelverskil:[[FT:1] Burgergeskille is tussen private partye (verklaarde en verweerde), terwyl kriminele sake deur die regering ingebring word teen 'n individu wat daarvan beskuldig word dat hy 'n wet oortree. Die las van bewyse in 'n siviele saak is gewoonlik angronopreponensie van die getuienis gerig (meer waarskynlik as nie), 'n laer standaard as die kriminele standaard van titleiverligte 'n redelike twyfel. Albrubius

Die hoofstorms van ' n burgerlike saak

Hoewel die presiese tydlyn van die bepaalde tyd deur jurisdiksie (staat vs. federale hof, byvoorbeeld) en deur die kompleksiteit van die geskil verskil, volg die meeste siviele sake ' n soortgelyke verloop van aanvanklike konflik tot finale resolusie. ' n Begrip van hierdie stadiums kan partye, getuies en selfs nuuskierige burgers help om te besef hoe geregtigheid deur die howe gevoer word.

1. Pre- LING Stappe

Voordat 'n klag ingedien word, gaan baie burgerlike geskille deur 'n pre-literasiesfase wat bedoel is om die nedersetting sonder die koste en tyd van hofsake aan te moedig. Algemene voor-aanpassingsmaatreëls sluit in:

  • [[FTT: 0]] Stelsel letters:[[FTT:1] Die eiser (of hulle prokureur) stuur 'n formele brief uit wat die eise en die verligting gesoek het. Dit kan tot onderhandeling lei en 'n hofsaak vermy.
  • [[FTT: 0] Metediasie:[[FTT:1] 'n Geskorte derde party maak onderhandelinge tussen die stryende partye moontlik. Mediation is nie binding tensy 'n ooreenkoms bereik word. Baie howe vereis mediaisie voor verhoor.
  • [[FTT:0] Bebibrasie:[[FTT:1] 'n private, bindende proses waar' n arbitrator (dikwels 'n afgetrede regter of ervare prokureur) bewyse hoor en 'n besluit gee. Arbirasie kan vrywillig of benodig word deur kontrak. Dit is minder formeel as 'n verhoor en gewoonlik vinniger.
  • [[FTT: 0] Statotute van beperkings bevestig: [[FTT:1] Elke tipe burgerlike eis het 'n tyd beperking waarin' n hofsaak aanhangig gemaak moet word. Byvoorbeeld, persoonlike besering beweer dikwels 'n twee - of drie-jaar venster. [[FTlt:2] leer meer oor die wette van beperkings. [FTlt:3]

Om die saak uit die hof te probeer oplos, is nie net koste-effektief nie, maar ook om verhoudings te bewaar en toe te laat vir skeppende oplossings wat 'n regter dalk nie kan bestel nie. Maar as pogings misluk, gaan die eiser na die formele vyl verhoog.

2. Indien â n klaery

Die siviele saak begin amptelik wanneer die eiser lêers 'n [[FTT:0]komplont[[FT:1] met die gepaste hof. Die klagte is 'n regsdokument wat skets:

  • Die basis vir die hof se Quarni (waarom hierdie hof die gesag het om die saak te verhoor).
  • ' n Kort, duidelike verklaring van die feite wat tot die geskil aanleiding gee.
  • Die spesifieke regsaansprake (bv., staking van kontrak, nalatigheid, laster).
  • Die noodlenigingsvoorrade (damasse, instruktiewe verligting, of albei).

Saam met die klagte, sal die eiser gewoonlik 'n [[FTT:0] summons[[VT:1]]] emicius dokument gegee word wat aan die verweerder oorgelewer sal word om hulle van die hofsaak in kennis te stel en die spertyd om te reageer. Filing fooie verskil van hof, maar dikwels is dit 'n paar honderd dollar. As die eiser nie die bedrag kan bekostig nie, kan hulle om [TVTHN:2] vir [Tutis[FT] te vra om die status te hê.

3. Diens van Proses

As gevolg proses vereis dat die verweerder amptelik van die hofsaak in kennis gestel word. Dit word gedoen deur [[TH:0] service van proses[FT:1], wat kan behels:

  • Persoonlike aflewering van die dagvaarding en klagte deur 'n sheriff, proses bediener of enige volwassene nie' n party na die saak.
  • Gedeelde diens (laat dokumente met ' n verantwoordelike persoon by die verweerdeName).
  • Diens deur pos (in sommige jurisdiksies) of publikasie (as die verweerder nie gevind kan word nie).

As diens nie korrek voltooi is nie, sal die hof dalk nie persoonlike jurisdiksie oor die verweerder hê nie, wat moontlik die saak kan ontspoor.

4. Antwoord en Teenkalime

Wanneer die beskuldigde eers gedien is, het hy ' n beperkte tyd (gewoonlik 21 tot 30 dae in federale hof) om daarop te reageer. Die primêre reaksie is die [TV:0] antwoord [FTOL:1], waarin die verweerder erken of ontken elke bewering in die klagte. Die antwoord kan ook beweer [[FT:2] 'n besliste verdedigings[FTTH3], indien ware, die nederlaag sou beweer [s. (gTuts.)

Daarbenewens kan die beskuldigde die tafels omsit en hulle eie griewe uit dieselfde stel gebeure laat ontstaan. In 'n eiendomsgeskil kan die verdediger byvoorbeeld teen die eiser se eiendom optree. Teenklimis kan die omvang van die saak vergroot en soms tot 'n omvattender resolusie lei.

As die beskuldigde nie binne die spertyd reageer nie, kan die eiser beweeg vir 'n [[FT:0] verstek oordeel [[FTT:1], wen die saak sonder 'n verhoor. Dit is' n hoë-take moment wat beklemtoon hoe belangrik dit is om onmiddellik wetlike raad te huur wanneer dit bedien word.

5. Ontdekking

Ontdekking is dikwels die mees tyd-same en duur fase van siviele regshof. Dit is die formele proses waardeur beide partye inligting en getuienis uitruil wat op die saak van toepassing is. Ontdekkingsgereedskap sluit in:

  • [[FTT: 0] Interrogatieë: [[[FTT:1] Geskryfde vrae wat onder eed beantwoord moet word. Hulle kan agtergrondfeite, getuienis- en beskadigingsbestellings dek.
  • [[FTT: 0] Hervraag vir die vervaardiging van dokumente:[[[FT:1] Parties vra kontrakte, e - pos, mediese verslae, finansiële verklarings en ander tasbare bewyse.
  • [[FTT: 0]] Versetsels:[[FTT:1] Prokurseurs bevraagteken getuies (insluitende partye en deskundiges) onder eed, met 'n hofverslaggewer teenwoordig. Depositions maak transkripsies wat gebruik kan word om getuienis af te dwing of as substantiewe getuienis te lewer.
  • [[FTT: 0] Hervraag vir erkenning: [[FTT:1] Een party vra die ander om sekere feite te erken of te ontken. As daardie feite erken word, word dit as waar beskou vir verhoor, wat die geskille laat ontstaan.
  • [[FTT: 0] Physiese of verstandelike ondersoeke:[[[TOL:1] In persoonlike beseringssake kan die verweerder ' n onafhanklike mediese ondersoek van die eiser vra.

Die omvang van ontdekking is algemeen: partye kan enige inligting wat nie erken word nie en wat van toepassing is op 'n eis of verdediging verkry. Maar howe sal ontdekkings beperk wat onredelik kumulatiewe, duplicative of swaar is. [[FT:0] Die Federale ReÃ"ls van Burgerlike Procedure (Rule 26) bepaal ontdekking in federale howe. [FTTT:1]

6. Voor- opsionele Opsies

Voor die verhoor kan albei kante die hof vra om spesifieke wetlike kwessies op te los of selfs om die hele saak sonder 'n verhoor te beslis. Algemene voor-triale bewegings sluit in:

  • [[FTT: 0] Vermetel om te verwerp:[[FTT:1] Argues dat die klagte nie 'n eis staat op watter verligting verleen kan word, of dat die hof nie jurisdiksie. As toegestaan word, eindig die saak dan die eis van die eiser dalk mag wees toegelaat om die klagte te beà ̄neer.
  • [[FTT:0] Betuiging vir opsomming oordeel: [[[TOL:1] Argues dat daar geen werklike geskil is oor enige materiële feit nie en dat die bewegende party geregtig is op oordeel as 'n saak van die wet. Opsomming oordeel kan ontslae raak van die hele saak of sekere bewerings. Dit word dikwels gebruik na ontdekking wanneer die feite duidelik is.
  • [[FTT: 0] Wety in limine:[[FTT:1] Soek ' n hof beslis oor die dissantiteit van spesifieke bewyse voor verhoor, om nie die jurie vooraf te veroordeel nie.
  • [[FTT: 0] Menosie om ontdekking te dwing: [[[TOL:1] Vra die hof om die teenparty te beveel om te reageer op versoeke wat hulle geïgnoreer het of daarteen beswaar gemaak het.

Hierdie bewegings kan die geskille beperk, die tyd van beproewing spaar en soms die saak heeltemal oplos voordat die eerste getuie genoem word.

7. Beproewing

As die saak voor-triale bewegings oorleef, sal dit verhoor word. Burgerlike beproewinge kan [[FT:0]bench beproewinge [[FTTH:1] (uitgekend deur 'n regter alleen) wees of [[FT:2] bestuurstoetse [[[FTH:3]]] (alf) (alfensie vrae van feite, terwyl die regter regsres hanteer). Die reg op 'n jurie verhoor in siviele sake word gewaarborg deur die Sewende Wysiging in federale sake, maar baie sê ook vir persoonlike skade (g.)

Die verhoor volg ' n gestruktureerde volgorde:

  • [[FTT: 0] maak stellings oop: [[FTT:1] Elke kant sit uiteen wat hulle van plan is om te bewys.
  • [[FTT:0] Plaintifhístius caple-in-hoof: [[[FTTT:1] Die eiser lewer bewys aangaande dievollekus, dokumente, vertoon eerder dievolle om hulle bewerings te ondersteun. Defense raad kan kruis-examien getuies.
  • [[FTT: 0]VerdetvolleNames cap- in- hoof: [[[FTT:1] Die verdedigmiddel bied hulle getuienis en getuies, weer onderworpe aan kruis-ondersoek.
  • [[FTT: 0] Herbuttal en surrebuttal: [[[[FTT:1] Die eiser kan bykomende bewyse voorlê om die verweerderÃ" saak te weerlê; die verweerder kan dan reageer.
  • [[FTT: 0] se argumente:[[FTT:1] Elke kant som die bewyse op en redeneer vir ' n uitspraak in hulle guns.
  • [[FTT: 0] Desuleer instruksies: [[[FTT:1] Die regter raai die jurie aan oor die toepaslike wet. Die jurie dan beraadslaag en gee terug 'n uitspraak.
  • [[FTT: 0] Beregstelling: [[[FTT:1] Die regter betree 'n formele oordeel gebaseer op die uitspraak (of na 'n bankverhoor).

Beproewinge kan van een dag tot ' n paar weke duur, afhangende van kompleksiteit. ' n Vooroortuig van die bewyse dra die eenvoudigteff die grootste las om hulle saak te bewys.

8. Post- Dirial Moctions and aantrekkingskrags

Na uitspraak het die verloor party geleenthede om die uitkoms te betwis. Post-trialbewegings sluit in:

  • [[FTT: 0] Betuiging vir oordeel as 'n saak van die wet (JMOL): [[[FT:1] Argues dat die getuienis wetlik onvoldoende is om die uitspraak te staaf.
  • [[FTT:0] Behoefting vir nuwe verhoor:[[FTT:1] Alggies wat foute gedurende die verhoor (bv. ongepaste jurievoorskrifte, wangedrag, nuutgevonde bewyse) regverdig ' n nuwe verhoor.
  • [[FTT: 0] Menosie om die uitspraak te verander of te beà ̄ng: [[[FTT:1] Vra die hof om foute in die uitspraak reg te stel.

As hierdie bewegings geweier word, kan die verloor party 'n [[FTT:0] OUK[[[FT:1] aan 'n hoër hof. Aanroepe word nie hertriale nie; hulle hersien die laer hof/dellideliks en of die beslissings korrek was. Die appellaat hof kan die saak vir verdere verrigtinge bevestig, omkeer of hermaned. [[FTub:2] lees meer oor die appèl van die Amerikaanse Balkvereniging. [K]: [Tub]

Algemene tipes burgerlike sake

Hoewel die oorspronklike artikel vyf soorte genoem het, is daar ' n omvattender kykie na kategorieë wat jy dalk teëkom:

Onakkurate geskille

Dit ontstaan wanneer een party nie beloftes vervul wat in 'n kontrak gemaak is nie. Dit kan mondelinge of geskrewe ooreenkomste insluit, goedere verkoop, dienste, eiendomskontrakte, werksgeleenthede en meer. Skade word dikwels bereken om die nie-betasende party te plaas in die posisie wat hulle sou gewees het as die kontrak uitgevoer is.

Persoonlike beserings (Tort) eise

As iemand benadeel word as gevolg van 'n ander weinig, roekeloosheid of opsetlike daad, kan hulle 'n persoonlike ongeluk hofsaak lêer. Algemene voorbeelde sluit motorongelukke, sper-en-vals, mediese wanpraktyk, produkaanspreeklikheid en laster in. Konsenserende skade bedek mediese rekeninge, verlore lone en pyn en lyding; strafbare skade straf straf straf vir losse gedrag.

Eiendomsgeskille

Konflikte oor vaste eiendom of persoonlike eiendom behels dikwels grenslyne, gemakstellings, huiseienaar-tenant-kwessies, ongunstige besit, titelgeskille of verband vir senobure. Stil titel aksies probeer om duidelike eienaarskap vas te stel.

Gesinsreg maak saak

Egskeiding, toesig oor kinders, kinderondersteuning, huweliksondersteuning (magonmoondheid), aanneming en gesinsgeweld wat bevele beperk, word in die gesin se hof hanteer.

Werkswet

Voorbeelde van verkeerde beëindiging, diskriminasie (wat op ras, geslag, ouderdom, gestremdheid gegrond is), loon en uur oortredings (oortyd betaal), teistering en die verbreking van werkkontrakte. ' n Mens moet eers voor ' n hofsaak by die Gelyke Werksgeleentheidkommissie (EOK) aansluit.

Sake - en kommersiële litigasie

Hierdie algemene kategorie sluit vennootskapgeskille, deelhouer - afgeleides, intellektuele eiendomsontvaling (trademarks, kopieregs, patente), handelgeheime wanvervalsing, onregverdige mededinging en klasoptredes in. ' n Sakekompligting behels dikwels groot somme en ingewikkelde bewyse.

Voorsorgmaatreëls en vertrougeskille

Wanneer iemand sterf, kan hulle wil of vertroue betwis word deur erfgename of begunstigdes op grond van onbehoorlike invloed, ' n gebrek aan vermoë of bedrog. ' n Mens kan ook geskille ontstaan oor die interpretasie van boedelbeplanningsdokumente of die gedrag van eksekuteurs en trustees.

Sleutelfaktore wat burgerlike sake beïnvloed

Verslaafdheid en verering

Hofhowe moet jurisdiksie oor die onderwerp en die partye hê. Federale howe hanteer sake waarby federale wette, verskeidenheid burgerskap (deellik van verskillende state met meer as R275 000 op die spel) of spesifieke federale insettinge. ' n Hofhof hanteer die meeste ander burgerlike geskille. Venue bepaal die geografiese ligging van die verhooronisories waar die gebeure plaasgevind het of waar die verweerder woon. ' n Mens kan die regte hof kies om die uitkoms te beïnvloed, aangesien verskillende regsgebiede verskillende regsreëls, juriebaddens en regsinstellings het.

Die las van bewyse

In siviele gevalle moet die eiser hulle saak bewys deur 'n [[FTT:0] preponensie van die getuienis [VT:1] diavikus wat dit beteken, is meer geneig as nie dat die eiservolle noudat dit die getuienis is [Tub] nie. Sommige bewerings (bv. bedrog, strafbare skade) vereis 'n hoër standaard wat bekend staan as [TTOL2] filêre en oortuigende bewyse[THOL3]. Hierdie tussen grond en 'n redelike twyfel.

Die rol van stabiliteit

Die oorgrote meerderheid van siviele sake word voor verhoor opgelos. Dele kan 'n nedersetting bereik op enige stadium nadat hy voorafverligte onderhandelinge, na ontdekking, op die hof se stappe of selfs tydens verhoor gevind het. 'n Hof vermy die onsekerheid, koste en emosionele tol van 'n verhoor. Hulle word gewoonlik herdenk in 'n skriftelike ooreenkoms wat moontlik vertroulikheidsflesules en vrystellings van toekomstige bewerings insluit. In sommige gevalle moet nedersettings in klein dingetjies of klas aksies goedkeur.

Skade en medisyne

Burgerlike sakerate is nie beperk tot geld nie. Hofte kan die volgende vraag:

  • [[FTT: 0] vaatskade: [[[FTT:1] Direkte finansiële vergoeding vir verliese (mediese rekeninge, verlore inkomste, eiendom herstel).
  • [[FTT: 0]] Konsekwent skadevergoeding:[[TH:1] Indirekte verliese wat deur die breuk (bv., verlore winste) vloei.
  • [[FTT: 0] Verpligte skade: [[TVT:1] ontwerp om die verweerder vir skandelike gedrag te straf en toekomstige oortreding te voorkom. Hulle is skaars en word in sommige state verower.
  • [[FTT: 0] Spesifieke uitvoering:[[FTT:1] 'n Hofsbevel vereis dat die verweerder iets doen wat hulle beloof het (bv., dra 'n stuk van vaste eiendom).
  • [[FTT: 0] Injuntiewe verligting:[[FTT:1] 'n Hofbevel om 'n spesifieke aksie te stop of te dwing (bv., hou op om 'n handelsmerk te skend, verwyder' n laslasion).
  • [[FTT: 0] se uitspraak:[[[FTT:1] 'n Hof Letter van die partye [9] regreg verklaar sonder om skadevergoeding of prestasie te bestel (dikwels gebruik om 'n versekeringspolis of kontrak te vertolk).

Waarom wetlike vergoeding sake verteenwoordig

Dit is ' n uitdaging om ' n siviele saak sonder ' n prokureur (pros) te stuur. ' n Ervare siviele regsregulasie kan met ' n breedvoerige en onvergewensgesinde reëls eindig; ' n verlore spertyd of ' n onoordeelgeskrewe dokument kan ' n saak vroeg beëindig. ' n Ervare siviele regsregsverteenwoordiger kan:

  • Oortuig die voordele van jou saak en raai jou aan oor die moontlike uitkoms.
  • Rofwerk en lêer alle nodige smekinge en bewegings korrek.
  • Gedragsontdekking om bewyse op doeltreffende wyse te versamel en ' n dwingende saak te bou.
  • Onontstaanlike nedersettings wat jou belange beskerm.
  • Argue voor die regter en jurie met vaardigheid en oorreding.
  • Identifiseer en bewaar aantrekkingskragskwessies as die verhoor tot ongunstige gevolge het.

Selfs in klein bewerings maak die hof, waar prosedures vereenvoudig word, wetlike leiding want as die prokureur nie kan verskyn nie, kan dit ' n groot verskil maak. [[FT:0] Nolo voorsien leiding oor wanneer en hoe om ' n siviele regsgeleerde te huur.[[FT:1]

Ten slotte: Die weg na wetlike Opkyk

Burgerlike sake is 'n hoeksteen van die regstelsel, wat 'n vaste manier vir individue en entiteite bied om geskille op te los en geneesmiddels te verkry. Van die aanvanklike voorafverligtering onderhandeling tot die finale appèl, die proses vereis aandag aan besonderhede, geduld en 'n duidelike begrip van wetlike regte. Terwyl die reis deur 'n siviele saak veeleisend kan wees, is die stelsel ontwerp om 'n billike en ordelike metode te voorsien vir die soek na geregtigheid.