Inleiding

Primere verkiesings verteenwoordig 'n hoeksteen van verteenwoordigende demokrasie, maar hulle betekenis word dikwels onderskat deur die algemene publiek. Baie meer as 'n eenvoudige voorlopige stem, hierdie intrapariese wedstryde vorm die ideologiese rigting van politieke partye, bepaal die kwaliteit en karakter van algemene herkiesde kandidate, en invloed stemder verlowing lank voor die finale stembriefies gegooi word. In die Verenigde State en baie ander demokrasieë het die primêre proses geëvolueer van 'n geslote kiesers tot 'n (meste oop stelsel) waar die eerste regeringsgroepe hulle hul belangrike beleide en beleide probeer bereik, en hul eien fundamentele beleide, die moontlike beleide van hul eien beleide, die moontlike beleide, die moontlike beleide, die moontlike beleide van hul eien fundamentele beleide, die doelstellings van hul eien standaard.

Verstaan die hoof - en jongste uitdrukkings: Tipes en meganika

Op die kern is ' n hoof - verkiesing ' n intrapariese wedstryd wat gebruik word om ' n politieke party se nomien vir die algemene verkiesing te kies. ' n Spesifieke reël wat hierdie verkiesings beheer, verskil egter grootliks, wat groot verskille skep by wie kandidate kan deelneem en hoe kandidate te voorskyn kom. ' n Vername klassifikasie behels drie hooftipes:

  • [[FTT:0] Getallers:[[FTT:1] Slegs geregistreerde lede van 'n politieke party mag stem in daardie party se primêre. Hierdie stelsel is ontwerp om kruispartyige inmenging te voorkom en seker te maak dat die nomien die voorkeure van toegewyde partylidie weerspieël. State soos New York en Kentucky gebruik 'n priemisioniste.
  • [[FTT:0] Open Primari's:[FTT:1] Enige geregistreerde kieser [ibber vervul die groepe wantsemic's] kan aan enige party se primêre deelneem. Voorstanders van diegene wat glo dat hulle kies om ' n kies te kies wat ' n maksimum stemler is, maak dit moontlik dat onafhanklikes en selfs lede van teenpartypartytjies ' n sê het. Minnesota en Wisconsin is voorbeelde.
  • [[FTT:0] Seemi- cort of Semi-Open Primari's: [[[IT:1] Hierdie hibriede laat onversoende kies watter party se primêre om te stem, terwyl geregistreerde partylede beperk is tot hul eie party se stembrief. Hierdie model balanseerparty beheer met inklusiwiteit, soos gesien word in state Arizona en Massachusetts.

Buiten hierdie groot kategorieë bestaan daar bykomende verskille. ' n Paar primies is nieparisan (bv. Kalifornië se "jung hoof"), waar alle kandidate op ' n enkele stembrief verskyn en die boonste twee vooruitgang ongeag party. Ander is kombersprisse (wat dikwels in Washington en Alaska gebruik word) waar kiesers party lyne op ' n enkele stembalot kan kruis. ' n Mens kan die gekose metode wat kandidaat beïnvloed: in geslote primrissies, dikwels in die geselskap se ideologies se basis in die geselskap voorsien; hulle sal dalk die keuse van die hoofopvoering van die hoofopvoering van die hoofgroep van die hoofgroep van die hoofgroep van die hoofopvoering van die hoofopvoering van die hoofgroep van die hoofrol.

Nog 'n kritieke onderskeid is tussen primêre verkiesings en aucuses. Hoewel 'n primêre analogus is aan 'n standaard verkiesing met geheime stembriefte en stemplekke,' n katus betrokke by die personeel vergaderinge, besprekings en oop stemme. Kaucuses is berug vir lae-swaai gebeurtenisse oorheers deur hoogs betrokke party aktiviste, wat kandidate kan voortbring wat meer ekstremisties is as die breër partylidmaatskap. Die verskuiwing van katucise na prissies in baie state weerspieël 'n begeerte na meer toeganklikheid en laer deelname.

Die kernfunksie van die vernaamste redenasies

Primêre verkiesings dien verskeie noodsaaklike doeleindes, wat elkeen tot die gesondheid en wedywering van die demokratiese proses bydra.

Kandidate Kies en Kwaliteitsbeheer

Die mees ooglopende funksie is besig om die veld te vernou van veelvuldige aspirante na een party standaard-bedraer. Hierdie proses plaas 'n kritieke kwaliteitbeheer meganisme: kandidate moet bewys dat hulle 'n koalisie kan bou, geld kan verhoog, 'n verbinding boodskap oordra en weerstand bied van die media en teenstanders.' n Goedgesige primêre kan onsde ongemagtigde of diep foutiewe kandidate voor hulle die teenparty te staan. Die gehalte van die toets hang egter af van 'n swaar stem op die verlowing van die Navalporasie sepolog inligting of lae herhaling kan die kandidate deurlaat.

Voterbelowing en opvoeding

Primariste vind maande voor die algemene verkiesing plaas en gee kiesers ' n vroeë geleentheid om oor kandidate en geskille te leer. ' n Lang tydlyn moedig die dieper verlowing aan: kiesers kan stadsale, navorsingsbeleidposisies en selfs regstreeks interaksie met kandidate by openbare geleenthede bywoon. ' n Groter mediadekking gedurende mededingende preprissies gee ook die kiesers oor ingewikkelde beleidstwiste wat andersins in die algemene kampanje vereenvoudig kan word. ' n Mens kan byvoorbeeld die 2020 - Demokratiese presidentskap hoofsaaklik besprekings oor gesondheidsorg, klimaatshervorming en kriminele beleid bespreek, beleid en kriminele besprekings wat die openbare toespraak verryk.

Partybou en eenheid

In teenstelling met die beskouing dat primiste verdeld is, kan 'n goedbemaneerde primêre partyhorigheid versterk. Kandides en hulle ondersteuners word gedwing om gemeenskaplike waardes te beskryf en gemeenskaplike grond op kernbeginsels te vind. 'n Generinee moet uiteindelik werk om mededingende faksies te integreer, wat dikwels toegewings of platformaanpassings bied om die party saam te bring. Hierdie proses kan 'n sterker en vereniger koalisie tot die algemene verkiesing lei. 'n Geflik mededingende primêre kompetisie wat diep letsels laat, kan partyeenheid benadeel.

Geological Soring en herbelyning

Primari's dien as 'n pad vir ideologiese verandering binne partye. Met verloop van tyd, hoofuitdagting van die links in die Demokratiese Party (bv. die "Gewade" lede ontsluier in die kas) of van regs in die Republikeinlikein Party (bv. die Tea Partygolf) het hele platforms verskuif. Primariste laat graswortelaktiviste toe om te hou dat amptenare aanspreeklik is vir afwykings van die ortodokse. Hierdie funksie is dubbel-uitgedruk: verseker dit, maar kan ook die media verdryf.

Die uitwerking op politieke veranderinge op die ontwikkeling van die

Die vernaamste kernvormende vorm die kandidate wat dit oorleef, en beïnvloed hulle beleidsposisies, kommunikasiestyle en strategiese prioriteite.

Beleid Posisie en Branding

Om 'n primêre te wen, moet kandidate eers 'n beroep doen op die party se basis, wat geneig is om meer ideologiese uiterstes te wees as die algemene elektoraat. Hierdie dinamiese, wat die "primêre effek" genoem word," dwing kandidate dikwels om standpunte aan te neem wat voordelig is in die primêre maar 'n aanspreeklikheid in die algemene verkiesing. Byvoorbeeld, 'n Republikeinse kandidaat kan die ondersteuning van streng aborsiebeperkings of belastingverminderheid beklemtoon, terwyl 'n Demokratiese kandidaat progressiewe belastingoprigtings of omvattende welsyns kan voorstaan. Na die geen kandidate, wat dikwels die middelpunt van matige aard van die sentrum van die regeringlikheids probeer verkry. "Ins van die algemene beleide wat die regering in die regering en beleide in die saak van die regeringswesen subfon Suid - programme gebruik word"

Fondsery en finansiële aanspreeklikheid

Primere veldtogte is duur. Kandidate moet 'n vermoë toon om skenkers te lok, hetsy van kleindolliêre aanlyn bydraes (soos Hillary Clinton en Bernie Sanders in 2016) of van groot institusionele skenkers en PACs. Sukses in fondsingseine fondse, wat op hulle beurt verdere hulpbronne lok. Die primêre proses het al hoe meer 'n finansiële filtreermeganisme geword: kandidate wat nie genoeg fondse kan insamel om in vroeë primêre state soos Iowa of New Hampshire te ding dikwels voor stemme te laat val, maar wat 'n betekenisvolle geleentheid het om hulle te evalueer. Hierdie finansiële probleem met minder aansienlike keuses te laat ontstaan, maar wat nie die beste moontlike probleme kan veroorsaak nie.

Mediaprotiny en naam erkenning

Primere debatte, stadssale en - kampanjegebeure wek omvattende mediadekking wat naamwaardigheid en handelswese bevorder. ' n Sterk primêre prestasie kan ' n redelik onbekende politikus op die nasionale verhoog (bv., Barack Obama se programrede en daaropvolgende primêre loopvermoë aan die gang sit. ' n Swak vertoning in vroeë primiste kan daarenteen ' n politieke loopbaan beëindig. ' n Mens kan dikwels die media se "perdewedren" dekking beklemtoon wat bestuiwers en momentum beklemtoon, wat selfvervullende profesieë skep: ' n kandidaat wat in New Iowa of Hampshire verras en ' n gratis media in die media van die rug jaag en wat onder die skenker se aandag kry, in die media in die media hulle strewe om weer terug te kry.

Strategiese Aanpassing en spraaklesse

Primari's voorsien 'n lae-sak laboratorium vir veldtogstrategieë. Kandidate toets verskillende boodskappe, organisatoriese taktieke en teikenoë. Byvoorbeeld, 'n kandidaat sal dalk ontdek dat 'n fokus op ekonomiese populisme resustensie beter as nasionale sekuriteittemas. Hierdie lesse is van onskatbare waarde vir die algemene verkiesing, waar die spel hoër is en die elektoraat breër. Die primêre proses openbaar ook vulerabiliteite wat reggestel kan word: 'n kandidaat wat met kafeïen of swak optrede worstel in die primêre kommunikasiepersoneel of meer gedissiplineerd kan aanvaar.

Kritieke en uitdagings van die hoof bied

Ondanks hulle demokratiese deugde kom primêre verkiesings voor ernstige kritiek te staan wat tot hervorming aanleiding gegee het.

Polarisering en ekstremisme

Die algemeenste citique is dat primiste kandidate beweeg om ideologiese uiterstes te bereik. ' n Lae uitdraaiplek van matige kiesers en hoë deelname van partyaktiviste, sterk stemme oorheers die vernaamste elektoraat. ' n Mens kan hierdie "deelvormende vooroordeel" uit die middel weglok, wat tot politieke polarisasie en wetgewende roostersluit bydra. ' n Mens kan belowe dat kandidate nie maklik terugglip kan keer nie, wat hulle kwesbaar in die algemene verkiesing laat of hulle in ' n posisie dwing om hulle eens in posisie te bevind te word.

Lae Voter - uitdraai en ons huidige uittog kom

Primere uitdraaiplek is bekend vir lae ooitse lae ooitt, meer geleerd en meer ideologiese as die algemene elektoraat. Hierdie demografiese skew beteken dat primêre wenners dikwels 'n smal sny van die party verteenwoordig, nie die party se breër lidmaatskap nie. 'n 2019 studie deur die Pew - navorsingsentrum het getoon dat primêre kiesers aansienlik meer geneig is om "besonderdelik" of baie" as konser te identifiseer.

Ontnugtering en negatiewe veldtog

Intrapariese wedstryde kan gevaarlik wees. Kandidate val mekaar aan op ideologiese reinheid, persoonlike karakter en selfs feitelike sake. 'n Groot kompetisie lei soms tot die verspreiding van misvorming of oneerlike moddervervanging wat die uiteindelike none verswak. 'n Vervalende party kan hierdie aanvalle in die algemene verkiesing met die hoofslag. In uiterste gevalle kan veral gevegte 'n party so erg breek dat ondersteuners van die kandidaat weier om vir die wenner te stem, 'n verskynsel wat as "smarissie bekend staan."

Die rol van geld en buite die groep

Die Hooggeregshof se beslissing in [[FTT:0] UILS United v. FEC[T:1] (2010) het onbeperkte onafhanklike besteding deur korporasies en vakbonde toegelaat, wat die invloed van buitegeld in primiste aansienlik verhoog. Super PPC's en donker-geldgroepe kan nou miljoene spandeer om kandidate te verhoog of te vernietig, dikwels met minimale onthulling. Hierdie finansiële vuurkrag kan grasoorde veldtogte oorweldig en mag aan ryk skenkers en spesiale belange gee.

Vergelykende beskouings: Priites regoor die wêreld

Hoewel primêre verkiesings die sterkste met die Verenigde State verband hou, het ander demokrasieë soortgelyke meganismes aangeneem, hoewel dit met merkbare verskille is. In baie lande hou partys, waarvan die staat %timide Minister hoofsaaklik - agtige wedstryde. In die Verenigde Koninkryk hou die Labou Party byvoorbeeld van tyd tot tyd "oop kies" prosesse [waar geregistreerde ondersteuners vir kandidate kan stem. Frankryk se oop vir die 2016 Republiek se presidentskap nom (wat deur François Vulgon) was, was oop vir enige stemer" waardes van die sentrum en die regte lede van die regering wat die meeste politieke partye vermy het.

Dit is interessant dat baie lande primies verwerp het weens vrese oor partyvernietiging of elite wat gevang word. ' n Mens kan byvoorbeeld in Duitsland vind dat partye gewoonlik kandidate deur byeenkomsgangers kies eerder as om openlik te stem. ' n Algemene hibride is ' n seldsame baster party - en staatsbeheer.

Hervormings en die toekoms van die jongste idees

Baie hervormingsvoorstelle het die kritiek in ag geneem en kloukrag onder politieke wetenskaplikes en hervormingsvoorskrifte verkry.

Maak skoon VeldeCity in Alberta Canada

Die staat soos Kalifornië en Washington het die "top twee" nieparisan - primêre, waar alle kandidate op 'n enkele stembrief verskyn en die boonste twee stem-geboste vooruitgang na die algemene verkiesing (met geen inagneming van partyskakel nie). Hierdie stelsel beoog om anoniste polarisasie te verminder deur kandidate aan te spoor om 'n breër kieser te lok en deur te voorkom dat uiterste verskille deur 'n lae-sentaat toegemaak word. Voorstanders voer aan dat dit die politieke omgewing van Kalifornië se omgewing getemper het; let daarop dat dit steeds twee kandidate kan veroorsaak om die derde partye te keer.

Rant- cholice Voing (RCV) en Five Primies

RCV laat kiesers toe om kandidate volgens voorkeur te plaas, en indien geen kandidaat 'n meerderheid wen nie, word die swakste kandidaat uitgeskakel en hulle stem is werklik uit lit. Hierdie stelsel moedig die honderdjarige kandidate aan wat konsensus oor faksies kan bou. In 2020 het Alaska RCV gekombineer met 'n top-vier nieparisan se primêre, wat aan die vroeë analisista meer matige wetgewende aandag gee. RV, verminder ook die "spoer effek" en ontmoedig negatiewe veldtog, aangesien die tweede ice se stemme van hulle teenstanders dalk van hulle teenstanders nodig het.

Toenemende uitdraai - en beter onderwys

Baie state het primêre datums beweeg om deelname aan die Universiteit van die tydperk aan te vul en dit op dieselfde dag te weerhou as die algemene verkiesing (soos in Nevada se presidentsprissies) of om die lokale kompetisies te versterk. Ander het outomatiese stemer registrasie en vroeë stemvorm aangeneem. Nieparisan stemergidse en kandidaat virums, wat dikwels deur burgerlike organisasies of universiteite geborg word, kan kiesers help inlig. ' n Lys van primêre datums en hulpbronne bied die Nasionale Vereniging van Geheimenitêre sake.

Openbare vervolging en kampanjeshervorming

Om die invloed van geld te bekamp, het sommige regsmagte kleindonor ooreenstemmende programme (soos New York - stad) of volledige openbare finansieringstelsels geskep. Die "Emkragwet" model, bevorder deur groepe soos ReviveUs, sal 'n openbare fondse skenker voorsien aan elke kieser, wat hulle aan kandidate kon skenk. Sulke hervormings kan die finansiële versperring vir graswortelaars verlaag en afhanklikheid van ryk skenkers verminder.

@ info: whatsthis

Primere verkiesings is baie meer as blote voorlopige wedstryde, primantes het 'n diepgaande en blywende impak op die hele elektorale ekosisteem. Maar hulle foute is deur beleidsposisies en veldtogstrategieë te beïnvloed om partysoen en stemweerverbintenis te beïnvloed, en verteenwoordigers van die huwelik te eis, en hulle het 'n betekenisvolle en geëis. 'n Mens moet egter 'n fundamentele poging van die huidige regstellings van die regering hê om die oorspronklike verkiesings te versterk.

Vir verdere lees, raadpleeg die [[FTT:0] Pain Navorsingsentrum se ontleding van hoof stemvaarders [[TOL:1], die [[FT:2]]]Brookings Institution's critique of primrise[FT:3] en [[FTT: 4] die Nasionale Konferensie van State Legriscux's se oorsig van primêre tipes[TFOLOBOL:5].