Regregoorde demokrasie verteenwoordig 'n stelsel van bestuur waarin burgers direk gesag uitoefen oor wette en beleide, omseil tussenmediaêre verteenwoordigers. Anders as verteenwoordigende demokrasie, waar gekose amptenare doelbewus verkies en besluit ten behoewe van die kieseraat, direkte demokrasie plaas die besluit-vormende mag vierkantig in die hande van die mense. Die vernaamste meganisme hiervoor is die balotinisiatief, 'n proses wat burgers in staat stel om nuwe wetgewing of grondwetlike wysiging aan te stel en stemme op hulle direk. Hierdie vorm van burger verloof het betekenisvolle traktaat state en bied, en bied 'n kragtige grondvrae oor geld en bevorder, terwyl dit ook in staat is om op ingewikkelde organisasies te bevorder en politieke gebied.

Geskiedkundige oorsprong van direkte demokrasie

Die konsep van direkte demokrasie is nie nuut nie. Die vroegste opgetekende praktyk kan teruggevoer word na eertydse Atene in die 5de eeu BCE, waar manlike burgers versamel het in die [[FT:0] sekleclesia[FT:1] om direk te stem oor sake van oorlog, beleid en wet. ' n Moderne direkte demokrasiesimbolisme het egter die balotiniaat se inisiatief gedurende die progressiewe Jaartelling in die Verenigde State (hoofsaaklik 18901920) laat ontstaan. ' n Mens kan egter probeer vasstel watter politieke aangeleenthede en politieke aangeleenthede in die Verenigde State in hierdie eeu aangeneem het, wat die Verenigde State ten volle beïnvloed het.

Verstaan Direkte demokrasie: Tipes en meganisme

Direkte demokrasie is nie 'n monolitiese konsep nie. Dit sluit verskeie afsonderlike gereedskap in, elkeen met sy eie doel en prokteerale reëls. Die twee algemeenste is [[FT: 0] ferendums[[[FTT:1] en [[FTHOL:2] initiatives[[[FTT:3]]]], maar onthou ook maak 'n vorm van direkte demokrasie uit.

Referendums vs. Inisiatiewe vs. Res. Reuse

'n [[FTT: 0]] referendum[[FTOL:1] is 'n stem op 'n spesifieke maat wat alreeds deur die wetgewer omgestuur is. Dit kan verpligtend wees (deur die wet vir sekere tipes wetgewing, soos grondwetlike wysigings) of opsionele (ingewyd deur burger versoek om 'n nuwe wet uit te daag). In teenstelling hiermee kan 'n [FTlt2] in staat stel om die eerste opdrag te verander (LOCOLTROV) van die stelsel).

Ballotinisiatiewe, die fokus van hierdie artikel, is veral kragtig omdat dit burgers in staat stel om wetgewende inaksie te vermy. ' n Staatspartarêre weiering om mediese dagga te wettig of om die minimum loon te verhoog, groepe wat tot akvokacy lei, kan byvoorbeeld handtekeninge versamel om sulke maatreëls direk op die stem te plaas. ' n Mens het tot betekenisvolle veranderinge in gebiede gelei soos verskillende belastingbeleid, strafbeleid, omgewingsvoorskrifte en sosiale regte.

Die Balletiniêre proses in detail

Hoewel die besonderhede deur jurisdiksie verskil, volg die stemkundige inisiatief proses gewoonlik 'n vyf tree volgorde: tekening, borgskap, handtekening versamel, bevestiging en stem. Begrip van hierdie proses is krities vir enigeen wat dit oorweeg om direkte demokrasie te gebruik of te krimineer.

Rofwerk en wetlike hersiening

Voorstanders van die presiese taal van die voorgestelde wet of grondwetlike wysiging begin deur dit te onderteken. Hierdie taal moet duidelik en wetlik betroubaar wees. 'n Teken word in baie state aan die staatsregsgeleerde - generaal of 'n aangewese hersiening van 'n titel en opsomming voorgelê. Hierdie stap verseker dat die maatreël enkelsule is en nie met die staat of federale grondwet bots nie. Byvoorbeeld, Kalifornië het 'n streng enkelbeheerreël om "logling" (kombinende bepalings om stemme te lok).

Handtekeningversameling en dooie punte

Sodra die maat goedgekeur is vir verspreiding, moet voorstanders 'n bepaalde aantal geldige handtekeninge van geregistreerde kiesers binne 'n vasgestelde tydraam versamel. Handtekeningvereistes is gewoonlik gebaseer op 'n persentasie stemme wat in die laaste urbernatorêre verkiesing gegooi is. Washington State vereis handtekeninge wat gelyk is aan 8% van die laaste unatoriële stem vir' n inisiatief na die wetgewer en 8% vir 'n inisiatief aan die mense. Dooieline kan wees as kort 90 dae (Ilollo) of twee lang jare van poste (party rande). Die vensionele dollar kan toelaat om die staat te laat om te loop om 'n aansienlike aantal mense te wen.

Verhooging en Balletplekment

Eleksie amptenare bevestig handtekeninge teen kieser registrasie rolle. Ongeldige handtekeninge as gevolg van onveranderbare adresse, ongeregistreerde kiesers of duplisering word verwerp. As die drumpel geÃ"l word (party state ook geografiese verspreiding nodig) word die maat gesertifiseer vir die stembrief. Voorstanders kan dan vir of teen die inisiatief veldtog voer. Die tydraam van infimering tot verkiesingsdag kan so kort soos ' n paar maande of so lank as ' n jaar wees, dikwels oorvleuel met algemene verkiesingssiklusse.

Voordele en voordele van Balletinisies

Voorstanders van direkte demokrasie wys op verskeie dwingende voordele. Eerstens, [[FTT:0] se kragvermagtiging [[FT:1] is 'n kernwaarde: inisiatiefe gee gewone mense die vermoë om verandering uit te vaardig wanneer hulle verkose verteenwoordigers weier om op te tree. By voorbeeld [TOLT:2] is die Nasionale Konferensie van Staatslegionuss, berig dat meer as 2 500 pogings sedert 1904[FT], baie van die staatsbeleide [5], wat die volgende kan volg: WELngelowers in verband hou met die volgende: Drie-afgeleide wat die volgende woorde [R2].

Ballotinisiatiewe bevorder ook burgerlike verlowing. Wanneer burgers direk by die vorming van wette betrokke is, kan hulle meer ingelig word en meer geneig wees om in ander verkiesings te stem. Studies deur [[FTT:0] Pain - navorsingsentrum[[FTH:1] gee te kenne dat stemer draaie in state met hoë-disiel balot maatreëls kan toeneem, veral onder jonger en meer gebibiseerde demografieses wat van tradisionele partypolitiek vervreemd voel.

Uitdagings en kritiek

Ondanks hulle appèl kom die steminisiatiewe voor ernstige kritiek te staan. Die mees fundamentele uitdaging is die [[FT:0] komplexity of meningsverskille [[FTT:1]. Baie stemkundemaatreëls behels ingewikkelde beleidshandel-affspe wat moeilik is om te kommunikeer in 'n enkele ja-of-geen stem. Voters het dalk nie die tyd of kundigheid om die lang-term fical, regs en sosiale implikasies ten volle te verstaan nie. Dit kan lei tot ontoegedekbare gevolge vir die voorbeeld van die dokter van die Staatlike genade, Kalifornië se jeug, en die aantal skole wat onder openbare behuisingshuise gekritiseer word.

Die invloed van geld

Progressasie wat op balotinisiatiewe bestee word, het die hoogte ingeskiet. Ryk individue, korporasies en belangstellende groepe kan miljoene rande in advertensies of teen 'n maat ingooi. 'n Bekende voorbeeld is die 2018 Uber-agteruitgebacked veldtog vir 'n Kaliforniese stembriefinisia (Prof 22) wat gig werkers herverkoleer as onafhanklike kontrakteurs; ry die boere bestee het oor $R5 miljoen, wat dit die duurste meetveldtog in die Amerikaanse geskiedenis maak. Kritici voer aan dat hierdie finansiële inhoud van die ideale stelsel van demokrasie ondermyn: WELf]

Votermoeidheid en lae uitvloeisel

In state waar daar dikwels ondernemings is, kan kiesers "balottamheid" ondervind: lang stemjote met talle ingewikkelde maatreëls kan deeglike oorweging ontmoedig. ' n Paar navorsing toon dat kiesers dikwels op partybetrekkings of simplistiese heuristieses staatmaak eerder as om met die stof te speel. ' n Mens kan ook, wanneer inisiatiefs net op primêre of onewejaar balots verskyn, minder en meer ideologiese stemme oor verteenwoordigers laat twyfel oor verteenwoordigers uitspreek.

Wetlike en wetgewende konflik

Teenstanders voer moontlik aan dat hulle die staat of federale grondwet skend of dat hulle inbreuk maak op die magte van ander regerings. ' n Hele paar state het byvoorbeeld gesien dat die howe op grond van die geregtelike gebreke of konflikte met grondwetlike regte die inisiatief neem.

Onaanpasbare gevallestudies van Balletinisies

As ons spesifieke voorbeelde ondersoek, help dit ons om die impak te illustreer van die effectethenarisme.

  • [[FTT:0] California Proposition 13 (1978): [[[ITT:1] verminder eiendom belastingsyfers en beperkte jaarlikse herbekeerings. Dit het aanleiding gegee tot 'n nasionale belastingopstand en het verander hoe state openbare dienste finansier. Die ontoegete gevolge (bv. kommersiële eiendomsbelastingvoorregte, onderbeskawingskole) bly onderdane van hewige debatte.
  • [[FTT:0] Kleurado Wysiging 64 (2012):[[[FTT:1] Die wetlike ontspanningskreas vir volwassenes oor 21. Dit het ' n presedent geskep wat gelei het tot wettiging in meer as 20 ander state. Die inisiatiefproses het voorstanders toegelaat om ' n teësinnige wetgewende wetgewer te ontduik.
  • [[FTT:0] Oergon Meet 16 (1994):[[[FT:1] Gebasieerde geneesheer-geënt selfmoord (die Dood met Waardigheidswet). Dit was die eerste wet van sy soort in die VSA en is dikwels bestudeer; latere data dui daarop dat dit nie misbruik is nie, maar dit bly omstrede.
  • [[FTT: 0] Florida Wysiging 4 (2018):[[[FTT:1] Herstel stemregte vir misdadigers wat hulle vonnisse voltooi het. Meer as 1,4 miljoen mense is geraak. Die inisiatief is egter later ondermyn deur staatswetgewing wat betaling van alle boetes en fooie vereis het, wat kritici ' n meningspeilingbelasting genoem het.

Internasionale beskouings oor direkte demokrasie

Regoorreg is nie alleen 'n Amerikaanse verskynsel nie. Switserland is die land met die mees uitgebreide gebruik van inisiatief en verwysingsendeums op alle vlakke van regering. Switserse burgers stem tot vier keer per jaar oor federale kwessies, wat wissel van immigrasie kwotas tot pensioenhervormings. Die stelsel vereis graswortelgroepe om 100 000 handtekeninge vir 'n federale inisiatief te versamel, en die regering reageer dikwels met teen Caposale tot wuiste stemers. Ander lande wat direkte demokratiese gereedskap gebruik [T][FT] te versamel [T][FTOLT]: [TV] [TVN]: [TVRTHOLTHOLTHOF]: (TVHENTHENTROB]): [L])).).).).

Die toekoms van direkte demokrasie en Balletinisiasies

As tegnologie evolueer, kan die meganismes van direkte demokrasie waarskynlik bo-aan wees. [[FT:0] USTOL:1] kan die meganismes van direkte demokrasie vergroot en die koste verminder, maar sekuriteits is steeds die hoofsaak. Estland gebruik reeds internet stem vir nasionale verkiesings, insluitend verwysingspunt [[FTHOL:2], maar min ander lande het gevolg. [[FTT:2] kan die verstellings van die verstellings van die staat se substitudementelende emiserings [[FTNT3] en burgers se byeenkomste bied 'n middel: Ontevevementige studie in 'n diepte en aanbevelings wat die stelsel van die stelsel van die stelsel van die stelsel van die stelsel van substituging van die stelsel van substituging van substitude (s).

Moontlike hervorminge om direkte demokrasie te versterk

Om kritiek te behandel, is verskeie verbeteringe al voorgestel: vereis 'n supermajoriteit vir grondwetlike wysigings (party state reeds doen, bv. Florida vereis 60%); die toepassing van 'n "kool-af" tydperk of twee-verhoging goedkeuring (bv. 'n maatreël moet 'n legiste hersiening of 'n tweede stem oorleef); en die voorsiening van neutrale stemder gidse met bondige, gebalanseerde inligting. Sommige geleerdes voer aan vir 'n meer sterk opvoedingstelsel om balo te meet, miskien deur middel van die verpligte programme, maar deur middel van die handgemaakte proses, wat ook die doel van die handuur kan veroorsaak.

@ info: whatsthis

Regoor die demokrasie deur middel van balotinisiatiewe gee burgers 'n kragtige manier om openbare beleid buite die tradisionele wetgewende raamwerk te vorm. Dit kan graswortel bewegings, toename aanspreeklikheid en inleidende in nuwe situasies aan te spoor. Tog is dit nie sonder ernstige gebreke nie: stemderdeniteit, geld in die politiek, kompleksiteit en wetlike konflikte bedreig alles sy wettigheid en doeltreffendheid. Die toekoms van direkte demokrasie sal daarvan afhang dat dit 'n noukeurige balans steun wat die burger - ingestelde proses bewaar terwyl dit beskerming bied om misbruik te voorkom en ingeligte besluite te verseker. 'n groter toets van die balsregerings sal voortgaan om die vrede te probeer herstel en om die vrede te handhaaf.