Die Amerikaanse politieke stelsel se verkiesings is ' n kenmerk van die streng kontrolepunte wat tussen presidentswedstryde dien. ' n Mens kan elke twee jaar hierdie verkiesings ' n direkte meganisme aanbied om die uitvoering van die sittende administrasie te bepaal en die magbalans in die Kongres te verander. ' n Mens moet dikwels minder mediaaantekeninge kry as presidentale verkiesings, midterms dra ontsaglike gevolge vir beleid, beheering en die leiding van die nasie. ' n Begrip van hulle betekenis is noodsaaklik vir enigiemand wat die dinamiese en burgerlike gemeenskap wil begryp.

Verstaan onderskeidingsvermoë

Midterm verkiesings vind halfpad deur 'n president se vierjaar term plaas. Op hierdie verkiesingsdae verkies kies kies kies kies kies kies kies kies kies kies kiesers al 435 lede van die Huis van Verteenwoordigers en ongeveer een-derd van die 100 Senaat sitplekke. Daarbenewens hou baie state guibernatorale verkiesings, staatshande van die Raad van Verteenwoordigers en 'n menigte van plaaslike balot maatreëls en munisipale kompetisies. Omdat die hele Huis vir herkies elke twee jaar, midrm' n omvattende verwysing na die partysitplekke voorsien, maar die bo - gamerale mags is ook te voetnemings.

Die term "midterm" self beklemtoon die tempoêre posisie relatief tot die presidentale siklus. Hierdie tydsberekening lei dikwels tot laer stemer draaie in vergelyking met presidentskapsjare, maar dit skep ook 'n unieke politieke omgewing waar plaaslike en staatskwessies gewig kan uitdra. Die uitslag van midterm verkiesings kan óf 'n president se agenda verbeter óf betekenisvolle padversperrings skep, wat hulle 'n fokuspunt vir politieke geregistreerde, aktiviste en interessante groepe maak.

Die geskiedkundige konteks van Midterm - ecsies

Sedert die vroeë republiek het midterm - verkiesings as ' n barometer van openbare sentiment oor die sitende president gedien. ' n Aanhoudende geskiedkundige patroon is die [[FT:0] president se party wat gewoonlik sitplekke in Congress [[[TOL:1] gedurende middelterms] verloor. ' n Aanhoudende geskiedkundige patroon, wat dikwels toegeskryf word aan die "mitermiese straf," weerspieël stemers se begeerte om uitvoerende mag na te gaan en die administrasie aanspreeklik te hou vir sy werkverrigting.

Die dramatiesste miderm verliese in die 20ste eeu sluit die 1938 Demokratiese verliese gedurende Franklin D. Roosevelt se Nuwe Dealera in, die 1974 Republiek verliese ná die Watergate - skandaal en die 1994 "Reinse Revolusie" in 1938, stemmeryers het hulle moegheid uitgespreek met FRD's hofverpakingsplan en resessie; in 1974 het die terugflits van Watergate en Nixon se bedanking 'n groot meerderheid gegee. In 1994 het die Republikeins 54 Huissitplekke en agt Senaat gewen, wat in die eerste eeu van die staat van die Nuwe Volkstydperk van die staat van die Verenigde State se politiek ingeneem het.

Meer onlangse miderms volg hierdie patroon. In 2006 het ontevredenheid met die Irakse Oorlog en president George W. Bush se hantering van orkaan Katrina Democrate beheer oor die Huis sowel as Senaat. 'n Geskiedkundige 63-eëetwins in 2010, die opkoms van die Tea Party - beweging, wat aangevuur is deur teenstand teen die Affordable Care Act en ekonomiese angs, het in die Republiek 'n geskiedkundige 63-verwinning in die Huis gegee. Die 2018 midm se het 'n "rewaantrek" soos Democrated House Cons Res Res Revurlastiseer teen die Republiek se beleide.

Onaanneemlike kernuitvoerings en die gevolge daarvan

  • [[FTT:0]1994:[[FT:1] Die "Reinbiese Revolusie" wat deur Newt Gingrich gelei is, het ' n aansienlike verandering in mag tot gevolg gehad, met Republieke wat die Huis vir die eerste keer in vier dekades beheer het.
  • [[FTT: 0] 2006:[[FTT:1] Democrate het weer beheer van Kongres verkry te midde van ontevredenheid met Irak se Oorlog en korrupsieskandale. Dit het gelei tot 'n groter toesig oor die Bosbestuur, die onttrekking van troepe uit Irak en die gang van die Lily Ledray Packform later.
  • [[FTT: 0]2010:[[FTT:1] Die Tee Party beweging het Republieke na 'n geskiedkundige gewin in die Huis gedryf. Die nuut ingestelde GOP het ondersoeke in die Obama-administrasie ingestel, gedruk om snye te gebruik en baie van die president se tweede-term- agenda suksesvol versper.
  • [[FTT: 0]2018:[[FTT:1] 'n golf van Demokratiese kandidate het gewen in voorstedelike streke, om die huis om te blaai. Dit het gelei tot die afknapping verrigtinge teen president Trump, veelvuldige ondersoeke en 'n fokus op gesondheidsbeskermings.
  • [[FTT:0]2022:[[FTT:1] Ten spyte van die verwagtinge van 'n "rooi golf," Demokrate het die Senaat vasgehou en verloor slegs 'n smal meerderheid in die Huis. Hierdie verkiesing het die herstelvermoë van aborsie regte beklemtoon as 'n mobiliserende geskil na die Dobs - beslissing, en het gelei tot die voortgesette leisatiewe roosterlot.

Die uitwerking van Midde - eenheid

Midermuituitslae wat oor elke vertakking van die regering gevel word en beleid by die federale, staat en plaaslike vlak beïnvloed. ' n Verandering in beheer van albei kamers kan ' n president se wetgewende agenda, kragverdediging of tot ondersoeke en toesiglesings lei. ' n Verteenwoordigers wen dikwels ' n sekere of albei kamers om uitvoerende bevele en administratiewe optrede te laat draai om hulle doelwitte te bereik, maar hulle moet beperk word op fondse en geen beperkings nie.

Buiten wetgewing, het miderms die bevestiging van federale regters, waaronder Hooggeregshofregters. 'n Senaatsmaat van die president se party kan geregtelike nomasies reël, terwyl 'n vyandige Senaat hulle heeltemal kan keer. In 2016 het die Republikeinlikeinse onderbestrydde Senaat byvoorbeeld geweier om verhore vir Merrick Garland te hou, president Obama se Opperste Hofmyne, 'n beslissing wat blywende gevolge vir die Hof se ideologiese balans gehad het. Die 2018m het eweneens 'n streng aandag gegee aan die meeste van die hof.

In 2010 het die leiers van die staat goewerneur se wetgewende en staatsreguleerders, wat die beperkings van die bloedbeperking, stemwette, fondse vir opvoeding en gesondheidsorg belemmer. ' n Kerntydperk in die middel van 2010 het beheer oor baie staatsregeerders verkry en daardie mag gebruik om kongresgebiede na hulle voordeel te trek ná die sensus van 2010, soos die sensuss van die 1759, wat hulle huis se meerderheid ' n dekade lank versterk het.

Voter Uitdraai en aandele

Voter - uitdraaiing in die middel van die verkiesingsgeskiedenis is ná presidentale verkiesings. 'n Steeling was egter net 37% van hubare kiesers. 'n Onlangse tendens toon die toenemende verlowing. Die 2018 midtim het 50,3% draai, die hoogste vir 'n midterm in meer as 'n eeu, gedryf deur intense polisasie, sosiale bewegings en getout-the-vote pogings. Die 2022ter midm het hierdie neiging voortgesit met ongeveer 46% uitdraai, nog steeds hoër deur historiese standaarde.

Verskeie faktore dra by tot hierdie toename. [[FTT:0] Jong stemers (oor 18-29)[[FT:1] het 'n meer gemobiliseerde demografiese, veral om kwessies soos klimaatsverandering, studenteskuld en aborsie. Maatskaplike mediaplatforms en digitale organisering het die koste van politieke verlowing verminder, wat toelaat dat groepe soos Maart vir Ons Lewens, Sonsbeweging en Beplande Ouerskap om eerste-tyd stemaars te versterk. Daarbenewens sê dat die aangenome stembedrag, selfde dagregstelling en die aantal lede van die laer lede van die bevolking van die Verenigde State se Australiese bevolking, erken het, veral die aantal gevalle van die hoogste meerderheid van die Verenigde State en uiteenlopende en uiteenlopende en uiteenlopende en uiteenlopende en uiteenlopende emaliteite.

Gelynde gemeenskappe, waaronder Black, Latino en Asiatiese Amerikaanse kiesers, het ook getoon dat die miderm - uitdraaitog in onlangse siklusse toegeneem het. ' n Toename in Black, Latino - kieser - stemer - uit in Georgia, wat deur Stacey Abrams se guabernatorale veldtog en haar organisasie - skougevegte aangedryf is. ' n Vergrote meerderheid van Latyn en Nevada was in werklikheid krities vir die Dical Senaat.

Belangrike geskille in Midde - eenheid

Midterm - verkiesings draai dikwels om dringende nasionale geskille wat met kiesers se daaglikse lewens ooreenstem. ' n Hele paar per honderdjarige onderwerpe vorm altyd die uitslag van verkiesingsuitwerkings, terwyl spesifieke kwessies met die politieke klimaat wissel:

  • [[FTT:0] Health - sorg:[FTOL:1] Die Affordable Care Act (A) bly ' n verdelende kwessie. In 2018 het Demokrate suksesvol voortgegaan om vooraf bestaande toestande te beskerm en Medicaid uit te brei. In 2022 het aborsieregte ' n oorheersende geskil geword ná die Hooggeregshof se [TT2] Dobs v. Jackson's Health Organization[T] beslissing.
  • [[FTT:0] Die Ekonomiese:[[FT:1] Inflasie, werksgroei en belasting beïnvloed stemer sentiment. In 2010 het hoë werkloosheid en ' n stadige herstel Tee Party woede aangeblaas. In 2022 het hoë inflasie en gaspryse die Republikeine bevoordeel, maar Demokrate het hulle toegespits op werksgroei en infrastruktuurbeleggings.
  • [[FTT: 0] Immigrasie:[[FTT:1] Grens sekuriteit en immigrasiehervorming is per honderdste wign kwessies. In 2006 het omvattende hervorming afgeneem; in 2018 het gesinsafskeiing by die grens gellantomologiese teenstand. In 2022 het groter grensoorgang ' n kwesbaarheid vir die Bide - administrasie geword.
  • [[FTT: 0]] Climate Veranderinge: [[FTT:1] Omgewingsbeleid het 'n mobiliseringsgeskil vir jong kiesers geword. Die 2018 midterm het kandidate soos Aleksandrië Ocasio-Cortez gesien wat die Green New Deal verhoog. Die 2022 midrm het Democrate toegelaat om die Inflasie Verminderingwet se klimaatsvoorsienings te beklemtoon.
  • [[FTT:0] Voorneming en Voting Rights:[[FT:1] debate oor kritieke rasseteorie, skoolfondse en stemer toegang het plaaslike flitspunte geword. In 2021-2022 is Virginië se guabernatorale ras grootliks deur opvoedingskwessies beïnvloed, terwyl verskeie state streng stemwette na 2020 oorskry het.

Veldstrategieë

Moderne miderm veldtogte is data-driven en teiken spesifieke kieser segmente. Sleutelstrategieë sluit in:

  • [[FTT:0]Grase se organisering: [[TOL:1] Mobilisering plaaslike gemeenskappe deur middel van die deur-knocking, telefoonbank en buurte. Groepe soos die Demokratiese Nasionale Komitee se "Organiseringskorps" en die Republikeinse Nasionale Komitee se "Voter Beskerming" programme belê swaar in veldbedrywighede.
  • [[FTT: 0] Jorge veldtog:[[FTT:1] Maatskaplike mediaplatforms, teikenadvertensies en e-posbemarking laat veldtogte toe om kiesers met aangepaste boodskappe te bereik. Mikro-targeet wat op verbruikersdata en vorige stemgedrag gebaseer is, het standaard geword. Platinings soos Facebook en TikTork word gebruik om jong stemers te betrek, terwyl teksboodskapveldtogte en - programme soos bereik en mobilizeriseerde vrywilligerdiens.
  • [[FTT: 0] Isue-gebaseerde boodskappe:[[[FTT:1] Kandidate vestig die aandag op spesifieke bekommernisse wat met hulle konsultasie herreproduseer. In 2022 het Demokratiese kandidate byvoorbeeld aborsieregte en demokrasiebeskerming beklemtoon, terwyl Republikeinlikeins op inflasie, misdaad en ouerlike regte in opvoeding toegespits was.
  • [[FTTT:0] Metedia en debatte:[[FTTOL:1] Televiseerde debatte bly belangrik, maar kabelnuus, poskaste en YouTube kanale verdeel nou die gehoor. Kandides gebruik verdiende media (nuwe dekking) en betaalde media (ads) om verhale te vorm. Negatiewe advertensies is algemeen, maar positiewe biografiese advertensies kan vertroue opbou.
  • [[FTT: 0]GOTV-pogings:[FTT:1] Om die stem uit te haal is noodsaaklik in lae-swaai midterms. Protections fokus op vroeë stem, pos-in balots, en afwesige stem. In 2020-2022, baie state uitgebreide pos-in stem permanent, verander die dinamieses van Election Dag.

Die rol van geld en media

Midterm verkiesings word grootliks deur kampanjevoorsiging beïnvloed. Die Hooggeregshof se [[TOLT:0]Citizens Unit [[TV:1] beslissing [[FTOL:0) het onbeperkte onafhanklike uitgawes deur korporasies, vakbonde en Super PACs. Gevolglik, buitegroepe spandeer nou miljarde aan midderm rasse. In 2022 het totale besteding byna $17 miljard (R1 miljard) bereik, wat dit die duurste midterm. Donker geldgroepe (14) - inhoudgroepe maak wat nie die meeste van die rol in die geval het nie, veral in die geval, maar ook 'n belangrike rol van die meeste gevalle van die prys.

Mediadekkings dekkings formformations. Tradisionele uitlatings soos CNN, Fox News en MSNBC bied anonise uitleggings aan, terwyl plaaslike koerante kandidaat - debatte en skandale dek. ' n Sosiale mediaritme oor sensasionele inhoud en verkeerde inligting bly ' n uitdaging. In 2018 en 2022 het platforms soos Facebook en Twitter valse bewerings oor stemprosedures probeer bestry, maar die verspreiding van verkiesings het voortgeduur, veral van goedbeswaar netwerke.

Onlangse Midtems: 2018 en 2022 in Focus

Die 2018 miderm was ' n waterhoudende oomblik: Demokratiese Huiskandidate het 40 sitplekke gehad, wat beheer oor die kamer gewen het met ' n netwins van 41. Dit was die grootste middelslagwins vir ' n partytjie sedert Watergate. ' n Belangrike faktore het ongeëwenaarde entoesiasme onder vroue en jongmense ingesluit, wat deur teenstand teen president Trump aangedryf is.

Ondanks president Biden se lae goedkeuringsgraderings en hoë inflasie het Demokrate die Senaat vasgehou en net ' n skraal huis - meerderheid verloor. ' n Kommentaar wat dit aan die Hooggeregshof se aborsie beslis het, wat Demokratiese kiesers versterk het en aan die Republikeinse kandidate wat as ekstremisties of gebrekkig beskou is.

Die betekenis van middestukke vir die opleiding van die burger

Vir opvoeders en studente toon die miderm - verkiesings ' n lewende laboratorium vir begripskontroles en balanse, federalisme en kiesergedrag. ' n Studie van burgerverbintenisse bo presidentsjare toon hoe plaaslike en nasionale geskille onderlinge geskille kan ontstaan, en hoe gewone burgers beleid kan vorm. ' n Studie van die grondslag van burgerverbintenisse beklemtoon ook die belangrikheid van burgerlike verlowings. ' n Ondersoek van patrone, strategieë en beleidsuitwerking word deur meer waardering vir die ingewikkeldhede van demokratiese beheer te verkry.

Namate die Verenigde State meer gepolariseer word, sal midermes waarskynlik hoë - takeswedstryde bly. ' n Begrip van hulle werktuigkundiges en gevolge is noodsaaklik vir ingeligte burgerskap. ' n Onderwyser, of ' n verloofde kieser, wat besef dat die miderm - verkiesings belangrik is, help jou om die politieke landskap te vind en doeltreffend aan die demokratiese proses deel te neem.