Die oorsprong en evolusie van politieke partytjies

Politieke partye is nie 'n onlangse uitvindsel nie; hulle wortels strek terug tot die vroegste verteenwoordigende regerings. In eertydse Rome het die [[FTT:0] gewildes [[FTTT:1] en [[FTTH:2] medemate[[FT:3] los faksies verteenwoordig wat vir invloed meeding, hoewel hulle nie die formele strukture van hedendaagse partye gehad het nie. Die moderne politieke party soos ons dit ken, het in die 18de en 19de eeue langs die uitbreiding van stropiese en parlementsgroepe verskyn, maar hulle het dikwels in die eerste politieke partye in die omgewing van die Verenigde State ontstaan.

Vandag bestaan politieke partye in feitlik elke demokrasie, hoewel hulle vorme grootliks verskil. Party lande, soos die Verenigde State en die Verenigde Koninkryk, het tweepariese stelsels wat algemene koalisies en honderdriste aanmoedig. Ander, soos Duitsland en Indië, werk onder multideelse stelsels wat koaliseringsregerings en verhoudingsafteenwoordige verteenwoordiging vereis. 'n Groepstelsel is nou twee dele, multideel of oorheersende-party-abiese implikasies vir die manier waarop demokrasie funksioneer, en die struktuur van alle ander stelsel se keuse tot stabiliteit beïnvloed.

Belangrike funksies van politieke partytjies

Politieke partye verrig ' n stel verbonde funksies wat noodsaaklik is vir demokratiese bestuur. ' n Verdere ondersoek na elkeen toon waarom partye onontbeerlik bly.

Voorstelling en die uitskakeling van belangstellings

In ' n uiteenlopende gemeenskap kan geen enkele individu of groep namens almal praat nie. ' n Deeling van die dikwels teenstrydige belange van verskillende dele van die bevolking wantseerders, sakeeienaars, omgewingsparty, godsdiensgroepe en meer bestialiteit in verbindinge beleidsplatforms. Hierdie proses is nie eenvoudig nie; dit behels dat die bevolking onderhandel, hulle beginsels prysgee en hulle voorsit. ' n Sosiale demokratiese party, godsdiensgroepe en meer want dit is moontlik nodig om die eise van vakbonde met dié van stedelike beroepsmense te balanseer. ' n Mens kan byvoorbeeld ' n paar alternatiewe kies wat in die politieke landskap betref, en veral in die geval ' n groot organisasie in verband hou.

Politieke maatskaplike maatskaplike en die onderwys

Dele dien ook as opvoeders. Deur middel van kompressies, ssigio's, mediaverskynings en deur-tot-oordoek, lig hulle burgers in oor sleutelkwessies, beleidsaansoeke en die werking van die regering. Hierdie burger onderwys is noodsaaklik in 'n era van verkeerde inligting en lae politieke geletterdheid. Dele help burgers om handelsoffsnorfs soos byvoorbeeld te verstaan, waarom hoër belasting beter openbare dienste kan finansier of waarom dermate ekonomiese groei kan bevorder. Hulle laat ook nuwe stemme in die norm van demokratiese deelname, soos die Contining en die uitslag van die partye sal bepaal.

Kandidatering en seleksie

Dele dien as poortwagters vir politieke ampte. Hulle identifiseer, vet, trein en bevorder individue wat daarna streef om ' n openbare amp te beklee. ' n Paar primante in die Verenigde State, keur komitees in die Verenigde Koninkryk en kandidaatlys in verhoudingstelsels wat almal dien om politici te filtreer. ' n Mens kan dikwels die gehalte van ' n demokrasie bepaal en die vernaamste meganisme vir hulle wees.

Die soorte politieke partystelsels

Nie alle demokratiese stelsels werk dieselfde manier nie. Die getal en aard van politieke partye vorm hoe mag versprei word en hoe beleide gemaak word. Politieke wetenskaplikes klassifiseer dikwels partystelsels in verskeie wye kategorieë, elkeen met sy eie voordele en nadele.

Twee-Partiese Stelsels

In tweepartyige stelsels, soos dié in die Verenigde State en die Verenigde Koninkryk, ding twee groot partye om mag mee, en kleiner partye wen selde nasionale kantoor. Hierdie reëling is geneig om bestendige regerings, duidelike beleidsveranderings en 'n moderaateffek te skep wanneer albei partye vir die sentrum meeding. Maar kritici voer aan dat tweeparty stelsels minderheidsgroepe kan onderdruk, kiesers kan verminder en tot 'n beleidspolitiek lei wat vooraf oor die beheer seëvier.

Multi- Party Systems

Multi-parte-stelsels is algemeen in parlementêre demokrasieë met propulsionele voorstelling, soos Duitsland, Italië en Nederland. Hierdie stelsels laat toe dat 'n groter verskeidenheid beskouings verteenwoordig word van die Unitedénviriese, ver-regs, streeksgesinde, of libertêre partye kan sitplekke wen en invloedsbeleid. Koalisie regerings is die norm, wat kragte aangaan en konsension-bou. Maar multideelagtige stelsels kan ook lei tot onstabiele regerings, lang kounatiewe onderhandelinge en 'n versie van aanspreeklikheid wat dit moeilik maak om te stem of die kredietstelsels. Die Italiaanse beskouing van die Italiaanse en beleid van die owerheid toon, lig egter die feit dat dit vinnig van die skuld is.

Domant-Party Systems

In sommige demokrasieë wen een party verkiesings herhaaldelik oor 'n lang tydperk, wat 'n de fato een-party oorheersing skep, selfs as billike verkiesings, en weer as billike verkiesings voortgaan. Voorbeelde sluit die Nasionale Kongres in Suid-Afrika (pos-994) en die Liberal Demokratiese Party in Japan (195-1993, en weer in die 2010s). Domant-parent-partystelsels kan anance en lang-term beplan, maar hulle loop ook oor oor oor oor oorgerustheid, korrupsie en 'n verasing van die lyn tussen party en staat.

Hoe politieke partytjies verdeeldheid vorm

Die impak van politieke partye strek baie verder as verkiesings. ' n Groeporganisasies beïnvloed feitlik elke aspek van beheer, van wetsmakery tot burokratiese aanstellings. ' n Begrip van hierdie meganismes toon waarom partye nie net voertuie is om ambisies te bevorder nie, maar grondinstellings van demokratiese heerskappy.

Die wettenikatiewe algenda

In parlementêre stelsels vorm die party wat ' n meerderheid (of koalisie) beveel die regering en beheer die wetgewende agenda. Party leiers besluit watter rekeninge na ' n stem gebring word, hoeveel tyd vir debat gelÃa word en watter wysigings aanvaarbaar is. Hierdie mag kan gebruik word om omvattende hervormings te regverdig, soos die Affordable Car Act in die Amerikaanse, wat deur ' n verenigde Demokratiese meerderheids Director om verandering te voorkom, soos gesien kan word gedurende tydperke van regeringstelsels. Selfs in streng komitees, hou partyopwepepee lede wat die program ondersteun.

Koalisiebou en - kompromis

In multideelse stelsels, geen enkele party gewoonlik wen 'n direkte meerderheid, so partye moet onderhandel in die coalisies. Hierdie proses behels dat die onderhandeling oor kabinetsposte, beleidsoogtes en wetgewende prosedures. Die gevolglike koalisie-ooreenkoms word 'n bindende dokument wat die gedeelde agenda uiteensit. Koalisies kan meer stabiele en ingesluite beleide lewer omdat hulle partye dwing om uiteenlopende perspektiefs in te sluit. Byvoorbeeld, Duitsland * angulasiediformasiedidate tussen die Christian Democrats en Social Democrats (201-20) kan byvoorbeeld in staatloosheid sien, maar dit kan in staatismes doen om nasionale energie te vervang.

Toesig en toesig

Politieke partye speel ook ' n sleutelrol in die onderhouding van regeringlike verantwoordelikheid. Teenstandpartye wat regeringsoptredes ondersoek, alternatiewe voorstel en mislukkings deur middel van media - en parlementêre debatte beklemtoon. ' n Daaglikse dinamiese by te dra is noodsaaklik vir demokratiese gesondheidst, verseker dat die heersende party nie ongestraf kan bly nie. ' n Paar van die Westminster - stylstelsels, die verkeersbeperkingstydperksregioen is ' n daaglikse ritueel waar teenstand wat bedienaars in die Amerikaanse mV's in die minderheid betwis.

Hedendaagse uitdagings wat politieke partytjies bied

Ondanks hulle blywende rol, kom politieke partye in baie demokrasieë voor belangrike foute te staan. ' n Openbare vertroue in partye het in onlangse dekades skerp afgeneem, soos meningspeilings uit Pew Research, die Europese Maatskaplike Opnames en ander bronne toon. ' n Hele paar onderling verwante uitdagings wat partye moet aanspreek om relevant te bly, is die gevolg van hierdie agteruitgang in vertroue.

Stygende yssterkte en passtywe

Een van die opvallendste uitdagings is ideologiese polarisasie. In lande soos die Verenigde State het die gaping tussen die twee groot partye sedert die 1970 ' s dramaties toegeneem. Demokrate en Republikeine verskil nou oor fundamentele waardes, en hulle beskou mekaar dikwels as lewende bedreigings eerder as wettige teenstanders. ' n Mens kan nie nuwe diaristiese roosterslotte bereik nie, aangesien kompromis polities duur word nie; dit brand ook in openbare toespraak en ondermyn geloof in demokratiese instellings.

Korrupsie en vertroueverering

Skandale waarby partyvoorvoegsels, omkopery en kriminisme betrokke is, het byvoorbeeld die reputasie van partytjies wêreldwyd geskend. ' n Paar groot partye het byvoorbeeld al voor korrupsiesheffings te staan gekom wat met steenkoolbloktoewysings en telekomlisensies verband hou. ' n Ondersoek van die ¢Lava JatoLation (Car Was) het in Indië aan die lig gebring dat alle groot partye betrokke is. ' n Mens kan hierdie beleidsieke omkopery waarby alle groot partye betrokke is, hierdie skandale wat sinisme aanblaas en stemmeryerverdraai, veral onder jonger geslagte verminder.

Voter Apatie en dalende ledetal

Oorgesette demokrasieë het partylidmaatskap as 'n persentasie van die kiesers aansienlik afgeneem. In die 1960's beteken dit dat daar minder aktiviste is om veldtogte te fonds, en swakker wortels in plaaslike gemeenskappe. Vandag is daardie syfer om 2-5%. Hierdie afname beteken dat partye minder aktiviste het om te seil, minder skenkers om fondse te finansier en swakker wortels in plaaslike gemeenskappe. Vandag is stemmerye wat in baie lande voorkom, veral onder die jeug. Narpolus-aantrek, party uit - en party verkies wat eerder op die agtergrond konsentreer as om te eksperimenteer, is dikwels deur middel van die aantal in die aantal lede van die Internet.

Eksterne invloede: Geld, media en interessante groepe

Hedendaagse partye werk in ' n omgewing waar eksterne magte hulle agendas kan verdraai. Die rol van geld in die politiek, veral ná besluite soos die Amerikaanse Hooggeregshof, is die Amerikaanse Hooggeregshof ingegaan [[FTOL:0]Citizens Unit[[T:1] beslissing [1]), gee ryk skenkers en korporasies ' n invloed oor partyplatforms. Intussen,isisistiese mediaaflatings aan kabel - en aanlyn eggo - eenhede dikwels die terme van debat, wat tot uiterste posisies aanspoor om hulle groepe te bevorder.

Die toekoms van politieke partytjies: Aanpassing of obsaliteit?

Die toekoms van politieke partye is onseker, maar die geskiedenis dui daarop dat hulle veerkragtige instellings is. 'n Paar tendense het die opkoms van massamedia, die agteruitgang van klasgebaseerde politiek en die uitdaging van populisme oorleef. 'n Paar tendense verander vandag hoe partye die politiek organiseer en veldtog ondersteun.

Digitale Aanneming en data- Driven Provisions

Sosiale mediaplatforms soos Twitter, Facebook en WhatsApp het politieke kommunikasie verander. Dele kan nou kiesers direk bereik, tradisionele hekwagters omseil. Die sukses van Barack Obama Liverances 2008 en 2012 veldtogte om data as analitieses te gebruik om inligting te gebruik vir mikrotarge stemers en later die Brexitnix - veldtog om teikens te gebruik, toon die mag van digitale instrumente. Maar hierdie instrumente wek ook kommer oor inligting, privaatheid en manipulasie van openbare menings.

Onverlosbaarheid en vergelding

In die geskiedenis is partye gekritiseer omdat hulle deur ouer, welgestelde, wit mans oorheers is. In antwoord hierop neem baie partye nou kwotas en verskeidenheidinisiatiewe aan. Die VK - Labour Party het al die vroue kortliste in sommige konsultuensci bekend gestel, en die Nasionale Kongres van Afrika het kwotas vir vroue in leierskapsposisies. 'n Nuwe partye, soos Spanje wants Podemo's of Taiwans New Power Party, het al hoe meer spesifiek jeug - en grasdeelname beklemtoon. 'n Mens moet byvoorbeeld nie net 'n morele groepe laat dink dat dit nie 'n groter gevaar van die aantal van die aantal van die aantal van die nuwes is om te laat ontstaan nie.

Die opkoms van bewegingdele en onafhanklike idees

Tradisionele party strukture word deur los georganiseerde bewegings soos Ocupy Wall Street, die Geel Vests in Frankryk, of die Vyf Star Movement in Italië betwis. Hierdie bewegings verwerp dikwels hiërargiese party organisasies ten gunste van direkte demokrasie en SergiusleierlessvolleÃ"tivisme. Party het in formele partye geëvolueer, terwyl ander vloeibaar bly. Onafhanklike kry ook kloukragpilituum for voorbeeld, in die 2020. Amerikaanse verkiesings, kandidate soos Senator Bernie Sanders wat binne 'n party gebou is, maar buite beweging. As hulle nie meer deur nuwe organisasies vervang kan word nie, kan hulle makliker beheer word deur nuwe organisasies.

Globalisasie en transnasionale geskille

Geskille soos klimaatsverandering, migrasie, handel en pandemies oorbrug nasionale grense, druk op partye om internasionaal te dink. ' n Paar partye het transnasionale bondgenootskappe gevorm, soos die Europese Volksfisikusparty of die Sosialistiese Internasionale. ' n Mens kan egter dikwels probeer om party mededinging in die komende dekades te definieer. ' n Deel wat betroubare oplossings bied op beide die plaaslike vlak en globale vlak van die diamodies, immigrasie en klimaat, sal terselfdertyd die beste wees om partykompetisie te bepaal.

Ten slotte: Die blywende perke van partytjies

Politieke partye bly die bindweefsel van demokratiese bestuursregistrasie. Hulle doen uiteenlopende belange, werwingsleiers, onderrig stemers en hou regerings aanspreeklik. Hoewel hulle onvolmaakthede baie aan die gang is van die Aarde se onvolmaaktheid, korrupsie, elitisme ilisme soos gevind is om hierdie funksies op die skaal te verrig wat deur hedendaagse nasies-staats vereis word. ' n Voornemende partye hang af van hulle vermoë om aan te pas: om digitale gereedskap aan te neem terwyl hulle die egtheid handhaaf, inlusiwiteit sonder om medeherensie te verloor en om plaaslike uitdagings te aanvaar.

Vir verdere lees op die rol van politieke partye, sien die [[FTOL:0] Patient [[FTOL:3], die [[FTH:2]] studie oor partyskakel deur Dalton et al.[FTT:3] en die [FTOL:4] NOSSEN] WetS - Netwerksoorsig van party funksies [TBOLOB]. Hierdie hulpbronne bied dieper duik in die partye aan wat in die wêreld se stryd werk en in staat stel om die partye te beheer.