Inleiding: Die twee pilare van geregtigheid

Die regstelsel funksioneer as die grondslag van enige ordelike gemeenskap, wat meganismes voorsien om geskille op te los, oortreding te straf en die regsorde te handhaaf. Binne hierdie raamwerk is twee primêre takke, die Iditatiewe wet en die strafwet, en die bykomende doel daarvan. 'n Begrip van die fundamentele verskille tussen hierdie takkantore is nie net 'n akademiese oefening nie; dit is noodsaaklik vir enigeen wat na wetlike kwessies kyk, wat die wet bestudeer of bloot 'n ingeligte burger wil wees. Hierdie artikel bevestig die onderskeie rolle van burgerlike en kriminele wette, wat 'n omvattende ondersoek, sal deur middel van die regte proses van die werking van die regering self volg.

Wat is burgerlike wet?

Die burgerlike reg bepaal geskille tussen privaat partye, soos die geval is, en sake, sakeondernemings of organisasies soos die â n party beweer dat hulle deur die optrede of onaksies van ' n ander benadeel is. ' n Belangrike doel van burgerlike wet is nie om te straf nie, maar om ' n geneesmiddel vir die beseerde party te voorsien. ' n Reg wat hierdie geneesmiddel gebruik, neem meestal die vorm van geldelike vergoeding, maar kan ook bevele (hofbevele bevele om ' n aksie te stop of te dwing) of spesifieke optrede (om ' n party te help om ' n kontrak na te kom). Hulle is in die idee van die een wat die ander se reg gegrond is, is, is om die ander te herstel, is in die ander se reg om die twee skade te herstel.

Sleutelkarakters van die burgerlike wet

  • [[FTT: 0] Homexity Confessions:[[FTT:1] gevalle ontstaan tussen private partye, nie die staat nie. Die eiser (die persoon wat die pak bring) begin die saak teen die beskuldigde.
  • [[FTT: 0] Vraging Focus: [[[TOL:1] Die hoofdoel is om die beseerde party heel te maak. ' n Onenigbare skade kan in versagtende gevalle toegeken word, maar vergoeding is die norm.
  • [[FTT: 0]Lower Mox van Proef:[[FT:1] Die eiser moet bewys hulle saak deur 'n [[FT:2]]]] preponance van die bewyse [[FTT:3], wat beteken dit is meer waarskynlik as nie dat die verdediger is aanspreeklik. Hierdie is' n laer standaard as kriminele wet.
  • [[FTT: 0] Negotiasie en vestiging:[[[TT:1] Baie siviele sake word voor ' n verhoor opgelos deur onderhandeling, bemiddeling of nedersetting, en vermy die koste en onsekerheid van ' n volle beproewing.

Algemene tipes burgerlike sake

Die regsorde dek ' n groot verskeidenheid geskille.

  • [[FTT: 0] Contract meningsverskille:[[[FTT:1] Wanneer een party versuim om hulle einde van ' n kontrak (bv. ' n besigheid lewer nie goedere soos beloof) te lewer nie.
  • [[FTTTT: 0]Tortis:[[FTT:1] Civil misse wat skade veroorsaak, soos persoonlike beserings (lip-en-val, motorongeluk), laster (libel of laster) of mediese wanpraktyk.
  • [[FTT: 0] Property Confest:[[FT:1] Konflikte oor grens lyne, verhuurder-tenant ooreenkomste, of vaste eiendomsreg.
  • [[FTT: 0] Wet opGesins:[[FT:1] Egskeiding, kindertoesig, aanneming en ablonie.
  • [[FTT: 0] Aanmatiginggeskille:[[TH:1] Verkeerde beëindiging, diskriminasie of loon en uur oortredings.

Remeë in burgerlike wette

Wanneer ' n eiser in ' n siviele saak heers, kan die hof een of meer geneesmiddels gee:

  • [[FTT: 0] Kompenserende skade: [[[TOL:1] Monetêre betaling vir werklike verliese, soos mediese rekeninge, verlore lone of eiendomskade.
  • [[FTT: 0] Vervaltingskade: [[[FTT:1] Bykomende geld wat toegeken word om veral roekelose of kwaadwillige gedrag te straf en om soortgelyke gedrag in die toekoms te voorkom.
  • [[FTT: 0] Injuctiewe verligting:[[FTT:1] 'n Hofsbevel vereis dat die verweerder iets doen of vermy (bv., stop bou 'n struktuur wat 'n buurman se eiendomsregte skend).
  • [[TTOL:0] Spesifieke Werkverrigting:[[FTT:1] word selde gebruik, dit dring ' n party om die presiese voorwaardes van ' n kontrak te vervul, dikwels in eiendomsooreenkomste.

Wat is strafwet?

Die kriminele wet spreek gedrag aan wat as aanstootlik vir die samelewing as ' n geheel beskou word. ' n Misdaad benadeel selfs as ' n individu regstreeks ' n misdaad, word omskryf as ' n skending van die openbare belang. ' n Staats - (regering) vervolg die beskuldigde Margaryan wat die beskuldigde tans die verweerde Rodilikus genoem het en straf soos gevangenskap, boetes of gemeenskapsdiens gesoek het. ' n Oorspan van die doelwitte van strafwet is om misdaad te keer, oortreders te straf, diegene te straf wat skuldig bevind word en gevaarlike individue te beseer om die publiek te beskerm.

Sleutelkarakters van die strafwet

  • [[FTT: 0] Public Offense:[[[FT:1] Misdaad word as oortredings teen die staat of die publiek beskou, nie net teen ' n individuele slagoffer nie.
  • [[FTT: 0] Beoewernsie Prosecution: [[[[TH:1] gevalle word deur ' n aanklaer (dikle prokureur, staatsOOR, of Amerikaanse prokureur) vir die regering gebring.
  • [[FTT: 0] Hoë las van Proef: [[FTT:1] Die vervolging moet bewys die verweerde noudat dit skuldig [[FT:2] is bo 'n redelike twyfel[[FT:3] [5]]]. Dit beskerm die onskuldige teen verkeerde oortuiging.
  • [[FTT: 0] unitatiewe Fokus:[[FTT:1] Penale is ontwerp om slagoffers te straf, nie om te vergoed nie. (Let wel: howe kan vergoeding bestel, maar dit is apart van die strafvonnis.)

Misdaad in die mode

Misdaad word gewoonlik deur strengheid geklassifiseer:

  • [[FTT:0] Infraksies:[[FTT:1] Klein oortredings, dikwels verkeerskaartjies of rommel. Straf is gewoonlik ' n boete, geen tronktyd nie.
  • [[FTT:0]Misdemeanors:[[TOL:1] ernstiger as in oortredings maar minder ernstig as felies. Voorbeelde: geringe diefstal, eenvoudige aanranding, DUTI eerste oortreding. Maksimum tronktyd is gewoonlik een jaar of minder.
  • [[FTT:0] Fisionies:[[FTT:1] Die ernstigste misdade, soos moord, verkragting, gewapende roof, brandstigting en dwelmhandel. Gevangenes het vonnisse van meer as een jaar in die tronk, en in sommige gevalle, lewenslange tronkstraf of die dood.

Straf en sin

Misdaadstraf verskil grootliks van die oortreding, jurisdiksie en die verweerde Margaryan se kriminele geskiedenis. ' n Algemene vonnisse sluit in:

  • [[FTT: 0] Inkring: [[FTTT:1] Jail (vir misdemeanors) of gevangenis (vir finies).
  • [[FTT: 0]Fines:[[FTT:1] Monetêre straf betaal aan die regering.
  • [[FTT: 0] Probasie: [[[FTT:1] Supervisie in die gemeenskap onder toestande (bv. dwelmtoetse, aandklokreëls).
  • [[FTT: 0] Communiteitsdiens: [[[FTT:1] Ongebetaalde werk vir 'n sonderkenning of regerings-agentskap.
  • [[FTT: 0] Restitution:[[FTT:1] Hofbeorde betaling aan die slagoffer vir verliese direk as gevolg van die misdaad (hoewel hierdie as deel van die strafvonnis opgelê word).

Sleutelverskille tussen burgerlike en kriminele wet

Hoewel albei takkantore hulle daarop toelê om geregtigheid te handhaaf, is hulle in wese op verskillende beginsels in werking. ' n Begrip van hierdie verskille is krities vir regsvakligte, studente en enigiemand wat by die regstelsel betrokke kan raak.

Dele en onaansieners

  • [[FTT: 0] civil:[[FTT:1] 'n eiser (onvervals of entiteit) begin die hofsaak teen 'n verweerder. Die eiserylikus prokureur verteenwoordig hulle belange.
  • [[FTT: 0]]Kriminal:[FTT:1] Die regering (prosector) begin die saak teen die verweerder. Die slagoffer is nie 'n party nie; hulle is dalk 'n getuie. Die verweerder word deur 'n verdediging prokureur verteenwoordig.

Gelas en standaard van bewyse

  • [[FTT: 0]] civil:[[FTT:1] Die eiser moet bewys die saak deur 'n [[FTT:2]]]] Voorregator van die getuienis[[[FT:3]]] [dat dit meer waarskynlik is as nie (i.e. >50% waarskynlikheid) dat die verdediger aanspreeklik is.
  • [[FTT: 0]]Kriminal:[[FTT:1] Die vervolging moet skuld [[FTT:2] buite 'n redelike twyfel [[FTT: 3]. Dit beteken geen geloofwaardige alternatiewe verduideliking vir die bewyse bestaan. Hierdie standaard is doelbewus hoog om verkeerde oortuigings te voorkom.

Uitkome en onskuldiges

  • [[FTT: 0] civil:[[FTT:1] Die uitspraak lei tot aanspreeklikheid of geen aanspreeklikheid. Remedies sluit geldelike skade, bevele of spesifieke prestasie in. Geen tronktyd of kriminele rekord nie.
  • [[FTT: 0]Kriminal:[AFT:1] Die uitspraak is skuldig of nie skuldig. Op skuldigbevinding plaas die hof 'n vonnis: gevangenskap, boetes, proefneming, ens. 'n kriminele oortuiging skep 'n permanente rekord.

Regs na ' n Jurie

  • [[FTT: 0]Civil:[[FTT:1] Die reg op 'n jurie verhoor bestaan in baie siviele gevalle, maar partye kan dit in guns van 'n bankverhoor (oordeels-besluit). Juries in siviele gevalle gewoonlik bestaan uit 6 tot 12 lede.
  • [[FTT:0]Kriminal:[FTT:1] Verdeurders het ' n grondwetlike reg op ' n jurieverhoor vir ernstige oortredings (Sixth Wysiging). Juries in kriminele beproewinge bestaan gewoonlik uit 12 lede, en uitspraak moet eenstemmig wees in die meeste jurisdiksies.

Wetlike vergoeding

  • [[FTT: 0] ]Civil:[[FTT:1] Parties mag private prokureurs huur of hulleself verteenwoordig ([[FTT:2] prose [[FTTT:3]). Daar is geen grondwetlike reg op 'n vrye prokureur in siviele sake nie.
  • [[FTT: 0]]Kriminal:[FTT:1] Indigent verweerders het 'n grondwetlike reg aan' n hofaangestelde prokureur as opsluiting is 'n moontlike straf (Sixth Wysiging, [[FT:2] Gidon v. Watinwright[FT:3]).

Voorbeelde van burgerlike en kriminele gevalle

Real-world voorbeelde beklemtoon hoe dieselfde verkeerde daad tot 'n siviele sowel as 'n strafsaak Qualatoraches met aparte verrigtinge, standaarde en gevolge kan lei.

Wet op burgerlike wette Voorbeelde

  • [[FTT: 0]Breach of Contract:[[[FTT:1] 'n vrynigaar versuim om volledige werk te voltooi nadat hy betaling ontvang het. Die kliënt dagvaar vir die terugkeer van die betaling plus skadevergoeding vir verlore tyd. Die hof toekennings vergoeding as die eis deur 'n voorbetaling van die getuienis bewys word.
  • [[FTT:0]Personal Besering (Car Accident):[[[[FTT:1] 'n Bestuurder hardloop 'n rooi lig en beseer' n ander bestuurder. Die beseerde party dagvaar vir mediese uitgawes, verlore lone en pyn en lyding. Die jurie besluit aanspreeklikheid op grond van die getuienis.
  • [[FTT:0] Property Consolation:[[FT:1] Twee bure verskil oor 'n heining wat inbreuk maak op een eiendom. Die aangetaste buurman dagvaar vir 'n volgorde om die heining te verwyder en vir skadevergoeding. 'n Regter mag 'n opdrag en vergoeding gee vir verlore gebruik van die land.

Criminal Law Voorbeelde

  • [[FTT:0] Theft (Larceny):[[[TOL:1] 'n Persoon steel' n skootrekenaar van 'n winkel. Die staat lêers aanklagte. Die aanklaer moet bewys dat die elemente van diefstal (aanneming van eiendom, sonder toestemming, met die doel om permanent te beroof) bo 'n redelike twyfel. As die beskuldigde skuldig bevind word, kan die beskuldigde met boetes en tronk te kampe hê.
  • [[FTT: 0] Murder:[[FT:1] 'n Persoon maak iemand doelbewus 'n ander dood. Die regering vervolg moord. Die straf kan lewenslange tronkstraf wees of, in sommige state, dood. Die verweerder word as onskuldig beskou totdat dit bo redelike twyfel skuldig bewys word.
  • [[FTT:0] Brwelm besitting: [[FTT:1] Polisie vind onwettige dwelms in 'n persoonName

Interseksie: Dieselfde Wet, twee gevalle

Dit is nie ongewoon dat 'n enkele gebeurtenis tot misdaad sowel as burgerlike aanspreeklikheid lei nie. Byvoorbeeld, O.J. Simpson is vrygespreek van kriminele moord aanklagte, maar later bevind aan die verskuldig vir die verkeerde dood in 'n siviele hofsaak. Die verskil in resultate spruit voort uit die verskillende laste van bewyse: die kriminele jurie moes bo redelike twyfel oortuig word, terwyl die siviele jurie net nodig was om te vind deur 'n vooroor van die bewyse dat hy die dood veroorsaak het. Hierdie dubbelbaan nadere beweging versterk die onderskeie rolle van die burgerlike en kriminele reg.

Die rol van die oudisieris in albei stelsels

Regters en juries is die kern van die aangrensing van burgerlike sowel as kriminele sake.

Rigters

In siviele sowel as strafhowe dien regters as neutrale arbiters wat verseker dat wetlike prosedures gevolg word, getuienis word behoorlik erken en beslissings strook met die wet. ' n Regter beveel die jurie in ' n bankverhoor (geen jurie nie), besluit die regter albei feitevrae (wat gebeur het) sowel as vrae van wet (die toepaslike regsreëls). ' n Regter kan dikwels in jurietoetse die jurie oor die wet onderrig en die hofsproses beheer.

Juries

Juries bring gemeenskapsuitsig in die hofsaal. In kriminele gevalle bepaal die jurie skuld of onskuld wat op die getuienis en die regter Letters se regsvoorskrifte gebaseer is. In siviele sake besluit die jurie gewoonlik aanspreeklikheid en die hoeveelheid skadevergoeding. ' n Regterdisionale verhoor in siviele sake is in die Sewende Wysiging vir federale sake wat meer as $20 gevalle behels, hoewel baie state ook juries in sekere burgerlike sake waarborg. ' n Regter McBOLT:0] droewige [T]: [TOLT] is albei soorte kritiek om ' n onpartydige verhoor te vind.

Standaarde van hersiening oor aantrekkingskrag

Ná ' n verhoor kan ' n verlore party appèl aangeteken. ' n Beroepshof hersien die verrigtinge vir regsfoute. ' n Beroepshof se standaard is dikwels strenger weens die hoë paalsillakonvitasie moet omgekeer word as ' n betekenisvolle fout plaasgevind het. ' n Bedrag van sake in siviele sake toon dat die jurie Qermonges feitelike bevindings nie akkuraat is nie, tensy dit duidelik verkeerd is.

Interseksie van die burgerlike en kriminele Wet: Oorvleuels en onderskeiding

Hoewel burgerlike en kriminele reg afsonderlike funksies verrig, het hulle op betekenisvolle maniere ' n uitwerking op hierdie kruisings. ' n Begrip van hierdie kruisings is belangrik vir regskenners en burgers.

Dubbele optimisme en afsonderlike beproewinge

Die Vyfde Wysigingsantius Double Jeopardy Clause verbied 'n persoon om twee keer vir die [[TOL:0] van dieselfde oortreding [[FTOL:1] na 'n vryspraak of oortuiging verhoor te word. Maar omdat burgerlike en kriminele verrigtinge as afsonderlik beskou word, kan iemand in 'n siviele hof vir skadevergoeding gesuled word nadat hy in strafhof (soos in die O.J. Simpson geval) vrygespreek is. Aan die een of ander kant kan 'n kriminele oortuiging as bewys gebruik word in 'n siviele saak wat verwant is om as strafmiddel (later as strafmiddel te bewys).

Uitbraak

Party wette skep burgerlike sowel as kriminele aanspreeklikheid vir dieselfde gedrag. ' n Gevalle wat byvoorbeeld tot kriminele aanklagte (deur die Departement van Justisie) en siviele hofsake (deur die SC of private aandeelhouers) lei. ' n Mens kan ook kriminele boetes sowel as burgerlike straf vir skoonmaakkoste tot gevolg hê.

Slagslagoffersrol

In strafsake is die slagoffer dikwels ' n getuie, nie ' n party nie. ' n Proktoraat beheer die saak. ' n Hof in siviele gevalle is die slagoffer (eenvoudige) wat besluit of hy moet dagvaar, wat beweer om te bring en of hy dit moet oplos. ' n Onlangse jare het gesien hoe slagoffers aan die ouderdom van die Wet, soos om die reg te doen om op strafreg te spreek (vonim - impaksverklarings). ' n Belangrike onderskeid is nietemin: die slagoffer in ' n strafsaak het nie die mag om die saak op te neem nie, terwyl die hoflike saak nie kan afwys nie.

Ten slotte: Die naasstand van ' n Dubbelstelsel

Burgerlike en kriminele reg is nie mededingende stelsels nie; hulle is aanvullende pilare van geregtigheid. Burgerlike reg voorsien 'n pad vir individue om vir privaat oortredings voorsiening te maak, vergoeding en onpartydige verligting aan te bied. 'n Misdaadswet beskerm die samelewing deur gedrag te voorkom en te straf wat openbare orde bedreig, met die swaar las van bewyse wat teen verkeerde straf beskerm. 'n Begrip van hierdie onderskeie rolle stel leerlinge, opvoedkundiges en burgers in staat om regsgeskille met duidelikheid te navigeer.

Vir verdere lees, raadpleeg die [[FT:0] [[FTOL:1]Leal Information Institute=\\\\ {@}s Well nutsprogram[[FTT:2]]] [[FTTTT: 3]] vir definisies van burgerlike prosedure en strafwet. Die [[FTOL:4][FT:5]]]]] OUT [TVTVT] ORT [TV] ORMB] ORMOB]) gee ' n uitstekende werk aan hoe ' n groter [F]. Vir ' n dieper verklaring [TWTVTVTRTWTWTWTRT]: [F]: [F]: [TWTWTWTWTWTWTWY]: [F]: [F]: [F]: [F]: [TWOLTOLTRTOLTOLTR]: [F] van die AK in die staat [TWTWTWT]: [F]: [F]: [TWTWTWTWY]: [F]: [F