Die doeltreffendheid van smokkelary in die pad van Independent Voders

Politieke veldtogte soek voortdurend nuwe maniere om besluitelose kiesers te bereik. ' n Paar van die mees omstrede taktiek is die ondertoonsopnames van die Letteridia (Artikus) wat stempreek en propaganda kombineer. ' n In teenstelling met gegronde opnames wat bedoel is om data te versamel, wat menings daarop plaas om menings te vorm, dikwels deur misleidende vrae en bevooroordeelde framing. ' n Mens kan die betrokke idees ondersoek van die werktuigkundiges, beperkings en meningspeilings van wetenskaplike navorsing, en die beste navorsing.

Hoe om Polle te verower: Meer as net ' n opname

Met die eerste oogopslag lyk dit of ' n drukopname ' n standaard - openbare mening is. ' n Besoeker vra ' n reeks vrae oor kandidate, kwessies en stemplanne. ' n Paar van die kritieke verskil lê egter in die doel en inhoud. ' n Meningsopname wat doelbewus gelaai is of skerp teenstellings vra om ' n emosionele reaksie aan te wakker. ' n Vraag soos: ooit so, ooit of minder sal jy dalk vir die Xiddiddifiseer as jy geweet het dat belasting op middelklasfamilies verhoog word?pologopa is nie bedoel om te meet dat dit ' n negatiewe assosiasie is nie.

Wettelike meningspeilings volg streng metodesë: toevallige voorbeelde, neutrale bewoording en deursigtige dataversameling. ' n Mens kan nie die volgende standaarde na jou mening volg nie. ' n Klein demografiese Regering word dikwels gebruik om onafhanklik of swaai stemers te stem en herhalende boodskappe te gebruik om ' n verlangde verhaal te versterk. ' n Gebruik van die likternaus - meningspeiling is ook afgelei van die taktiek se doelwit: vir ooit vir ooit tevoretenisfisilikusige al die een kandidaat of teenoor die ander onder die onverskilligheid van navorsing.

Geskiedkundige oorsake van Stootbling

Die oorsprong daarvan, wat onder leiding van meningspeilings is, is nie 'n nuwe verskynsel nie. 'n Nuwe geslag van die oorsprong daarvan het terug na die vroeë 20ste eeu, maar dit het in 1990 'n skandaal verkry. 'n Berig in 1994 in Massachusetts het een van die berugste voorbeelde gesien, waar die opdroeropnames voorgestel het dat die destydse senator Ted Kennedy betrokke was by 'n skandaal waarby 'n motorongeluk betrokke was en 'n jong vrouphiens doods,phina se verhaal wat geen grondslag in werklikheid gehad het nie. Die veldtog het later om verskoning te vra, maar die skade aan Kennedy - hospitaal se lede van onafhanklike polisie, het blykbaar selfs in mededingende farmaseutiese veldtogte en buitelandse polisiegroepe geword.

Waarom Onafhanklike huweliksmaats die vernaamste teiken is

Onafhanklike kiesers vertroud met diegene wat nie konsekwent met ' n groot politieke party soos die heilige reling vir die advertensieegeerders in lyn kom nie. ' n Derde van die elektoraat in baie lande is egter hulle lojaliteit is vloeistof. ' n Mens kan nie anders as om ' n partytjie identiteit te hê nie, maar hulle is meer bereid tot oorreding, maar ook vatbaarder vir negatiewe inligting. ' n Meningspeilers buit dit uit deur op titlesbreedgetsditions of persoonlikheids te konsentreer wat ' n onafhanklike Messages kan gee.

Daar is twee hoof sielkundige meganismes by speel. Eerstens, die [[FTT:0] meeteffek [[FT:1]: die herhaling van 'n negatiewe bewering, want as later ontbunkede noudat die waarheid ontdek word. Stoot peiling siklus dikwels deur dieselfde vraag veelvuldige kere binne' n enkele roep, versterk die aanval. Tweedens, die [FTOLT:2] onverskilligheid[FTOLT:3]: menslike brein skenk meer aandag aan negatiewe inligting as wat positiewe programme kan veroorsaak.

Die meganika van invloed: Vraag en emosionele aantrekkingskrag

Nie alle drukopnames is ewe doeltreffend nie. Hulle sukses hang grootliks af van hoe vrae opgestel word. ' n Tipiese onderopname kan ' n π ovaverterevolle vraag insluit wat die antwoord op die antwoord is: ↑ Dink jy dit staan vir ' n kandidaat belangrik om eerlik te wees oor hulle finansies?. ' n Tipiese stelling oor ' n opponentenheidsvoordrag van finansiële wangedrag. ' n Eerste vraag bepaal ' n morele standaard; die tweede impliseer dat die teenstander nie so ' n standaard faal nie.

Emosionele aantrekkingskrag is nog ' n hefkrag. Vrae wat vrees, woede of afkeer wek, is veral doeltreffend. ' n Verduurende opname wat onafhanklike kiesers in ' n plattelandse gebied probeer vra dalk, π Will jy ondersteun Kandide Y as jy weet dat hulle gestem het om landboukonsidies uit te wis, wat plaaslike gesinne van hulle land af dwing? Aug. Die emosionele beelde oorheers redelike ontleding, veral onder stemers met beperkte politieke verlowing. Navorsing dui daarop dat sulke versoeke die belangrikheid van ' n geskil deur 10po15% onder die matige ingeligtes, volgens ' n studie van 20: [LT] kan verhoog.

Hoe om doeltreffendheid te bepaal: Wat die bewyse toon

Die fundamentele vraag bly staan: is daar wel drukopnames wat onafhanklike kiesers soos dié van die huwelik verander? Politieke wetenskaplikes is verdeeld. ' n Paar kort - set - eksperimente dui op meetbare impak. ' n 2016 veldneming gedurende ' n guabernatoriële primêre bevind dat onafhanklike kiesers wat ' n enkele drukopname ontvang het 4Lum6% meer geneig was om ' n negatiewe beskouing van die teiken kandidaat een week later uit te spreek. ' n Mens kan egter die uitwerking aansienlik ná twee weke verkry, en die meeste stemers het weer teruggestem om hulle oorspronklike neigings te beklemtoon. ' n kritiese beperking: Dit is eerder geneig om die verskillende menings te neem om die teenoorgestelde van die volgende faktore te verander.

Ander faktore is redelik doeltreffend. Die [[FTT:0] politiese bewustheid [[TOL:1] van die teikensake is baie groot. ' n Mens kan die kanse om die nuus gereeld te volg, erken dat dit peiltaktiek opdring en weerstand bied. ' n Twintig opname deur die Pew Research Center het getoon dat stemme met hoë media - geletterdheid 70% minder is om beïnvloed te word deur emosionele opnames in vergelyking met dié met lae media - geletterdheid. ' n Opname wat eweneens [TOLTHNJ2] se stemvermoë is groter as ' n ernstige uitwerking op die dag van die proefnemings.

Case Studies: Waar ek by Posle betrokke is, het ' n verskil gemaak (of Didnðt)

In 2012 het 'n groot opname in Suid - Carolina in Suid - Carolina met 'n groot verskeidenheid uiteenlopende resultate te doen. In die VSA het die meeste van hulle 'n beroep gedoen teen Newt Gingrich, wat daarop dui dat hy onetiese bande met 'n behuisingsverlener gehad het. Onafhanklike kiesers wat die oproepe ontvang het, het gesê dat hulle meer skepties is oor Gingrich, en sy ondersteuning onder daardie groep het in latere meningspeilings geval.

Aan die ander kant het ' n koerant van 2014 gesien hoe ' n aggressiewe, drukopnamesveldtog onafhanklikes in ' n kantstoel aanval. ' n Selfroepe het beweer dat ' n onafhanklike kandidaat geprivatiseerde gesondheidsorg, naamlik vir die aandag van die Acharisa, ondersteun het. ' n Vername opname kon egter stemverslae tot gevolg hê wat die teenoorgestelde toon. ' n Sleutel: stemopname kan [FTH] [FT] [TOL] [KOLK] [KOLTOLK] [F] erken, al hoe simpatie vir die kandidaat] toeneem en onafhanklik in hulle guns bestuur.

Etiese en wetlike dimensies

Plotopnames is in ' n grys gebied in verkiesingswet. ' n Paar state het gewoonlik nie meningspeilings vrygestel nie, solank hulle as ʽresearche, eerder as Öadvocacy, opgestel word. ' n Hele paar state het egter wette uitgevaardig wat meningspeilings vereis om hulleself te identifiseer en te onthul wie vir die oproep betaal. ' n Mens kan byvoorbeeld die naam van die organisasie of fondse in ag neem.

Eties gesproke word menings wat onder druk geplaas word deur meningspeilingsorganisasies soos die Amerikaanse Vereniging vir Openbare Meningsnavorsing (AAPOR), wat sê dat Ásopnames ' n vorm van negatiewe veldtog is wat hulle as ' n opname voordoen. ' n Mens kan saamstem dat die reël tussen ' n grondige meningspeiling en ' n stootopname onduidelik kan wees. ' n Paar veldtogte voer aan dat dit deel van eerlike ondersoek is om te bepaal wat die doel is om menings oor wettige navorsing te onderskei as jy oor ' n mededingende ondersoekers vra, en dat alle politieke veldtogte dikwels onseker is om die politieke veldtogte te probeer om dit te probeer ontken.

Deursigtigheid en Media - geletterdheid: Die teenmiddel vir manipulasie

Met die oog op die potensiaal vir manipulasie het media - geletterdheidsveldtogte as ' n teenmiddel te voorskyn gekom. Niewins soos feiteskaak.org en die Annenberg se Openbare Beleidsentrum publiseer gidse wat kiesers stoot stempuntrooi vlae: uitermatige lengte, persoonlike aanvalsvrae, hooftaal en weiering om die borg te deel. ' n Mens kon waarskynlik nie minder deur ' n meningspeiling onder druk geplaas word nie. ' n Gekontroleerde studie deur die Universiteit van Chicago het bevind dat wanneer jy ' n kort stemgroep op stoottaktiek ontvang het 45% minder gedoen is om daarna ' n opname te doen.

Prodresatory self gebruik soms deursigtigheid as 'n verdediging. Wanneer 'n stootopname bereik, kan kandidate voorafafstootlike hermaarsmiddels uitvaardig, opgetekende weergawes van die oproepe voorsien en mediapolle vra om ondersoek in te stel. In die digitale eeu, word daar vinnig op blootstellingsreise geresponde stemer, wat 'n dekitbeheerpoging in 'n openbare betrekkingeskrisis verander. Gevolglik beskou baie veldtogpersoneel nou meningspeilings as 'n hoë-ristiese taktieksleer in sommige omstandighede, maar dikwels oortref deur onafhanklike waardes wat die moontlikheid van onafhanklike waardes ondersteun.

Alternatiewe om die vrede voort te bring: Veroorheerlike kommunikasie wat werk

As promodations gevaarlik is en slegs redelik doeltreffend is, wat werk beter om onafhanklike kiesers te bereik? Protections het verander tot meer etiese en bewys-gebaseerde benaderings. [[FTT:0] pin- to-peer teksing[[[[FTOL:1] en [[FTTTTH:2] refusionalisering [FTOLT:3] toelaat dat veldtogte in egte gesprekke betrokke raak. Hierdie metodes moedig stemers aan om vrae te vra en te spreek, dieper oorreding. 'n 2020] met betrekking tot die hulp van alle gevalle van eksperimente wat gevind word deur middel van onafhanklike en geensins meer as die proefnemings.

[[FTT:0] Issu-geokusd mikrotargetiseer [[[FT:1] is nog 'n alternatief. In plaas van negatiewe aanvalle te gebruik, identifiseer veldtogte die spesifieke geskille wat die meeste op onafhanklike kiesers in 'n distriksunocas soos ekonomiese ontwikkeling of gesondheidsorg, ... .... Insetteurend beleidsaanstelle deur middel van posers, digitale advertensies en vrywilligerroepe. Hierdie benadering bou vertroue op en vermy die etiese slaggate van meningspeilings. Byvoorbeeld, gedurende die 2022 midpostiese verkiesings, het verskeie ten opsigte van die huidige beleide van die empulasie van die huidige en beleide van die aantal van onafhanklike partye getoon.

Wanneer Push Polls Back vuur: The Boomerang - effek

Dit is belangrik om nie net te dink wanneer daar groot meningspeilings werk nie, maar wanneer hulle hopeloos misluk. ' n Verpligte meningspeiling word as onregverdig of vals beskou wanneer die [[FTOLT:0]boomerang - effek [[FTOL:1] voorkom. ' n Verprikkelaaraanval in Delware, waar ' n meningspeiling Christine O McCyDonel (assernication) agtergevuur en onafhanklike verdedigingsbestryders se kant na die spel van die VN se primêre verdedigings gelei het, ten spyte van die grootste verrassinging.

Sosiale sielkunde verduidelik die ... ergheid effek deur [[FTT:0] se teorie [[[FTT:1]: wanneer mense voel dat hulle vryheid om te kies bedreig word, reageer hulle deur hulle onafhanklikheid te eis. Vir onafhanklike kiesers, wat trots op wat om nie te dink nie, kan 'n oorsteurende manifie-resensie hierdie reaksie-aanstoot veroorsaak. As die stoot stemopname is maklik ontbunkedyulboy, deur 'n feite- tuiste agter die prokureur kan die se defensie-veldtog die reputasies-beuring van die saak verloor.

Ten slotte: ' n Program van beperkte krag

Hedendaagse veldtog is nog steeds ' n kenmerk van menings, veral in streng rasse waar onafhanklike kiesers die balans handhaaf. ' n Mens hoef egter nie seker te wees hoe doeltreffend dit is nie. ' n Mens kan, wanneer jy dit gebruik om jou met ' n noukeurige teiken te vang, emosionele framing te maak en na aan verkiesingsdag, klein maar werklike skofte in negatiewe beskouings kan veroorsaak.

Die beste verdediging vir onafhanklike kiesers is opvoeding en kritiese denke. 'n Verhoging van 'n stootopname vir wat dit is, is die beste verdediging vir die navorsing weesricamusrobber dit van sy mag. Vir veldtogte dui die data daarop dat die verkryging van deursigtige, geskilgebaseerde kommunikasie blywender ondersteuning onder onafhanklikes lewer as om op swaksinnige druk stempresasiesmetodes staat te maak. 'n Internasionale neiging is die media se lees - en verkiesingswette besig om te ontwikkel.

Vir verdere lees op die impak van negatiewe reklame en druk meningspeilings, sien die [[FTT:0] Amerikaanse Vereniging vir Openbare Meningsnavorsing [[TOL:1] vir etiese riglyne, die [[FTT:2] Pain Center[[[FT:3] vir data oor politieke kennis en die [[FTTT: 4]]].