Die idee om regeringskrag te beperk, het deur die eeue heen drasties geëvolueer en die fondamente van moderne demokratiese stelsels gevorm. ' n Aanduiding van die opstandige baronne wat koning Johannes gedwing het om die Magna Carta in 1215 te verseël tot die voortgesette debatte oor digitale privaatheid en waarneming, die stryd om staatgesag te beperk en individuele vryheid te beskerm, bly ' n kenmerkende tema van politieke geskiedenis.

Die Magna Carta: ' n Stigting vir Vryheid

Die Magna Carta is in Junie 1215 by Runnymede onderteken en was nie ' n daad van demokratiese idealisme nie, maar ' n pragmatiese vredesverdrag tussen ' n ongewilde koning en sy opstandige baronne. ' n Mens het egter die beginsels daarvan ver bo daardie onmiddellike konteks bevestig. ' n Uiters ernstige bewys dat die koningvlinder nie bo die wet Qemmatiese vredesverdrag in ' n era van absolute heerskappy was nie. ' n Mens het nietemin 39 en 40 van die oorspronklike handves gesê dat geen vryman gevange geneem, onterf, verban, verban, of verban kon word nie, behalwe deur die wet van sy portuurs se wet of deur hierdie wet van die wet van die land wat deur die wet in verband met die wet van hapuus geplant is.

Hoewel koning Johannes die handves en die Pous dit gou verwerp het, is die Magna Carta in latere heerskappye verskeie kere herversoen en het dit ' n toetssteen vir Engelse algemene wet geword. ' n Voornemende invloed daarvan het uitgebrei tot latere dokumente soos die Petisie van Right (1628) en die Engelse Verklaring van Regte (1689), wat verder beperkte koninklike reg en bevestigde parlementêre oppermag gehad het. ' n Mens moet ook die handves se simboliese mag wat dit as presedent vir hulle griewe teen die Britse kroon aangegee het, vier eksemplare van vandag, en sy kernbeginsels wat deur die wet verbind is, in verband hou: WELf]

Die Clausse wat die Grondwetlike wet gevorm het

  • Claus 39: Geen vry mens sal gevange geneem, opgesluit of uit die besitting gedryf word behalwe deur wettige oordeel aan sy portuurs of aan die landswet nie.
  • Claus 40: Niemand sal ons verkoop nie, ons sal aan niemand reg of geregtigheid ontken of uitstel nie.
  • Clause 12: Vervolging of hulp (taxes) kon slegs opgelê word op die algemene raad van die ryk, ' n vroeë knik om met toestemming belasting te betaal.
  • Claus 61: ' n Veiligheidssulesulesulele laat ' n komitee van 25 baronne toe om die koning Filipsan buitengewone beheer oor uitvoerende mag te kry.

Die invloed van verligtingsdenkers

Die 17de en 18de eeu het ' n intellektuele revolusie aanskou wat in wese die goddelike reg van konings betwis het en die filosofiese ondergewers vir hedendaagse demokrasie voorsien het. ' n Enlightenator het aangevoer dat politieke gesag uit die toestemming van die beheerde mense verkry het en dat individue inherente regte besit wat geen regering tereg kon skend nie.

John Locke en Natuurlike Regte

In sy [[FTT:0] het John Locke beweer dat alle mense gebore word met natuurlike regte op lewe, vryheid en eiendom. Die doel van regering, het hy aangevoer, is om hierdie regte te beskerm; wanneer 'n regering vernietigend word, het die mense die reg om dit om te om dit omver te werp. Locke se idees het broer Jefferson direk beïnvloed in die Verklaring van Onafhanklikheid en die Amerikaanse grondwetlike tradisie. Sy konsep van 'n sosiale kontrak, Racilisbiby burgers het om hulle gesag te verkry om in hul hoekreg te bevorder.

Montesquiu en die skeiding van mag

Baron de Montesquieu het stelselmatig aangevoer dat die gees van die Wets [[VT:1] (1748] in [[FTOLT:0], in [[FTTOL:0] die Gees van die Wets] lei tot tirannie. Hy het voorgestel dat die regering in drie takke verdeel word: wetgewende, uitvoerende en geregtelike sake, elkeen wat die ander kan toets. Hierdie reisaartietmodel is direk deur die Amerikaanse stigters aangeneem en bly die om die mees demokratiese grondwet te stel. Montequieu het ook die belangrikheid van die gebruike en die vroeë nasionale en Constituanisme beklemtoon.

Jean- Jacques Rousseau en die General Will

Rousseau se [[FTOL:0] Die Maatskaplike Kontrakt[[[FT:1] (1762) het die idee bevorder dat wettige politieke gesag berus op die gesamentlike wil van die mense. Hy het aangevoer dat individue hulle natuurlike vryheid oorgee in ruil vir burgerlike vryheid onder 'n regering wat die "geneersal wil" uitoefen. Terwyl Rousseau se idees in beide demokratiese en outoritêre rigtings vertolk is, moet sy klem op gewilde soewereiniteit die Franse Revolusie en latere demokratiese beweging uitoefen.

Die Amerikaanse Revolusie: ' n Nuwe voorbeeld van vooruitgang

Die Amerikaanse Revolusie (1775 noudat die Amerikaanse Revolusie (1775 soos volg bekend staan) was die eerste groot toepassing van Verligtingbeginsels op die skepping van 'n nuwe nasie. Die Onafhanklikheidsverklaring (1776) het Locke se natuurlike regte uitdruklik toegepas en verklaar dat regerings "hulle regverdige kragte verkry van die toestemming van die beheerde." Die daaropvolgende artikels van Konfusasie was te swak, wat gelei het tot die opvoering van die Amerikaanse Grondwet in 1787Licida dokument wat 'n sterk maar beperkte federale regering geskep het.

Die Grondwet se stelsel van tjeks en balanse is ontwerp om enige tak te verhoed om te oorheers. Die president kan wette maak, Kongres kan die president aanklaag en die Hooggeregshof kan wette afslaan as onkonstitutêre McA mag wat in [[FTH:0] WetsO, en die president kan wette afslaan as ongrondlike situment). Die Verklaring van Regte (1791) het spesifieke beskermings teen regerings oorreach, waaronder vryheid van spraak, byeenkoms, godsdiens en die regte beskerming teen selfbestryding en straf verleen.

Die Federale papiere, wat deur Alexander Hamilton, James Madison en John Jay geskryf is, het ' n sterk verdediging van die Grondwet se argitektuur voorsien. Madison se Federaleis Nr. 10 het aangevoer dat ' n groot republiek die gevare van feite beter as klein demokrasieë kon beheer, terwyl Federale nr. 51 verduidelik het hoe die skeiding van kragte sou verseker dat ambisie teëwerk. [TOLT:0] lees die volledige teks van die Federale Papiere [TOLTH1].

Belangrike kenmerke van die Amerikaanse Konstitusionele Model

  • Afskeiing van kragte oor drie ko-gelyke takke
  • Bikabrale wetgewende (Huis en Senaat) voorsien interne tjeks
  • Federalisme verdeel gesag tussen nasionale en staatsregerings
  • Regterlike hersiening wat howe in staat stel om onkontuutwetswette te kragteloos verklaar
  • Wysigingsproses wat supermaghewe vereis om die grondslagreëls te verander

Die Franse Revolusie en die opkoms van Menseregte

Die Franse Revolusie (1789éni1799) het met die doel om die [[FTT:0] régime [[FTTH:1] van absolute monargie en feodale voorregte te versprei. Die Verklaring van die Regte van die Mens en van die Burger, wat in Augustus 1789 aangeneem is, het verklaar dat "mense gebore en vry en in regte bly." Dit het beweer dat soewereiniteit in die nasie woon, dat die wet ' n uiting van die generaal is en dat alle burgers reg is om deur middel van regerings te dien.

Die Verklaring het vryheid van spraak, pers en godsdiens gewaarborg, sowel as die vooroortrekking van onskuld en beskerming teen arbitrêre inhegtenisname. ' n Aanhoudende revolusionêre beweging het egter deur Europa en Latyns - Amerika ontstaan. ' n Revolusie het egter gou in die radikale sin van die Heerskappy van Terror onder Robespire verval en die gevare van ongehinderde revolusionêre mag toegelig. Napoleon se daaropvolgende militêre diktatorskap en ryk het getoon hoe maklik demokratiese ideale ondermyn kan word.

Die Grondins vs. Jacobins: 'n Stryd oor perke

Die vroeë revolusionêre jare het feitestryd gesien tussen die gematigder Grondins, wat ' n grondwetlike monargie of ' n beperkte republiek begunstig het, en die radikale Jacobins, wat vir universele manlike suffralisasie en sentralerisasie van mag voorgestaan het. ' n Komitee van Openbare Veiligheid het talle burgerlike vryhede in die naam van die verdediging van die revolusie opgehang en getoon dat selfs gewilde regerings sonder staatsbeperking kan word.

Die 19de eeu: Die uitbreiding van Demokratiese ideale

Die 19de eeu was ' n tydperk van geleidelike maar diepgaande uitbreiding van demokratiese deelname en grondwetlike beperkings op mag deur Europa en die Amerikas.

In die Verenigde Koninkryk het ' n reeks Hervormde Handelinge (1832, 1867, 1884) die franfos geleidelik tot meer mense uitgebrei, terwyl die Chartistiese beweging vereis het dat die manlike suffer en geheime stemtlotte nie meer bestaan nie. ' n Verskaffing van slawerny oor die Britse Ryk (1833) en die Verenigde State (1865 ná die Burgeroorlog) het ' n groot sedelike en wetlike beperking op regeringskrag oor individue verteenwoordig. ' n Tydens ' n Tydens ' n gewelddadige, 14de en 15de Wysiging van die Amerikaanse Grondwet het slawerny, wat onder die wet gewaarborg is, het, het, die grense van die regering se mag en die reg van die regering se reg om die regering te keer onder die volk te keer tot ' n ander nasies om die oorlog gelei.

In Latyns - Amerika het onafhanklikheidsbewegings wat deur die Amerikaanse en Franse Revolusies geïnspireer is, gelei tot die stigting van republieke met geskrewe grondwette, hoewel baie met kaudillusisme en outoritisisme geworstel het. ' n Mens het in Europa, die Revolusie van 1848 eise vir grondwette, burgerlike vryhede en nasionale selfverminasie gestel en sade geplant vir latere demokratiese konsolidasie in lande soos Frankryk, Duitsland en Italië.

Die opkoms van arbeidsbewegings en sosialistiese partye het nuwe eise vir ekonomiese regte en maatskaplike welsyn ingestel, wat die konsep van regeringsbeperkings uitgebrei het om ook beskerming teen korporatiewe mag te bied. Dinkers soos John Stuart Mill, in [TOL:0] On Liberty[[[FT:1] (1859), het die skadelike beginsel gehelp dat die enigste regverdiging om individuele vryheid te beperk skade aan ander gehelp word wat voortgaan om debatte oor die behoorlike omvang van regering in te lig te bring.

Die 20ste eeu: Wêreldwye beweging vir demokrasie

Die 20ste eeu het ongeëwenaarde uitbreiding van demokratiese oorheersing langs afgryslike totalitêre rugaanvalle gesien. ' n Vroeë poging om internasionale beperkings op staatsoewereiniteit te stel om vrede te bewaar, het die nadraai van die Eerste Wêreldoorlog ' n vroeë poging voorgestel om die internasionale grense van staatsoewereiniteit te bewerkstellig.

Die Groot Depressie en die toename in fascisme en kommunisme het tot nuwe regeringsvorme gelei, wat ontsaglike misbruike en (in demokrasieë) in staat gestel het om welsynsstate te skep wat ekonomiese vryheid beperk het terwyl die Tweede Wêreldoorlog maatskaplike regte uitgebrei het.

Die Verenigde Nasies is in 1945 gestig met 'n handves wat ledestate tot bevordering van "menslike regte en fundamentele vryhede vir almal." Die Universele Verklaring van Menseregte (UDAHR), aangeneem in 1948, het 'n omvattende lys van burgerlike, politieke, ekonomiese, maatskaplike en kulturele regte opgestel. Hoewel nie-binding, het dit die grondslag van internasionale menseregte geword, wat tientalle nasionale grondwet en verdrae beïnvloed het. [FTOL:0] lees die volledige teks van die UDH[KTHK:1].

Degonisering en nuwe verstrooides

Die tydperk ná die oorlog het ook die vinnige decolonisering van Asië, Afrika en die Karibiese Eilande gesien. Talle nuwe onafhanklike nasies het demokratiese grondwetse aangeneem, hoewel politieke onbestendigheid, militêre staatsgrepe en eenparty reël dikwels gevolg het. Indië se suksesvolle oorgang na demokrasie in 1947 op 'n grondwet wat fundamentele regte waarborg en geregtelike aansig het 'n kragtige voorbeeld gestel wat demokrasie buite die Weste kon floreer.

Die Koue Oorlog en die stryd om regte

Gedurende die Koue Oorlog het die Verenigde State en die Sowjetunie albei beweer dat hulle vryheid voorstaan terwyl hulle dikwels outoritêre bondgenote ondersteun. ' n Groot deel van die Wet op burgerlike regte in die Verenigde State (1950s Kemp1960s) het die federale regering gedwing om grondwetlike beperkings teen staatsvlakdiskriminasie toe te pas, wat daarop aangedring het dat kommunistiese regerings hulle eie grondwet en menslike verbintenisse respekteer.

Die 21ste eeu: Uitdagings en towerspreuke

In die 21ste eeu duur die evolusie van beperkings op regeringskrag voort te midde van nuwe uitdagings. ' n Digitale revolusie het regerings in staat gestel om groot hoeveelhede data op hulle burgers te versamel, kommer oor waarnemings, privaatheid en die moontlikheid van mishandeling te wek. ' n Mens het groot programme aan die lig gebring wat al hoe meer aandag skenk aan massawaarnemingsprogramme, debatte oor die balans tussen nasionale veiligheid en burgerlike vryhede.

Skrywers en populistiese bewegings het in baie lande ' n uitdaging gemaak teen liberale demokratiese norme, van Hongarye en Pole tot die Verenigde State en Brasilië. ' n Leiers het onafhanklike wetgewende, vrye pers en elecsionele integriteit die einste instellings wat mag beperk, aangeval.

Nuwe tegnologie bied ook hulpmiddele vir aanspreeklikheid: oop staatsdata, blokchain stem en sosiale media mobilisasie stel burgers in staat om die beheer daarvan te monitor en meer direk daaraan deel te neem. ' n Verdere toename in internasionale howe, soos die Internasionale Strafhof en streekregtestelsels (Europese Hof van Menseregte, Inter - Amerikaanse Hof) voorsien arenas waar individue state aanspreeklik kan hou vir skending van regte.

Digitale privaatheid en regering se herstel

  • Edward Snowden se openbaringe oor NSA - waarnemingsprogramme het tot wêreldwye debat en ' n paar hervormings aanleiding gegee.
  • Die Europese Unie se Algemene Data Beskerming Regulasie (GDPR) het sterk beskermings vir persoonlike data geskep en die staat sowel as die korporatiewe versameling beperk.
  • Die tegnologie stel veilige kommunikasie in staat, maar ook op regerings dring dit aan aan om dit te bevorder.

Populisme en die Erosion van Demokratiese Norms

  • Konstitusionele hervormings in Hongarye en Pole het mag gedepiralisiseer, geregtelike onafhanklikheid verswak en mediavryheid beperk.
  • In die Verenigde State het aanvalle op die wettigheid van verkiesings en die onpartydigheid van die Departement van Justisie die herstelvermoë van tjeks en balanse getoets.
  • Gras vorm bewegings soos die Vroue Maart, Swart Lewensoog, en prodokrasieoptredes in Hongkong toon dat burgers waaksaam bly.

Ten slotte: Die voortdurende reis

Die evolusie van beperkings op regeringsmag is ' n voortdurende reis wat die mensdom se veranderende waardes en strewes weerspieël. ' n Dokument of instelling bied blywende beskerming van die baronne by Runnymede tot hedendaagse digitale aktiviste; die stryd om te verseker dat gesag die mense dien eerder as om hulle te oorheers.

Namate ons op die toekoms staatmaak, sal nuwe tegnologie, klimaatsverandering en wêreldwye beheerde uitdagings nuwe denke vereis oor hoe om magëbloot te beperk, openbare sowel as privaat. ' n Mens kan die beginsels wat oor agt eeue heen gesmee is, ons beste gids bly: dat niemand bo die wet is nie, dat die toestemming van die beheer die enigste geoorloofde grondslag vir gesag is en dat elke individu inherente waardigheid en regte besit wat geen regering tereg sal skend nie.