Verstaan dat jy jou kind moet irriteer

Jurisprudence, wat dikwels as die filosofie of wetenskap van die wet beskryf word, probeer om fundamentele vrae oor die aard, doel en bron van wetlike reëls te beantwoord. ' n Mens kan nie dink dat die ondersoek van die wet wat bo blote swart-lettere ontleding in die etiese, politieke en sosiale dimensies gestel word wat die wet sy gesag en wettigheid gee nie. ' n Mens moet deur middel van regsopvattings, opvoedkundiges en studente, wat handel oor die huidige regsleer en die praktiese werking van regsleer van die wet. ' n Mens moet die wet ondersoek om die konseplike werking van regs - en die wet te bepaal wat deur middel van regsleer van regsgeleer en die wets van regsgeleer van die wets van die wet oor die samelewing bepaal wat deur middel van regsleer en die konsepte van die huidige wette oor die regte bepaal wat deur die regte bepaal wat deur die regte bepaal dat die regte van die wet oor die huidige wet bepaal dat die wet bepaal dat die wet oor werklike beginsels van regsleer en die samelewing bepaal moet word.

Jusprudence het in die geskiedenis geëvolueer uit die werke van eertydse filosowe soos Aristoteles, wat onderskei het tussen natuurlike geregtigheid en wetlike geregtigheid, deur middel van Middeleeuse denkers soos Thomas van Aquina, wat teologiese beginsels in die wet verenig het, tot hedendaagse teoretici waaronder H.L. Hart, Hans Kelsen en Lon Fuller. Elke era het bygedra tot die ontwikkeling van ' n ryk anfitiese raamwerk wat steeds die hedendaagse regstelling beïnvloed. ' n Hartifisionision van primêre reëls en sekondêre reëls bly byvoorbeeld steeds in die sentrale struktuur van regsstelsels van regsreg, terwyl daar vasgestel word dat daar altyd ' n vaste wette oor is wat die volle grondslag van die wet van die wet van die lewevastheid is.

Die rol van jeuggeweld in die burgerlike wet

Die burgerlike wet bepaal geskille tussen privaat partye, Totregtelikes, korporasies of ander entiteite wat oor regte, pligte en geneesmiddels handel. ' n Belangrike rol speel die vorming van die burgerlike wet, toegepas en hervorm. ' n Vername doel is onder andere om die regsfunksies in die burgerlike regsverband te bevorder.

Interpretasie van regstekste

Elke burgerlike regstelsel maak staat op ' n liggaam van uitgevaardigde insettinge en, in algemene regsmagte, ' n korpus van regsbesluite. Jurisprudence voorsien die vertolkende metodeë wat howe en prokureurs gebruik om betekenis uit hierdie bronne te trek. ' n Tipiese debat tussen teksisme (wat op die eenvoudige betekenis van die woorde dui) en pupostivisisme (wat op die wet gegrond is en wat dikwels deur die wet gerespekteer word deur die wet in verband hou met die wetlike beginsels wat dikwels verkry word en die geloofsleer om die wetlike beginsels te bevorder en die wetlike beginsels te ondersoek, is.

Die wetlike vooruitgang en stabiliteit

In die algemene wetstelsels verseker die leerstelling van [[FTT:0] semikrosias[[FT:1] (om deur dinge te staan wat beslis is) dat regterlike beslissings bindend of oorredende gesag vir toekomstige sake dra. Jurisprudence verduidelik waarom presedente gerespekteer moet word deurdat waardes van voorspelbaarheid, gelykheid en doeltreffendheid, en ook wanneer dit oorbeheers moet wees. Die evolusie van die reg van 'n nalatigheidsponiesbasis het byvoorbeeld 'n streng regreg beïnvloed is deur regsbevinding en die risiko om die regsbestryding te handhaaf, en die beleid om die beleid te handhaaf van regsreg te bepaal.

Hoe om regte en verantwoordelikhede te handhaaf

Die burgerlike wet vereis dikwels dat howe mededingende fundamentele regte moet oorweeg, soos die reg op privaatheid teen die reg op vrye uiting, of eiendomsregte teen die openbare belang in omgewingsbeskerming. ' n Jurisprudensie voorsien die filosofiese middele om hierdie balans te handhaaf op ' n beginsellose wyse. ' n Mens kan byvoorbeeld baie aan regswerk aan regte en die beperkings van staatsmag te verleen as jy wil hê dat die wet, die ERLIKE verwagting van Privaats wat gebruik word om die oorsprong van regsoordelings vir die reg te toets, beperk en die regmatigheid bevorder.

Hoe om die bouwerk van die teoretiese raamwerk te voorsien

Verskeie vername skole van jurisprudence bied kenmerkende lense aan waardeur ' n mens burgerlike wette kan beskou. ' n Nadere ondersoek van die drie invloedrykste teorieë toon hoe hulle daaglikse regspraktyk bekend maak.

Natuurlike wet verklaar

Die natuurwet beweer dat die wet met sekere sedelike beginsels strook wat inherent is aan die menslike natuur of van rede is. ' n Natuurlike wet wat die wet onder die verstand het, is in stryd met sekere sedelike beginsels, waar ' n hof dalk weier om ' n ooreenkoms te handhaaf wat uiters onregverdig of onderdrukkend is. ' n Mens glo ook dat mense onaanpasbare regte moet hê soos die reg op lewe, vryheid en eiendom wat deur die wet bepaal word. ' n Mens kan ook die wet van die wet, die wet van die Vereniging van die Verwese Kerk se Departement van Justisie, wat deur John 17:2.

Wetlike bevorder

Wetlike positivisme skei die wet soos dit van die wet moet wees. ' n Wetsregivisie wat die geldigheid van ' n wetlike reël is, hang van sy bron, naamlik die diatities defidement deur ' n wettige owerheid wat in die prosedures emitariother volg as sy morele inhoud. ' n Mens verwag dat hierdie teorie veral nuttig is in burgerlike regsmage (bv. Frankryk, Duitsland) waar die kode die primêre bron van die wet is en regters die teks toepas selfs wanneer hulle persoonlik die onregverdige gevolge daarvan kan vind.

Wetlike realisme

Wetlike realisme, wat in die vroeë twintigste eeu vernaamheid verwerf het, daag natuurlike wet sowel as positivisme uit deur te voer dat die wet wat regters, regsgeleerdes en ander amptenare wel doen, is. ' n Werklike beskouing is dat stuïstoriese taal dikwels in stryd is met en dat persoonlike, maatskaplike en politieke faktore onvermydelik ' n invloed op regterlike besluite het. ' n Regspraktyk werp byvoorbeeld lig op waarom verskillende regters verskillende gevolgtrekkings oor dieselfde feite kan kom, en waarom empiriese navorsing in die werklike werking van regsreëls so ' n wesenlike wet is dat dit ' n wesenlike wet ' n invloed op ekonomiese regsreg het en ' n mens se beskouing kan hê.

Die rol van jeugverval in die strafwet

Die kriminele wet handel oor gedrag wat die staat verbied en straf, gewoonlik omdat dit openbare orde, veiligheid of sedelikheid bedreig. ' n Jurisprudensie in hierdie gebied bespreek ernstige vrae oor die skuldwaardigheid, straf en die beperkings van staatskrag.

Hoe kriminele gedrag uit die weg geruim word

Die kern van kriminele wet is die [[FTT:0] aktuus reus[[NT:1] (reguligheiddaad) en [[FT:2] manne rea[FOLT:3]]]] (dedigte verstand). Jurispruence verklaar die filosofiese fondamente van hierdie elemente. Wat beteken dit byvoorbeeld om simtuvitasies (guinal te doen? Hoe roekeloosheid van voorneme verskil? Die Model State Listifiuss se stitualiteit, wat die fundamentele kennis, wat die wet van die wets van die wets, wat die wets van die wets, wat die wets, wat die wets van die wets, die wets van die wets van die wets van die wets van die wetlike regheid, die wets van bedrog en die wets, wat die wets van bedrog, wat die wets van die wets, die wets, die wets van die wets van die wets van die wet, die wets, die wet, wat die wet, die wets van die wets van die wet, die wet, die wet, die wet, die wet, die wet

Beproewinge van die grootste beproewing en die gepaste proses

Die reg op ' n regverdige verhoor is ' n hoeksteen van strafreg, en jurisprudensie verduidelik waarom sekere beskermings op die gebied van die muur noodsaaklik is. ' n Vooroorsaak van onskuld, die reg om raad te gee, die voorreg teen selfedonisering en die vereiste van bewyse buite ' n redelike twyfel is dat alle filosofiese oorsake is. ' n Beroep van bewyse word byvoorbeeld bewaar, en die feit dat dit beter is om ' n skuldige persoon vry te laat gaan vir ' n onskuldige dian emikus wat deur William na aanleiding gegee word, wat ' n beter begrip van die reputasie van die skouing van die skouing van die skouing van die waarheid van bedrog en die waarheid van geregtigheid, maar wat die reg is.

Leidingsriglyne

Vier klassieke teorieë, die verwerping van besluite weerspieël dieper jurisprualiteitstoegewydheid oor die doel van straf. ' n Vier klassieke teorieë, die weerstand, rehabilitasie en die aftakelende Registrasie van die vonnisse. ' n Registrasie, wat in Kantiaanse filosofie gewortel is, hou vas dat straf geregverdig is omdat die oortreder dit verdien en die strengheid moet beperk tot die verkeerde sinne. ' n Beroep, algemene sowel as spesifieke, probeer om toekomstige misdaad te ontmoedig deur die pynlike genoeg gevolge te oortref. ' n Beroep van die verbeteringskool, wat byvoorbeeld die regering se reg om die oortreder te beskerm, help om die reg te beskerm, maar om die reg te hersteling van die reg te bevorder.

Herverdedigende geregtigheid

Retributive Justice is backente Reving: dit vereis dat oortreders gestraf word omdat hulle dit verdien. Hierdie teorie kom ooreen met die intuïtiewe idee dat oortreding met ' n gepaste reaksie behandel moet word. ' n Regibaat ondersteun in die praktyk, reguiting van stitualiteit, om die Regulerende misdade te veroordeel, terwyl geringe oortredings ligter straf lok. ' n Baie kriminele kode, waaronder die Amerikaanse Federale Sentelende Riglyne, word om reutive beginsels ontwerp.

Utiititarialisme en Deterrensie

Die feit dat die Amerikaanse benaderings, ná Jeremy Bentham, die volgende is, is aan die hand van die volgende: hulle regverdig straf slegs deur die voordelige gevolge daarvan, spesifiek die vermindering van misdaad. ' n Algemene afskrikmiddel het ander se kanse om hulle te ontmoedig om ' n voorbeeld van die veroordeelde persoon te stel; spesifieke raaimiddele om daardie spesifieke individu te ontmoedig om hom te hertoffensie. Hoewel ulitarisme beleide beïnvloed het soos pun Drie - stakings, en groter straf vir herhaalde oortreders, kan dit ook ' n onskuldige persoon regverdig as dit ' n sosiale gevolgtrekking tot voordeel lei.

Herstel van geregtigheid

Die herstel van geregtigheid verteenwoordig ' n aansienlike verandering van tradisionele, straftende modelle. ' n Mens beskou misdaad hoofsaaklik as skade aan slagoffers en gemeenskappe en probeer herstel dat dit, deur die gepaardgaande vergaderinge tussen oortreder en slagoffer, vergoeding en gemeenskapsdiens. ' n Mens het die standaardaandoening van swakskappe voorsien, wat op grond van die spreekbare etiek en die insig van inheemse regstradisies gebaseer is. ' n Groot aantal regsgebiede sluit nou herstelende elemente in by hulle kriminele regstelsels, veral vir jeugmisdadigers of vir geringe misdade.

Die konfrontasie tussen burgerlike en kriminele wet

Hoewel burgerlike en kriminele wette duidelik is wat doel, prosedure en geneesmiddels betref, is dit nou verbonde aan die feit dat burgerlike en kriminele wette toon hoe begrippe soos fout, aanspreeklikheid en aanspreeklikheid oor albei gebiede werk. ' n Begrip van hierdie tussenspel is belangrik vir dokters wat kliënte moet raai om gelyktydige burgerlike en kriminele blootstelling te aanvaar en vir wetgewers wat akkurate regsreaksies op verkeerde gedrag ontwerp.

Algemene wetlike beginsels

Baie grondregbeginsels is in burgerlike sowel as kriminele kontekste van toepassing. Die idee van [[TOL:0] OUE [[FT:1], hoewel dit anders vertolk word, onderhigens albei: burgerlike wette beoog om slagoffers te vergoed en die partye in ' n regverdige posisie te herstel, terwyl kriminele wet gedrag probeer straf en ontmoedig wat socitale norme skend. Die beginsel van [TOL2] profualiteit [[BOLT3] oppervlakke] word dikwels deur middel van ' n proses van pyn en die volgendekaats [5] deur die volgendekaat] in die volgende gevalle van geregtigheid beskerm, maar dit is meer as volgende beginsels [RTVTu].

Oorfladende en ontuele aanspreeklikheid

' n Enkele daad kan tot burgerlike sowel as kriminele aanspreeklikheid lei. ' n Bestuurder wat byvoorbeeld ' n ongeluk veroorsaak terwyl hy dronk is, kan voor ' n siviele opris vir nalatigheid (oorsaak vir beserings) en kriminele aanklagte vir die bestuur van bestuur onder die invloed te staan kom. ' n Maatskappy wat bedrog pleeg, kan eweneens in siviele sake versoet of wanvoorstellings in burgerlike hof en die geregtelike bedrog veroordeel of dit kan ook in die straf van die straf van die hof die volgende vereistes van die volgende vereistes in verbande voorkom. ' n Veilbare regsreg is ook ' n paar van die volgende gevalle van die volgende gevalle van regsreg. ' n staat van die volgende gevalle, maar dit kan ook die volgende gevalle van die regsreg van die regsoping van die regsreg van die regsreg van die volgende gevalle van die volgende gevalle van die volgende gevalle van die volgende gevalle van die straf van die regsoping van die volgende gevalle van die volgende gevalle van die strafbare regsoping van die straf van die straf van die straf van die straf van die straf van die strafbare strafbare regsreg, maar die strafbare straf van die straf van die saak, maar die strafbare straf van die straf van die straf van die straf van die

Die invloed van vooraardse wesens oor die algemeen

Regterlike redenering wat in een gebied van die wet ontwikkel is, beïnvloed dikwels die ander. Die burgerlike regsbegrip van [[TOL:0] vooruitsienbaarheid [[FTT:1] in nalatigheid is byvoorbeeld in strafwet ingevoer oor geskille van kausasie en proximaat veroorsaak. ' n Soortgelyke [[FT:2] ggshel Skull - reël[FTTNT3] dat ' n tofeaditor die slagoffer hulle ' n ooreenstemmende kriminele wet vind wat deur middel van ' n onverwagte wet oor selfvereringswering verkry word.

Die hedendaagse herstel van jeugvergoeding

In ' n era van vinnige maatskaplike en tegnologiese verandering bly jurisprudensie onontbeerlik. ' n Mens se toename in kunsmatige intelligensie, wêreldwye terrorisme, klimaatveranderingsregvoering en debatte oor data privaatheid laat almal nuwe wetlike vrae ontstaan wat ' n noukeurige ontleding van regsbevind. ' n Mens moet byvoorbeeld nie net tegniese vrae stel wat aanspreeklikheid verleen wanneer ' n selfregerende voertuig skade veroorsaak nie?

Daarbenewens het globalisasie gelei tot groter interaksie tussen die regstelsels, wat ' n behoefte aan regsverdraaiings aan regsgeskafde raamwerk skep wat wetlike pluralisme kan huisves. ' n Transnasionale menseregtereg trek op natuurlike regstradisies, terwyl internasionale kommersiële ontleding dikwels staatmaak op die konsep van partyregioen en kontraktuele geldigheid. ' n Jurisprudensie voorsien die instrumente om hierdie uiteenlopende regsordes te vergelyk, te distik en in ooreenstemming te bring. Reggeleerdes soos William Talling en Sally Mergleri het die uitdagings van universele waardes ondersoek wat die grondslag van universele waardes bevorder.

Ten slotte speel jurisprudence ' n kritieke rol in regsopvoeding. ' n Regstudente wat die filosofie van die wet bestudeer, ontwikkel analitiese redeneervermoë wat noodsaaklik is vir doeltreffende akvokasie en regterlike beslissing, hulle leer om verborge veronderstellings te identifiseer, logiese argumente te skep en die sedelike en maatskaplike impak van wetlike reëls te evalueer. ' n Bevinde wetskole het dus steeds kursusse in jurisrudensie of regsteorie vereis, wat verseker dat die volgende geslag regsgeleerdes toegerus is om met die liggaam van die ekonomie te verander.

@ info: whatsthis

Die werking van jurisprudensie in burgerlike en kriminele reg strek baie verder as akademiese oorweging. Dit voorsien die teoretiese grondslag om wetlike tekste te vertolk, presedente te skep, die strydende regte te balanseer, die aanspreeklikheid te bepaal, regverdige prosedure te verseker en uitspraaksbeleide te vorm. ' n Mens kan, deur die blywende vrae van regsfilosofies te volg wat reg is, en wat regsdienste bevorder, en daarom kan die staat se regsieke regsdienste, wat die wet steeds in staatsieke waardes van die natuurleer van die lewe en - en - en - aangeleenthede van die regsdienste bevorder, die regsleer van die regsleer van die regs verbeter.