Verstaan die bestemde proses in opvoeding

As gevolg van die proses is ' n hoeksteen van die Amerikaanse grondwetlike wet, wat bedoel is om te verseker dat elke persoon regverdig en onpartydig behandel word deur die regering. ' n Openbare beginsel is direk van toepassing omdat skole as staatspelers optree wanneer hulle dissipline, soeke of besluite neem wat ' n studentý toegang tot geleerdheid het. ' n Vyfde en Veertiende Wysigings waarborg dat niemand sonder staatskontrakte, vryheid of eiendom sonder wetsproses ontneem sal word nie. ' n Skool se optrede, soos om uit te hanging, of alternatiewe stappe, moet in hierdie beleidsmetode ondersoek, en dit moet bepaal.

Uitgestelde krag vs. Onderhandeling As gevolg Proses

As gevolg van die proses in opvoeding het twee dimensies: die gehalte en die onderwerk.

Uitgestelde kragsgelde

Proctedictional ratement for the [[FTT:0] How[[FTT:1] of regeringsaksie. In skole beteken dit dat voor 'n student van 'n beskermde belang (soos om skool by te woon), amptenare kennisgewing en 'n betekenisvolle geleentheid om verhoor te word. Die klassieke geval van [[FTOL:2] gos v. Lopez[FTN:3] moet die basis verskaf: vir opsoping van tien dae of minder, moet let op die mondelinge of mondelinge verklaring van die huidige getuienis om die regte getuienis te kry.

Onderhandelende aanspreeklikheidsproses

Die Amerikaanse Hooggeregshof het, ongeag die prosedures wat gebruik word, in [[FTTH:1] sekaat en redelikheid, gestel. In [[FTTH:0] v. Wright[[FOLT:1] (1977), het die Hooggeregshof beweer dat korporatiewe straf in skole nie substantiewe proses skend nie, mits dit nie munitartarêre, anbitêre of heeltemal onverwante tot die staatiuss se wettige doel van die onderhouding van orde is nie.

Landmark Hooggeregshofsake wat studenteregte gedefnieerde verklaar het

[[FTT: 0] gos v. Lopez[[THOL:1] (1975)

Miskien het die mees regstreeks relevante passende proses geval, [[FTT:0] gos[[TH:1] betrokke studente in Columbus, Ohio, wat sonder enige verhoor gehang is. Die Hooggeregshof het 5 π4 beslis dat, omdat Ohio se wet 'n reg voorsien het op 'n openbare opvoeding, dat reg was' n eiendom belang beskerm deur die Veertiende Wysiging. Suspensie vir tien dae het die behoefte aan pubellat minste 'n informele-en-take tussen die leerling en 'n amptelike proses voor die verhoor ingestel. Hierdie kort straf het die polisie-wets-wets-wets-wets-wets-wets-wets-wets-wets-wets-wets-wets-aannemings-wets-wets-wets-wets-wets-wets-wets-wets-wets-aannemings-wets-wets-wets-wets-wets-wets-aannemings-wets-wets-aannemings-wets-aannemings-wets-aannemings-wets-aannemings-wets-wets-

[[FTTTT: 0]]Tinker v. Des Moines Independent Gemeenskapsskool Distrik[FT:1] (1969)

[[FTTT:0]Tinker[FTOL:1] is die grondsaak vir leerlingvrye spraakregte. leerlinge het swart armbande gedra om teen die Viëtnamese Oorlog beswaar te maak en is gestaak. Die Hooggeregshof het beweer dat leerlinge nie hulle grondwetlike regte aan vryheid van spraak of uiting by die skoolhuis se hek oorgedra het nie. Die Immunitiewe Skole kan net studente se spraak belemmer as dit hom verryk en hom op ' n aansienlike wyse ontwrig of die regte van ander binnedring. Hierdie proses wat nie net die regte van die saak beskerm nie, maar ook die politieke belange beskerm.

[[FTT: 0] New Jersey v. T.L.O.[[FT:1] (1985)

In [[FTT:0]]T.[IT:1], het die Hof die Vierde Wysigingsmitte op onredelike soek na skole gerig. 'n StudentÃ"rÃ"r Letter is deur 'n hoof deursoek, wat sigarette en bewyse van dwelmhandel onthul. Die Hof het geglo dat skoolamptenare nie 'n lasbrief nodig het nie, maar soektog moet geregverdig word by Begin en redelike omvang. Die Licical Confic Confiction is laer as die waarskynlike oorsaak van polisie, maar dit plaas steeds 'n proses wat die bestemde skool se vertroue in stand moet hou.

[[FTT: 0] Ingrham v. Wright[[FT:1] (1977)

Hierdie saak het leerlinge in Florida ingesluit wat erg sonder enige aandag of verhoor gepebat is. Die Hof het die argument verwerp dat korporatiewe straf vooraf die afdwaling van die regering vereis het, en hulle het beslis dat die staat se tekortrate voldoende na-opaïnsisie was. Die Hof het egter erken dat law op die Agtste Wysigingsbeperkings teen wrede en ongewone straf nie van skoolkinders gebruik word as 'n manier om dissipline te handhaaf nie, maar onderaantiewe proses wat steeds teen straf beskerm dat dit nie nodig is om die eiemagtige straf te wees nie.

[[FTT: 0] BBBaat van Onderwys van die Hendrick Hudson Central School Distrik v. Roweley[FT:1] (1982)

Hoewel hy nie ' n suiwer passende prosessaak was nie, het [[FTT:0] Ryley[T:1] die individue met aanspreeklikheidsonderrigwet (IDEA), wat sterk prokture passende prosesbeskermings vir leerlinge met gebreke bevat. Die Hof het volgehou dat skole ' n anginavrye gepaste openbare onderwysanti (FAPE) moet voorsien wat tereg bereken word sodat die kind opvoedkundige voordele kan ontvang. McBus Parents van leerlinge met gebreke het die reg op skool se verhoorde beslissings, en op grond van individuele sake wat deur individuele sake gedoen word.

[[FTT: 0]] Hoonig v. Doe[[FT:1] (1988)

In [[FTT: 0] Honig[[FTT:1] het die Hooggeregshof die Sergius stut- posedia- plaas IEA, wat vereis dat 'n student met 'n liggaamsgebrek gedurende 'n geskil in hulle huidige onderwysrement bly, tensy ouers en skool saamstem anders. Die Hof het volgehou dat skole nie unomrede 'n student uit te dryf wie se gevaarlike gedrag 'n bewys van hulle gebrek is nie. Hierdie beslissing beklemtoon die verhoogde beskerming vir spesiale opvoedingstudente: enige aansoek om 'n ouer-orde te hersien en toestemming om 'n hof te verwyder.

[[FTT: 0]Mahanoy Area Skool Distrik v. B.L.[[FT:1] (2021)

'n Onlangse vryspraaksaak, [[FTT:0]Mahanoy[[FTT:1] het behels 'n student wat' n vulgêre kritiek van haar skool juig span op sosiale media terwyl af kampus. Die Hof het beslis dat skole 'n beperkte vermoë het om af-kampus spraak te reguleer, veral wanneer dit nie aansienlike ontwrigting veroorsaak nie. Die beslissing versterk dat leerlinge hul eerste Wysiging van kampus af weghou, en skooliplintiwiteit wat vir af-klag spraak geneem word, moet sorgvuldig geregverdig word. Hierdie beslissing het die reg te stel, want dit plaas 'n beperking op skool se gesag.

Leerlingregte buite dissipline

Gelyke beskerming en anti- diskriminasie

Die Gelyke Beskerming Clause van die Veertiende Wysiging verbied skole om leerlinge wat op ras, geslag, nasionale oorsprong of liggaamsgebrek gegrond is te diskresie. Titel VI van die Wet op Civil Rights Act van 1964, titel IX van die Onderwys Wysigings van 1972 en Deel 504 van die Rehabilitasiewet voorsien almal beskerming van leerlinge wat diskriminerende dissiplinefus for examples ondervind, wat buite verhouding hoë hangkoerse vir Swart of LGBT - leerlinge+ACaumatiese proefrigtings onder gelyke teorie sowel as nie - regerings - en nie - polisie-wetgewings kan die regstryde van die regering se Departement van Justisie van die Nasionale Regstryde (RO - Nasionale Raad vir Staatlike Sake).

Privaatheidregte en skoolsoeke

Buiten [[FTT:0]T. [[FTOL:1] het howe studente privaatheid in ander kontekste ondersoek. Vir dwelmtoets van studente atlete ([FTT:2]]]]]] Vernia School Distriks v. Acton[FTTOL:3], 1995) en studente in mededingende filustr aktiwiteite ([FTTHOL: 4] medile of Education. Earls[FOLTHOL:...), 2002, het die Hooggeregshof redelike ondersoeking van farmaseutiese middels in mededingende filus [ins].

Regte vir leerlinge met gebreke

IDEA en Deel 504 voorsien omvattende regte vir studente wat aan die regte werk verbonde is. Enige verandering in plekgewendeilla insluitend opskorting ná tien opeenvolgende dae of ' n reeks kort hangings wat ' n patroon Registrasies - vasbeslote hersiening uitmaak. As die gedrag ' n blyk van die gebrek is, kan die skool nie die student uitsit en ' n funksionele gedragsbepalingsbepalingsbesie handhaaf en ' n gedragsplan aanwend nie. Ouers het die reg op ' n onpartydige proses om te verhoor, om saam met regsvoorspraak te werk en om die staat of die hof te versoek om hierdie dienste te oortree.

Die gevolg van die proses in hoër onderwys

Hoewel baie van die wetlike raamwerk die aandag vestig op Kídius12, is die gevolg van die proses ook van openbare kolleges en universiteite. leerlinge wat uitgesit of lang-term hanging moet word, is geregtig op kennisgewing en 'n betekenisvolle verhoor, insluitend die reg op huidige getuienis en kruis-seksamien-getuies. In [[FTOLT:0])) is daar 'n staatsraad van Onderwys [[FTOLT:1] (196]), die Vyfde Kring wat studente by openbare instellings gehou het 'n regsbelange belang in die diamentasie, en die Diction, wat ek nie eers nodig het nie nodig het nie. Die bestemde beleid van die proefneming van die regsprosedures-wet in die verhoorproses, maar ek kan die proefneming van die proefnemings-wet voor die proefneming van die proefnemings-wet in die proefneming van die proefneming van die regsneming van die proefneming van die proefnemings-wet in die volgende kort diastasie in die volgende gedoen word nie.

Huidige uitdagings weens die ontwikkeling van opvoeding

Nul-aandraing-polisies

Zero-oppersing beleide wat automatiese opskorting of uitsetting vir sekere oortredingsso lank as besit van wapens, dwelms of gevalle van veg vir die 1991de dikwels kort-verkorene deur die regte proses. Hofte het toegelaat dat hierdie beleide konsekwent toegepas word, maar kritici voer aan dat hulle leerlinge van kleur en studente se gebreke buite werking beïnvloed. Party state en streke het hulle van verpligte straf onttrek om die reg te herstel wat meer buigsaamheid en studente toelaat.

Skoolhulpoffisiere

Die teenwoordigheid van polisie in skole kan die lyn tussen skooldissipline en strafreg laat vervaag. leerlinge kan ondervra of deursoek word sonder dat ouers daarvan in kennis gestel word, en beamptes word dalk nie opgelei op die bestemde proses wat skole nodig is om te voorsien nie. ' n Hele paar hofsake het ondersoek of Miranda waarskuwings nodig is vir skoolgebaseerde ondervragings; die standaard is gewoonlik of ' n redelike student die ondervraging sal voel. ' n Paar hofsake beveel baie voorstanders beveel aan dat ek as gevolg van begrip tussen skole en plaaslike polisie se beperkings van SRO moet vaar om die saak te beskerm.

Rasse en onenigheid

Data van die Amerikaanse Departement van Onderwysstrigieerders se Civil Rights Data Collection toon deurgaans dat Swart studente weens gebreke ' n paar keer hoër as wit studente is en dat hulle teen syfers uitgesit word, selfs vir dieselfde of soortgelyke oortredings. ' n Mens kan ook nie behoorlik uitgesluit raak nie. ' n Ondersoek en private hofsake het tot stelsellike hervormings in talle distriks gelei, maar dit is steeds ontwrig.

Gebrek aan bewustheid onder leerlinge en gesinne

Baie leerlinge en ouers is onbewus van hulle bestemde prosesregte totdat ' n krisis plaasvind. ' n Skoolhandboeke kan dig of aanlyn begrawe wees. ' n Mens hoef nie net versigtig te wees nie, maar ook om dit verstaanbaar te maak as jy ' n gehoor, toegangsvoorskrifte of ' n beroep op jou wil doen. ' n Mens kan ook nie ' n praktiese manier gebruik om dit te voorsien nie, maar dit verstaanbaar maak om dit te vertaal. ' n Mens kan ook in verskeie tale oordra, ouers se skakelkomitees oplei en maklik op te spoor om maniere te sien wat die regte kan verbeter.

Die rol van opvoeders, administrateurs en beleidmakers

Die ondersteuning van die regte proses is nie net ' n wetlike verpligting soos dié van ' n opvoedkundige organisasie nie. Wanneer leerlinge sien dat skooldissipline regverdig en deursigtig is, is dit waarskynliker dat hulle volwassenes vertrou en besig bly. Opvoeders moet voortgaan om opleiding te ontvang op grondwetlike regte, traumaingeligte gebruike en implesiete vooroordeel. Administrateurs moet verseker dat dissiplinêre beleide konsekwent toegepas word en dat elke leerling persoonlike oorweging ontvang voordat uitsluitingsaksie gedoen word. Policymakers op die staat en federale vlakke kan die regte versterk deur die gebruik van nultoler - program, wat deur die huidige steunende data en die regerings van fondse vereis, help om die reg te handhaaf en om die reg te handhaaf.

@ info: whatsthis

As gevolg van die proses in opvoeding is ' n dinamiese en noodsaaklike beginsel wat studenteOOR grondwetlike regte beskerm terwyl dit skole toelaat om veilige en ordelike onderrigomgewings te handhaaf. ' n Drie -weeks wat nodig is vir ' n drie... Dagskorting na die formele, multi verblygingsprosedures onder die IDEA, die wetlike raamwerk voorsien ' n grondslag van regverdigheid. Landmarksake van [[FTTH:0] goges [FTVTVTVT] kan in staat stel om die staatneming van gespesialiseerde skole te handhaaf, waar daar steeds ' n vaste en godsdiensvryheid moet wees.

Aditionele Hulpbronne

  • [[FTT: 0]Cornell Law School ${ Gos v. Lopez (1975) se mening [[TOL:1]
  • [[FTT: 0] OUEz ← Tinker v. Des Moines[FT:1]
  • [[FTT: 0]] Departement van Onderwys ÉAcipline direction [[THT:1]]
  • [[FTT: 0]]] ADA National Network ← Disability right in skole[[FT:1]]]]]
  • [[FTT: 0] Uric Bar Association noudat hy 'n Gereedskap is [[[FTT:1]