Table of Contents
Inleiding
Grootitêre stemstelsels, wat die meeste bekend is as eerste-pas-die-pos (FPP), is van die mees algemeen gebruikte electorale meganismes in demokrasieë regoor die wêreld. In hierdie stelsels het kiesers 'n enkele balot vir' n kandidaat in 'n enkellede streek, en die kandidaat wat ontvang die mees stemme wen die sitplek. Hierdie eenvoudige metode word geprys vir sy eenvoud, gemak van begrip en neiging om duidelik wenners te vervaardig en stabiele enkelparty regerings. Maar die gevolge van hoof stemerys strek ver bo die balografie en die beheering van die konflik. Hierdie rade kan ook ondersoek om die natuurlike rigting van die natuurlike rigting te bepaal.
Verstaan die belangrikste beskouing
Die meeste van alle veg - stemstelsels is in ooreenstemming met die beginsel dat ' n kandidaat net ' n pluraliteiteeegies moet hê wat die meeste stemme onder alle konsensioniste kan wen, nie ' n absolute meerderheid van alle geregistreerde kiesers nie. ' n Mens kan in baie lande in ' n enkelpariese meerderheid in die wetgewers vertaal, selfs wanneer die wenparty ' n goeie onder 50 persent van die nasionale gewilde stem ontvang.
Voorstanders van vername stelsels voer aan dat hulle sterk, aanspreeklike regering aanmoedig deur ' n duidelike wenner en ' n beslissende verkiesinguitvoering te bewerkstellig. ' n Groepeee wants se veldtogbeloftes en sy wetgewende verslag is meer direk, wat stemeraanspreeklikheid kan verhoog. ' n Verslag van die VP ontmoedig boonop ekstremistiese of ekstremistiese partye deur dit vir hulle moeilik te maak om sitplekke te wen tensy hulle ondersteuning geografies gekonsentreer is. ' n Staatsaditeitsomgewing wat hoofsaaklik deur partye vir die middelgrond meeding, kan daartoe bydra.
Maar kritici wys op verskeie strukturele nadele. ' n Groep wat 10 persent van die nasionale stem gebruik, maar sy ondersteuning eweredig oor distrikte versprei, kan geen sitplekke wen nie. ' n Spotasie wat op geografiese wyse versprei, kan tot frustrasie en ' n gevoel van politieke uitsluiting, veral onder etniese, godsdiens - of streekminderhede, aanleiding gee. ' n Mens kan mettertyd ontslae raak van dinge wat tot die oorsake van geweld lei.
Die verband tussen die werking van die spraak en geweld
Hulle vorm die motivering van politieke akteurs, die strategieë van veldtogte en die beskouing van wettigheid onder kiesers. ' n Akademiese navorsing oor elektorale geweld het verskeie weë geïdentifiseer waardeur vername stelsels die gevaar van geweld om verkiesings kan verminder of vergroot.
Hoe grootitiese stelsels geweld kan verminder
Een van die sterkste argumente ten gunste van grootskaalse stelsels is dat hulle dikwels ondubbelsinnige verkiesingsuitslae lewer. ' n Inspektelike voorstelling (PR) stelsels, streng betwiste verkiesings kan lei tot koalisies wat verlede weke of maande, wat ' n tydperk van onsekerheid skep wat uitgebuit kan word deur plunderaars of gebruik kan word as ' n voorwendsel vir geweld. ' n Enkele party wen gewoonlik ' n duidelike meerderheid, en die gevolg is gou bekend. ' n Mens kan naafkies en die soort probestryding wat in die Verenigde State aan gewelddadige geweld toestook, verminder.
Daarbenewens kan vername stelsels die vermeerdering van gewapende politieke faksies ontmoedig. ' n Mens kan slegs die topkandidaat wen, strategiese kiesers en partye geneig wees om om om twee of drie hoofstryders te laat steenkool, wat die fragmentasie verminder wat tot gewapende mededinging kan lei.
Hoe grootitiese stelsels geweld kan verhoog
Aan die ander kant kan hoof-afgeleidestelsels elektriale geweld verskerp deur wenner-take-all dinamika te skep. Wanneer die beheer van regering verkeer en toegang daartoe verkry tot staatshulpbronne, beskermmiddel en veiligheidsapparaate, waaronder weggevat word in 'n enkele party, word die paalte van elke verkiesing buitengewoon hoog. Losers is heeltemal opgesluit uit mag, wat desperate maatreëls kan belemmer, waaronder bedrog, intimidasie en geweld. Hierdie is veral gevaarlike gemeenskappe met diep etniese, godsdienstige of streeksavas, waar politieke identiteits as 'n groep oor mekaar heers.
Die verskil van grootskaalse stelsels beteken ook dat selfs 'n smal oorwinning in 'n oorgrote meerderheid van sitplekke verkry kan word. In Kenia het die owerheid, gelei deur Raila Odinga, oorweeg buite werking. Die gevolglike na-uitdrukking van geweld het meer as 1 100 dood en honderdduisende ontwortel. Net so ook in die Biunisma, die teenkanting, gelei deur Raila Odinga, het veral as gevolg van die na-afvangs in die noordelike en die missies, veral die verwwenupulasie van die na-afvangs van die na-afvangs.
Daarbenewens skep vername stelsels sterk motivering vir die stemkrag van sekere groepe, die waarneming van onregverdigheid kan tot gewelddadige protesoptrede lei. ' n Mens kan die manipulasie van elektorale prosesse, naamlik deur middel van grensveranderinge, stemer registrasieontudes of balotiewe Digitale oorsake van geweld verminder, en dit is makliker om stelsellike manipulasie te bewerkstellig wanneer jy ' n enkele party beheer.
Case Studies van die Grootitêre stelsel en die uitvoerende geweld
Om die verhouding tussen grootskaalse stem - en konflik te verlig, is dit nuttig om spesifieke gevalle te ondersoek waar verkiesingsgeweld plaasgevind het.
Kenia (2007): Etniese Polarisasie en geskille het resultate opgelewer
Kenia gebruik 'n vername eerste-passe stelsel vir sy parlementêre en presidentale verkiesings. Die verkiesings in 2007 is bederf deur wydverspreide onreëlmatighede, waaronder laat veranderinge om die hoogte te stem en 'n haastige verklaring van president Kibaki as die wenner. Die teenkantingsbeskouings meen dat die verkiesing gesteel is deur die kennis dat hulle heeltemal gesluit sou word onder die hoof van die grootskaalse stelsel. Etniese mobilisation langs Kikoeautheauciuslyne het politieke griewe in 2007 verander. Die chinaliese stelsel het 'n groot beleid en 'n beleid tot gevolg gehad, wat 'n ernstige beleids-mag geskep het.
Nigerië (2011): Streekongelykhede en Post-Election Geweld
Nigeriëstisiêre stelsel vir die Nasionale Vergadering en die presidentskap het lank hewige mededinging tussen die hoofsaaklik Moslem noord en die oorwegend Christelike suide gelewer. 'n Christen uit die suide van 2011 het die presidentlike verkiesing gesien dat Goodluck Jonathan, 'n Christen van die suide, wen teen Mohammedu Buhari, 'n Moslem uit die noorde. Die resultate is verwerp deur baie noorders, wat gemeen het dat die FPPP - stelsel toegelaat het om die suide te oorheers ten spyte van die gebied groter bevolking. Rioing en geweld het uitgebreek, en die geweld het 800 keer soveel lewens geëis dat die spanning van etniese strukturele en die gevolglike strukturele gevolge verminder het.
Indië: Resiliensie in die Wêreldse aksie
Indië gebruik ' n vername FPPP - stelsel vir sy Lok Sjabha (laaghuis van parlement) en het periodieke elektriale geweld ondervind, veral in gemeenskapslyne in state soos Gujarat en Uttar Pradesj. Maar Indiaós - demokrasie het merkwaardig herstel, met verkiesings wat gereeld gehou word sedert onafhanklikheid ondanks hoë vlakke van verskeidenheid en armoede. ' n Hele paar faktore wat die gewelddadige potensiaal van die FPPTV - stelsel versag, dui egter aan: ' n sterk en onafhanklike Election - kommissie, ' n politieke struktuur wat gereeld gehou word en streeks wat deur die nuwe magdome tot gevolg kan hê, maar wat in staats van die nuwe politieke organisasies beperk word.
Faktore wat tot geweld in die eerste eeu bydra
Verskeie faktore, wat uit die gevallestudies en vergelykende navorsing voortgespruit het, ontstaan deurgaans as bestuurders van elektriale geweld binne hoof - sekondêre raamwerk:
- [[FTT:0] Eksclussie van minderheidsgroepe:[[FTT:1] Wanneer etniese, godsdiens - of streekminderhede stelselmatig voorkom word om sitplekke te wen weens geografiese verstrooiing of gelugte, kan hulle gebruik maak van ekstra-institusionele middele om hulle eise te druk.
- [[FTT: 0] Intintensie nul-sum kompetisie: [[[FTT:1] Die wenner-take- alles aard van FP beteken dat verlies van partye geen spel in die regering het nie en geen toegang tot beskermlikheid nie. Hierdie al-of-niks dinamiese moedig aggressiewe veldtog, haat spraak en mobilisering van thugs aan.
- [[FTT: 0] Manipulasie van elektorale prosesse: [[[[FTT:1] Grootitêre stelsels is kwesbaar vir grensbeheer, stem stemer onderdrukking en stemobit-stopery omdat die beheer van 'n paar sleutel streke kan bepaal die algehele uitslag. Sulke manipulasies ondermyn vertroue en veroorsaak gewelddadige rugflits.
- [[FTT:0] Historiese griewe en etniese spanning:[[[TOL:1] In gemeenskappe met 'n erfenis van burgeroorlog of groepgebaseerde diskriminasie, verkiesings word 'n verhoog om ou tellings te vestig. Grootitêre stelsels wat mag in een groep Immunias se hande vestig kan trauma heraktiveer en geweld as 'n verdedigingsmaat regverdig.
- [[FTT: 0] Woun voorsorgmaatreëls:[[[FTTT:1] Waar elektriale bestuursliggame nie onafhanklik is nie of as bevooroordeeld beskou word, ly die geloofwaardigheid van hoofitêre resultate. Sonder vertroude instellings om geskille aan te beveel, word geweld ' n instrument om ontevredenheid uit te spreek.
- [[FTT:0] Geografiese ondersteuning vir teenstand: [[[TOL:1] In DP, teenstandsgroepe wat baie gekonsentreerd is in ' n paar streke, kan baie sitplekke plaaslik wen, maar steeds nasionale toehou, wat frustrasie en ' n gevoel van onegitimacy skep.
Konflikte voorkomingënskappe
Om eleksiegeweld in vername stelsels te voorkom, vereis nie dat die elektriale stelsel geheel en al verlaat word nie. ' n Kombinasie van institusionele hervormings, ingesluite gebruike en proaktiewe vredesbou kan eerder die risiko's verminder terwyl die voordele van duidelike gevolge en verantwoordelike regering bewaar word.
Elektrostelselhervorming
Een opsie is om die hoofitêre stelsel te wysig om elemente van proporsionele voorstelling in te sluit, wat 'n gemengde eleksiestelsel skep. Byvoorbeeld, lande soos Duitsland, Nieu-Seeland en Lesotho gebruik gemengde-lede verhoudingstelsels, waar 'n deel van sitplekke in verhouding gealbikeer word om te vergoed vir die diskriminasie van FP. In konflik-prone kontekste, kan 'n hibriedstelsel verseker dat minderheidsparty partye en groepe die totale uitsluiting van 'n ander hervormings gebruik. Infice is die term (ins). In konflik-profeksies (ins) is dit eerder nodig om te verseker dat die emend van emmentasie).
Intensief Goverance en Power-Sharing
Selfs onder 'n vername stelsel kan regerings insluit dat daar onder andere beheer is om uit te sluit. Virmale krag-sparingreëlings, soos uitvoerende koalisies of gewaarborgde bedieningsknegte vir minderheidsgroepe, kan spelhouers 'n gevestigde belangstelling in vreedsame verkiesings gee. Kenia@ label: 2010 se grondwet het devolution en 'n twee-derdes geslagbeginsel ingebring om verteenwoordiging uit te brei, en na 2007 kan 'n magsparerende regering gestig word. Die Control van die VN het egter 'n instelling in inrigting vir die VN se Control en die VN' n substitualiteit (LIdisie) eerder uitgegee: Die Control van die VN se Control van die VN/Instiction).
Versterkende Elektroinstellings
'n Selfde, geloofwaardige en goedgeëureerde kieserbestuursliggaam (EMB) is krities om geweld in vername stelsels te voorkom. Die Emb moet geïnsuleerde van partiseerde druk en die krag hê om bindende besluite te neem oor stemer registrasie, grensontmaning en geskiling. Die opleidingsvoorneming van verkiesingsamptenare, die ontplooiing van deur deur deur deur deur deur deur deur deur deur deur deur deur deur deur deur die omlynbare stembetalende tegnologie te stuur en internasionale waarnemers kan openbare vertroue versterk. In lande soos Ghana en Botswana, het sterk Embs sleutel tot vredes in die huweliks van die gemeenskap gelei. Die streeks van die regering en verkiesings kan die regering hulle kyk om die regering te keer dat hulle regeringsregasie van die regering van die regering van die regering te keer dat die regering van die regering van die regering van die regering van die regering van die regering van die VN se regering en verkiesings in Suid-inisiee ondersoeking van die VN en die VN en die VN en die VN en die VN se regering wat die VN se regering wat die VN se regering te keer dat die VN se regering wat die VN se regering in Suid - Afrika se regering se regering
Die opleiding en vredesbou van die burgerraad
Lang-term voorkoming vereis dat mense verkiesings as 'n middel vir keuse van leiers pleks van 'n absolute-sum-funksionensie-stryd ontwikkel. Civic Education programme moet kies stemers oor hulle regte, die kieserale proses en vreedsame maniere om griewe uit te spreek. Burgerlike gemeenskaporganisasies, geloofgebaseerde groepe en tradisionele leiers kan voor, gedurende en na verkiesings, vredesboodskappe bevorder. Byvoorbeeld, die Vrede en ontwikkelingsnetwerk in Kenia het gewerk met plaaslike gemeenskappe om vroeë waarskuwingstelsels en mediakomitees te vestig voor die verkiesing, en die Verenigde State het [B]: Die vredesions/KUS.]
Wettige Raamwerk vir geskil Opkyk
Die oprigting van duidelike wetlike kanale vir uitdagende verkiesingsuitslae verminder die motivering om geweld te gebruik. ' n Beroepsgebed moet gou deur ' n onafhanklike regbank gehoor word met die mag om resultate te ontbind en orde reg te stel. Daarbenewens, eleorale oortredings soos haatspraak, stemermobilisering en balotutasie moet gou deur ' n onafhanklike regbank gehoor word met die mag om resultate te vernietig en orde re-runs. In grootitêre stelsels, waar die spel die hoogste is, wat verseker dat die heerskappy van die wet net soveel op alle kandidate en die hoogste lede van die Internasionale Stigting vir die stelsel [ROFES] [Institual] en www.) is: www.
@ info: whatsthis
Die impak van elektritariese stemstelsels is nie inherent gewelddadig of inherent vreedsaam nie. Die impak wat dit op elektorale geweld en konflikvoorkoming het, hang af van die breër inrigting, sosiale en geskiedkundige konteks waarin dit funksioneer. ' n Duidelike verkiesingsuitwerking en sterk regeringaanspreeklikheid is ware voordele wat die onsekerheid en langdurige mededinging kan verminder wat soms tot geweld aanleiding gee. ' n Oorwinning in FPPPP kan egter polisasie, klem op minderheidsgroepe en aansporings vir manipulasie en gewelddadige mededinging wanneer daar wel hoë bewyse van Kenia is, asook ander lande wat ' n ernstige verdeeldheid aan die gang sit, tesame met swak verskille, asook die gevolg het.
Konflikte voorkoming in vername demokrasieë is nie ' n kwessie van die vrye stelsel nie, maar van versterking van aanvullende hervormings. Elektiese stelselaanpassings, insluitende magiese meganismes, onafhanklike verkiesingskommissie, burgerlike opvoeding en sterk regsraamte speel almal noodsaaklike rolle. ' n holistiese benadering wat betrekking het op die tegniese ontwerp van verkiesings en die onderliggende sosiale dinamiese om uit te sluiting en griewe kan ' n vername stelsel verander van spanning in ' n voertuig vir vreedsame mededinging. ' n Wêreld probeer voortgaan met die uitdagings van vertroulike verkiesings en die politieke beleid van die regering van die regering wat die regering ondersteun, en die vredesregeerders wat die vredesreg het.