Die Huis van Verteenwoordigers staan as die kamer van Kongres wat ontwerp is om die wil van die mense te weerspieël, met sy lede wat elke twee jaar van streke oor die state verkies word. ' n Mens moet besef presies wat die Huis kan en nie kan doen nie, want die grondwetlike vermoëns en beperkings daarvan is daarvoor verantwoordelik dat amptenare aanspreeklik gehou word en hoe mag in die Amerikaanse regering in werking is.

Die Hoofregitiewe Krag: Oorsprong van Herlewingsontwerpe en Algemene Wetsmakery

Die mees fundamentele mag van die Huis van Verteenwoordigers is sy rol in die wetgewende proses. 'n Deel 7 van die Grondwet, al die rekeninge vir die verbouing van inkomste moet in die Huis ontstaan. Hierdie "oorsprongssulesule" gee die Huis unieke hefkrag oor belastingbeleid, teerbemiddeling en regeringsbesteding. Die Huisweë en strekekomitee, byvoorbeeld, het primêre regsmag oor belasting, handel en regmatigheidsprogramme soos Maatskaplike-enheid en Mearediiteit. Enige voorstel om belasting te verhoog of verminder voordat die Senaat dit eers oorweeg.

Buiten inkomste kan die Huis enige federale wet oproep en slaag, hoewel daardie wette vereis dat Senaat goedgekeur word en die President se handtekening (of 'n twee-derdes oorskryf word deur 'n veto). Die Huis se wet is hoogs gestruktureerde proses. Bills word eers verwys na 'n toepaslike komitee, waar verhore gehou word, wysigings oorweeg word en 'n merk op vind plaas plaas. Ná komitee dra die rekening by na die Huis vir debat onder reëls deur die Huiskomitee, wat die lengte van die vloer van die wysiging bereik.

Die rol van Standkomitees

Standgewende komitees in die Huis, soos Judiciary, Approprasies en Energie en handel, oefen aansienlike gesag uit. Hulle kan rekeninge doodmaak deur eenvoudig nie daaraan te dink nie, of hulle kan wetgewing deur wysigings vorm. Komiteestoele, gewoonlik van die meerderheid party, roosterverhore en stelings. Die Huis gebruik ook ' n stel komitees vir spesifieke ondersoeke, soos die Januarie se 6de Kieskomitee, wat onderpoena se mag en die vermoë gehad het om openbare verhore te hou.

Vloerstelle en die Grootheidsreël

Anders as die Senaat, werk die Huis grotendeels onder die meerderheid heerskappy. Daar is geen filibuster in die Huis nie, en die debat word gewoonlik deur reël beperk. Dit beteken dat die meerderheid wetgewing kan slaag met 'n eenvoudige meerderheid van die aanwesiges en stem, mits hulle partydissipline handhaaf. Die Konfidder van die Huis, wat deur die meerderheid verkies word, het aansienlike invloed oor vloerinrigting, komiteetoewysings en die algemene lenistiewe agenda. Hierdie doeltreffendheid laat die Huis toe om vinnig op dringende kwessies op te tree, hoewel dit ook minderheids - ins - ins - centorporeer kan verklein word.

Aansteeklike gesag: Die mag om op te tree

Die Huis het die uitsluitlike mag om federale amptenare, waaronder die President, Vice President en regters, aan te teken. Afrigting is die ekwivalent van 'n formele beskuldiging. Die Huis - Judiciary Committee ondersoek en tekenbriewe van implement, wat dan deur die volle Huis gestem word. 'n Eenvoudige meerderheid stem is genoeg om te impressante te stem. 'n Geskeur word nie van die kantoor verwyder nie; die verhoor in die Senaat en 'n twee-gerade stem om skuldig te verklaar.

Die geskiedkundige voorbeelde lig die erns van hierdie mag toe. president Andrew Johnson is in 1868 bekragtig omdat hy die Wet op Kantoor oortree het, maar die Senaat het hom deur een stem vrygespreek. president Bill Clinton is gedeksleer vir perjurie en belemmering van geregtigheid in 1998, ook vrygespreek. president Donald Trump is twee keer vrygespreek: eerstens in 2019 vir misbruik van mag en belemmering van Kongres, en weer in 2021 vir die aanhitsing van wraak, wat albei in Senaat ' n vryspraak tot gevolg het.

Die rol van die oudisieêre komitee

Die Huis - Judiciary - komitee is die hoofdeurwagter van die weglating. ' n Ondersoek, doen verhore en tekenbriewe. ' n Mens kan egter die hoof van sy stoel se onderponas stuur om getuienis en dokumente van die uitvoerende takkantoor te dwing. ' n Mens kan ook die Huis as ' n geheel tot onweerlose stem sonder ' n komitee se goedkeuring, soos met president Trump se tweede onachment, wat die komitee weens dringendheid omseil het.

Beperkings: Wat die huis nie alleen kan doen nie

Die huis se mag is allesbehalwe absoluut. ' n Hele paar grondwetlike en proktorale beperkings verhinder dat dit unlater optree.

Senaat se goedkeuring vereis vir die vervaardiging van wette

Geen rekening wat deur die Huis oorgedra word, word wet tensy die Senaat ' n identiese weergawe gee nie. ' n Vergaderingkomitee van albei lede moet dikwels onderhandel of Senaatsveranderinge aanvaar as die Huis nie die Senaat omseil nie.

Presidential Veto

Selfs al gaan albei kamers verby 'n rekening, die President kan dit aan die gang hou. Die Huis kan probeer om' n veto met 'n twee-derds stem te oorheers, maar dit vereis breë bipartisan ondersteuning wat seldsaam is in oefening. Veto oorskryf het slegs ongeveer 4% van die tyd sedert George Washington se president se presidentskap opgevolg. Die veto mag gee die President 'n streng tjek op huis-oorpassed wetgewing.

Kan nie oorlog alleen verklaar nie

Die Grondwet gee Kongres as 'n geheel die mag om oorlog te verklaar. Die Huis kan nie unilaters gewapende konflik ontketen nie. Terwyl die President militêre aanvalle kan bestel onder die Oorlog Powers Resolution sonder voor kongreslike goedkeuring, kan die Huis fondse besnoei of resolusies slaag om vyandelikhede te beperk. Die formele verklaring van oorlog vereis egter 'n gesamentlike resolusie wat deur beide kamers oorgedra en deur die President onderteken is.

Kan nie verhandelinge of afsprake met sekerheid kombineer nie

Die Senaat het die uitsluitlike mag om verdrae (met 'n twee-derds stem) te bekragtig en presidentale aanstellings (deur die meerderheid stem) te bevestig. Die Huis het geen rol in hierdie prosesse nie. Die Huis kan byvoorbeeld nie 'n Hooggeregshof n namie of 'n verdrag soos die Paryse Klimaatsooreenkoms versper nie. Hierdie asimmeting is 'n doelbewuste tjek van die Huis se vername impulse, wat verseker dat state en president aan hierdie kritieke beslissings deelneem.

Kan nie die Grondwet Amen nie

Die Konstitusie van die Grondwet vereis 'n stem van twee-derdes in beide die Huis en Senaat (of 'n grondwetlike byeenkoms wat deur twee-derde van staatsregistrasies genoem word), gevolg deur die ratvorming deur drie vierste van die state. Die Huis alleen kan nie 'n wysiging instel of voltooi nie. Selfs as die Huis 'n voorgestelde wysiging slaag, sterf dit in die Senaat tensy daardie kamer ook saamstem. Hierdie hoë balk hou die stabiliteit van die grondleggingsdokument.

Toetse en balans: Die huis in die stelsel

Die Huis se magte is in ' n web van tjeks opgesluit waarby die Senaat, die President en die federale regbank betrokke is. ' n Begrip van hierdie interaksie is noodsaaklik om te sien hoe die huis albei invloede het en deur ander takke beperk word.

Interspeel met die Senaat

Die Huis en Senaat het ' n goeie vermoë om inkomsterekeninge te verkry, maar het geen ander rolle nie. ' n Mens kan die Senaat se inkomstebevinding gebalanseerd hou deur die Senaat se vermoë om inkomsterekeninge te beliggaam (hoewel die Senaat nie eers inkomste kan verhoog nie). ' n Mens kan byvoorbeeld die Senaat se raad en toestemming op afsprake en verdrae wat die Huis se impabiliseringskrag betref. ' n Regter kan die Huis se huis se huis nie afkniesentenskapper nie, maar die Senaat moet die Senaat verwyder.

Uitvoerende toesig

Die Huis het sterk toesig oor die uitvoerende takkantoor. Konskomitees kan subponas uitreik, verhore hou en dokumente vereis. ' n Belangrike ondersoek is egter ' n noukeurige ondersoek van presidentskap. ' n President kan egter aanspraak maak op uitvoerende voorreg om inligting te weerhou, wat tot regsstryde lei wat die howe moet besleg. ' n Mens kan nie getuienis van die president self eis sonder ' n hofbevel nie, soos gesien word in die [[FTlt:0] Trum v. Mazars[FTOLTH1] Hofrigaats, wat ' n kongres van subposionele president vir subposionele sake opgestel het.

Regterlike hersiening

Federale howe kan wette wat deur die Huis (en Senaat) aangeneem word, verontagsaam as hulle die Grondwet skend. Die Hooggeregshof se mag van geregtelike hersiening, wat in [[FTT:0]) [Marbury v. Madison[[FT:1] ingestel is, is 'n direkte tjek op wetgewing. Selfs as die Huis 'n rekening met sterk meerderheid ondersteuning aangee, kan dit deur 'n hof se beslissing ongeldig verklaar word. Die Hof het byvoorbeeld die wette oor kampanje, vuurwapen en aborsie ongeldig geformateer. Hierdie Hof verseker dat die regte binne die grondwet se grense binne die regte gestel word.

Die krag van die see

Die Huis beheer regeringsfondse deur middel van sy magsbepalings. Dit kan weier om programme of hele agentskappe te finansier, bestuursaksie doeltreffend stop. Hierdie "krag van die beursie" is een van die kragtigste kontroles op die presidentskap. Die Senaat moet egter ook die rekeninge vir die huis se unitrabiliteitsbeheer oorskry, en die President kan dit aan hulle skenk.

Ander grondwetlike mag van die huis

Benewens wetgewing en impakment het die Huis verskeie ander moondhede wat nasionale beheer uitoefen.

Die president se sekretaris word in ' n omstrede Eleksie gebruik

As geen kandidaat 'n meerderheid van die kiesers stemme vir President wen nie, kies die Huis die President van die top drie kandidate. Elke staat kom een stem, en 'n meerderheid state (ten minste 26) is nodig om te wen. Dit het twee keer in die geskiedenis gebeur: in 1800 (Tomas Jefferson) en 1824 (Johannes Quincy Adams). Die Huis kies ook die Vice President as die Senaat versuim om 'n das in die kiestalaal te breek. Hierdie mag beklemtoon die Huis se rol as die finale Kasband van die president in verkiesings.

Bedrewe lede

Die Huis kan 'n lid uitsit met 'n twee-derd stem. Eksemend is skaars en word vir ernstige wangedrag, soos verraad of korrupsie, geban. 'n Verdomde lede verloor hulle sitplek en moet deur 'n spesiale verkiesing vervang word. Die Huis kan ook lede bestraf of berispe met 'n eenvoudige meerderheid stem, wat minder streng is. Hierdie interne dissiplinêre krag is noodsaaklik om etiese standaarde te handhaaf.

Beleggings - en subpona - mag

Die Huis het die inherente gesag om ondersoeke te doen wat "in hulp van die wetgewende funksie" Dit beteken dit kan subpona getuies en dokumente om potensiële wetgewing of toesig in te lig. Maar ondersoeke moet 'n wettige voetsinnige doel dien, nie net die uitvoerende beampte teister nie. Die Hooggeregshof het groot ondersoekende magte in gevalle soos [FTOLT:0]MGrain v. Dagtigherty[[BOLT: 27] (1927 en[FT2at] beperk: United [L]

Konstitusionele en professionele Konstrakte

Buiten eksterne tjeks werk die Huis onder interne reëls en grondwetlike beperkings wat sy dade beperk.

Biedrarisme en hede

Die Grondwet vereis dat enige rekening in identiese vorm moet verbygaan en aan die President voorgelê moet word. 'n Huis kan nie "heroplossings" gee wat die krag van die wet het nie tensy hulle hierdie proses ondergaan. Eenvoudige resolusies (soos om die betekenis van die Huis uit te spreek) het geen wetlike krag nie en is bloot stellings. Dit voorkom dat die Huis die beleid sonder die Senaat en president onuitvaardiger.

Herlewing oor oorsprong streng vertolk

Die oorsprong van klousule is nie absoluut nie. Die Senaat kan wysiging aan huis - inkomsterekeninge voorstel, en daardie wysigings kan inkomste doeltreffend verhoog. ' n Groot hof het die klousule oor die algemeen uitgelê, wat die Senaat in staat stel om sy eie inkomstestaal te vervang solank die eerste rekening in die Huis begin het.

Termgrense en volgehoue werking

Huislede dien twee jaar terme sonder enige beperkings. Die hele Huis word verkies elke twee jaar, wat dit die mees regstreeks aanspreeklik vir kiesers maak. Maar dit beteken ook dat die Huis ná 'n enkele verkiesing dramaties in partybeheer kan skuif. Die Huis moet ook jaarliks deur middel van apprippasies bestee word, wat voortdurende onderhandeling dwing. Die Huis kan byvoorbeeld nie 'n multi-jaar-sbegroting slaag wat toekomstige kongresse bindend is nie.

Beperkings op magsdolen

Hoewel die Huis sterk subpona - magte het, kan dit hulle nie sonder geregtelike hulp afdwing nie. ' n Misdaadsnael kan ook mense in die staatshof verag, maar dit is ' n misdaad wat na die Departement van Justisie verwys, wat dan besluit of hulle vervolg moet word. ' n Huis kan ook onderponas in ' n federale hof afdwing, maar dit kan maande of jare neem. ' n Mens kan hierdie toepassing beperk wat die Huis se toesigmag beteken, is net so sterk soos die howe se gewilligheid om dit terug te stel.

@ info: whatsthis

Die Huis van Verteenwoordigers het ontsaglike kragte: dit stel belasting en koop rekeninge in. Die Huis kan nie wette alleen aangee nie, kan nie amptenare sonder 'n Senaatstoets verwyder nie en kan nie sy subponas sonder geregtelike steun afdwing nie. Die twee-jaar voorwaardes maak dit baie ontvanklik vir openbare mening, maar beperk ook langder-beplanning. 'n Begrip van hierdie magte en beperkings is noodsaaklik vir enigeen wat wil hê dat die Amerikaanse mag moet beheer oor watter gesag ook nie.

Vir verdere lees, raadpleeg die [[FTT: 0] Grondwet[FOLT:3] vir proctedicture detail, die [[FTT:2]]]]. Grondwet[FTTOL:3]]]] vir die oorspronklike teks en die [[FTHT:4]Congress.gov[FTlt] poort vir spoor wetgewing. The [[FTNTHOL6] Research[FOLKOLKORK: XT]