Die Grootitêre Bargain: Versterking ten koste van inklustering

Elektronale stelsels vorm die grondwetlike grondslag waarop verteenwoordigende demokrasieë gebou word. Dit is die reëlboeke wat miljoene individuele stemme in 'n bestuursliggaam vertaal. Onder die oudste en mees algemeen aangenome stelsels is Eerste-Paste-die-Pos (FPPPP) ook bekend as enkellede meervoudigheid (SMP). Gebruik in invloedryke demokrasieë soos die Verenigde Koninkryk, Indië en Kanada, FPPPPPT word dikwels geprys vir sy eenvoud, die sterk geografiese skakel tussen die empiosionaliteite en die feit dat dit in die Verenigde Koninkryk, die Verenigde State, Indië en Kanada, die enigste beleid van die beste beleid van die empiteitskoop van die empiteitskoop van die empiteits, maar wat dit nog steeds in staat van die emptyfiese beleide in staat van die emptyniese beleide van die emptyniese beleid van die empiëniese beleide van die emptyniese beleide staat van die e - diasionaliteit van die e - diasionaliteite in die e - diasionaliteite in die e - diationiese beleide in die empgetiese e - diations

Hoe behindP die politieke landskap vorm

Om die impak van minderheidsgroepe te verstaan, moet ' n mens eers die meganiese en sielkundige druk FPP op die hele politieke stelsel begryp.

Die Sonin- Take-Alle Logika

In 'n FPP-stelsel word 'n land in 'n aantal enkellede distrike verdeel. Elke kieser gooi' n enkele baloot vir hulle voorkeur kandidaat, en die kandidaat wat die meeste stemme beveilig, wen die sitplek. Alle stemme word vir enige ander kandidaat weggegooi vir die doel van sitplektoewysing. Hierdie eenvoudige werktuigkundige het diepgaande gevolge. 'n winf 40% van die stem in' n sitplek wen 100% van die mag in daardie sitplek. 'n party kan 'n gemaklike verhouding met 40% van minder as 'n gewilde stem in die genootskap en' n groep van die genootskap beskou word.

Duiger se wet en die druk om toe te gee

Politieke wetenskaplike Maurice Duverger het bekend gesê dat FPTP geneig is om 'n tweepartytjiestelsel voort te bring. Hy het twee versterkingsmeganismes geïdentifiseer. Die [[FTT:0]mechaniese effek[FT:1] is dat kleiner partye stelselmatig gestraf word; hulle kan 'n aansienlike deel van die stem wen, maar versuim om enige sitplekke te wen. Die [[FTTTTOL:2] sielkundige[FTOLT:3] is dat stemme, wat bewus is van die meganiese straf, dikwels om enige van hul eie voorkeur te wen. "

Distrikstyd en die Geografie van mag

FPP werk met 'n distriksgrootte van een (een sitplek per streek). Dit is die beperkendste moontlike opstelling. In vergelyking met multi-lede distrikte wat in verhoudingale stelsels gebruik word, is enkellede distrikte drasties minder waarskynlik dat 'n geografiese verspreide minderheid ooit 'n kandidaat van sy keuse kan verkies. Die enigste minderheidsgroepe wat vertroulike veilige voorstelling onder FP kan bepaal, is dié wat groot genoeg is en [[FTTH:0] unografiese gesags [[FTHTH1] is om 'n plaaslike vorm te vorm.

Die meganisme van minderheidskwaliek onder KSV

The exclusionary nature of FPTP is not an accidental bug; it is a structural feature of the system. The impact manifests through several distinct but overlapping mechanisms.

Gewaste Votes en ontpersde gemeenskappe

Die belangrikste faktor wat bepaal dat 'n minderheid se elepirale mag onder FP bepaal word, is sy geografiese verspreiding. 'n Groep wat 10% van die nasionale bevolking uitmaak, maar eweredig versprei word oor al 100 streke sal effektief stilgemaak word. Sy ondersteuners is 'n permanente minderheid in elke enkele streek, nie in staat om die 35-40% drumpel te bereik wat gewoonlik nodig is om 'n pluraliteit te wen nie. Hulle stemme word voortdurend "aangekort" om kandidate te verloor. In teenstelling hiermee, 'n groep wat in 'n paar sleutelgebiede gekonsentreer is, kan sitplek wen. Byvoorbeeld, is die Nasionale Party van die VTROCK' n gewilde omgewing van die VK.

Die "Spoiler" Stigma en Tactical Erosie

Kleinerkandidate wat wel met ' n intense strukturele stigma te kampe het, is die buiter effek. Voters van die minderheidsgemeenskap word dikwels kwaai deur die groter partye en die media onder druk geplaas om ' n onafhanklike minderheidskandidaat of ' n klein party te verlaat om die groot party te ondersteun "verskriklik om hulle leed aan te doen." Dit skep ' n dinamiese waar minderheidsstemers voortdurend tussen stembetonende stem (om hulle ware verteenwoordiger te onderhou) en taktiese stemery (wat ' n groot party kan verhinder).

Gerrymanering en Demografiese ingenieurs

Omdat distriksgrense geweldige mag het onder FP, die proses om hulle te teken word 'n hoogs anististiese slagveld. Dit staan bekend as die grarimanering. Majority groepe in mag kan "krack"' n minderheidsgemeenskap deur sy lede te verdeel oor verskeie streke waar hulle in getal oortref word, of "pack" hulle in 'n enkele hiper-majority - streek. Hoewel verpakking een of twee veilige minderheidsplekke kan waarborg, verminder die totale invloed van die gemeenskap deur hulle van mededingende streke te verwyder.

Wêreldwye gevallestudies: KPTP in aksie

Die teoretiese laste van FPTP word in die empiriese verslag oor die wêreld se grootste demokrasieë bevestig.

Die Verenigde Koninkryk: ' n Aanhoudende gaping

Die VK algemene verkiesing van 2019 het 'n skerp illustrasie van FP' s vervormings gegee. Die Konserwatiewe Party het 436% van die stem en 56,2% van die sitplekke ('n meerderheid van 80) gewen. Die Liberal Democratte het 11,5% van die stem gewen, maar slegs 1,7% van die sitplekke (1. MPs). Die Green Party het 2.7% van die stem en 1 sitplek gewen. Hierdie enorme "verminderde" uitwerking van die grootste mag in die stemme en kleiner lede van die maatskappy, of kleiner, maar die nuwe navorsing is dikwels die strukturele aantal van die diations [B] geïgnoreer].

Die Verenigde State: ' n Prikkel van eksklusieweon

Die VSA is die wêreld se oudste ononderbroke FP demokrasie, en sy tweepartytjie stelsel is heel waarskynlik die mees onbuigsame. Die versperring om toegang te verkry vir derde partye is byna onoorkombaar. In 1992 het Ross Perot 18,9% gewen van die gewilde stem vir president, maar wen nul eleksie- kollege stemme. Hierdie voor die mag van die twee partye beteken dat minderheid belange selde verdedigend is; hulle word slegs aangeneem as hulle netjies pas in een van die twee hoof partykomend. Vir ernstige gevolge van die twee partye, beteken die Verteenwoordigers van die staat van die genadeskappergeefaal wat deur middel van die hoogste reg van die vryernasionaliteite sisteem verkry word. Die Verteenwoordiger van die vryernasionale Suid-atieke en die Suid-atensiewes. Die Suid-e sisteem, is. Die Verteenwoordiger van die Suid-e-e-e-e-e-e-e sisteem wat deur die Suid-e-e-e-e-e-e-wet, word, word slegs vide belang, word deur die vicis. Die vicis, word slegs aangeneem, en die vicicicicicicici

Indië: Die bestuur van verskeidenheid deur ' n hooggeplaaste leun

Indië het 'n fassinerende, komplekse geval. Dit is die wêreld se grootste demokrasie en bedryf' n FPP-stelsel binne 'n hoogs factius, multi-etikiese, multi-godsdiensgemeenskap. Anders as gevolg van die diep sosiale avages van kaste, taal en. Die stelsel het egter 'n florerende multideelstelsel toegelaat vir' n florerende multi-deelige stelsel by die staat en nasionale vlak, hoofsaaklik as gevolg van die diep sosiale avages, taal en. Die stelsel het al hoe meer belangrike veranderinge vir nasionale minderheidsgroepe geskep. Die Moslems in die staat van die staat van die staat van die polisie, het die staat van die polisie onder die staat van die polisie, die bevolking van die TOOPe van die TOOPe van die TOOP-wêreld 'ntitudewiëntitude en die TOB's in die staat van die staat van die staat van die staat van die TOOPBV' n nuwe bevolking van die TOOP, het dikwels 'nti' n groter mate van die TOB' n nuwe bevolking van die VN en die VN en die VN en die VN en die VN en die VN en die VN en die VN

Nieu - Seeland: Die bewyse vir hervorming

Die oortuigendste argument teen FPP kom van Nieu - Seeland, 'n land wat doelbewus verwerp het. Na jare van toenemende disprofosioneleiteit (bv. die 1978 en 1981 verkiesings waar die Nasionale Party die regering gewen het ten spyte van minder totale stemme as Laboel), het Nieu-Seeland 'n bindende verwysing na 1993 gehou. Die resultaat was 'n beslissende verandering van FP tot' n [TVTB]Mexed-Meberponie (MP). Die resultaat van die TOBTV) van die TOBTV: Die Australiese staat is 'n dramatiese impak van die VOVVVVV' n [MBBBBBV - em' n lys van die VN se em' s' n lys van die VN' n lys van die em' n em' n emgetiese instellings wat die VN' n emiese stiberiese maatskappy].

Die stelseliese gevolge vir Demokratiese gesondheid

Die onderstelling van minderheidsgroepe onder FPTP is nie net ' n simboliese onreg nie.

Vermoeide uitlanders en dalende deelname

Wanneer minderheidsstemers sien hoe hulle stemme voortdurend nie in afbeeldinge vertaal word nie, skiet politieke doeltreffendheid af. ' n Mens kan in ' n veilige sitplek stem wanneer die resultaat ' n foregone - gevolgtrekking is. ' n Derde party stem wanneer jy weet dat hulle nie kan wen nie?

Beleidsverwaarlosing en die narrowing van debat

Politieke partye, as redelike akteurs, reageer op elektorale motiverings. Onder FP is die aansporing om 'n minimum wenalisie van 50%+1 van die stem in sleutelaantekeninge te bou. Bespreek dat materie diep op 'n 10% - minderheid, maar moenie die media se swaai stemers in kantgebiede beheer nie, is stelselmatig ontroog of geïgnoreer. Dit sluit geskille in soos inheemse grond, kastese diskriminasie, polisiedisionaliteite of spesifieke godsdiensvryheid. Die beleids om belange van die meerderheid se minderheid te weerspieël, is nouste sake.

Verlaaging van vertroue en sosiale wrywing

Wanneer 'n aansienlike deel van die bevolking meen dat die stelsel teen hulle geënaliseer is, word vertroue in demokratiese instellings ondermyn. Dit skep vrugbare grond vir populisme, ekstremisme en ontskeeping. 'n demokrasie wat nie sy bestanddele verteenwoordig nie, word bros. Die gebrek aan uiteenlopende stemme in die wetgewende stem lei ook tot beleide wat minder goed gevorm en minder doeltreffend is, wat die gevoel van vervreemding onder gemeenskappe verder versterk.

Alternatiewe: Stelsels ontwerp vir inklusiwiteit

Die goeie nuus is dat die mensdom elepirale stelsels ontwikkel het wat baie beter geskik is om verskeidenheid te beheer. Hoewel geen stelsel volmaak is nie, het verskeie alternatiewe vir FPP ' n bewese rekord van die aflewering van billiker gevolge.

Ranec- Coice Voting (RCV) / kits-Looff Voting (IRV)

RCV laat kiesers toe om kandidate te plaas ten einde voorkeur. As geen kandidaat 'n meerderheid van die eerste-pverwysing stemme wen nie, word die laaste plek kandidaat uitgeskakel, en hulle stemme word herroep na die tweede keuse. Hierdie proses herhaal totdat' n meerderheid wenner gevind word. Deur die verbrakking effek uit te skakel, spoor RCV aan om koalisie te bou en laat hulle minderheid kiesers toe om 'n voorkeur kandidaat te ondersteun sonder vrees vir die misbruik van hul stem. Dit kan veral doeltreffend wees in enkel-lede plaaslike distriks, wat dit maak meer verteenwoordigender in die staat van die Hoof van Alaska en verkiesings.

Gemengde-Meber Profosionele (MMP)

Soos getoon deur Nieu - Seeland en Duitsland, bied MMP 'n dwingende balans. Voters het twee stemme. 'n stem lui na 'n plaaslike verteenwoordiger in 'n FP- style streek. Die tweede stem gaan na' n partylys. Die partylys stem word gebruik om "top" die sitplekke in die wetgewende te verseker dat die algemene komposisie van die parlement ten nouste ooreenstem met die nasionale stemdeel. Hierdie aanspreeklikheid terwyl dit in verhouding waarborg. Hierdie stelsel is getoon om die plaaslike vroue en etniese minderhede aansienlik te vergroot sonder om die beeld te verbind en om die beeld te verbind sonder dat hulle die beeld van die beeld van die beeld van die beeld van die beeld van die beeld van die wet te verander.

Enkel Oordragte

STV werk in multilede gebiede. Voters rangkandidate. Om 'n sitplek te wen, moet 'n kandidaat 'n sekere kwota stemme bereik. Hierdie stelsel is hoogs propors en gee kiesers geweldig groot keuse. Dit laat toe vir veelvuldige verteenwoordigers van dieselfde streek, wat 'n minderheidsgroep beteken wat 25% van 'n 4-lede streek uitmaak, kan verwag om een van hulle voorkeur kandidate te kies. STV word gebruik in Ierland en Malta en vir sommige plaaslike verkiesings in Skotland en Australië. Dit skakel die "Gener" een van die distrik uit, wat direk beskadig is, om te wees.

Adresse vir die handel-Af

Kritici redeneer dat propulsionele stelsels tot onstabiele koalisieregerings kan lei en te veel mag aan klein, ekstremistiese partye kan gee. 'n Geldige bekommernis is, maar dit word dikwels oordryf. Koalisieregerings is algemeen regoor Europa en is dikwels stabiel en konsensioneel. Daarbenewens kan die "uitremistige party" risiko deur ander institusionele voorsorgmaatreëls beheer word, soos elektiale drumpels (wat 4-5% van die stem om enige sitplekke te kry). Die stabiliteit wat deur FPPPPTBB" voorsien word, kan dikwels deur ander in 'n matige bewarings gedoen word, soos 'n elektoriese drumpels (wat die aantal uiteenlopende menings van die diations (wat die diatuging van die aantal uiteenlopende menings insluit.

Ten slotte: Die Elektrostelsel as ' n Stigtingse keuse

Eerste-Past-Cul is nie 'n neutrale,' n politieke instrument vir tel stemme. Dit is 'n kragtige institusionele ontwerp wat die politieke landskap daadwerklik vorm. Dit begunstig stelselmatig groot, honderdjarige partye en straf kleiner, uiteenlopende stemme. Vir minderheidsgroepe vertaal dit in chroniese onderaanstelling, verkwiste stemme, gedwonge taktieke en beleid. Die gevalle studies van die VK, VSA en Indië toon dat hierdie nie hipoteties is nie, maar dat suksesvolle hervormings in die Nuwe Seeland nie net 'n goeie keuse is wat 'n baie nuttiger is nie, maar dat dit nie 'n groter politieke en 'n groter voordeel inhou om die politieke en die politieke stelsel te verander.