Die inleiding tot die Verenigde State se Grondwet is 'n kort inleidende verklaring wat die fundamentele oogmerke en riglyn van die dokument uiteensit. Dit begin met die bekende woorde, [[FT:0]" Ons die mense," [[[FTT:1] beklemtoon die rol van burgers om die regering te vestig. Hierdie grondteks het 'n diepgaande invloed op Amerikaanse burgerlike en politieke filosofie, wat die nasie se benadering tot beheer en individuele regte vorm. Hoewel slegs 52 woorde, die inleidings en die kernopwestruks van die Amerikaanse beleid steeds as 'n Staatlike beleid dien en die verklaring van die regering.

Geskiedkundige konteks en die vervaardiging van die inleiding

Die Konstitusionele Konvensie van 1787 het in Philadelphia byeengekom om die swakhede van die Artikels van Konfederation te bespreek. Die Ramwers, waaronder James Madison, Alexander Hamilton en George Washington, het 'n doeltreffender nasionale regering probeer skep terwyl hulle republikeinse beginsels bewaar het. Die Preble is deur Gauverneur Morris opgeroep, wat gedien het op die Komitee van Styl en Konsion. Sy bewoording [[FTTTT:0]" Ons die People[FTOL:1] het doelbewus diensplig wat direk 'n teken van nasionale gesag verander het, vervang en 'n volkhebende burgers het.

Hierdie keuse het die invloed van Verligtingsdenkers weerspieël soos John Locke, wat aangevoer het dat regmatige regering berus op die toestemming van die bestuur, en Montesquieu, wat die skeiding van kragte beklemtoon het. Die Ramers het ook uit die maatskaplike kontrakteorie van Jean-Jacques Rousau getrek, hoewel hulle dit met praktiese bekommernisse vir stabiliteit en orde getemper het. ' n Voorstand het dus ontstaan as ' n filosofiese brug tussen die revolusionêre ideale van 1776 en die institusionele raamwerk van die Grondwet.

Vir meer oor die tekenende geskiedenis, die [[FTT:0] Nation Archives[[[TOL:1] verskaf die oorspronklike teks en note. Die [[FTT:2] Nasionaal - Grondwetsentrum[[FT:3]] bied ook interaktiewe kommentaar van geleerdes.

Die ses besware: ' n Gedetaileerde ontleding

Die inleiding stel ses belangrike oogmerke uiteen, wat elkeen ' n gronddoelwit vir die nuwe republiek voorstel.

Vorm ' n volmaakter verbintenis

Hierdie klousule het regstreeks gereageer op die fragmentasie onder die Artikels van Konfederation. Die Ramers het probeer om 'n sterker nasionale regering te skep wat interstaatsentrasie kan oorkom, ekonomiese beleid kan koördineer en 'n verenigde front in buitelandse sake kan aanbied. Die frase [[FTH:0]" meer volmaak "[FTTH1] het erken dat die eenheid nie foutloos was nie, maar in staat is om deur middel van die grondwetlike raamwerk te verbeter. Hierdie oogmerk is mettertyd al gebruik om federale oorheersing, die handel en die indikasie van die erkenning van die regering en erkenning in te stel.

Stel geregtigheid vas

Geregtigheid in die inleiding verwys na regverdige en onpartydige wetlike instellings. Die Ramers wat daarop gemik is om arbitrêre koloniale heerskappy te vervang met 'n stelsel van wette wat net so op alle burgers van toepassing is. Hierdie oogmerk het gelei tot die skepping van 'n onafhanklike federale regbank, verhoor deur jurie en verbod op ex na feite en rekeninge van vermaking [KT]. Die strewe na geregtigheid het epogmakende rekords oor burgerlike regte, kriminele prosedure en gelyke beskerming. Die [KTOL: 0] Wets [BLT] bly 'n sentrale oorweging oor regsbestryding en toegang tot regsbestryding.

Insure huislike onvrugbaarheid

Huislike kalmeertheid het beteken dat die interne afwyking en opstande voorkom moes word. Sjays se opstand (1786 soos die 268Name) het die swakheid van die artikels in die onderhouding van orde getoon. ' n Digter het die federale gesag in gebiede soos ' n rampreaksie, wetstoepassing en nasionale veiligheid onderdruk en elke staat ' n repubiese regeringsvorm gewaarborg.

Voorsien vir die algemene verdediging

Die algemene verdedigingssules spreek nasionale veiligheid teen buitelandse bedreigings aan. Die Grondwet gee Kongres die mag om leërs groot te maak, ' n vloot te handhaaf en oorlog te verklaar. ' n Voorspringer se raam verdedig die nasionale regering se verantwoordelikheid, nie aan individuele state oor nie. ' n Mens het oor die eeue heen hierdie doel aangehaal om vredestyd militêre instellings, die skepping van die Departement van Verdediging en presidentale gesag in buitelandse sake te ondersteun. ' n Verde debat oor militêre begroting, bondgenootskappe en die gebruik van mag wat dikwels hierdie grondvoorne tot gevolg het.

Bevorder die algemene welsyn

Die algemene welsynsvoorskrif is een van die mees betwisde frases in grondwetlike interpretasie. In die inleiding stel dit 'n breë aspirasie doelwit; later, Artikel I, Deel 8 gee Kongres mag aan belasting en bestee vir die algemene welsyn. Die debat oor of dit ruim federale programme (bv., Maatskaplike Veiligheid, Medidire, infrastruktuur) of slegs beperkte doelwitte het die Amerikaanse politieke toespraak vir twee eeue gevorm. Die Prebleyyyyyyyyyyyyyyyyances in Rection of [FTlt] [MATHOB] welsyn [TROB] [TRTRTHUB]: bevorder die regering se belange.]: bevorder die reg om die regering se regering se belange daadwerklik te bevorder.

Beveilig die seëninge van vryheid vir onsself en ons strewe

Hierdie klousule verbind die Grondwet met die beskerming van vryheid, nie net vir die huidige geslag nie, maar vir toekomstige geslag. Dit weerspieël die Ramers Margaryan se oortuiging dat vryheid institusies beskerming nodig het: skeiding van kragte, tjeks en weegskaal, habeas corpus en beskerming teen onredelike soektogte. Die frase [[TTT:0]" oposeriteit "[FT:1] laat die Grondwet met 'n intergeneksie, wat daarop dui dat die dokument Rathecas ontwerp moet verduur. Hierdie objektiewe debatte oor die grondwet en die Grondwet nader kom.

Uitwerking op die Amerikaanse burgeropskrifte

Die Prebleewarsias is die grootste impak op burgerlike filosofie in sy openingswoorde: [[FTH:0]" Ons die mense. "[FT:1] Hierdie frase het volksoewerniteit ingestel as die grondslag van Amerikaanse oorheersing rig rig aan die idee dat politieke gesag sy oorsprong by die burgerlikheid het, nie by heersers of elite nie. Hierdie beginsel het die verhouding tussen individue en die staat verander en ' n kultuur van burgerlike deelname en verantwoordelikheid bevorder.

Gewilde soewereiniteit en die maatskaplike besmetting

Deur te verklaar dat die Grondwet georden en deur "Ons die mense" ingestel is, het die Ramers die maatskaplike kontrakteorie uitdruklik aangeneem. Burgers stem in ruil vir beskerming van hulle regte en bevordering van hulle gemeenskaplike belange.

Civic Education and National Identity

Die inleiding is een van die eerste tekste wat aan Amerikaanse skoolkinders geleer is. ' n Groep het sy memorisering en herkassie geword, wat ' n gemeenskaplike begrip van nasionale doel versterk. ' n Voorligter gebruik Civic Educationat dikwels die Preble om konsepte van regering, geregtigheid en vryheid in te bring. Organisasies soos [[TTH:0] die Verklaring van Regte - instituut [[FTT:1] sluit dikwels die Plot in om staatsbeginsels te leer. Hierdie opvoedkundige rol het ' n gemeenskaplike taal oor gemeenskapsgroepe en politieke groepe gehelp om te onderhou.

Sosiale bewegings en die waagmiddel

Deur die hele Amerikaanse geskiedenis heen het hervormers hulle beroep op die inleidingsethes se beloftes om veranderinge te bevorder. Afodisieste het aangevoer dat slawerny die doelwitte weerspreek het om geregtigheid te bewerkstellig en vryheid te verkry. ' n Suffragiste het die volgende gesê: "Ons die mense" om ten volle in die politieke gemeenskap in te dring.

Uitwerking op Amerikaanse politieke filosofie

Die inleiding het politieke filosofie beïnvloed deur die doel van regering te verydel soos om die volk te dien wat hulle regte nodig het en te beskerm.

Geregtigheid en vryheid as grondslagbeginsels

Die verbintenis tot [[FTT:0] Uice[TOL:1] en [[FTT:2]]]]] liberty[[[FOL:3]]] in die Preble het pogings aangewend om wette te skep wat regverdigheid bevorder en individuele vryhede beskerm. Hierdie beginsels is die kern van die Amerikaanse begrip van regering se wettigheid. Die Hooggeregshof se menings meld dikwels die Preblefitutough dit is nie 'n bron van onafhanklike regte Autobito ondersteun wat in lyn met sy breë doelstellings is nie. Die beleidsproses het ook die regsbepaling van die staat om die regering se reg te steun en die regering se reg te verkry.

Die algemene Welsyn en die rol van die regering

Die uitdrukking "promatte die algemene welsynsvoorskrifte" was 'n flitspunt in politieke filosofie debatte. Diegene wat 'n beperkte regering begunstig, voer aan dat die algemene welsynssules nooit bedoel was om breë sosiale programme te magtig nie; hulle wys op die afgeswelde magte in Artikel Ek as beperkings. Ander voer aan dat die Prebleidastiastiese taal, tesame met die nodige en behoorlike Clause, laat Kongres toe om nasionale behoeftes te bevredig. Hierdie spanning onder geskille oor die Nuweal, die Groot Vereniging, die Aktantstigting, die Aktantford - sorg en universele opvoedingskappe.

Algemene verdediging en Federale mag

Die doel om vir die gemeenskaplike verdediging te sorg, het debatte oor militêre beleid, intelligensiesamestelling en die balans tussen sekuriteit en burgerlike vryhede gevorm. ' n Paar verdedigingsverstand wat in die gesin bevorder word, beklemtoon die Ramersse vertroudheid met ' n regering wat inwendige orde sowel as eksterne veiligheid kan beskerm. ' n Groot federale mag is geregverdig gedurende oorlogstyd en nasionale noodgevalle, terwyl dit ook besorgdheid oor uitvoerende oorreach laat ontstaan. ' n filosofiese spanning tussen veiligheid en vryheid bly ' n sentrale tema in Amerikaanse politieke denke.

Die idee van eenheid

Die doel om ' n meer volmaakte verbintenis te vorm, het politieke filosofie beïnvloed wat federalisme, nasionalisme en sekensie betref. ' n Mens het in die twintigste eeu die idee verwerp dat die Probleume en die Rekonstruksiesregeerders die aard van die Unie hervertolk het. ' n Wit[FT:1] [Tu] is in die twintigste eeu aangehaal om die indissocity of the Union te bevestig. ' n Politieke mag bestaan, sê vandag, hou aan om die streekmag te verenig en die nasionale identiteitsmag te bevorder.

Die inleiding in grondwetlike uitleg

Hoewel die inleiding nie onderbedrywee magte verleen nie, speel dit ' n beperkte maar betekenisvolle rol in grondwetlike interpretasie. ' n Hofstal raadpleeg soms die inleiding om die algemene oogmerke van die Grondwet te onderskei wanneer die wetlike of presedente verkeerd is. ' n Reggeleerdes soos Bal Jackkin en Randy Barnett het gesê dat die Preblesion - rol in die oorspronklike wet en grondwetlike raamwerk betwis kan word.

In [[FTOL:0] Ubhason v. Massachusetts[FT:1] (195), het die Hof byvoorbeeld verwys na die Preblenty conditionss wat van algemene welsyn gebruik maak om verpligte inentingswette te handhaaf. In [[FTOL:2] Verenigde State v. Curtiss-Wright Outce Corp.[[FT:3]] (1936), het regter Soetherland die Preble - poging aangewend om algemene presidentlike gesag in buitelandse sake te ondersteun. Hierdie voorbeelde toon hoe die regsopmerking van regsontledinging kan selfs nie ' n dieper ondersoeking van die geskiedenis verskaf nie: ' n groter waarde.

Hedendaagse hertoewendheid

Die inleiding bly 'n lewende dokument, wat in politieke toesprake, kampanjeskorpologika en openbare protesoptrede aangehaal word. Die frases daarvan word oor die ideologiese spektrum gebruik om mededingende visioene van Amerikaanse bestuur te regverdig. 'n Voorstander van beperkte regering beklemtoon byvoorbeeld "sekerheid die seëninge van vryheid" terwyl voorstanders van aktiewe regering die aandag vestig op "protes van die algemene welsyn." Die Prebleistiërs wat eintlik eintlik eintlik eintlik in die nuwe uitdagings is.

Moderne debatte oor immigrasie, gesondheidsorg, strafreghervorming en klimaatsbeleid verwys dikwels na die inleiding. ' n Mens se woorde is al dikwels gebruik om burgers te verenig om deelnemende demokrasie te verenig. ' n Skoolkinders hou aan om dit op te sê, en wysigings wat die hedendaagse prioriteite (bv., "Ons die mense van die Verenigde State, weerspieël dikwels die krag sowel as ' n bron van voortgesette mededinging om ' n volmaakter eenheid te vorm...).

Daarbenewens het die inleiding internasionale invloed verkry. ' n Nuwe demokrasieë wat uit outoritêre heerskappy verrys het, het die Amerikaanse Grondwetensigensemie as ' n model bestudeer om nasionale strewes te regverdig. ' n Konstitusie in lande soos Indië, Duitsland en Suid - Afrika sluit voortekenings in wat die temas van geregtigheid, vryheid en die algemene welsyn weerspieël.

' n Onlangse vakkundige werk, [[FTT:0] Die woorde wat ons gemaak het [[TOL:1] deur Akhil Reed Amar, ondersoek hoe grondwetlike taal rig op die Prebleety minderjariges Amerikaanse identiteit. Die [[FTOL:2] Yale Law Journal Forum[[FT:3] het verhandelinge gepubliseer wat die rol van die Prekriminerende Idus in die hedendaagse regs gedink het. Hierdie hulpbronne beklemtoon die Prebleaucas het steeds ' n geskiedkundige dokument van Amerikaanse lewenswyseswaarde toegepas.

@ info: whatsthis

Die inleidingsvirus beklemtoon steeds die rol van die volk tans en sy aspirasiedoelwitte het ' n diepgaande invloed op die Amerikaanse burgerlike en politieke filosofie gehad. ' n Voorteken het steeds ' n duidelike maar kragtige verklaring voorsien van waarom die regering bestaan en wat dit moet probeer bereik. ' n Mens se ses oogmerke, geregtigheid, kalmte, verdediging, welsyn en vryheidstuigstuiging het die Amerikaanse geheue van openbare aangeleenthede bevestig.